-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Attila.,
csendes tag
Sziasztok.
Már 90%ban eldöntöttem, hogy MILC-et veszek (sony a6000 vagy hasonló), de maradt 2 bridge a képben
Ez az lumix FC1000 és az FC2000
95% ban fotózok, ebből 75% nem túl exprém makró, rovarok lepkék
Héha a kutyáról egy videó. 4k videó nem érdekel igazán.Az 1000-es kb 200k HUF a 2000kb 300k huf
Fényképezés szempontjából tényleg jobb az FC1000? vagy ugyanaz? (az árat most nem számítva)
Bármelyik gép jobb lenne nekem mint egy Sony a 6000 MILC + 1 Makró Obi + egy budget 70-300 Tele?
(ez is kb 300k HUF)Köszönöm.
Attila.
Ezt még a nikon 830al csináltam pl:
[ Szerkesztve ]
-
Attila.,
csendes tag
válasz mazsi70 #58403 üzenetére
FZ1000 és FZ2000 már nem tudom szerkeszteni
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/panasonic/lumix-dmc-fz1000-p233899939/?gclid=CjwKCAiAweXTBRAhEiwAmb3Xu39-LOr9GPL6tCajNJ-VZpOHAvHMXEoY56FA5FKjtRCrzMikgV1aexoC-dUQAvD_BwE
Az objektiveket még nem döntöttem el de vannak 50 ezer forint körül 70-300as Tele Makró obik, amikről sok jót nem írnak, max hogy árához képest OK, de mivel egy lepkét max fél méterre tudok megközelíteni, erre gondoltam.
pl ez:
https://www.arukereso.hu/fenykepezogep-objektiv-c4191/tamron/af-70-300mm-f-4-5-6-di-ld-macro-sony-minolta-p93013013/
MILCben még az olcsóbb PANA MILC-ek is szóba jöhetnek, mert a kisebb érzékelő miatt mint makróban mint telében jobb lehet nekem ugyanazzal az Ob mérettel, és szinte csak napsütésben fotózok.
[ Szerkesztve ]
-
mazsi70
senior tag
válasz Attila., #58405 üzenetére
Azt a Tamit még adapterezni kell(A6000) .Én nem makróztam vele ,hanem madarásztam .A végén elég lágy .Viszont portréra - napsütésben - egész elfogadható képeket lőttem vele .
Volt ilyen obim makróra A minimális fókusza 9,5cm ,ami elég kicsi .A rászánt összeget figyelembe véve én a helyedben vennék egy FZ1000-et (igazi Svájci bicska) +250-es Raynox
Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
Kellee
csendes tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék tőletek!
Új kompakt gépet szeretnék vásárolni 100e forint környékén. A családot fényképezném, videóznám vele, kinn-benn, nappal-este .
Visszaolvastam a hozzászólásokat és elég sok gép porondon volt.Nikon B700
Nikon A900
Panasonic DC-FZ82
Panasonic FZ200
Panasonic FZ300
SONY DSC-RX100
Canon PowerShot G9XMelyiket javasolnátok?
Előre is köszi a válaszokat!
-
weres78
senior tag
Sziasztok!
Szeretnék egy kompakt gépet vásárolni.
Elvárás "mindössze" képminőséget tekintve van, különösen fontos, hogy relatív közel (60-80cm) is jól fókuszáljon. Kompatibilis legyen valamilyen állvánnyal.
Zoom nem szükséges tág határok között, nem hiszem, hogy van ilyen, de egy fix portré is tökéletesen megfelelő.
Nem baj, ha nehéz, ha nagyobb, nem számít a videó minősége (az sem ha nincs). Memória kártya típusa is teljesen mindegy, akkumulátort tölteni tudom bármikor. Este, éjjel nem fogom használni.
Szóval egy teljesen egyszerű kompakt gépet keresek, jó képminőséggel. Árat nem írok, mert fogalmam sincs mennyi az amiből kijöhet egy ilyen. Annyit költök rá amennyit kell... -
weres78
senior tag
válasz kiskami #58410 üzenetére
A gép egy D7200 mellett lesz második, hogy olyankor is legyen nálam valami, amikor az nincs, de jobb, mint egy telefon.
A fix portré obimmal jól elvagyok, ezért hoztam azt példának.
Sokat fényképezek közelre, nem makró, csak amit látunk, de sokan nem vesznek észre.
Próbálom konkrétan megfogalmazni, de nem nagyon megy. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz weres78 #58411 üzenetére
Pana LX100-at vennék, ha a helyedben lennék.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
weres78
senior tag
válasz philoxenia #58412 üzenetére
Köszönöm szépen az ajánlatot! A képeket elnézve a technikán nem múlik majd, sőt messze túl is szárnyalja az elvárásaimat...
-
#91073280
törölt tag
válasz philoxenia #58412 üzenetére
LX15-re mit mondasz? Kb. ugyanannyiba kerül, kicsit kisebb a szenzora de 1.4-es a fényereje.
-
weres78
senior tag
válasz philoxenia #58412 üzenetére
Meg is rendeltem. Várom milyen lesz. Képek alapján sok helyen le tudja váltani a tükrösömet...
Most mit tud egy nagyon jó kompakt?[ Szerkesztve ]
-
Friczy
senior tag
válasz #91073280 #58414 üzenetére
Attól függ, mire kell, és hogyan akarod használni. Technikailag az LX100 jobb, mint az LX15 (a minimális fényerőkülönbség szerintem nem kompenzálja a nagyobb érzékelőt), viszont nagyobb, nehezebb, és nincs benne vaku (van viszont EVF, ami azért nem hülyeség).
Ha a méret és tömeg nem szempont, és hajlandó vagy külső vakut is használni, akkor az LX100, ha nem, akkor az LX15. (én emiatt LX15-öt vettem, annak számomra egyetlen hiányossága, hogy nincs EVF, így nagy fényben kicsit 'érzésre' kellett fényképezni)
-
PuMbA
titán
válasz Kellee #58417 üzenetére
Minden fényképező kiesik szerintem, aminek nem 1"-es szenzora van. Ennek a P7800-nak pedig csak 1/1,7"-es van Én a Canon ajánlanám, szigorúan a Mark II-t, mert a Sony fogása szerintem annyira nem jó és a menüje sem díjakat érdemlő darab. Olcsó MILC is lehet...
[ Szerkesztve ]
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz weres78 #58415 üzenetére
Hozza a kompaktok előnyeit. Szinte tökéletesen korrigált optika, gyorsabb, könnyebb használhatóság, szerintem bőven elegendő képminőség. Hátrány a kötött látószög, rövid zoom, a kezelőszervek szűkösebb volta, rövidebb üzemidő, rosszabb fogás. Optikai kereső hiánya. Persze hordozhatóságban sokkal jobb.
Mondjuk EVF nélkül számomra szinte használhatatlan azért cseréltem a kis Fujimat egy kis Panára.
Az LX100 viszont egyre jobban tetszik. Persze három gép azért már luxus lenne, mikor alig használom őket így is...Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Petyka3
aktív tag
válasz Kellee #58417 üzenetére
Ha hozzá tudsz jutni, szerintem tökéletes választás. Nekem a kereső nélküli P7700-as van, nekem ennél nem kell több. Pedig van DSLR is, de mióta a 7700-as megvan, a tükröset nem is használtam. Ha szerencséd van, akkor néha nyomott áron megkaphatod, igaz ritka. Én a 7700-at kemény 55e-ért tudtam megvenni, ennyit, de még többet is megért volna. Amikor vettem, akkor gondolkodtam a G1X-en is, de nálam a méret befolyásoló tényező volt, így a Nikon lett a befutó.
-
philoxenia
MODERÁTOR
Használtan sok jó kompakt lehetséges, csak ugye a garancia...
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
ndavey
tag
Erre valaki?
-
Attila.,
csendes tag
Kipróbáltam az FZ1000-et a Media Markban, makrózni is próbálgattam vele, egyáltalán nem győzött meg.
Fogásra elég gagyíműanyag érzet, a keresője lassú és nem hozza a színeket, az LCD meg 2014es mobilok szintjét sem hozza.
Ennyi pénzért jó lehet azért, nem mondom - de úgy érzem nekem eljött az idő egy cserélhető obis gépre
-
Falovas
aktív tag
válasz Attila., #58433 üzenetére
Az igaz, hogy azt a gépet nem a sznoboknak találták ki. Családi gépnek remek. Egy 40-es rendszervakuval eseményeken is megállja a helyét, és portrézni is kiváló....A 16 szoros zoomja videózáshoz ideális...
A kijelzőjével sincs semmi gond, az csak duma...
Aki meg az objektívek cserélgetésétől jön lázba , az vegyen egy szatyorral..." Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Attila.,
csendes tag
-
Falovas
aktív tag
válasz scarabaeus #58440 üzenetére
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Falovas
aktív tag
válasz Attila., #58437 üzenetére
Már elnézést, de ha elsőre nem tudod értékelni az elkészült fotót, akkor ott a zoom funkció, a gép kijelzőjén rá tudsz nagyítani. Ezt a funkciót már régóta ismeri a Pana....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
szecskkaa
csendes tag
Sziasztok!
Fényképező gépet szeretnék vásárolni maximum 70-80k körül. Főként családi eseményeken/nyaralásokon lenne használva.
Alapvetően 3 gépet néztem ki. Kb egy árban vannak (Bár ahogy nézem az FZ200 csak a telekomnál van ilyen árban.). Jelenleg egy Vodafone Smart Prime 6 okostelefont használok fényképek készítésére.
Itt találhatóak teszt képek: [link]
Gondolom a lenti három gép jobb képeket készít ennél 30k-s mobiltelefonnál.
Nikon Coolpix B500: [link]
Panasonic DMC TZ70: [link]
Panasonic DMC FZ200: [link]A három gép között nagy különbség van? Melyiket ajánlanátok? Előre is köszönöm.
-
#91073280
törölt tag
válasz szecskkaa #58445 üzenetére
A TZ70 kicsi és nappali fényviszonyok között majdnem ugyanaz tudja amit az FZ200. A stabilizációja videózáskor jobb mint az FZ200-é, mivel a vízszintet is stabilan tartja ha szükséges.
Az FZ200 viszont strapabíróbb, jobban meg lehet markolni, határozottan gyorsabban bevetésre kész. Csuklópánttal használom, egy hozzá illeszkedő táskában nem jelent nagy terhet út közben.
Viszont a TZ70 is nagyon jó képeket csinál RAW-ban, kényelmes hogy egy előre beállított windowsos megosztásra feltölti a képeket ha rádugod a töltőkábelére. Azon ritka kivételek közé tartozik, ahol használat közben is azt az érzést nyújtja, amit a reklámfilm. Úgy nyílik mint Harry Potter cikesze, precíz hatást kelt, viszont emiatt óvatosan nyúl hozzá az ember, nem az a hirtelen felkapós, ergonomikus markolatú mint az FZ200.
Túrára inkább az FZ200-at javasolnám, kétszer annyi ideig bírja az akksija, nem kell vele óvatoskodni (matt védőfólia a kijelzőre ajánlott), és amúgy a TZ70-nél nem sokat számít az objektíven lévő beállítógyűrű, inkább csak a külvilágnak szól, olyan a manuál fókusz ezeken a kompaktokon mint Ladán a légterelő. -
RIMI.
csendes tag
válasz szecskkaa #58445 üzenetére
Egyiket sem javasolnám, mert, már, ezt a képminőséget egy jobb mobil-T. is hozza. (szerintem felesleges pénzkidobás!)
30 - 40 X optikai zomm ? Szenzor méret: 1/2,3 nagyon kicsi Optikai fényerő f/3
Zoom. 1X, Max. 4X Szenzor méret: 1" vagy több Optikai fényerő: f/1,8
Érdemes körülnézni a ,,használt piacon" Pl. (Oly ZX-2, Pentax MX-1, Fuji X20/30, Pana LX7.....)
Kicsit még gyűjtögetni Fujifilm X100s, Panasonic Lumix lx100 -
#91073280
törölt tag
Ha nem akarsz húszkilós szamovárt cipelni 30x zoomhoz, akkor jó a kompakt is. Szerintem szórakoztató tud lenni, ha jó a zoomja egy kis gépnek, még akkor is, ha az ekvivalens fényereje valahol F18-tól kezdődik. Igen, gyakorlatilag ugyanakkora szenzor figyel egy Xperiaban mint egy TZ70-ben, mégis jobbak a színei, érzékenyebb és mobillal nem fogsz zoomolni még ötször annyi pénzért sem. Mi is a pénzkidobás? Az egész fotózás pénzkidobás bizonyos szempontból. Zoomos kompakt nem termeli ki az árát. Naés? Hobbi.
Ha fontos a háttérelmosás, akkor érdemes elmélázni ezeken a diagrammokon. A Fuji X100 valahol az x tengely alján lenne egy pötty 35mm-nél F3-on. A többi kompakt pénzkidobás. Kivéve ha kell a zoom. Akkor az X100 a pénzkidobás. De miért ne lehetne két eszköz? Vagy a nagyon jó kompromisszum, a Pana LX100.
[ Szerkesztve ]
-
scarabaeus
őstag
válasz philoxenia #58448 üzenetére
A pulyka is madár!
Nomeg ez is
(Fűbe rakott, kihajtott képernyős Samsung EX1-gyel, amíg túl közel nem jött )Quoth the Raven "Nevermore."
Új hozzászólás Aktív témák
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- LEGO klub
- Toyota topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Luck Dragon: MárkaLánc
- További aktív témák...