-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jenne
senior tag
válasz lugosi #59900 üzenetére
Én is úgy gondolom. A lányom Canon gépébe volt, hogy kellett elemet tenni, duracell-t tettünk bele (az akkukat elfelejtette feltölteni és közben lemerült) de azok az elemek is bírtak legalább 70-90 képet. A gyári adat szerint 200 képet kellene/lehetne készíteni alkáli elemekkel, de az biztosan nem jó adat.
Szóval most elbizonytalanodtam, mert tényleg azon vagyok/lennék, hogy vegyek egy másik gépet a lánynak, a nagyobb kijelzője miatt. De nem tudom, hogy hogyan lehetne kipróbálni, hogy mennyire meríti az akkut, főleg hogy nem személyes vétel lenne.A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
-
kovaccss
tag
Hello. Átlagos használatra milyen használt fényképezőgép a jó vétel most 20e alatti áron?
2006-14-ben gyártott használt drága gépekkel van tele a vatera és a jófogás, 10-20e-ért hirdetik, amikor ezek újan 30-40e-be kerültek.
Nekem elég lenne ilyen is: 6-10 MP, nem ceruza akku, hanem rendes, a töltéshez ne kelljen kivenni az akkut, a képek importálhatók legyenek USB kábellel, Win7-tel is működjön az importálás, az SD kártyát sose kelljen kivenni, az USB kábel töltésre is használható legyen, de azért legyen külön töltő is. Fontos még, hogy lakásban, nappal, de villanyfénynél ne legyenek sárgák a tárgyak a képeken, ha a csillár alatti asztalon fotózok dolgokat. Csak erre használnám. Az összes izzólámpa fénye sárga. Az 1., Canon gépemnél ez jó volt, a 2., Fujinál már nem. A videó része annyira nem fontos, elég az 1280×720 is.
Milyen márkákat, és ezen belül milyen típusokat érdemes megvenni? Egy rakás típust néztem már a neten, egyik se tetszik. Nem ragaszkodom egyik márkához, típushoz sem.
Minél később gyártott kéne (2013, vagy utána), aminek még jó az akksija, min. 100-200 képet lehet csinálni 1 feltöltéssel, és lehetőleg 10-15-ért van minden szükséges tartozékkal.[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
válasz lugosi #59903 üzenetére
Köszi, de ezzel nem segítettél, mert 100+ típus van az akkor újan 30-40e-ért kapható kategóriában csak a 2013-tól gyártottakat nézve is. Nem akarok szívni, mint az előző Fuji fgépemmel, ami hiába volt új 15e-ért, fos sárga képeket csinált, akárhogy állítgattam a fehéregyensúlyt, és mást. 2013-as JX600 típus volt (összetört), és a 2006-os Canon A430 szebb képeket csinált mindenféle állítgatás nélkül!
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59902 üzenetére
Ez a Pana SZ10 például 2-2,5 éves gép: [link]
Memóriakártyával, tokkal együtt 20 ropi. Ráadásul kihajtható a kijelzője.De lehet, hogy van HA-n még más is 20 ezer környékén: [link]
(#59905) asdf_: Vagy ez, igen.
Nem akarod kivenni az aláírásodból az XZ-2-est?[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovaccss
tag
A Fujiban is volt manuális fehéregyensúly állítás, mégsem lehetett úgy beállítani, hogy ne atomsárga legyen minden, amit az asztalon a csillár alatt villanyfénynél fotóztam. Az összes témabeállítást végigpróbáltam (villanyfény, éjszakai, stb..), ami a menüben volt. Egyik szarabb volt, mint a másik, sárga, vagy sárga + túl sötét. Az 1/3-onként +2-ig manuálisan állítható "világosítás" funkció csak az auto fehéregyensúly állásban használható, ami baromság, mert így lehetetlen egyszerre megfelelően világos, és nem sárga képeket csinálni. Csak olyan gép érdekel, aminél ez a 2 funkció egymástól függetlenül állítható.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kovaccss #59907 üzenetére
A jelzett keszulekben a manualis allitas az kulonbozo fenyforrashoz tartozo kelvineket+meres opciot takar. Ebbol az utbboi a lenyeges neked, fogsz egy feher papirlapot, azon elkattintod a kerdeses kornyezetben feheregyensuly-beallitast, es onnantol kezdve a feher feher lesz, mert merve van. Hogy emellet van-e expoziciokorrekcio, azt meg le kell tesztelni vasarlas elott, az mondjuk eleg vicc, hogy csak auto allasban engedi a gep, ami nalad van.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Nem, mert meg mindig megvan, csak lusta allat voltam uj hirdetest csinalni ra. De most mar lassan cseszhetem, mert megint vege a nyarnak :/ Majd hetvegen feltolom ujra, ha nem felejtem el. A multror mar majdnem megcsinaltam, csak epp akkor jott a HA koltoztetes.
[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
Aki raklikkel biztosan ugyanezt hiszi, hogy elment mar, nem is ez a gond, hanem hogy valami 2+ honapig volt fent aktivban es egyetlen igazi erdeklodo volt ra (aki vegul ugyan xz-2-t vett, csak foldrajzi okok miatt mastol). De hat megemlekeztem en mar errol itt, hogy a nep boldog azokkal a kepekkel amit a telefonjaval csinal (mely kepeknel, ha szembejonnek, mar a thumbnailbol latom, hogy mobilos, hogy kiegett a felho, hogy dzsuvas votl az optika elott az uveg es nem torolte meg, nekik ez jo, igenytelenek, mindenki a mobiljaval fotoz, szoval olyan nagyon nem csodalkozom, hogy nem kell a kutyanak sem (de persze azert legalabb annyi eselyt kene adnom, hogy aktiv legyen a hirdetes )).
-
vond
MODERÁTOR
Én napról-napra visszasírom azokat az időket, amikor még nem volt mindenki számára elérhető a fotózás a mobilok révén. Egyrészt maga a fényképezés is egy komolyabb, minőségibb, értékelhetőbb dolog volt még akkor, másrészt a fotómasina nélküli emberek legalább személyesen megélték a dolgokat, nem pedig egy telefon képernyőjét bámulva, meg nyomkodva lettek túl rajtuk.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovaccss
tag
Milyen a Sony Cybershot DSC-W810? 2014-es típus, ennél újabbat nem találtam 15e alatt.
Az 1/3-os állítás az expozíciókompenzáció, +2-ig állítható 1/3-onként, ezt mindenképpen használnom kell. E mellé kell a normális fehéregyensúly, mert nagyrészt bézs, sárgás-barnás tárgyakat kell fotóznom. Itt nagyon látszik a villanyfény sárgítása. Az ablakhoz kellett mennem fotózni 14-16 órakor, amikor sütött a Nap, de ne süssön rá a tárgyra, hogy ne legyen semmi sárgult. Csak természetes fénnyel sikerült kb. normális képeket csinálnom a Fujival. Ez baromság, mert már nem süt be a Nap az ablakon, nagy fák vannak az utcán, csak a villanyfény maradt.[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Még nem fejeztem be a témát, mert még nem tudtam sehová sem kilyukadni. Az átlagos, újan 50e alatti fgépekről teszteket se találni. Hogyan döntsek, hogy csak a 2013 óta gyártott 100+ típusból melyiket vegyem meg használtan 10-15e-ért?
-
asdf_
veterán
válasz kovaccss #59915 üzenetére
Az átlagos, újan 50e alatti fgépekről teszteket se találni.
Azert nem talalsz teszteket, mert tesztelesre sem erdemesek, vagy ahogy lealacsonyitoan mondai szokltam, egyszar mind.
1/2.3"-os erzekelo van mindegyikben, es kb. 3.5-6-os obi. Ez a gep kepalkoto -tehat lenyeges- tulajdonsagait kivaloan jellemzi (egyforman rossz mind), emelle csak a sallang a kulonbseg (van-e wifi, van-e BT, hany keppontos a kijelzo, tapis-e, 5x vagy 10x-es zoomja van), tehat a lenyeget ugyis a gyartoi termeklapon talalod. Szinten kicsit leszolva, filleres szarokat (ne a magyar penztarcabol indulj ki) nem all le tesztelni senki, mert minek, kar az ido bele. Kb. tokegyforma kepet csinal az osszes, kiveve, ha valami megvett markaneves szemetet veszel (pl. Kodaknak cimkezett kina ocskasag).[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Melyik a legolcsóbb használt, max. 5 éves, és új fgép, ami már nem a gagyi kategória? Árak? Nem kell a sok plusz funkció.
Itt az összefoglalóban 0-100e, 100-150e, 150-200e kategóriák vannak, de még 2015-ös típusokkal.
Ezt írja: A kompakt fényképezőgépek piaca egyre zsugorodik, mostanra több gyártó is kiszállt a szegmensből, így lényegében három gyártó termékei ajánlhatóak. A Panasonic és Sony fényképezőgépek általában a jó videós képességeik miatt is ajánlottak.
50 ezer forint környékén érdemes régebbi, használt MILC-et venni, ezek fizikai méretben alig nagyobbak egy kompaktnál. A gépvázba nem teljesen visszahúzható objektív miatt kevésbé zsebre tehetőek, de képminőségben a jóval nagyobb szenzor miatt magasan a kompaktok felett teljesítenek. 50 ezer forint alatt nincsenek kiemelkedő ajánlatok. Mivel jelentős eltérések képminőségben nincsenek az abszolút belépő kategóriában, ezért ezekről a gépekről teszteket sem végeznek a szakoldalak. Manapság a mobiltelefonok is hoznak hasonló képminőséget, egyedül a zoom képesség az, amiben egy kompakt gép többet nyújthat.Hogyan írhat olyat, hogy 3 gyártó van csak? 20+ márkát találni.
Ha már itt tartunk, melyik a legolcsóbb telefon, ami min. olyan képet tud, mint az 50e alatti fgépek?
Sony Cybershot DSC-W810? A Sony még a régi eredeti márka, vagy ezt is megvette valami fos cég?
Találtam cikkeket hogy hogyan adják-veszik a márkaneveket a műszaki cikk kategóriában, hogy már alig maradt márkanév, ami a régi eredeti. A nagy részük már gagyi fos, Grundig, JVC, stb..
Mi maradt eredeti? A Samsung, LG, Sony, Panasonic is sok szemetet gyárt török gyárakban.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59917 üzenetére
"így lényegében három gyártó termékei ajánlhatóak"
Vö.
"Hogyan írhat olyat, hogy 3 gyártó van csak? 20+ márkát találni"Kicsit kezd olyan érzésem lenni, hogy neked nem megoldás kell, csak egy felület ahol panaszkodhatsz, és lehet kötözködni. Lehetőség szerint mindenkivel, aki segíteni próbál.
Bocs, látom én vagyok az aki az előző hsz-emmel sem segítettem, mert nem írtam neked komplett review-t a paramétereid alapján felsorolható n+1 számú gépről. Hibásak vagyunk, nem terítjük eléd a választékot, hanem oszlatni próbáljuk esetlegesen azt a félreértést, amiben vagy, ugyanis van rá egy nagyon kicsi, ugyanakkor bátran létező esély, hogy picivel több hozzáértéssel lehet, hogy rendben lenne a fehéregyensúlyod.
Azt ugye tudod, hogy a fehéregyensúly az egyik legkönnyebben korrigálható tényező utólag, nagyon rövid idő alatt, gyakorlatilag bármilyen képfeldolgozó programban? Az a rögeszmém, hogy a jelenlegi képeiddel is megoldható lenne. Ha esetleg beteszel ide egy képet, amin rossz a fehéregyensúly, megpróbálhatjuk kijavítani?
"Melyik a legolcsóbb használt, max. 5 éves, és új fgép, ami már nem a gagyi kategória? Árak?"
Kicsit olyan ez, mintha csuklóztatni szeretnéd a topikot, hidd el, hogy erre nem lesz itt vevő senki.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz kovaccss #59917 üzenetére
Felhasználtam a mai ingyenes Google keresési lehetőségemet és találtam neked Sony DSC-W810 véleményeket:
https://www.arukereso.hu/digitalis-fenykepezogep-c40/sony/dsc-w810-p215470474/#velemenyek
A Sony egyébként még az eredeti japán cég. (Ettől persze még magát a készüléket gyárthatják Kínában.)Elfogadom a sütiket.
-
kovaccss
tag
Nem azért jöttem ide hogy ilyen válaszokat kapjak, mint itt a 2 utolsó, 59918-19.
Mindenki hülyének néz engem, mintha nem értenék semmihez, mintha az én hibám lenne, hogy nem állítom be rendesen a gépet. 2006. óta 2 géppel össz. több 1000 képet csináltam már beltérben villanyfénynél, nappal, végig hasonló fényviszonyok mellett, nagyrészt ugyanazon az asztalon, a csillár alatt. Ha nem itt fotóztam, akkor az ablaknál, mert anyira sárga lett a kép az asztalon, hogy az ablaknál természetes fényt kellett használnom. Annyi változott, hogy vagy sütött kint a Nap, vagy nem. Úgyhogy tudom miről beszélek, hogy miért lehetetlen egyszerre sárgulásmentes, és megfelelően világos képeket csinálni. Vagy az egyik jó, vagy a másik, a 2 együtt soha, mert az expozíciókompenzáció csak auto téma módnál használható. Nem akarom az összes izzót teljesen hófehérre cserélni a csillárban, mert ez 4 izzóhelyes. Ez erős fényű LED izzókkal drága lenne. A csillár 50+ éves, nem érdemel ennyit, akkor már az egész csillárt cserélni kéne, plusz a 4 izzó ára, ez együtt már annyiba kerülne, mint egy 30-40e-es új gép. A Fujival minden beállítást végigpróbáltam már a vásárlás után, és egyik se volt jó. Csak az ablakhoz menés segített, ahol erősebb természetes fény volt, de még itt is kellett a +1-es expozíciókompenzáció, napsütésben is. Nem akarok az ablakhoz járkálni. A 2006-ban vett Canon A430-cal nem volt ilyen probléma, mint a 2013-as Fujival. Ha sárga lett a kép, akkor ezt utólag nem lehet egyszerűen eltüntetni pl, az irfan viewvel, próbáltam. Automatikus színjavítás, élesítés, színek változtatása (fényerő, kontraszt, gamma, színkiegyenlítés RGB, színtelítettség, stb.) állítás egyikével se lett jó, csak még rosszabb.Aztán megkérdezem hogy melyik a legolcsóbb, nem gagyi kategóriás gép, aminél már nincsenek ilyen gondok, hogy ne vegyek több gagyit, erre úgy csináltok, mintha kötözködni akarnék. Canont akartam venni, mert a 2006-os bevált, a Fuji nem vált be, de Canonból sincs normális, csak túl régiek, vagy túl drágák. A W810 csak azért jött, mert ilyet láttam hirdetve 15e-ért, és nem Fuji.
Az árukereső vélemények nem érnek semmit, mert bárki beírhat oda, felbérelt emberek is.[ Szerkesztve ]
-
asdf_
veterán
válasz kovaccss #59920 üzenetére
Bemész egy boltba, bekapcsolod a kiállított 20-30 ezer forintos gépeket, és megnézed, hogy manuál wb mellett tud-e expozíciókorrekciót. Amelyik tud, megeszed. B verzió, keresel egy olyan használtat, ami tud raw-ba menteni, aztán utómunkában oda húzod a fehérpontot, ahova akarod. Mindenesetre azért 10+ év fotózás után annyi tapasztalatot azért fel szokott szedni az ember, hogy hogyan kell átverni a fixen alul/túlexponáló gépet (esetleg a menüben megtalálni a spot fénymérést).
-
kovaccss
tag
Az "A" verzió nem jó, mert nem fogok új gépet venni 20-30e-ért, amikor kiderült hogy mindegyik gagyi, amit ennyiért meg lehet venni. Azt se értem hogy újan 30-35e-es gépek most, 4-6 év múlva miért érhetnek 15-10e-et? Érthetetlen. 8-10e-ért kéne hirdetniük.
A "B" verzió sem jó, mert már arra se akarnak válaszolni az emberek, amikor megkérdezek tőlük olyanokat jófogáson, vaterán, hardveraprón, hogy milyen tartozékok vannak hozzá, mekkora SD kártya van benne, az akku hány képet bír 1 feltöltéssel, stb.. Olyan 1. válaszokat kapok ezekre, hogy inkább nem adja el nekem, vagy miért kérdezek ilyeneket, mi köze ezeknek a fgéphez? Nem vicc, ilyeneket írnak. Mindenki elvárja, hogy 0 kérdéssel, vakon, semmit sem tudva a gépről simán megvegyem előreutalással+postával, és végig kussoljak. Nem értem hogyan képzelheti ezt bárki, pláne a mai világban.Egy mai példa. Ezt írtam neki:
1-- Pontosan milyen tartozékok vannak hozzá? Gép, töltő, akksi, SD kártya, USB kábel, táska?
2-- Mikor vetted (év, hónap)?
3-- Hány képet csináltál ezzel? Elég megnézni hogy mi az utolsó kép száma.
4-- Van valamilyen sérülés, hiba?
5-- Mikor töltötted fel utoljára az akksit?A válasza: "nem igazán értem hogy ezek a kérdések miért fontosak a készülék szempontjából....de mindegy"
Ezt nem kell magyarázni. Az emberek ilyen hozzáállása lehetetlenné teszi a vásárlást. Ezek után a raw-ba ment-e kérdést értelmetlen bárkinek megírnom.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59920 üzenetére
Kb. azt várod, hogy eléd rakjunk minden információt, de egy köszönöm nem hagyta el még a billentyűzetedet, pedig többen is megpróbálunk segíteni. Ráadásul egy csomó kérdés, amit felteszel, kb. fél perc alatt kideríthető az internetről. Mindegy, annyira nem hat meg a dolog. Csak így aztán ne lepődj meg, ha mások is úgy állnak majd hozzá.
Utolsó hozzáfűznivalóim a témában:
Ha 2006 óta nem tudod megoldani ezt a fehéregyensúly problémát, akkor ott user error is van a háttérben. Még mindig nem tudjuk, hogy akkor a direkt ezekre a melegfényű izzókra kitalált, tungsten WB-t, vagy esetleg manuális, 3000 kelvin körüli fehéregyensúlyt is használtál-e. Mert azokkal bizony jónak kellene lennie.
Linkeltem egy jó, 20 ezres gépet, mivel elsőre ekkora keretet írtál, de ha most már csak 10-15k van a témára, akkor szerintem jó lesz a Sony W810 is. Bár én inkább venném a kihajtható kijelzős Panát, 8 gigás kártyával és tokkal.
A legjobb persze egy RAW képes masina lenne, mert ott tényleg rendbe tudnád tenni a WB-t utólag is. A JPG-et is lehet húzogatni, de az már csak taknyolás.
Az összefoglalóval kapcsolatos 20+ márka meg azért elég vicces. A 3 sem teljesen igaz, de nagyon max. 10 komolyan vehető gyártó van jelenleg (de ez szerintem régen sem volt másként). És ezt is azért elég hamar ki lehet deríteni, ahogy pl. azt is, hogy megvette-e valaki a Sony-t.
Az értelmetlen (aprós) válaszokat én sem tudom hova tenni. Ilyenkor tényleg kb. azt tudod tenni, hogy otthagyod a francba, a gépet és az embert is. Azért remélem, mielőbb találsz majd egy értelmes megoldást.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovaccss
tag
Akkor köszönök meg valamit, ha valaki olyan infót adott, amivel megoldottam a problémát, és elértem, amit akartam. Itt még messze vagyunk ettől. Senki nem írt olyan géptípusokat, ahol bármikor lehet állítani az expozíciókompenzációt, bármelyik témával fotózok is, mint izzólámpa, stb..
A 2. válasz az volt, hogy 26e-ért vegyek egy Nikon A10-et, és kész.
A 3. válasz hogy vegyek 20e-ért egy másik gépet. Senki nem írta meg hogy ez tényleg olyan-e, ami megoldja a problémámat. Írtam hogy a 2013-as Fuji használhatatlan, törött, a 2006-os Canon meg már régen a szeméttelepen van. Aztán hoztam fel a W810-et, de semmi. Aztán jött hogy kötözködni jöttem ide.
Aztán írtam hogy az alapinfókat se akarják megadni az eladók, teljesen felejtős a rawba ment-e, meg hogy lehet-e használni az expkompot bármelyik témabeállításnál kérdés.
Ennyi összefoglalva, ami történt. Ha nem lennének komoly problémák az eladókkal, és a neten meglenne minden infó, nem írok ide. Sehol se láttam olyan infót egyik gépnél se, hogy lehet-e használni az expkompot bármelyik témabeállításnál.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59924 üzenetére
Akkor mégegyszer (bár már tényleg nem akartam többet foglalkozni az üggyel):
Ez szerinted nem volt megfelelő válasz? Nem tudod vele megoldani a problémát? Ott van az az egész jó Pana SZ10. Nem mellesleg a Sony W810 is így került be a képbe.
Emellett még mindig nem tudom, hogy milyen AWB és MWB beállításokat használtál az előző gépeiden, vagyis, hogy miért lett minden kép sárga az elmúlt 12 évben. Ezzel kapcsolatban is írtam nem egy használható infót.
Szóval ne írd le nekem mégegyszer azt, hogy nem próbálok meg segíteni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
kovaccss
tag
Nem látom hogy bármivel megindokoltad volna, hogy miért lenne jó nekem az a 20e-es gép. Miket tud, ami nekem kell? A neten nincs meg az infó. Nekem nem kellenek extra izék, mint kihajtható kijelző, wifi, stb., ebben vannak ilyenek. 1 héten belül letörném a kijelzőt.
Írtam már hogy a Fujinál minden témabeállítást kipróbáltam, és egyik se volt jó. Mi nem érthető ezen?
A Canonnál nem kellett állítgatnom, villanyfény téma, és kész, nem lett sárga. Nem lehet találni a 2006-os Canon A430-hoz hasonló gépet most? Ne már.
A megpróbálsz segíteni, és a megoldottad a problémát, vagy a használható infóval szolgálsz nem ugyanaz, senki nem látja a különbséget? Olyan infók kellenek, amikkel megoldom a problémát 1 napon belül. Ameddig ez nem történik meg, nem lesz vége. Lennie kell használt jó gépnek is 15e alatt.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59926 üzenetére
Hú basszus, egyre súlyosabb eset vagy. Tényleg az utolsó válaszom:
A Google által felhozott első 4 tesztben pl. kivétel nélkül kitérnek a fehéregyensúlyra és az expo-korrekcióra. Sok helyen még képekkel is illusztrálják a WB-t. Nincs meg az infó a neten? Szerintem csak nem akarod megtalálni. Egyszerűbb itt értetlenkedni, és várni (sőt, már-már követelni), hogy majd valaki megoldja helyetted a problémáidat.
Arra meg már tényleg nem tudok mit írni, hogy egy 20 ezres gépnél elég nagy ritkaságnak és előnynek számító ki/felhajtható kijelzőre azt írod, hogy letörnéd egy héten belül. És ha mondjuk nem hajtanád ki/fel, akkor? Esetleg? *facepalmszmájli*
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
asdf_
veterán
válasz kovaccss #59924 üzenetére
A 2. válasz az volt, hogy 26e-ért vegyek egy Nikon A10-et, és kész.
Megoldja a problémádat, mert van benne wb mérés? Igen. Egyszerűbb 26-ért zsírúj, 2 év garis készüléket venni, mint 0 iq-s Jófogásos eladókkal szórakozni? Igen. Megkaptad emellé azt az infót (amit 10 év után lehet, hogy illenék tudni), hogy ha raw-ba tud menteni a gép, akkor utólag oda húzod a fehéret, ahova akarod, tehát logikusan követezik, hogy ha használtat keresel, ilyet keress, mert ha ezt tudja, akkor onnantól kezdve jó vagy? Igen. Te mégis 15-ért akarsz valami használtat, úgy, hogy alapvetően a te technikai tudásod -illetve hát annak hiánya- miatt rosszak a képeid. Sok szerencsét a kereséshez, kiszálltam én is.
[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
Miért kerestem volna rá az SZ10-re? Azt se tudtam hogy létezik, csak itt írta meg valaki. Újan 43e-től van még mindig most. Hol írtam olyat, hogy akarok 20e-et költeni erre? A Fujit 2015 nyáron újan, dobozosan vettem 12900-ért vaterán úgy, hogy 2013-as típus! Hahó!
Nem fogok fizetni sosem használt funkciókért, így is mindben van bőven ilyesmi.
Csak az eladandó cuccaimat fotózom 10+ éve, ezt tudja a gép rendesen, nem sárgultan, nem sötéten, simán 1 szobában az év bármely napján, vagy nem? Ennyi. Ezt nem várhatom el az újan 30-40e-ért megvehető gépek 99%-ától?
Nem miattam voltak rosszak a képek a Fujival, mert az összes beállítással csináltam tesztképeket a vásárlás után, és egyik se tetszett. Be lehet fejezni, hogy engem okoltok, nincs semmilyen user error. Amúgy a képminősége is rosszabb volt, mint a 2006-os A430-nak. Ahol fekete háttéren fehér feliratok voltak valamilyen alkatrészen, ott fos volt az egész, elmosódott, alig, vagy nem lehetett elolvasni a feliratot. A 2006-osnál nem volt ilyen.
Nekem infók kellenek minél több típusról (20-50) a 2013 óta gyártott típusokból, ami jó nekem, expkomp, fehéregyensúly, képminőség, rawba mentés, stb. dolgokról. Senki nem írt ilyeneket. Ezek nincsenek meg a neten a 4-5 éves típusoknál. Amúgy meg nem akarok minden képet utólag szerkesztgetni rawban, hogy ne legyen sárga. Eleve olyan képet csináljon, ami jó.Itt van ez a cikk az SZ10-ről is. [link]
A TZ70-nél ír rawot, sztereo videofelvételt, fullHD-ben. Persze újan 90e-től van, 2015-ös ez is. Ennyit kell fizetni csak pár plusz funkcióért, mint a jobb stabilizátor is? Ugyanúgy 1/2,3-as érzékelős ez is.
A TZ57 se szuper, 60+e újan. Rohadnának meg a fgép gyártók, hogy Mo-on is nyugat-európai áron adják a cuccaikat, és hatjegyű pénzt kell fizetni a normális képeket csináló gépért. Remélem 2020 után alig tudnak eladni gépeket, mert mindenki telefonnal fog fotózni. Az okostelefonok elterjedése is szívás, mert ezért is sok a gagyi fgép 50e alatt. Ha nem lehetne semmi mással fotózni, csak fgéppel, muszáj lenne 50e alatt is normális gépeket gyártaniuk.[ Szerkesztve ]
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59926 üzenetére
"Olyan infók kellenek, amikkel megoldom a problémát 1 napon belül. Ameddig ez nem történik meg, nem lesz vége."
Ezt vegyük fenyegetésnek?
59929:
"Nekem infók kellenek minél több típusról (20-50) a 2013 óta gyártott típusokból, ami jó nekem, expkomp, fehéregyensúly, képminőség, rawba mentés, stb. dolgokról. "Figyi ezt senki nem fogja itt neked megcsinálni. Totál komolyan gondolod, hogy 50 db, 2013 óta gyártott gép összehasonlító tesztjét valaki meg fogja neked csinálni a megadott paraméterek alapján?!? Esetleg ki is próbálja, ugye? Írnám azt, hogy azért, hogy te aztán kegyesen rámutathass az egyikre és válassz, de nem tennéd akkor sem, hanem belekötnél valamibe, például miért van rajta vaku, mikor te azt nem használod!
Szerintem egy hétvége alatt végezne vele egy ember, ha a fenti melót meg akarná csinálni (tipp: nem akarja senki, ezt ne is várd), nem érzed, hogy ez már egy kicsit túlmutat a fórumos segítségnyújtás keretein?Ezért mondom, hogy neked úgysem lenne semmi elég jó:
"rawba mentés, stb. dolgokról. [...] Amúgy meg nem akarok minden képet utólag szerkesztgetni rawban, hogy ne legyen sárga. Eleve olyan képet csináljon, ami jó."Ez a második eset, hogy egyik kijelentéseddel ütöd a másikat. Kell a raw vagy nem? Nem kell, csak tornáztatni akarod itt a fórumot, hogy csináljon neked egy 50 gépből álló tesztet, raw-ra kiterjedően, holott nem is kell neked a raw? Figyimár, te olvasod is azokat amiket írsz? Kizárt, hogy ilyen jellegű "segítséget" megcsináljon neked valaki. 50 gép összehasonlítása, 2013-től gyártva, 15-20e ft között használtan, mi? Ja gondolom még linkeljünk is be eladó példányokat, de meghatározott paraméterek alapján, ár, megbízhatóság, vevőtől való távolság alapján. Elképesztő mit vársz el itt. Szerintem csalódni fogsz.
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz kovaccss #59929 üzenetére
Na most már azt mondom, hogy be kéne fejezni az ámokfutást.
"Hol írtam olyat, hogy akarok 20e-et költeni erre?"
Arra se emlékszel (vagy nem akarsz emlékezni), hogy mit írtál fél napja. "Átlagos használatra milyen használt fényképezőgép a jó vétel most 20e alatti áron?" Így jelentél meg a topikban. Akkor most 20 ezret írtál, vagy nem? Na ne szórakozz már.
"Miért kerestem volna rá az SZ10-re? Azt se tudtam hogy létezik, csak itt írta meg valaki."
Nem valaki, hanem én. Azt se bírod megjegyezni, hogy kivel és miről kommunikálsz. De nem is ez a lényeg. Ezt írtad reakcióként az ajánlott SZ10-re: "Nem látom hogy bármivel megindokoltad volna, hogy miért lenne jó nekem az a 20e-es gép. Miket tud, ami nekem kell? A neten nincs meg az infó." Most akkor rá se kerestél a neten? Akkor hogy mered leírni, hogy nincs meg az infó a neten? Ami nyilvánvalóan, láthatóan megvan, csak te tojsz nagy ívben arra, hogy mit írunk itt neked.
"Nekem infók kellenek minél több típusról (20-50) a 2013 óta gyártott típusokból, ami jó nekem, expkomp, fehéregyensúly, képminőség, rawba mentés, stb. dolgokról. Senki nem írt ilyeneket."
Akkor veszed a fáradtságot, és szépen felcsattogsz az internetre, aztán kikeresed, ami neked kell. Egy végtelenül korrekt felhasználónak sem fogja itt senki összeszedni az elmúlt 5 évből 50 gép minden adatát, funkcióját (nem is erre való a topik), neked meg aztán pláne nem, aki az elejétől fogva pikírt stílusban, követelőzve osztja az észt, egyik mondatával üti a másikat, elvárja, hogy minden problémát majd mások oldanak meg helyette, és ha segítenek neki, akkor is csak értetlenkedik, meg kötözködik. Igenis használható információkat kaptál eddig is. Csak nem tudod, vagy nem akarod értelmezni a leírtakat.
Szóval lépj kettőt hátra, és gondold át ezeket a dolgokat, aztán próbálj meg értelmesen viselkedni, mert ezt itt ebben a mederben sokáig nem fogod folytatni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Dr.NX
Topikgazda
"A 3 sem teljesen igaz, de nagyon max. 10 komolyan vehető gyártó van jelenleg (de ez szerintem régen sem volt másként)."
Melyik az a 7 gyártó, amely felett elsiklottam az összefoglaló írásakor?
Kompaktokról van szó, amelyek valamilyen szempontból kiemelkedőek és ajánlhatóak.Elfogadom a sütiket.
-
vond
MODERÁTOR
Nem azt írtam, hogy 10-nek kellene lennie, hanem hogy nagyon max. ennyit lehetne összeszedni. Lehet, hogy mostanában tényleg csak a Sony, Panasonic, Canon hármasból lehet igazán jó kompaktokat ajánlani, de adott esetben akár jó lehet az érdeklődőnek pl. egy Olympus, Nikon, Fuji, Leica, meg ki tudja még mi (nem ismerem az összeset).
De nem is a 3 és 10 különségén volt a lényeg, hanem a 10-en és 20 pluszon.
Mindenkinek valami baja van, vagy mi van? El is húzok egy időre az egész fórumról, mert most már kezd egy kicsit elegem lenni.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Falovas
aktív tag
válasz kovaccss #59929 üzenetére
Csúcs, hogy van 20ezer forintod gép vásárlásra és ide jössz arénázni.
20 ezer az még a "fos" kategória, 40 ezerért már adnak sz@rt is....
" Tudtam, tudtam... csak nem sejtettem!" "Értem én, csak fel nem foghatom! " https://www.juzaphoto.com/me.php?p=109773&pg=allphotos&srt=data&l=en
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Falovas #59934 üzenetére
Pénz nincs, csak igények meg önérzet.
@vond: nem kell besérülni, nem én vagyok akivel birkózni kell, pusztán szerettem volna tudni, hogyha valaki szerint nem helytálló a megállapítás, akkor mit kellene megnézni jobban. Peace, love and unity!
[ Szerkesztve ]
Elfogadom a sütiket.
-
asdf_
veterán
másrészt a fotómasina nélküli emberek legalább személyesen megélték a dolgokat, nem pedig egy telefon képernyőjét bámulva, meg nyomkodva lettek túl rajtuk.
No igen. Nalunk meg nem tul veszelyes a helyzet, de en is lattam kepeket, videokat pl. ameriaki koncertekrol, az tenyleg halal gaz. En kivancsi vagyok -es egyben varom-, hogy mikor lesz szeriatartozeka egy koncertnek az infraagyu, ami mindenfele random frekvencian villog ezerrel, meghulyitve a telefonok kamerait Amugy a csatolt kep nem is olyan elkeserito, a telefonok 10%-a van csak alloban es a felen megy csak a led vaku
-
Muerte68
addikt
Ha hiányolod a telefont a koncertről
A Vad fruttikat szeretem amúgy a klip is ötletes csak lehet ez lesz a jövő tényleg
Nálun a sörkertben a Kalapács unplagged-koncertet a fele ember a kezében a telefonnal halgatta csinálták a videókat-élő közvetítéseket,lényeg hogy mindenki tudja hol vannak a koncert nem érdekesLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
kovaccss
tag
Senki meg sem próbálta egészében kezelni és megérteni a problémát. Azzal kezdtem hogy meg akartam tudni hogy kb. 2013. óta milyen típusú fgépeket gyártott az összes fontos gyártó. Lehetetlen ezt az információt megtalálni, mert sehol sem írták össze ezeket, a gyártók oldalán sincs semmi ilyesmi, csak a legújabb típusokról van infó, amiket most is kapni. Pedig akár 200 típust is végignéztem volna 2 hét alatt, mert ennyi ideje keresgélek, hogy mit tudnak, de ez így lehetetlen. Így maradt az, hogy a hirdetési oldalakról szerzek típusadatokat, és ezekre keresek rá. Ez nem vezetett eredményre, mert nagyrészt túl régi típusokat (2006-12-eseket) hirdetnek 10-20e-ért. 2013-tól gyártott meg túl kevés van, és még drágábbak. Ezért kellett ide beírnom, hogy 1 halom típusról megtudjak olyan dolgokat, amik a neten nincsenek meg. De ez is lehetetlen, mert itt se tud senki semmit. Márpedig valamit vennem kell, mégpedig holnapig. Nem akarok vakon csak a hirdetésekből válogatni. Nekem a teljes választék kell, nem csak azok, amiket hirdetnek, hogy lássam mi a helyzet. Nem akarok még 1 fos sárga képeket csináló gépet venni, de feleslegesen túl drágát se akarok venni 20+e-ért.
Érthető már a probléma? Ha simán netes kereséssel elérhetném, amit akarok, akkor be sem írok ide.[ Szerkesztve ]
-
#16695808
törölt tag
Az alábbi gépek közül kérlek segítsetek választani és indokoljátok is hogy miért és miben jobb a választott.
Canon PowerShot SX620
Sony Cyber-shot DSC-WX350
Sony Cyber-shot DSC-WX500(nyaralások, családi fotózásra kellene... szebb képek és videók miatt kellene... mivel a telefon az nem elégíti ki az igényeket(galaxy A3 2017).
árkategória 60-100 kb és kompakt gépet keresek...
várok más ötleteket is
erőre is köszi! -
scarabaeus
őstag
válasz kovaccss #59938 üzenetére
"Nekem a teljes választék kell"
Nekem meg örök élet, ingyen sör!
"itt se tud senki semmit"
Arról a legalja kategóriáról kb. így is lehet, hiszen azokat senki nem teszteli már tizenöt éve, aki meg vásárol abból a kategóriából, annak úgyis mindegy.
Quoth the Raven "Nevermore."
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz kovaccss #59938 üzenetére
Tessék, az összes eddig megjelent fényképezőgép:
https://www.dpreview.com/products/cameras/all
Kereső:
https://www.dpreview.com/products/search/cameras#!Elfogadom a sütiket.
-
asdf_
veterán
válasz #16695808 #59939 üzenetére
Egyforma meretu -kicsi- szenzor van mindegyikben, egyforma fenyereju -sotet- objektivvel, tehat a kepalkotasi kepesseguk egyforma, igy a gep egyeb tulajdonsagai tudjak eldonteni a kerdest. De tekintve, hogy 60-100 ezres arak tartoznak mellejuk, egy nagyon hatarozott ennyiert egyiket sem a valaszom.
Ha 100 a kereted, akkor Edigitalos Canon G9X, (persze azzal meg kell baratkozni, hogy csak 3x-os a zoom).[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
válasz scarabaeus #59940 üzenetére
Ha a prémium kategóriából kell választanom, hogy rendes képeket tudjak csinálni egy sima asztalon lévő tárgyakról villanyfénynél, akkor újan 150+e-et kéne költenem rá. Ezt mikor termelem ki az eladott cuccaimból? Ezért 15e, max. 20e a keret erre.
Hogyan lehet ennyi legalja kategóriás gép még mindig, amikor már évek óta elterjedtek a kamerás telefonok?
Sokkal könnyebb dolgom lenne ha kevesebb típus lenne. -
mazsi70
senior tag
válasz kovaccss #59947 üzenetére
Ha a prémium kategóriából kell választanom, hogy rendes képeket tudjak csinálni egy sima asztalon lévő tárgyakról villanyfénynél, akkor újan 150+e-et kéne költenem rá.
Ha ,nem vagy tisztában a fotózással ,akkor nem fogsz tudni szebb képeket csinálni a drágább géppel sem . (WB beállítás)
Ezt mikor termelem ki az eladott cuccaimból?
Érthető !
Ezért 15e, max. 20e a keret erre.
Teljesen mindegy ,hogy melyiket veszed .Egyik 19 a másik egy híján 20 .
Hogyan lehet ennyi legalja kategóriás gép még mindig, amikor már évek óta elterjedtek a kamerás telefonok?
Amiért gyártanak világítós Szűz Mária szobrocskákat : megveszik .A múltkor egy kis ideig használtam egy Nikon D850 - Nikkor 105/f1,4G párost (kb. 6000 eurós szett) .
Véleményem szerint nem tudtam szebb képeket csinálni velük ,mint a mostani gépeimmel ,mert egyszerűen meghaladták a fotós tudásomat ,pedig brutális potenciál van a fent említett párosban !Nyilván akinek a szenzorméret a fontos, az fullframet vesz. (igazából az apsc létét nem tudom értelmezni)
-
PuMbA
titán
válasz mazsi70 #59948 üzenetére
"Véleményem szerint nem tudtam szebb képeket csinálni velük ,mint a mostani gépeimmel ,mert egyszerűen meghaladták a fotós tudásomat ,pedig brutális potenciál van a fent említett párosban !"
Aki nem akar kicsit se belemélyedni a fotózásban annak telefon kell, mert auto módban a legtöbbet a telefonok tudják, utánuk jönnek a kompakt gépek, de már ugye közel sem olyan jó az auto módjuk, mert nem fog automatikusan 4 képet "összerakni", hogy ne égjenek ki egyes területek például Komolyabb gépeknél meg már inkább a tudás számít, ahogy írod.
[ Szerkesztve ]
-
kovaccss
tag
válasz mazsi70 #59948 üzenetére
Tényleg be lehet fejezni azt a dumát, hogy nem értek a fotózáshoz. Ha mindegyik témabeállítással csinálok 1 képet ugyanarról a tárgyról ugyanolyan fényviszonyok mellett, vaku nélkül, és mégse jó egyik kép sem, akkor ez a fgép hibája, nem az enyém! Sehol sem írják oda, hogy csak természetes fény mellett használható!
Elkezdtem itt [link] nézni a típusokat, max. 200 $-ig, és mindre rákerestem vaterán és jófogáson, először a Canont beállítva. Bármelyiket nézem, mindegyik 1/2,3″-os CCD szenzoros, hihetetlen. 2018-2015-ig nincs, vagy drágák. Ez az egy jó 2015-ből: 2015. jan. [link] A 165-ösből van 3 jófogáson 15-20e-ért. Érdekes hogy a 160-asból is van 3, de 19-20e-ért, amikor a 165-ös a jobb. 170-es nincs. Gondolom ezek is gagyik. Innentől már a 2014 jön.
Az ajánlott DMC-SZ10 se jobb ennél, látva a teszteket, mert az A4000 IS-t, meg az A810-et, S3700-at hozza fel a riválisnak, pedig ezek is gagyik. Itt [link] nézzétek meg a tesztes képeket, egyik képet se villanyfényes szobában csinálták![ Szerkesztve ]