-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Lacy6
senior tag
válasz Hapi18 #59844 üzenetére
Én a Panasonic DMC-FZ1000-et ajánlom.
Kisebb méretbe és kisebb zoom tartománnyal, de jobb képminőséggel rendelkező gépek az Sony RX100 MK 3 és Panasonic LX100.Én vagyok Isten büntetése. Ha nem követtetek volna el nagy bűnöket, Isten nem küldött volna engem büntetésként rátok!
-
PuMbA
titán
válasz kiskami #59853 üzenetére
"Dpreview nincsen elájulva a videó minőségétől..."
Drágábban természetesen van jobb videó minőségű gép, de ha megnézed a hasonló árú gépeket, akkor nem YouTube-on tudsz nézni videókat, hogy összehasonlítsd a FullHD minőséget. Arról meg ne is beszéljünk, hogy a G7X II fókusza sokkal rosszabb az M50-éhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Egyébként próbálj inkább YouTube videókat nézni és elmenni boltba kipróbálni a gépeket egy ismerőssel, hogy hogy fókuszál rá stb., mert ilyen tesztekből, írásokból a leghülyébb konklúziókat lehet csak levonni. Például a G7X II és az M50 között ég és föld különbség van az M50 javára, de ezért kell kipróbálni őket.
[ Szerkesztve ]
-
psg5
veterán
Sziasztok!
Minimum Olympus XZ-10 tudású kicsi kompaktot keresek mely képes google drivra, flickr re tolteni netkapcsolattal képeket ha pl telefonrol megosztom neki a netet.
F.K.T.
-
asdf_
veterán
Szerintem sokkal egyszerubb -es tobb eredmennyel jaro muvelet- wifi-kepes keszuleket keresni, a fenykepezorol atviszed a kepeket telefonra/tabletra, es onnantol azt csinalsz vele es oda toltod fel, ahova akarod. Mar csak azert is erdemes ezen az uton menni, mert nem mindig a nyers kep a nyero, en legalabbis ha nyaralas alatt 1-2-3 kepet kirakok valami kozossegire, 1 percnyi utomunkat mindig kap a dolog (crop, csuszkak).
Vagy ha mar xz-10-et emlitettel jatszhatnak meg a wifi nelkuli, de Toshiba FlashAir kompatibiliis gepek is. -
11hh
tag
Sziasztok! Szeretnék nyaraláshoz, családi eseményekhez egy olyan fényképezőt ami szép képeket készít. Max 50ezer FT-ra gondoltam. Köszönöm előre is a segítséget!
-
-
PuMbA
titán
válasz Tin_Shield #59862 üzenetére
Erre nem gondoltam Inkább használt prémium kompakt...az első MILC-ek azért távol voltak a jótól.
[ Szerkesztve ]
-
Muerte68
addikt
Olympus pl 1-2-3-at ki lehet fogni ennyiért, vagy Nikon 1-et azok azért bőven használható gépek, és sokkal jobbak mint egy 50-ezres kompakt.
Persze használt kompaktból is vannak jó darabok,de újat ennyiért valóban nem érdemes venni.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
11hh
tag
válasz Tin_Shield #59862 üzenetére
Vélemény erről? --> link
-
HdRew
őstag
Sziasztok!
A kiszemeltem egy Sony A5100 lenne, de nincs lehetőség rajta külső mikrofonra. Hasonló tudású (főleg a felnyitható kijelzőre gondolok) kéne, mint ő, és lehetőleg méretre is kb. Tudnátok ajánlani 150K környékén (+/- 15-20k esetleg) gépet? Előre is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
-
11hh
tag
-
11hh
tag
válasz mazsi70 #59876 üzenetére
Szerintem mindegy mikori gyártmány, attól valami új nem biztos hogy jobb.
pl: a Nikon Coolpix L340 2015 modell igen rosszak róla a vélemények[ Szerkesztve ]
-
szentesg
csendes tag
Sziasztok,
szeretnék szabadidőmben fotózgatni, de nem igazán értek hozzá. Jelenleg egy Iphone SE-vel fotózok néha, de a zoom eléggé hiányzik róla.
50-80e Ft között keresgélek gépeket, amelyeket eddig néztem, az itt elolvasott rengeteg hozzászólás után:
- Panasonic DMC-TZ57 [link]
- Canon PowerShot SX432 IS [link]
- Sony DSC-HX60 [link]
- és egy olcsóbb Panasonic DMC-SZ10 [link]Jellemzően inkább a szabadban és természetet fotóznék.
Szerintetek ezek közül melyiket érdemes választani, illetve van-e jobb alternatíva? A használttól kicsit fázok, ki tudja egy 3 éves gép mit kapott, milyen állapotban van az akksija, stb...
Köszönöm.
-
t.imi
addikt
Sziasztok!
DSLR-t cserélném valami 1" érzékelős gépre. Anno volt Nikon 1, én meg voltam elégedve vele, ezért gondoltam 1"-ra.
Legalább ekv 300mm kellene, minél jobb kép és videó minőséget szeretnék.250k környe lenne a keret.
TZ200, Rx10 (ii?) amikre gyorsan rátaláltam. Létezik ezeken kívül még alternatíva? -
mazsi70
senior tag
-
Tin_Shield
őstag
Tulajdonképpen az RX10 is kiesik, legalábbis mark3-ig, azok csak ekv.200-ig mennek. Marad a Pana FZ1000 vagy megtoldva a keretet az FZ2000.
(Illetve ekv.200-ból kivágható szükség esetén az ekv.300-nak megfelelő kép, és marad azért még pixel monitorra.)
Vagy alternatíva lehet egy MILC+nagyzoom is. -
Dr.NX
Topikgazda
válasz Tin_Shield #59888 üzenetére
Jogos.
A MILC viszont gondolom megintcsak nem játszik (de majd megírja ha igen), lévén tükrösről akar lefelé váltani, úgy olyan sokat nem nyerne súlyban/méretben, megint hurcibálhatna több obit.Elfogadom a sütiket.
-
t.imi
addikt
Köszönöm a gyors válaszokat
Következő a helyzet.
Gx80 14-150 volt, a 16mp miatt is adtam el. Nagy tv, nagy monitor, sok vágásnál már nem volt szép a kép (nekem) plusz hülye is vagyok, ez már sok egyszerre
Most 800d van jó néhány obival, csak hát a méret és tömeg sok gyerek mellé, különösen mikor kézbe kell venni. (Feleségemnek van canon cuccai, ezért is esett a választás rá.Igen, Milccel kb ott lennék mint a DSLR-el, max kisebb térfogattal, súllyal és rengeteg plusz pénzzel a tele, portré, nagylátó, stb obi miatt.
Canon m50-et is néztem, de a 2xx kép egy töltéssel....
Nehéz döntés, különböző oldalak mást, mást hoznak ki ítéletnek.
Ha igaz, a tz200 gyengébb képminőségben, mint az fz1000.
Az Fz1000 kb egál az rx10-el.
Rx10ii, fz2000-et nem néztem még.
Érintő képernyő jó lenne, Panasonic rengeteg funkcióval bír, amit gombokkal kivitelezni macerás lehet (?) Ekkor fz2000...
Nikon 1 J5 jutott még eszembe, szintén apró, jó képminőség, ha lehet kapni egyáltalán.
Bocsánat a regényért -
Dr.NX
Topikgazda
A CIPA érték annyira ne legyen döntő, egyrészt mer valós használatban sokkal többet ki tudsz hozni belőle, másrészt meg pár ezresért veszel utángyártott, jó minőségű pótakksit.
M50: 235 kép, GX80: 290, az kevés volt?
RX10 II és FZ2000 azért húzós már árban, 300 fölött van újonnan.
Nikon 1-et nem érdemes, discontinued az egész rendszer, meg szvsz túlárazott is.Elfogadom a sütiket.
-
Armando_19
őstag
Sziasztok.
Nem tudok, hogy jó helyen járok e, de úgy mint pl az a gép alkatrészeknél, itt nem találtam beárazásos topikot sajnos.
Szeretnék megválni a Canon SX 410 IS bridge kamerámtól, de nem tudom, hogy pontosan mennyit is érhez, és nem találtam másikat az eladók között, szóval ebben kérnék egy kis segítséget, ha nem gond.
Szóval adott:
Fekete Színű Canon SX 410 IS , hibátlan, karcementes, dobozában, 2016.12.05-én vásároltam, kb 1000 expo van benne.
Egy egyszerű no name Mini oldal táska hozzá.
64 GB-os Sandisk Ultra Micro SD XC1. Egy idős a géppel, nem kínai hakesz.
1 gyári, és 2 után gyártott akkumulátor. Gyári töltő természetesen.Tudnátok segíteni, hogy mennyit kaphatok ezekért így?
köszönöm szépen
További szép napot. -
Dr.NX
Topikgazda
válasz Armando_19 #59893 üzenetére
Elfogadom a sütiket.
-
t.imi
addikt
Igen, gx80-nál vettem is pót akksit, szükség is volt rá nem egyszer.
Viszont kezdek összezavarodni. I.rescue oldalon többen írják, hogy az fz1000 jobb képminőségben, mint az 2000. Az érintő, ND szűrő nem ér annyival többet.
Flickr oldalon nézve a képeket, 2000 jobbnak tűnik, de morzsás a képe ISO 125-ön is.
Ez kb 50 expó letöltése után. Kérdés, mennyit javít,ront a flickr a feltöltött fotókon. -
Tin_Shield
őstag
Ki tudja hogy milyen beállításokkal készült, és hogyan utómunkázott képekből messzemenő következtetést nem vonnék le. Gyakorlatilag a Pana LX100 és a Canon G1X család kivételével az összes prémium kompaktban ugyanaz az 1"-os Sony szenzor van, a Nikon1-ben is, szóval a nyers képminőségben és zajban nagy különbség nem lehet közöttük. Jpg motor, a színkezelés és az optika a leginkább befolyásoló tényező szerintem.
[ Szerkesztve ]
-
Jenne
senior tag
Sziasztok!
Nyaralás alatt összeismerkedtünk az egyik családdal. Nekik egy Nikon Coolpix L19-es gépük volt. Panaszkodott az emberke, hogy nagyon "eszi" az elemeket, de az akkut is hamar leszívja. Kölcsönbe átadtam az én tartalék 2 db Varta 2200 mAh-ás akkumat, hogy azzal biztosan majd sokáig fogja bírni. Nos hát nem bírta...kábé 40 kép után lemerült a teljesen feltöltött akkum. Nálunk a lányom, aki 14 éves, a Canon A460-as gépével végig fényképezte a tíz napos nyaralást, a sétáinkat, a minden féle látnivalókat és legalább 200 képet készített, de az akku még mindig bírta az egy feltöltéssel. Ugyan olyan Varta 2200 mAh-ás akku volt a Canonban, mint amilyet kölcsönbe adtam a másik gépbe a Nikon L19-be.
Az lehet, hogy a Nikon máshogy/jobban fogyasztaná az energiát mint a Canon? Vagy valami egyedi hiba által sz@r csak az a gép? Pedig már éppen azon gondolkoztam, hogy veszek a lányomnak egy másik gépet, (a nagyobb kijelzője miatt) használtan, és éppen egy ilyen Nikon Lxx sorozatra gondoltam. De ezek után - ha ilyen hibáik vannak - hogyan tudnám biztosra, hogy jót vásárolok?A gonosz győzelméhez nem kell más, csak annyi, hogy a jók ne tegyenek semmit.
Új hozzászólás Aktív témák
- Napelem
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- További aktív témák...