-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Friczy
senior tag
válasz Lack999 #59747 üzenetére
Ha egyébként elégedett vagy a géppel (tudásban, stb.), akkor csere ugyanilyenre. Ha amúgy sem, akkor másmilyenre. Ha neten vetted, és még benne vagy a 14 napban, akkor bármelyik megoldást választhatod.
Mindenesetre érdekes. Él a bentlakó? Ha igen, akkor nem kerülhetett be túl régen
-
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Tin_Shield #59744 üzenetére
Néztem róla teszteket, objektív méréseket mennyire lassú de nekem egyáltalán nem tűnt annak. Egy DSLR-hez képest biztos nem egy idegbeteg, de ha jól láttam RAW fotósnál volt csak ez a belassulás, az meg engem nem érint.
Videó tesztekben is megtalálta a fókuszt elég gyorsan, de lehet ez valakinek lassú lenne. Te az Mk2-t próbáltad, vagy az elődjét? Mert azt nagyon szídták.
RX100 MK3-at inkább megvenném én is, de az ennél jóval drágább. Ennyiért MK2-t kapni, az pedig kb. pariban van minden téren, de talán ez még jobb is fotózás terén.
Az LX100 még jó alternatíva lenne, de annak jóval kisebb szenzora van, ami kevés fénynél lehet kijönne.
G7X sajna most nincs használtan.
-
Lack999
tag
válasz Friczy #59753 üzenetére
Mint írtam, az észlelés pillanatáig elégedett voltam (funkciók főleg, de a képminőség is a maga nemében). Amikor feltűnt a jelenléte az utolsó és az előtti lencsetag között(!!!), már ki volt múlva, és azóta se moccan sehova. De rázogatni sem merném. Múlt pénteken jött, szóval ebből visszaküldés lesz.
Ha valóban beszippanthatta, vajon melyiket érdemesebb kérni: az elállást (és máshol más modellt nézni), vagy inkább csak garis javítást?
Csak furán nézne ki, ha a visszamondás után újra nekiállnék rendelni az emag-on...
Köszönöm a válaszokat! Szép estét![ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
Beteszem ide is, mint kvázi-kompakt:
Panasonic DC-GX800K fényképezőgép kit (12-32mm objektívvel), fekete
119 990 Ft
Árukeresőn 145-től megy.
(Sajnos a cashback már nem érvényesíthető rá, lejárt a vásárlási időszak.)Elfogadom a sütiket.
-
zolnagy
őstag
Ezt én is néztem tegnap. Majdnem meginogtam, de inkább egy GX80-t nézek kb, ennyiért használtan. Video nekem fontos és ott van 5 tengelyes stabi a vázban, itt meg nincs (meg EVF is van ott).
Amúgy milyen a 12-32 kitobi a régebbi 14-42-höz viszonyítva? (ezt mástól is kérdezem) -
Vasinger!
nagyúr
Úgy alakult, hogy mégis egy LX100-ra esett a választás.
Mire érdemes figyelni használt vételkor?
Van valami speciális nyűgje amire oda érdemes figyelni?
CL10-es Samsung SD kártya elég lesz neki JPEG-hez?
Gondolkozom +1 akksi vételén, de nem tudom mennyire szükséges. 1 teljes napot átlagos használat mellett csak kibír majd, nem?[ Szerkesztve ]
-
-
Tin_Shield
őstag
válasz Vasinger! #59766 üzenetére
Gratulálok, jó választás.
Típushibáról én nem olvastam, szerintem a szokásos dolgokra, komolyabb mechanikai behatásokra és sérülésekre kell odafigyelni, kisebb használati nyomok nem érdekesek. Zoom, AF, blende működjön, pár tesztkép számítógépen megnézve. Ha maximalista vagy egy téglafalas teszt az esetleges decenteresség miatt nem árthat.
Általában 250-350 képet tudnak egy feltöltéssel a kompaktok, nekem ennyi bőven elég szokott lenni egy napra, de egy jó minőségű utángyártott akksi csak néhány ezres.[ Szerkesztve ]
-
zolnagy
őstag
válasz Tin_Shield #59765 üzenetére
Köszi!
Akkor a 12-32-re gyúrok.
Amúgy úgy nézem, hogy 2. generációs lenne a 14-42, de a 12-32 kisebb, meg ha ilyen jó, akkor nincs kérdés.@Vasinger!,
én is használtan vettem anno. A gyári akkujával feltöltve1,5 órát simán videoztam vele + utána párat kattintottam és még volt benne kakaó. A merülést viszont nem egyenletesen mutatja. Elég sokáig full töltést mutat (3 rovátka), de amikor egyet lemegy, akkor már csak kb 1/3 szufla van benne, tehát érdemes este ilyenkor töltőre tenni.[ Szerkesztve ]
-
Vasinger!
nagyúr
válasz monroe8609 #59767 üzenetére
Nekem csak sima CL10, UHS nélkül. De mondjuk nem a sorozatfelvétel a lényeg, csak a WiFi transzfer ne legyen lassú majd mobilra
Elvileg 24 MB/s-al tud olvasni, az szerintem bőven kiszolgálja még az N-es WiFi-t isTin_Shield:
Ha nem kínából, (mert nincs rá idő) hol lehet ilyet venni? Nem tűzveszélyesek ezek?
zolnagy:
Köszi az észrevételt!
+1:
Ha már van itt volt tulaj is:
Tudom, hogy majd élőben látni fogom, de mennyire lehet zsebre vágni ezt a fényképezőt? Azt láttam eléggé kinyúlik az obi belőle. -
zolnagy
őstag
válasz Vasinger! #59770 üzenetére
Hát ez már nem igazán az a zsebgép. Egy nagyobb oldalzsebbe talán belefér, de sztem akkor meg húzza, hiszen súlya is van. A Sony RX100 xxx gépet inkább mondanám annak. Én viszont pont azért választottam anno a Panát, mert a Sony túl pici volt nekem, ill ott az evf inkább csak alibiből van. Jó ha van, napfényben, de azon nem használnám, ha nem muszály. Ellentétben a Panán én szerettem használni, amikor lehetett.
[ Szerkesztve ]
-
monroe8609
aktív tag
válasz Vasinger! #59770 üzenetére
Ezt annyira nem fogod zsebre vágni cserébe kényelmesebb a használata pl egy Sony rx 100 hoz képest.
Én egy pici táskát vettem hozzá amibe épp belefert. Zsebben is lehet hordani de szerintem az nem életszerű. Plusz ugye nem olcsó gép aki ezt úgy naturba beteszi a zsebébe az ne csodálkozzon hogy esetleg hamarabb elromlik.. Neki utodik a labadnak járás közben stb..
Viszont a kép minőség klasszis.. Mondjuk én rawban fotóztam csak de az erős. -
Piftuka
veterán
válasz Tin_Shield #59725 üzenetére
"Optikai minőségben, fényerőben, kezelhetőségben stb., van jobb."
Például melyik gép?
"Aquila non captat muscas."
-
Piftuka
veterán
válasz Lack999 #59747 üzenetére
Most már szinte biztos, hogy a Panasonic valamit nagyon elszúrt a berendezései gyártásánál! A Panasonic TV topic-ban van egy fórumtársunk, akinek vagy háromszor kellett kicseréltetnie a tévéjét, mert "bogaras" lett a képernyője.
Egyszerűen ilyen nem történhetne meg. Sem a gyártás során (ott különösen nem), sem a felhasználás során. A készülékbe egyszerűen nem juthatna be ilyen rovar.
Komolyan... hát milyen körülmények között gyártják az elektronikai berendezéseket? Vagy milyen illesztésekkel szerelik össze azokat?
Drukkolok, hogy kicseréljék a fényképezőgépedet!
Három napon belül nem kérdéses, azon túl az elállási feltételek miatt (sértetlen, eredeti állapotában kell a terméket visszajuttatnod a forgalmazóhoz) ha nem korrektek felhánytorgathatják a "nem rendeltetésszerű használatot".
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
Vasinger!
nagyúr
válasz Axi-Maxi #59778 üzenetére
PÜ. ment!
Meglett a fényképező, most ismerkedek vele. Nem volt benne 2000 expó se, úgyhogy nem volt agyon használva
Egyelőre nagyon tetszetős, rengeteg beállitas van benne, jó idő lesz mig átnyálazom az egészet
Firmware-t néztem interneten, de azt irtak nem adtak ki hozza, ami fura. Lehet alapból is tökéletesre sikerült
Van valami oldal/video, ami így az alapfunkciokon végigmegy nagy vonalakban? Amire érdemes figyelni, stb.
-
-
Ciccuka
veterán
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Hoffer
őstag
Sziasztok,
Mik a vélemények az alábbi gépről?
Panasonic DMC-FZ82100.000Ft-ig keresek használható jó gépet, az alábbi Panasonicnál nagyobb méretű ne legyen.
Előtte egy Panasonic FZ28-am volt.
Köszi
-
Ciccuka
veterán
Canon PowerShot SX730 HS Review
Árukereső
Canon visszatérítés (-9500)Canon PowerShot G9 X Review
Canon PowerShot G9 X fényképezőgép + Selphy CP1000 fotónyomtató (99990)akciók
Hoffer
Ha ez segít valamit:
Panasonic Lumix DC-FZ82 Review[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
Hoffer
őstag
válasz Ciccuka #59788 üzenetére
Az alábbi gépről mik a vélemények ajánlások?
Canon PowerShot G9 X fényképezőgép + Selphy CP1000 fotónyomtató
Az előző kommentemhez kapcsolódóan jobb választás lehet mint a Panasonic?
Köszi
-
Ciccuka
veterán
válasz Hoffer #59789 üzenetére
Én ilyen gépet szerettem volna venni. Emag-on egyszer leakciózták 80-ra, akkor lemaradtam. Annyiért igazán jó vétel lett volna. Elsősorban a kis mérete miatt előnyös, és amit bele tudtak technikailag zsúfolni. Itt a topikban a Mark II-es változatát ajánlják (ami egy feljavított, jobb gépet takar), de az a jelenlegi ára alapján már nem éri meg. Összességében bánom, hogy lemaradtam róla. Eddig általánosságban a Canon-okkal boldogultam a legkönnyebben (áttekinthető logikus menürendszer).
Több gépet néztem azóta ebben az ársávban, de egyik se tetszett valamiért.
Ezt a gépet szokták még ajánlani (a hordozhatóbb fajtából) itt a topikban:
Panasonic Lumix DMC-TZ70 Review
ÁrukeresőAmit te néztél gép az egy kicsit más kategória. Méretileg eleve jóval nagyobb.
[ Szerkesztve ]
Cicák támogatása: www.fos.hu/1176
-
vittgen
aktív tag
Ismeri közületek valaki a KODAK Z 650-es modellt??
Jó kis Bridge gép...
Nagyon sokat használtam....
...ma már inkább csak porfogónak van....[ Szerkesztve ]
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Hoffer #59792 üzenetére
Kis szenzor, sötét objektív, nem szoktunk ilyet ajánlani.
Funkciókban, szolgáltatásban csúcs, képminőségben egyáltalán nem.
http://mlzphoto.hu/2017/08/04/bemutato-panasonic-dmc-fz82/3/
Mire kell a 60x zoom 1200 mm-es véggel?Elfogadom a sütiket.
-
Dr.NX
Topikgazda
válasz Hoffer #59794 üzenetére
Olvasd el az összefoglalót.
Canon G9X, Sony RX100 mk1, akciós Pana GX800.Elfogadom a sütiket.
-
Shingen
addikt
Hali!
Kirándulásokhoz szeretnék egy jó fényképezőt max 140 szánnék rá.
Ezt néztem ki: Canon EOS 1300D +18-55mm IS II Digitális fényképezőgépBizonyos üzletekben 140 körül van, esetleg lenne ennél olcsóbb megoldás, ami még használható gép?
風林火山
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- LEGO klub
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Otthonfelújítási program (2024.)
- Filmgyűjtés
- További aktív témák...