-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Csokissüti
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék kompakt gépet venni kb 100e ft körüli összegért.
Amire kéne, hogy a családot, izgő mozgó gyerekeket fotózzak, beltéren, kültéren és persze a videózás is fontos, full HD 50/60 legyen, illetve nem tudom, hogy az AVCHD formátum jobb-e mint az mp4, konkrétan azt sem tudom az mit jelent , de nem baj ha tudja azt is, de a legjobb a 4 K tudása lenne a jövőre tekintve.
Amiket néztem
Nikon A900
Panasonic FZ82
Panasonit TZ80
Egyéb javaslat amit érdemes volna?Vagy érdemesebb gyűjtögetni és tükrös gépet venni? Csak azt már cipelni kell, ahogy nézem jóval nagyobbak és talán már nem árt valami tudás is, hogy valóban jó képek készüljenek. Vagy hamar bele lehet jönnie egy amatőrnek is? Egy Nikon D3400 + AF-P 18-55mm VR amit most az árukereső kb 140e ft összegért hoz ki azzal már lehet-e jó képeket csinálni érdemes volna-e rá gyüjtögetni, vagy még venni kell hozzá ezt-azt, mert úgy már semmiképpen nem férne bele később sem....
-
Csokissüti
csendes tag
válasz Grga_Pitic #59017 üzenetére
Ezek azért túl mennek sajnos a anyagi kereten.
Még a sony rx100-at néztem, de most nagyon felvitték az árát, ennél sokkal lejebb volt nemrég. A zoomjával nem vagyok kibékülve és a video is "csak" full hd". Amúgy mennyire van értelme a 4K-nak? Mert azokat csak 30p-vel tudják, a full hd-t meg azért már ebben a kategóriában leginkább 50/60p. Valahogy nem érzem a 30p-nél a folyamatosságot, ha mozgó a téma. Szóval lehet leteszek a 4K tudásról és beérem a full HDval.
-
Csokissüti
csendes tag
Sziasztok!
Arra jutottam hogy bizony 100 alatt nem nagyon lesz jó gép.
Milc gépek mennyire videóznak jól egy kompakthoz képest? A tükrösökről írta valaki, hogy az nem jó belépőszinten. Full hd-hoz ragaszkodom 50/60p.
Továbbra is család, izgő mozgó gyerekek, beltéren, kültéren. Nem érdekel, hogy nem 60x zoomos, elég nekem egy kb 10-20-is.
pl
Panasonic Lumix DMC-GF7 + 12-32mm
Nikon 1 J5 + 10-30mm
Canon EOS M100 + 15-45mm IS STMEGyáltaáln hányszoros zoomnak felel meg az objektíveken a 12-32mm vagy a 15-45mm, nem értek hozzá.
De ha még ezekhez objektívet is kéne venni....[ Szerkesztve ]
-
Csokissüti
csendes tag
Videózni melyik jobb?
Sony RX100 mark I.
Sony A5100Attól tartok a Sony A5100-nál az az objektíves stabilizátor videónál nem a legjobb, sajnos a6300-ra tuti nincs anyagi keret.
Illetve a Sony A5100 kit szettje mennyire jó? Egyelőre nem tervezek másik objektívet venni, de amúgy milyen árban lennének hozzá ami túl megy a kit objektíven, messzebbre lehet vele zoomolni és stabilizátoros? Vagy ha nem stabilizátoros az mennyire nehezen használható? Lehet inkább a milc topichoz kellett volna írnom, de az RX100 miatt inkább ide írtam.
-
Csokissüti
csendes tag
válasz Tin_Shield #59121 üzenetére
Rx100 I-hez képest mennyivel jobb a pana tz100 vagy fz300? A 4k-t leszámítva?
-
Csokissüti
csendes tag
Rx100 I.-et nézem, hogy AVCHD-ben is videózik, ennek milyen kiterjesztése van? Idáig csakis kizárólag mp4-ben vagy mov ban videoztam telefonnal fényképezőgéppel. Az RX100-nál mp4-re 1440*1080 bontást ír és talán csak 30fpst?
Vagy ez az AVCHD egy sokkal jobb dolog az mp4-nél? -
Csokissüti
csendes tag
Ezt az 1” szenzort ami az rx100 I nél is van járhat olyan előnnyel hogy kevesebbet kell használni beltéren a vakut? Mert az iphone 6s vaku nélkül jobb kèpet készít mint a kompaktom szintén vaku nèlkül az tök sötét képet ad vagy nagyon elmosódott lesz és zajos azzal jó kèpet csak vakuval tudok készíteni beltéren.
[ Szerkesztve ]
-
Csokissüti
csendes tag
Előbb a cserélhetős objektívesbe írtam és már nem tudom szerkeszteni a hozzászólásom...
Rx100 I. vagy
Canon G9X mark II a jobb választás?
De még nem hagy nyugodni a Sony a5100 sem, de csak kit obival használnám, nem vennék másik objektívet (anyagi ok)
Egyszerű kezelhetőség, akár autómata módban is jó képek készítése, fontos a video és beltéri fotó készítése, jól kövesse a fókuszt, arcot videózás közben.Köszi
-
Csokissüti
csendes tag
válasz elistvan #60215 üzenetére
Szerintem jobb az akkumlátor mint az AA tölthető elem. Tovább bírják. Mikor az első aksis gépem meglett kételkedtem, mert előtte én is tölthető elemeket használtam az előzőhöz, de sokkal jobb az aksis gép.
Olcsón tudsz rendelni ebayről akkumlátort.
Szerintem nálatok is van otthon konektor vagy ahova mentek nyaralni, így estére felteszed és feltölt pár óra alatt fullra, így nem kell 5 napos nyaraláshoz 5 aksi szerintem.
ÉN úgy szoktam, hogy két aksim van, amíg az egyikkel fotózom a másik töltődik. -
Csokissüti
csendes tag
válasz herrkoser #60210 üzenetére
Én ugyanerre a célra egy sony a5100-at vettem. Ez ugyan milc, de jó
A másik amin vaciláltam a sony rx100 I. De végül a milcnél döntöttem, nagyobb mint az rx100, de nem vészes, hiszen nem egy dsrl.
Tetszik az a5100ban a kihajtható kijelző, így könnyen selfit tudok készíteni a gyerekekkel. Érintő kijelzővel jól lehet fókuszt állítani, és bár pénz kérdése, de lehet objektívet venni rá és akkor nagyobb zoomot is tudna. De így a kit objektívvel is jó, elég nekem.
Videója szuper jó, de sdxc kártya kell hozzá.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fallout 4
- Renault, Dacia topik
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Steam, GOG, Epic Store, Humble Store, Xbox PC Game Pass, Origin Access, uPlay+, Apple Arcade felhasználók barátságos izgulós topikja
- Vicces képek
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- EA Sports WRC '23
- Villanyszerelés
- További aktív témák...