-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz madgie #31050 üzenetére
"Millió ForinT"? :DDD
Viccen kívül: teljesen jogos felvetés, 3.4 mikronos pixelekkel értelemszerűen több részletet tud az ember kivakarni 5-600mm-ből, mint 6 mikronosokkal. Viszont videóra nincs olyan kombó mft-n, ami nekem kell (ahhoz az m1-et kéne összegyúrni a gh5-tel).
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Clemi
veterán
Szerintetek lehetséges, hogy a két felpúposodott Patona akkum a hozzájuk adott USB-s dual töltő tette tönkre? Most hogy így visszagondolok, egyszer volt, hogy egyidőben 3 akkut töltöttem és a dual töltőben két kék patona volt.
-
soldier2
őstag
Kis segítséget kérnék. A 16-55 mellé érdemes megvenni a 60mm 2.4-es macrot (leginkább a portré miatt kérdezem, macróban egyértelműbb az előny, de csak ritkán kell a macro). Hosszabb távon vsz a 80mm-es "valódi" macro váltaná, de egyelőre arra nem költenék, az indexen viszont van egy használt 60mm, azon talán nem buknék sokat, ha később eladnám.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
soldier2
őstag
Köszönöm mimdkettőtöknek. Valami hasonlóra gondoltam én is. Egyelőre az 55-200 van a célkeresztben, majd a 80. Ha csak nem jön valami jó árú használt közbe.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
mikrofon
addikt
válasz soldier2 #31054 üzenetére
Én ezt Kenko PRO1D AC CLOSE-UP NO.3 használom a 16-55/2.8-cal és az 50-140-nel is makróra. Természetesen nem túl sokat, de kishelyen elfér és viszonylag egyszerű felcsavarni. Fókusz is jól működik, bár ha használom általában kézzel állítom a fókuszt, hogy mert ugye a fókusszal a nagyítás is változik.
Itt van még pár lehetőség: (#30280)
-
mikrofon
addikt
válasz mikrofon #31058 üzenetére
Még annyi, hogy 50-140-nel jobb az eredmény de ugye ide kell egy menet átalakító gyűrű, így ritkábban szánom rá magam, és inkább egyszerűbb ha rácsavarom a 16-55/re, mint obicsere és menetátalakító és előtétlencse....
Mondjuk nagyban növelné a makrózási kedvemet, ha a focus stacking ugyan úgy automatikusan működne és összefűződnének a képek mint Olympus MFT vázakon. -
s4tch
veterán
válasz mikrofon #31059 üzenetére
Ha már makró, én erre szavaztam: https://www.amazon.de/gp/product/B06ZYDWKNF/
AF működik, bár makró esetében nincs nagy jelentősége, manuálisan úgyis pontosabban lehet fókuszálni. Miután nincs benne optikai elem, a képminőséget nem rontja, a 27mm pancake-kel nagyon éles, és a kitobival is teljesen vállalható. Olcsó, könnyű, egyszerű használni, a két közgyűrűt együtt alkalmazva elég durva nagyítást lehet elérni.
-
soldier2
őstag
Azt sok helyen olvastam, de makróra karcsú . Ha viszont bejön a mikrofon féle megoldás (miért is ne jönne) akkor lehet, hogy egyszer benevezek egyre. Most az 55-200 van a célkeresztben (esetleg 50-140 de az már méretben biztos vagyok, hogy túl sok, csak bejönnek még ezek a brutál dögök) aztán meglátjuk. Egyelőre ki kell ismerni a gépet, meg hasonlók (a manuális beállítások eddig sem álltak tőlem távol, de enyhén szólva több a lehetőség mint a régi Panasonicon)
S4tch: Kösz neked is, de ha nem kell állandóan lekapni az objektívet az bónusz.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
x-Pro3. Haladhatnának azzal az x-H2-vel is...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
jlaudio
tag
Érdekes, hogy Philippines, mert a napokban rendeltem egy 23 f2 obit és a tegnap küldték a képet a dobozzal és mit látok rajta? Made in Phillipines. Úgy néz ki, hogy a Fuji lassan átszervezi a gyártást külföldre, remélem a minőségbiztositásra odafigyelnek és nem az lessz mint anno a Nikkonál, hogy 3 obiból ami raktáron volt mind a 3 decenteres volt... (dx 35mm f1,8)
-
Clemi
veterán
válasz jlaudio #31064 üzenetére
Ha érdekelnek a vele készült teszt képek, felteszem egy mappába, bár tök érdektelen képek, de annyi biztos, ez a példány hibátlan, még úgy is, hogy sanszos, hogy párszor leeshetett, hisz nem raklapon érkezett a gyártó-nagyker-kisker útvonalon, hanem önálló csomagként tette meg az utat a kereskedőtől hozzám, több átrakó állomáson keresztül.
Megjegyzem az eglobaltól minden dobozom valamelyik sarka be volt nyomódva, az infinitiről meg minden csomag sérülésmentesen jött eddig és sokkal gyorsabban -
soldier2
őstag
Eglobal- bár a zacskó a sarkaknál lyukas volt (több lyuk is volt némelyik nem kicsi) a doboz és az obi sértetlen (szerencsére)
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
gorgo
őstag
Érdekes ez a Pro-3
Kicsit Leica-ra hajaz a hátoldal, de attól azért jobb...
200 dodóval drágább a szürke, ejj, affene!"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
dqdb
nagyúr
200 dodóval drágább a szürke, ejj, affene!
Korábban is drágább volt a speciális festésű változat, az X-T1-nél graphite silver néven futó változat szintén 200 dollárral kerül többe az alap feketénél (aztán ez a különbség később csökkent kicsit).[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Mathiask
senior tag
válasz t72killer #31063 üzenetére
Néztem néhány bemutató videót és azért a hardcore X photographerek sincsenek elragadtatva attól a tilt screentől. Van aki(Bert Stephani) konkrétan kimondta, hogy nincs semmi értelme. Mondjuk utána mindegyik mondja hogy azért jobb használni ahhoz képest mint amit elsőre gondolt róla. De azért kb a korábbi sima fix kijelzőnél se jobb megoldás ez.
Ez tényleg csak virítani jó, hogy lám nem kell hátsó kijelző se, akkora fotós vagyok. Remélem az E4, ha lesz nem kap ilyen megoldást. -
-
válasz t72killer #31071 üzenetére
Apropó rajongók: a fujirumors első három oldala csak az x-pro3-ról szól, azaz érdemi vázstabis példányról vagy nincs hírük, vagy csendesebb heteket akarnak majd kitölteni vele...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
Mirman
őstag
A pletykák 99%-a nettó faszság . Az egyetlen megbízható hely kb a Nokishita ami megjelenés előtt pár HÉTTEL tud majdnem biztos infókat. Kizártnak tartom hogy ne jöjjenek ki legkésőbb 2020 első negyedévben a H2-vel . Februárban lesz 2 éves , az egy teljesen egészséges 2 éves termékciklus.
-
HÁZIGAZDA
válasz Mirman #31074 üzenetére
csak a jelen digicam árbevételek mellett az ilyen gyorsított ciklusok egyre egészségtelenebbek a gyártóknak. persze verseny van, de ahogy szűkül a piac, muszáj egyrészt drágulnia a cuccoknak, másrészt nőnie a fejlesztési időknek. másképp nem jön ki a matek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Van erről egyáltalán vmi kimutatás, hogy az egyes cégek kameraüzletága mennyi profitot termelt az elmúlt évben? (Ugyebár egy csomó cégnél, a fujinál is a teljes biznisz kicsi részét adják a fotógépek-obik) Van egy olyan érzésem, hogy a legtöbb cég (canon, fuji, olympus, pana) egyéb tevékenységekből finanszírozza a kamerabizniszt.
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #31076 üzenetére
így van, el szokták rejteni egyéb üzletágak közé, hogy ne lehessen pontosan tudni, pont azért, mert veszteséges. csak hát japánban ez bonyolult ügy, mert ezek sokszor "családi" cégek, akár 50-100 évesek, és hát olyan nincs, hogy a patinás családi név csődbe megy stb. nagyon más világ, nem az európai üzleti logika érvényesül.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
pethob
aktív tag
válasz Mathiask #31070 üzenetére
Csodáltos PRO3 release ez, nézzük csak sorban.
(1) Titánium. A sima fekete változatban nem látszik, mert ugye festve van. A durablack meg durasilver meg úgy vonzza dzsuvát mint a mágnes. De a titánium legalább drága és valószínű sokkal kevésbé strapabíró. És még a hűtésnek is betesz.
(2) Úgy vártam az X-PRO2-re a kihajtható kijelzőt, mint a messiást. Ráadásul gondolom a Fujinál is érzik, hogy korunk Capa-ját úgy hívják vlogger/influencer/youtuber/instagrammer. Szóval rohadtul kell a gépbe a videó (is), meg a self-videó. Ahhoz meg csak kéne egy olyan kijelző, amit meg lehet fordítani. Szép lassan kivándorolt a kijelző a gép szélére, semmiből nem állna kifordíthatóvá (is) tenni. Erre kaptuk ezt a szart!
(Nem tudom ezek a hardcore X photographerek mit szívtak Japánban a meetingeken, vagy csak szimplán senki nem merte megmondani, hogy a király meztelen?!)
Ahogy elnézem egy felcsavart állvány csatlakozó elég hozzá, hogy ha kellő lendülettel nyitod az LCD-t, akkor rögtön le is törd onnan. Hajrá! (Tudom, egy igazi Fuji buzi sosem használ állványt...)(3) D-pad kinyírása? Miért is? Kellett a hely az ujjnak? Miért? A Fujinál még nem tűnt fel, hogy mindenki ujjtámaszt vesz hozzá? Ami sokkal jobb! A PRO3-hoz is ezt vesz majd. Viszont kinyírtak 4 programozható gombot, és lehet mondani, hogy ott a joy, de a d-pad sokkal precízebb menü vezérlést ad. Sok dolgot odanézés nélkül muscle memory-ból lenyomtam eddig, mert tudom hányat/merre kell nyomni. Most a joy-al mindenképp oda kell nézni...
(4) OVF. Soha nem használom, valószínű a core felhasználók nagy része sem. Ezért is herélték ki. Tele tartományban így teljesen használhatatlan lett, de pl a 16-ost sem érdemes már feltenni, mert nem látod OVF-en a kép széleit! Ennyi erővel hagyhattuk volna az egész OVF dolgot a fenébe, esetleg valami crop mód mellett lehetővé tenni, hogy láss a frame szélein kívül is annak, aki erre gerjed. Persze ez így már inkább E3, dehát abba sem sikerült kihajtható kijelzőt tenni. (Meg jó minőségű EVF-et sem.)
Nyugodtan leszögezhetjük, hogy a Fujifilm tökön szúrta magát ezzel a géppel. Remélem senki nem veszi majd és tanulnak belőle mert szerintem rohadtul nem érzik, hogy merre kéne menni! Ez a kamera így egy rétegmodell, egy szerintem nagyon kis rétegnek. Sajnos!
szerk: Ja, már előre félek mi lesz az X100-as vonal folytatásával, ha a PRO-ba ennyi hülyeséget sikerült ergonómiailag beletenni...[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
soldier2
őstag
válasz pethob #31080 üzenetére
Azért a titán (nem titánium) nem igazán arról híres, hogy nem lenne strapabíró. Könnyű, kemény és megfelelő felületkezeléssel még akarcoknak is piszkosul ellenáll. A kihajtható kijelző viszont már elég alap kéne legyen ebben az ársávban, az ovf-ért meg valóban kár, ha széles lágószög esetén lemarad a kép széle, napfényben az LCD eléggé használhatatlan.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
madgie
titán
válasz pethob #31080 üzenetére
"Nyugodtan leszögezhetjük, hogy a Fujifilm tökön szúrta magát ezzel a géppel."
Magát biztos nem. Gondold el, ha bő egy centivel vastagabb lenne, ráférne a kiforgatható mechanika pluszban, elférne a hűtés, így talán az IBIS is. Mindent tudna és még olyan bumszli is lenne, mint egy Leica
Mit érnének el vele? A T3-ból egy darab se fogyna többé, a jövőre kiadandó H2-nek se lenne sok értelme. Így a sláger T3 még idén is szakít, a H2 majd jövőre, az amúgy is marginális szereplő, de presztízs és baromi ártartó rétegtermék Pro3 meg ugyanazt az utat futja be, mint az eddigi Pro szériás vasak. -
válasz madgie #31083 üzenetére
Ezzel elintézték, hogy z6-ot vegyek (ibis, videó, pdaf, józsibácsi) - és ahogy az akciózáport nézem a konkurrenciánál, tartok tőle gondok lesznek azzal a jövőévi kaszálással (=valszleg nem csak én döntöttem így)...
De a proX szériától nem is reméltem IBIS-t, tele volt a pletykalap azzal, hogy nem fér bele.
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
-
Mathiask
senior tag
válasz madgie #31083 üzenetére
Maradhatott volna a fix kijelző, akkor nem veszélyeztette volna a T3-at(meg ugye videóban se veszélyezteti). IBIS se kell, akkor nem veszélyezteti a H2-őt. De ez a megoldás konkrétan rosszabbnak néz ki, mint a fix kijelző. Már ha a menükezelést, Q menüt, vagy képnézegetést, vagy képbabrálást nézünk.
-
-
mikrofon
addikt
válasz t72killer #31090 üzenetére
Alapvetően nem rontanád, de még is. az általam követett összes fotós topikban leírtad már a z6-ot. Mint ahogy azt is hogy mik az igényeid. Az igényeid és az írásaid alapján nem a z6 a te géped. És ezt már többen is válaszolták neked...
Meg amúgy is a z6 egy "ipari hulladék" -
mikrofon
addikt
méghogy nincs értelme az kiskijelzőnek az xpro3-on
-
gorgo
őstag
válasz mikrofon #31093 üzenetére
Lehet majd menőzni az embereknél, hogy bakker, ANALÓG géppel lövöldözök...
(nemegyszer megkérdezték az E1 / E2-re hogy filmes géppel fényképezek???). Erre még azok a fotósok is el fogják hinni, akik amúgy láttak már retró kinézetű digit gépet.Mondjuk nem én fogok ilyet venni. Engem a legjobban az a hibrid OVF zavarna, most találjam már ki hol lesz a kép széle... Egy fasza EVF-fel, meg baráti árral már más lenne a leányzó fekvése...
[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
mikrofon
addikt
"Lehet majd menőzni az embereknél, hogy bakker, ANALÓG géppel lövöldözök...
(nemegyszer megkérdezték az E1 / E2-re hogy filmes géppel fényképezek???). Erre még azok a fotósok is el fogják hinni, akik amúgy láttak már retró kinézetű digit gépet.."
Aztán majd pár fotó után lepattintod a kijelzőt és leesik az álluk -
madgie
titán
Izé, melyik más EVF-es gép tud 200 fps-t (oké, 100, beszúrt blackframe-mel, de baromi folyamatos)? A Sony 60-nal szórakozik tudtommal.
Vagy melyik EVF tud ezen kívül 97% sRGB gamut lefedettséget? Tudtommal összevissza vannak engedve, túlcsorgó pirosakkal, stb.
Az egész Pro sorozat lényegét herélték picit ki az OVF butítással, de ez kellett, hogy végre normális elektronikus kereső kerüljön bele.
-
gorgo
őstag
válasz madgie #31096 üzenetére
Várjá, én nem mondtam, hogy szar, azt mondtam, hogy az OVF hátrányai nekem nem hiányoznak. Azt se mondanám, egy percig se, hogy a mostani E2 EVF-e nagy királyság lenne, mert nem az, de a live hiszogrammal inkább használom, mint egy színhelyes OVF-el. Az agyam már ráállt.
A hátsó kijelzőt is legtöbbször kikapcsolva használom, azaz ez a rész sem zavarna kicsit se.
Ugyanakkor aláírom, tök egyedi az a hibrid üveg belenézőke. De IBIS-re azért lecserélném
Most kérem kapcsolja ki rész következik: ha Bayer szűrős lenne, vennék egy év múlva mikor kicsit lejjebb ment az ára... Dögöljek meg ha nem. Nem mintha kéne félnem attól, hogy nem tartom be a szavam, csak nem akar normális gépet Bayer szűrővel a Fuji... A kis szarokat hagyjuk."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Muerte68
addikt
Állítólag egész jó evf van benne, meg a kijelző is egész könnyen kezelhető.
Legalábbis a facén ezt írta akinek volt a kezébenLáttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Melyik tápegységet vegyem?
- Android játékok topikja
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Brawl Stars
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- További aktív témák...
- Softbox és diffuzorok - Fotós derítők, reflektorok és hátterek
- VAKUK - Rendszervakuk & Stúdióvakuk - Kamera DSLR, MILC, Fotós vakuk Speedlite-ok és vezérlők
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Canon EFS 18-55mm f3.5-5.6 IS II
- 4K UHD autós kamera,dashcam, VIOFO duo,valódi csúcsminőség,SONY EXMOR csip, WIFI,GPS,G-szenzor