-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
pethob
aktív tag
Sziasztok! Próbálta már valaki a Mitakon 35mm valamelyik változatát Fuji-X vázon? Mit a tapasztalatok?
Van-e különbség az I és a II változat között optikailag?https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz GOD_GOD #13477 üzenetére
Én a zoomokat csavartam fel.
Az XF16-55mmF2.8 R LM WR sajnos nem olyan nehéz és vállalhatatlan, mint gondoltam. Az élessége (már amennyiben ezt 5-10 képből meg lehet ítélni hasonló az EF-S 17-55mm F2.8 IS USM-hez (60D-n), de a bokeh szebb. És sokkal jobb építési minőség, viszont nincs optikai képstabi.
Az XF 10-24mm f/4 R IOS instant szerelem. Ezt annak ellenére felraktam a wish-list-re, hogy zoom az csajoknak való :-)
16mm és 90mm fixek sajnos tényleg nem voltak, mert azt is megnéztem volna...
Az XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR zoom-ja nekem érezhetően lassabbnak tűnt mint a Canon 70-200-ak bármelyike, és a tesztpéldány konkrétan egy elég megzakkant darab, szoruló zoom gyűrűvel. Mondjuk ez a zoom tartomány egyébként sem érdekel annyira, szeretek közelebb menni...
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Sziasztok! Sikerült-e már valakinek rávenni a SilkyPix raw konvertert, hogy x100t-ből származó képen alkalmazza az Acros film szimulációt? (X-Pro2 fájlokra természetesen tudja egy frissítés után.)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz lugosi #13812 üzenetére
"A 23/1.4-et használja valaki? Konkrétan azon gondolkozok, hogy jobban megéri-e ez az obi és egy váz (xpro1, xe2?) mint egy x100t."
F 2.8-ig hajszálnyival élesebb a 23/1.4 mint a X100T és persze 1.4-ről indul, de az igazság az, hogy az X100T 23/F2.0-ese is nagyon jó optika, és hát legalább 1 számmal kisebb x100t mint az xe2 + 23/1.4
Manuál fókusz az sokkal jobb a 23/1.4 ha ez szempont. Az x100t fokusz gyűrűja túl vékony és túl közel van a vázhoz.
Ha tényleg biztos vagy benne, hogy a 35mm ekv fókusztáv neked a legtöbb dologra elég, akkor egyértelműen az x100t-t javaslom, sokat használom még mindig, x-pro2 mellett is! Mindkét gépet öröm kézbe venni, de az x100t messze ver mindent. Szinte mindig nálam van.
Persze az élményhez kell:
bőr féltok
thumbs up
shutter release button (nekem a homorú vált be)
fém napellenző (utángyártott JJC) + 49mm objektív sapka
(49mm uv filter, mert a gyerekek is fotóznak vele és odaverik...)
(tartalék aksi)Ezeket persze e-bay-en, kínából, olcsón érdemes beszerezni.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #13813 üzenetére
"Az X100T már rég birizgálja a fantáziám, de most sem olcsó, érdemi fw funkciókat nem kap már egy ideje, tehát valószínűsíthető valamiféle utód a (közel?) jövőben."
Azért az Acros-t és a Zone focus-t, Eye-focus-t még belefrissíthetnék az X100S és X100T-be.
"Felőlem az a 23/2 fix maradhat, imádnivaló a karaktere, csak kapjon mögé 24 megás x-trans szenzort meg acros módot. No jó, ha bilibe lóg a kezem, akkor az X70 tapicskolós, kihajtható kijelzőjét is kérném szépen."
Miután az x-pro2 kijött fix lcd-vel már nem hiszek a csodákban, de az x200-be kérünk
- kihajtható lcd-t
- joystick-ot az x-pro2-ből
- GPS-t
- x-trans III-at
-(A meglévők mellé) 24mm ekv és 85mm ekv előtét lencséket (amit ha felrakok érzékeli a váz, nem nekem kell kézzel menüből állítani.)
-táncoló szőke szűzek az OVF-be.Azt már le se merem írni: XI. századi videó codec.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Van valaki, aki használ új generációs Mitakon 35/F0.95-öt Fuji - X -en és egy összehasonlítás erejéig összejönne velem Budapesten? Én vinném a régit...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz GOD_GOD #14318 üzenetére
Jó lesz az F2 sor, bár én jobban örülnék, ha az 1.4-ek kapnának WR-t és gyorsabb+halkabb fókusz motort.
Meg ugye arról volt szó, ősszel lesz 33/f1.0 azt nagyon vártam...
http://www.fujirumors.com/rumor-super-fast-fujinon-xf-33mmf1-0-to-be-announced-at-photokina-new-source/Kicsit üres az a roadmap, vagy csak én akarok túl sokat! :-)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz DonRazzino #14330 üzenetére
A firmware update a Fuji kezében ügyes marketing. Biztos vannak olyan részei a firmware-nek, amit esetleg egy-egy modell megjelenése után fejlesztenek, de azért legyen világos a legtöbb dolog már kész amikor a modell piacra megy csak visszatartják, hogy később legyen alap a pozitív marketinghez. Biztosan jó előre meg van ez tervezve. Legalábbis szerintem.
Egyébként a Fuji nem ezt (fw frissítés) csinálja jól. A legnagyobb előnyük, hogy nincs FF rendszer, így APSC-ben építenek egy adott szenzor méretre optimalizált rendszert, amivel IQ-ban nagyon közel vannak a CaNikon FF-hez.
Plusz nekem az "out-of-camera jpg" minőség nyomott nagyon sokat a latba, amikor azt mérlegeltem, hogy Fujira váltok.
Azóta is ezt a 2 dolgot szoktam kiemelni, ha valaki kérdezi, hogy milyen a Fuji a konkurenciához képest:
- Jobban hordozható mint a FF és bitang jó IQ (képminőség), nagyon közel van a FF-gépekhez.
- Utómunka 95%-ban megúszható.https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #14337 üzenetére
Mióta megvan az X-PRO2 minden megy Acros-ba + RAF, ha valami színesben kell, akkor általában egyesével konvertálom a vázon (Provia, Velvia, CC témától és hangulattól függően) és ha kell PSP-vel még variálok rajta. "Sajnos" nincs Lightroom vagy Photoshop licencem!
Vágni 100 képből 1-2-nél szoktam. Ha egyáltalán.
(Igaz ez csak hobbi a saját örömömre, de ha nagy ritkán másnak fotózok, akkor is ez a módszer, csak színes JPG készül, ha kell utólagos ff konverzióval.)
Azért az igazsághoz hozzá tartozik, hogy Canon-nál elég volt csak a RAW és bár időrabló volt a JPG konverzió, azért a géphez adott DPP-vel villám gyorsan lehetett dolgozni és szép volt az eredmény. Ez a Fujinál nem mondható el...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #14346 üzenetére
Hát az okosok szerint egyre fontosabb, hogy gyors légy. Amit kész a kép, legyen felhasználható. Még tart a rendezvény, de már legyen ott minden facebook-on. Ebbe nem igazán fér bele az utólagos piszkálódás, amit adott a digitális korszak az elején, azt most elveszi... :-)
Valahogy így @2:27:
"And, just before we left - I remember - he handled me this book and he said: This was your wedding day."
https://www.youtube.com/watch?v=hZe0PzyHRvc[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #14349 üzenetére
"Ebből egy pár lépést még le lehetne spórolni egy okosabb arcfelismerővel és/vagy tapicskolós LCD-vel, de hát semmi nem lehet tökéletes."
Azért a joystick elég tuti, az arcfelismerő, különösen az eye focus a sony-ban jobb, szóval ott még van tér a fejlődésre.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Én is megtapiztam az X-T2-t, hirtelen 3 ergonómiai dolog tűnt fel, amit szokni kéne (XPRO-2 mellett/után)
1. Joystick túl alulra került én tuti megcseréltem volna a Q gombbal. Így az X-PRO2-n tudok fél kézzel fókuszpontot állítani, az X-T2-n ehhez egy közepesen nehéz objektívnél már kell a másik kezem, hogy addig kicsit megfogja a kamerát.
2. Exp korr nehezen jár, és valahogy kicsit kisebb a tárcsa, így nem tudtam szemhez emelve olyan percízen állítgatni, mint X-PRO2-n. Azért bőven lehet, hogy ez még pre-production gond...
3. fn gomb helye (Az X-T1 record helyén lenne jó helyen, ott most nincs semmi), play gomb helye.
+1 Kártya fedél működési mechanizmusa más, ami akkor lesz zavaró, ha valaki párhuzamosan használ X-PRO2 és X-T2-t
A külön ISO dial awsome. (Már csak világítás kéne rá, hogy éjjel legyen elképzelésem mit csinálok.)
A fókusz gyorsaságában nem éreztem különbséget az X-PRO2-höz, így most nem sírok, egyenlőre.https://www.flickr.com/photos/pethob/albums/72157664452278784
Booster grip egyenlőre nem volt. A kihajtható kijelző nagyon kéne az X-PRO2-re.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #14538 üzenetére
Van egy Mitakon 35mm/f0.95 is,azaz kettő mert már van belőle áttervezett II változat is. És volt rumor egy Fuji 33mm/f1.0-ról is, ami most lemaradt a lens roadmapról, de ugye ígértek meglepetést a fotokinara, így még reménykedem.
Szóval 35mm-ből el vagyunk kényesztetve, ugyanakkor még így is lehet piaca a Samyangnak. Meg ugye a 35/f1.4re ráférne egy halkabb/gyorsabb fókusz motor...
Az exif adatokat megoldhatnákm végre manuális lencséknél, meg kijöhetne a Zeiss pár manuális, nem fokusz-by-wire objektívvel, akár 35össel is...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Azt többször nyilatkozták Fuji vezetők, hogy a szenzor stabi rontja a képminőséget. Sokat vizsgálták a kérdést és elvetették, méghozzá annyira, hogy végül az x mount is olyan lett, hogy erősen korlátozná a szenzor stabit, tehát nem lesz szenzor stabi....
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Úgy tűnik hamar lesz internal 4K rögzítés az X-T2-be mert e népek kérték. (Lassan kezd uncsi lenni a szlogen...)
http://www.fujirumors.com/fuji-manager-says-they-consider-internal-4k-f-log-recording-for-fuji-x-t2/
Én kérek az X-PRO2 következő firmware frissítésével kihajtható kijelzőt, meg GPS-t! Köszi.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Ha valakit érdekelne kit-ből csak egy X-T1 váz, privátban keressen meg!
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #14684 üzenetére
Elsütőbe tekerhető 40cm-es mechanikus kábelem van, de az ugyanúgy bemozdulást okoz, ha nem szuper óvatosan nyomod, szóval egy próba után visszatértem a 2mp-es, sőt a 10mp-es időzítőhöz. (A kisebb állványon kell a 10mp ha belengetném, hogy megálljon...)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz sinick #14799 üzenetére
Szia! X-T10 és X-E2S közül azt vedd, amelyiket szívesebben fogod a kezedben. Használat szempontjából a legfontosabb különbség a kihajtható kijelző megléte/hiánya. Tudása a két gépnek lényegében azonos.
Az X-E2 a v4 firmware-rel majdnem X-E2S, de pont a "Scene Recognition" mód hiányzik belőle, amit a kérdésed alapján Te szívesen használnál. Tehát ha teheted, inkább X-E2S-t vedd...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz DonRazzino #14886 üzenetére
Ettől az angryfotós csávótól látott már valaki valaha egy értékelhető képet?
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Viszont valaki egyszer kölcsön/el adhatna egy Zeiss Touit 12-őt, az nagyon érdekelne. Meg a Zeiss macro is. Csodás képek vannak vele a Flickr-en...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #15028 üzenetére
A váz stabi is azt követeli meg, hogy a szenzor méreténél nagyobb leképezési felület jöjjön létre, amiből aztán nem biztos, hogy pont a közepe lesz kivágva, tehát hiába kiemelkedőek a képközép tulajdonságai, lehet, hogy az expozíciónál jóval a széle felé eső képrészből lesz kép...
A szenzor stabi tehát ennek megfelelő objektív tervezést igényel. Fényerős optikák nyitva nem lennének annyira élesek képközépen, amennyire most legendásan azok a Fuji obik.
És mintha valahol azt is olvastam volna, hogy maga az X-mount is akadálya a szenzor stabilizátor alkalmazásának...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #15027 üzenetére
Gondolom azért a Fujinál is felmerült a kikapcsolhatóság. Korrekt, empirikus alapokon nyugvó cikket még nem olvastam a szenzor stabi képminőségre gyakorolt hatásáról. Minden esetre a Fuji kommunikációjában tucatszám megjelent, hogy komolyan vizsgálták a kérdést, de szerintük többet árt a képminőségnek, mint amennyit hozhat, így elvetették, hogy az x rendszerben legyen szenzor stabi.
Mint ahogy írtam vagy marketing bullshit, vagy van valós alapja. Ha marketing bullshit, akkor még van rá esély, hogy csak egy gondosan félrerakott feature, ami majd megjelenik az egyik későbbi vázban.
(mint X-PRO-ban a kihajtható képernyő...)Mindig kell egy selling point, és egy ideje már látszik, hogy szeretett Fujink is arra megy rá, hogy patikamérlegen adagolja a jóságokat, mindig gondosan hagyva valami apró kis hiányt, amitől majd vágysz a cserére...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #15046 üzenetére
"*: EU-s cégtől tudsz VAT/ÁFA nélkül vásárolni bizonyos feltételek mellett, de ez azt eredményezi, hogy itthon be kell fizetned."
Nem kell befizetnie. Csak cégként tud áfa nélkül vásárolni, amit itthon be kéne fizetnie, de mivel cégként vissza is igényelheti, amit befizet, nem kell fizetnie semmit. Pont az történik, mintha itthon cég vásárol, mert akkor ugyan kifizeti a cég a boltnak az áfát (a bolt pedig az államnak), de utána a cég visszaigényli az áfát az államtól. Egy bécsi vagy pozsonyi vásárlásnál kihagyod az államot a buliból...
Amit leírt teljesen legális, ha az alap nettó árak egyformák (annak kéne lennie), akkor persze semmi értelme sincs. (Leszámítva, hogy itthon néha akkor rendelik be a ritkábban vásárolt eszközöket japánból, amikor megvetted, és vársz rá egy hónapot, Pozsonyban meg van raktáron...)
Magánszemélyként nem vásárolhatsz áfa nélkül, és ha odamész egy fiktív céggel az természetesen csalás, amibe könnyen bele is lehet bukni...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
Vajon mennyire lenne oda a bácsi, ha még az 56/1.2 és 16/1.4-et is kipróbálta volna?
https://www.youtube.com/watch?v=TOQw7ZF9FcI
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz #16820480 #15056 üzenetére
A 35/2.0 és 35/1.4 között nem is tudok igazságot szolgáltatni, ezért megvan mindkettő ;-)
A többi F2-őt sajnos/egyenlőre nem ismerem.
A 14/2.8-hoz képest a 16/1.4 nagyon VÁU, és nem csak az 1.4 miatt. Azzal együtt is inkább 16, hogy az egy nagy és nehéz optika a 14-hez képest, és a szélesebb látószög is jobban tetszene.
A 23 F2-őt meg nagyon várom, mert a 23/1.4 valamiért nem barátom. Nem tudom miért, de alig fotózok vele. Pedig elvileg szeretem a 35mm ekv-et, jobban mint az 50-et...
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz madgie #15058 üzenetére
ISO tárcsa amúgy nem rossz, nekem kézre áll, egy bajom van ezzel, hogy a záridő kioldó gombja csak az Auto állásnál fog, tehát ha nem abban hagyom és elkezdem az érzékenységet tekerni, akkor könnyen eltekeredik a záridő is.
Annyit tennék még hozzá, hogy nekem csillag fotónál horror az ISO tárcsa, mert a sötétben a tárcsát ugye nem látom, de arra meg nem alkalmas, hogy a keresőbe figyelve tekergessem. Vagy legalábbis kényelmetlen.
(Amúgy 99%-ban autóban van, tehát a gyakorlatban nekem tök mindegy. Egyszerűbb az autó beállításokat cserélgetni. Viszont lehet vele csajozni... Tehát jó így!)https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz Gondwana #15057 üzenetére
A X-PRO2 EVF-je szerintem leheletnyit elmarad az X100T mögött. Elsőre nem tűnt fel, de most gyorsan összenéztem őket. Picit nagyobb és picit jobb a betekintési szög.
De az X-PRO2 is vállalható, mert 1.5 év X100T használat után és fél éve párhuzamosan nyúzva mindkettőt nem tűnt fel a különbség, mostanáig :-)
Az X-T1 és X-T2 más liga, azt az EVF-et nagyon irigylem.
(Mellesleg az x100t OVF-je is jobb egy hajszálnyival az X-PRO2-nél leglábbis 23mm-es optika mellett. Más a nagyítás kisebb a keret. Meg máshol és máshogy vetíti rá az adatokat. Az viszont vicces, hogy az X100T-n a TCL konverter az optikai kereső kb 1/3-át takarja ki napellenző nélkül is. Közelebbi témánál a paralaxis hiba miatt több mint a frame felét. A 35/f2 az X-PRO-n semmit.)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
X T-1-el is leállnak. Szerintem elfogyott a szenzor.
http://www.fujirumors.com/fujifilm-x-t1-production-ended/
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz Novics #15155 üzenetére
Ha nagy dobás lesz az X100F (szerintem nem lesz az), akkor az ára közeledni fog az X-PRO2/X-T2-höz.
Nagy dobáshoz nem elég az X-trans III és a joystick.
(Mindemellett nekem már most nagyon hiányzik a T-ből az X-trans III és még jobban a joystick és a kihajtható kijelző.)
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
A Te szempontod szerint csak arra akartam utalni, hogy lehet árat emelnek, és akkor azért annyit nem fog esni az X100T. Sajnos túl nagy a gap az X100T és az X-PRO2/X-T2 között, van hova feljebb húzni az X100 vonalat. (És ebben segítene, ha tényleg lennének jó feature-ök...)
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
pethob
aktív tag
válasz sasa134 #15345 üzenetére
Az x100t-hez használok egy pár dolláros kínai thumb gripet és a bőrtok alját is. Ha le kell vennem, mondjuk vaku miatt, akkor sehogy nem jó a fogása...
Az x-pro2-höz a lensmate csinál kihajtható thumbs gripet borsos áron. (A sima nem jó, mert akkor szinte lehetetlen a iso tárcsát állítani.) Sajnáltam rá a pénzt, de vágytam rá. Az asszony meglepett vele pár hete a szülinapomra, azóta is szerelmes vagyok belé. Mármint persze az asszonyba is! :-)
Szerintem nagyon kell a thumb grip, és nagyon jó a fogásnak a féltok is, bár a gariz kicsit nehéz (fém az alja)
Gondolom így van ez az x-t10-el is...https://www.flickr.com/photos/pethob
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!