-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
MC Pite
veterán
válasz t72killer #12724 üzenetére
600×400ban meg raw nélkül is is k..a látszik hogy nem viaszbabásak a képek 6400on (több korábbi tesztben is nézve) - mint ahogy az E2-vel most az. Ami E1-el bőven jó volt még (kevesebb szűrés/fakulás?), pedig kevésbé bírta a magas isot.
madgie: Igen, egész meglepő hogy már támogatott, ezért mindkét cégnek jár a piros (kellemetlen volt az első egy-két-három év).
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
taranis
addikt
válasz t72killer #30876 üzenetére
Nem tudom dolgoztál e már külső rögzítővel, a mobilitást eléggé meg tudja ölni, én pl. emiatt eladtam a sajátom, igaz az 7 inches volt.
A Ninja V-re az egyik panasz az, hogy elég hangos rajta a venti, nem tudom, hogy ez téged zavarna e. Amúgy jó cucc, de kizárólag képminőség szempontjából szinte észrevehetetlen lesz a különbség az X-T3 internal fájlokhoz képest.colorizer.net
-
FLx
addikt
válasz t72killer #30876 üzenetére
Szerintem az X-T30 tul kicsi, hogy egy kulso rogzitot, kulso mikrofont stb. pakolj ra. Nekem a T3-ra alig fernek el a cuccok pedig smallrig-ben van. A masik dolog meg az, hogy videora a T30 eleg gaz, ha nem teszel ra kulso rogzitot, de az meg tenyleg megoli a mobilitast. Szoval ha dolgoznal vele, tul kicsi, ha utazashoz kell bohockodni, akkor meg tul nagy lesz a monitorral egyutt. Es a Ninja V tenyleg zug es nem lesz jobb a kepminoseg, mint amit internal tud a T3. En Shinobi-t tettem ra, ebben legalabb nincs ventillator.
-
-
gorgo
őstag
válasz t72killer #30898 üzenetére
Színhűség kit érdekel itt? Elég ha jó színei vannak... Egyébként a Fuji sem biztos hogy mindig eltalálja a wb-t. Nomeg egy velvia...
Egyébként nem jó példát hoztál, fene se tudja h egy egzotikus madárnak milyen színűnek kellene lennie."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
TayRol
veterán
válasz t72killer #30915 üzenetére
én tényleg sosem videózom vele.
azt nézem, hogy most a h1 a t2 árán van, szinte ugyanannyiért, a t3 jóval drágább (hazai hivatalos források - már csak ez jöhet szóba, feleségem kritériuma... ), franc tudja, kell-e nekem a stabi (18-55-tel, illetve fényerős fix obikkal használnám). -
madgie
titán
válasz t72killer #30915 üzenetére
Egyrészt a stabi eszik, másrészt maga az X-Processor Pro is elég energiafaló. Az X-H1 amúgy egy qrvajó gép, hovatovább szerintem a legprofibb Fuji X váz a mai napig, abban az értelemben véve, hogy nagyon jól meg van építve, halk és finom járású a zérszerkezete, , nagyon finom az expógombja is és eszméletlen jók egyébként is a gombjai (sokkal nagyobbak, mint a T sorozaté).
Ha csak fotózni kellene, tuti nem adtam volna el. -
válasz t72killer #30923 üzenetére
Szerk: persze AF-ben*, felbontásban (tájkép), olyan ISO-ban, amikor a stabizás nem játszik adott az előny, de ezeket megadja nekem egy használt T2 is, féláron, vagy egy H1, szintén a T3-nál jóval olcsóbban. Videóban mondjuk kb helyben maradnék de gimbaloznom kellene.
Szval necces ügy, nagyon tudnám értékelni, ha kijönne a közeljövőben egy "x-h2" kb a T3 tudásával + stabival.
#30924: nekemis egyre szimpatikusabb. Persze, a T3 csillagháborús szintű videotechnikája és a csilliónyi PDAF pontja előtt le a kalappal, de egyrészt könnyebben foghatónak tűnik a tervezett nagytelével, másrészt a vázstabi hiánya nálam az utóbbi 3évben megbocsáthatatlan bűnné nőtte ki magát.
Izé, ha nem fotózásra, akkor mire kell? Kávét főz ? Najó, vicc vt, gondolom videó*nálam a max AF igénybevétel a BIF, számtalan jó példát láttam 600as végű adaptált(!) sigma/tamron zoomokkal T2 vázon. Ez sztem nekem elég...
[ Szerkesztve ]
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
soldier2
őstag
válasz t72killer #30938 üzenetére
Ez ennyi már több hét óta. Én pl anémet amazonról rendeltem ugyanígy 300 euro kedvezménnyel. Ott még kapható volt a váz külön, de arra nem élt a 300 € kedvezmény, így többe került. Már csak a két pótakku miatt is megérte nekem.
Van úgy, hogy bizonyos aktákat ki kell nyomtatni. A https://fundaforest.eu/hu oldal meglátogatása csökkenti a környezetterhelést. Köszönjük, hogy kattintott!
-
Clemi
veterán
válasz t72killer #30947 üzenetére
Az a vicces, hogy a sárga Patonákat 2 évig használtam és semmi bajuk nem volt. Ebből meg volt egy amit külön kaptam, és volt kettő ami egy rendelésben jött az USB töltőjével együtt. Erősen gyanús, hogy az a kettő púposodott fel, ami a töltőjével jött. Selejt lehet a széria? Talán. De originalt akkor se veszek annyiért. Inkább megpróbálok egy újabb Patona párost, mert 4 tartalék akkut azért szeretek a táskában tudni.
-
Matska
senior tag
válasz t72killer #30942 üzenetére
Élességben ami nálam megfordult, azok közül a 16 1.4; 23 1.4; 23 f2 a sorrend.
Kicsit bővebben: 16-os mindent visz, éles, kontrasztos, szép Sun starokat csinál, wr, flare-re hajlamos. Ez utóbbi hol jó, hol rossz, viszont nagy és a látószög nem jött be.
23 1.4: élesnek éles de az enyém hangyányit elmaradt a 16-tól, nem wr, nagy, jó látószög.
23/2: kicsi, gyors, masszív, wr, számomra ez adja a legkellemesebb képet a háromból és ezt viszem magammal légyszívesebben, viszont az enyém rekeszelve sem annyira éles (én úgy látom) mint a 16 volt akár teljesen nyitva.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
taranis
addikt
válasz t72killer #30991 üzenetére
A videós topicban kérdezd meg Tuningert, neki van A7III és az X-T3-al is játszott előtte.
Én általánosságban a 8bit vs 10bit-ről tudok nyilatkozni, ha logot használsz, akkor a 10bit nagyon előnyös tud lenni. S-Log3 abszolút nem ajánlott 8biten, S-Log2 elmegy, ha nem komoly a grade. Ha viszont arra esküszöl, hogy már a vázból kb. az essen ki, ami neked tetszik, akkor a 8bit bőven elég.colorizer.net
-
-
Clemi
veterán
válasz t72killer #30998 üzenetére
Na voltam sétáltatni a 16-80-at. Azért az élmény, hogy mikor kezedben a géppel sétálsz az utcán és úgy néznek rád mintha egy gépkarabélyt lógatnál a kezedben megfizethetetlen.
Másrészt meg biza rajtakaptam a kicsikét, néhány "sehol semmi fókusz" képkockán, pedig volt visszajelzés a fókusz találatkor minden esetben. Ezt még próbálgatni fogom, de most nem volt több időm, meg felbaszta az agyam az időjárás, mert 3 fps sebességgel váltakozott a verőfényes napsütés meg a borult idő, úgyhogy sokszor mikor témát néztem, fókuszáltam fényt állítottam, mire exponáltam vagy beborult, vagy kiderült.
Az a shutter shock a Dpreview oldalon merre is van és miről szól pontosan? -
total90
veterán
-
Gercsa
senior tag
válasz t72killer #31031 üzenetére
Kopasznak van erről egy videója, hogy a sony belepakolja azokba a vázaiba is az ibis-t, amibe nem kéne, és nem csak a hűtés lesz problémásabb, de túl sok elektronika kerül közel egymáshoz, árnyékolásra nincs hely, és az elektromágneses interferencia miatt is rengeteg zaj jelenik meg a szenzoron.
Ekkora vázakba még a mai technológiák mellett nem megoldott hogy normálisan le legyen árnyékolva a szenzor és még stabilizátor is legyen
Asztrofótóknál gyönyörűen kijön ez a probléma az apsc-s sony gépeken, de lehet hogy a fullframe-es "star eater" bug is részben ennek volt köszönhető.Szóval nem jelenteném ki egyértelműen, hogy ez ma ekkora vázaknál alap.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Gercsa
senior tag
válasz t72killer #31037 üzenetére
Nekem ne mondd hogy a hőmérséklet mit okoz, járok ki esténként csillagot fotózni, de én pont arról beszélek hogy a melegedésen kívül az elektromágneses interferencia is egy ugyanilyen zajforrás, és a kopasz szerint az ibis pont ebben jelent megoldhatatlan problémát apsc-n egyelőre.
A sony star eater bug pedig nem mernék rá megesküdni, hogy nincs összefüggésben ezzel, mert lehet pont emiatt is kellett egy agresszívebb zajszűrés a szoftverben.
Hozzáteszem, nem tudom igaza van-e a kopasznak, mert objektív mérési eredményekkel nem rendelkezem, de logikusnak tűnik amit mond, miszerint minden elektronikát processzort, wifit, vásári bazárt bezsúfolnak egy ilyen kis helyre, valószínűleg tényleg az árnyékolás rovására.
Nem biztos hogy a fuji részéről megalapozatlan, higy technikailag egyelőre ekkora vázakba nem raknak ibist.
Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
Clemi
veterán
válasz t72killer #31040 üzenetére
Igazad van, rossz helyen néztem az árakat. Így nézve való igaz a Z6 FF váz (a Z7-et néztem) szinte egy árban van a T3-al és mégiscsak egy FF szenzor csücsül a vázban, de Nikon gépem sosem volt, most nem állok neki összehasonlítani a tudásukat de ahogy most Vasárnap Schram András mondta, állítsd be az ISO/Blende/Záridő szenthármast és a többi szemfényvesztést ami a vázban van felejtsd el. Mondta ezt Ö akinek 5D Mark IV-es gépe van asszem
Na de a Fuji filmszimulációt nem cserélem le semmire(#31041) mikrofon Igen én is azért vettem meg a 16-55-öt, aztán marha gyorsan rájöttem, hogy kell mellé egy tele, (meg hurcolászni mindenhová pettyet nehéz) mert az 55 állandóan rövid volt, úgyhogy vagy a 90/2 vagy az 55-200 jött velem a táskában. A súly így meg már nem volt vicces. Aztán jött a 16-80 és már csak az van nálam a 35/1,4-el Ez így kb fele súly, mint a korábbi. De persze kinek mi.
[ Szerkesztve ]
-
Elektrosokk
addikt
válasz t72killer #31040 üzenetére
Nagyon jó az ergonómia a nikonnál szerintem, bár én azokkal a színekkel nem tudok megbáratkozni, ha bármire is cserélném a Fujit az csak Canon FF milc lehetne, de a mostani ajánlat az nagyon kevés.
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
Mathiask
senior tag
válasz t72killer #31063 üzenetére
Néztem néhány bemutató videót és azért a hardcore X photographerek sincsenek elragadtatva attól a tilt screentől. Van aki(Bert Stephani) konkrétan kimondta, hogy nincs semmi értelme. Mondjuk utána mindegyik mondja hogy azért jobb használni ahhoz képest mint amit elsőre gondolt róla. De azért kb a korábbi sima fix kijelzőnél se jobb megoldás ez.
Ez tényleg csak virítani jó, hogy lám nem kell hátsó kijelző se, akkora fotós vagyok. Remélem az E4, ha lesz nem kap ilyen megoldást. -
válasz t72killer #31071 üzenetére
Apropó rajongók: a fujirumors első három oldala csak az x-pro3-ról szól, azaz érdemi vázstabis példányról vagy nincs hírük, vagy csendesebb heteket akarnak majd kitölteni vele...
Mindig meglep milyen sokan hiszik el, hogy van ingyen ebéd.
-
HÁZIGAZDA
válasz t72killer #31076 üzenetére
így van, el szokták rejteni egyéb üzletágak közé, hogy ne lehessen pontosan tudni, pont azért, mert veszteséges. csak hát japánban ez bonyolult ügy, mert ezek sokszor "családi" cégek, akár 50-100 évesek, és hát olyan nincs, hogy a patinás családi név csődbe megy stb. nagyon más világ, nem az európai üzleti logika érvényesül.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!