-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Muerte68
addikt
válasz Mirman #22812 üzenetére
Most csinálták meg,csak a fényképezőt használják célhardvernek-mivel az gyorsabb mint a PC-k.
Egyedi de jó megoldás,bár nem mindenkinek kényelmes-kárhogy csak az új gépekre van.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
FLx
addikt
-
madgie
titán
válasz Mirman #23820 üzenetére
Beraktam a 35-öst, legyen mit rácsavarni, erre otthon hagytam az SD kártyát Egyszer sem exponáltam vele, csak nézegetem, állítgatom. Az EVF botrány a T2 után, de hát nem is vártam mást, a gép kicsi, szép, tetszenek a finom kis ívei az alapvetően tégla formáján. Az állványcsati az X-T10-hez hasonlóan eszméletlenül hülyén van megoldva, tudom, nem dobálásra lettek ezek kifejlesztve, de vigyázzatok rá, túl közel van az akkuajtóhoz az állványmenet és túl sok furat van kevés helyen: nem nehéz elrepeszteni a gép alját, ha odaütöd valahová.
Majd blogolok róla idővel egyet, ha nem felejtem el
-
taranis
addikt
válasz Mirman #24244 üzenetére
Köszi! Egy aggasztó dolog van most, egy ausztrál sráccal beszélgettem a LUTok kapcsán, neki is X-T2-ese volt (pont ma adta el), és azt írta, hogy ő többször tapasztalt olyat, hogy full manuálban is kicsit elmászott a WB fixen beállított kelvin esetén. Én ezt még nem figyeltem meg, de ha tényleg tud ilyet az X-T2, akkor az nem túl jó, a workflow atomstabil wb-t igényel.
colorizer.net
-
Clemi
veterán
válasz Mirman #26132 üzenetére
A Lightroomos filmszimulációk hogy viszonyulnak a kamerában lévőkhöz ? Most olcsóbb modellekről beszélek mint pl X-T20 / X-T100 ha majd megjelenik itthon.
Hasonlítanak, de nem ugyanaz az eredmény. Ki lehet csiholni hogy nagyon hasonló legyen, de pont olyanra képtelenség kihozni, mint amit a váz jpeg motorja kiad.
-
Mercutio_
félisten
-
|AP|
veterán
válasz Mirman #26160 üzenetére
pedig van valami az élesség témában.
Vagy én csinálok valamit nagyon rosszul, vagy tényleg mintha kevésbé lennének élesek a képeim, mint m43-on (nem, nem csak a LR miatt, a JPG-ken is ezt érzem).
Egyelőre azzal vigasztalom magam, hogy a Fuji "máshogy éles" De tájképnél, épületnél én látom a különbséget (teljes méretben) -
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mirman #26167 üzenetére
Érdekes példa, jól válogattad össze a gépeket, én erre nem is gondoltam hogy az xt-20-at is tegyük bele az összehasonlításba. Érdekes hogy annál is elmosódottak ott a részletek, a panánál nem, és az xh1-nél sem látom annak.
Sheratan: érdekes összehasonlítás szintén, lehúztam a képkivágást a ceruzák melletti részre, és kb. úgy látom hogy a T2 és az E3 egy szinten vannak, nagyon hasonlóak, az a7 egyértelműen részletgazdagabb de raw-ban az EM-10 képei is egy nagyon kicsit részletgazdagabbak, mint a fujiké, de azt csak adott részleteknél látom.
Madgie: az általad nagyban linkelt képek közül nekem a fuji xh1 képe tűnik részletgazdagabbnak. Lehet, hogy igazad van, és meg kell nézni nagyban, nem csak a weben kinagyított részleteket. Bár ennyire nagyítani és nézegetni nem akartam, csak egy gyors körülbelüli összevetést, de ez alapján most már kíváncsi lettem és megnézem majd őket, ez jó ötlet.
MrChris: érdekes egyébként erre írtam (úgy emlékszem) hogy a középen lévő vonalas ábráknál semmi gondot nem látok. Pl: [link] nem tudom jól linkelem-e. Megpróbáltam betenni a példa kedvéért a sony a6000-et és a nikon d610-et is (utóbbit tényleg csak azért, hogy nézzük meg, hogy az pl az a7-hez hogy viszonyul), érdekes. Ebben ugyanezen a gépek a ceruzás rész mellett: [link] remélem normálisan pozicionál. De ahogy madgie is írta, tényleg lehet, hogy meg kellene nézni a teljes képeket.
A szenzorok miatti különbségek miatt (nem értek hozzá, feltételezem, xtrans-bayer különbség miatt, majd valaki megerősíti vagy cáfolja) egyébként vannak olyan képrészek, ahogy egyértelmű a fuji előnye: [link]Mercutio: csak fél személyes és nem is garázs hanem barlang. De nagyon szigorú a könyvvizsgálója. És nem szeretne semennyi adóbírságot megkockáztatni adott esetben, így gyengébb a kockázattűrő képessége. Mellesleg amennyi a külföldi rendelés árelőnye, annyit levon az áfából és társasági adóból, szóval csak teljesen tiszta belföldi beszerzés jöhet szóba (jelenség persze, hogy ezt magyarázni kell). Szóval rosszul látod, minél nagyobb egy cég, annál jobban kell figyelni ezekre a dolgokra, és annál kevésbé lehet szó bármiféle mutyisztikus beszerzésről.
-
#16820480
törölt tag
válasz Mirman #26280 üzenetére
Ott az 50-230, az egészen megfizethető amúgy Csak nem fényerős, de legalább stabilizált.
Egyébként DSLR-hez képest én úgy is meg tudom közelíteni, hogy nem olyan böhönc nagyok a gépek és üvegek sem (főleg FF rendszerhez képest).
Ami még hátrány DSLR-ről váltva, hogy az üzemidő gyengébb lesz, mert ugye folyamatosan megy a szenzor is, meg az LCD/evf, így többet fogyaszt. -
tacto
aktív tag
válasz Mirman #26434 üzenetére
A 18-55mm tenyleg olyan jo? Rekeszelve akar vajon reprozasra, (targyfotora) is alkalmas lehet? (Termeszetesen nem elsodlegesen). Vonzo az atfogasa, merete, kenyelmessege, az ara sem veszes.
Van valami tipushibaja esetleg?
Tudom, szoba kerult mar szamtalanszor, olyanokat kerdeznek, akiknek atfogo tapsztalata van. Koszonet elore is.
Szerk.:
Hasonlo kerdesem lenne a 27mm-es optikai minosegerol, volt ugyan nagyon rovid ideig. Milyen 24 mpixelen?[ Szerkesztve ]
-
-
DonRazzino
senior tag
válasz Mirman #26961 üzenetére
Mindannyian tudjuk, hogy a srácoknak igaza van, ugyanis nekem is van X-M1 vázam is (értéke 100 EUR), amivel ugyanazt a frankó képet meg lehet lőni, mint egy X-H1-el, de én azért kitartok a véleményem mellett. Ha megteheted, akkor miért ne a jelenlegi tech-et vennéd meg magadnak?
Obikkal kapcsolatban. Van amire azt mondják, hogy gyengébb darab (XF18, első generációs 16-50 kit) de én tapasztalatból mondom neked, hogy nem igazán van olyan Fujinon amivel igazán mellé tudnál nyúlni. Ha majd aktuális lesz, akkor majd írd meg nekünk, hogy milyen gyutávokban gondolkozol és segítünk. Nekem, ha egy zoom-om lehetne csak, akkor a XF16-55F2.8-at tartanám meg, ha csak egy fixem akkor az XF35 F1.4-et. -
#42044160
törölt tag
válasz Mirman #27839 üzenetére
Megosztanád kérlek, hogy szerinted a kettő között mi a különbség?
Jelenleg "csak" a 18-55 kitobi van meg, de tervezek vásárolni egy kifejezetten portréhoz alkalmas objektívet.
3 játszik, ebben kérem szépen még a tapasztalatokat:
56mm f1.2
90mm f2
50-140 f2.8 OISTalán az utolsót választanám a legszivesebben...
-
#44416768
törölt tag
-
DonRazzino
senior tag
válasz Mirman #28953 üzenetére
Az XF90F2 mindenhogy az F2 sor folytatása felfelé. Ahogy a neve is mutatja Mint az XF50-140. XF56 ez is a klasszikus 35mm-en megszokott gyutávokat célozza. Aki átjött Canon 135F2-ről vagy Nikkor 135F2 DC-ről, annak még pont elfogadható, hogy csak DOF-ban "bukik egy blendényit". Én se vettem volna meg, ha F2.8 lenne, úgy nem tudnám kihasználni az előnyét az 50-140 mellett.
-
Peter89x
csendes tag
válasz Mirman #29277 üzenetére
Nagyon szépen köszönöm az ötletet; tényleg, eszembe sem jutott volna, hogy onnan szedjek egyet, pedig szoktam ott olvasni a teszteket... Na, ezért volt jó kérdezni.
(#29278) vihartigris:
A 35/2 az max akkor lenne érdekes ha vinném az SD kártyámat pár próbaképért (ami amúgy így belegondolva nem is hülyeség). Én elsősorban azt szeretném megnézni, hogy hogy áll a kezemben a váz, mennyire érzem kicsinek, stb.. Néha a 80D-n kényelmetlennek tartom hogy a markolatról lelóg a kisujjam (1D volt ilyen szempontból kényelmes, de az batár), nem tudom, hogy egy alapvetően kisebb váz milyen lehet..
Pl. jövőhéten valamelyik nap munka után (16:10-16:30 között-körül) megnézhetém a vázadat? Nem rabolnám sokáig az idődet, maximum öt percre, az alatt eléggé meg tudom tapizni az első benyomásokhoz. Borzasztóan hálás lennék. -
pethob
aktív tag
válasz Mirman #29502 üzenetére
A T20 bőven jó családi portréra.
(A következő generáció még csak most jövöget a Fujinál, és bár kint van már a T30, attól a T20 tudása még nem múlt el. Pro2 vagy X100F helyett meg még nem is tudsz következő generációt venni, aztán mégis azok is jó gépek.)XF 18-55-nél nemigen fogsz jobb kit objektívet kapni egyik más rendszeren sem.
Én fix párti vagyok, tehát most a zoom helyett rá kéne beszéljelek inkább egy fixre. Szóval vegyél inkább két obit az F2 sorból! De, hogy mi kell neked, azt igazából neked kell tudni.
https://www.flickr.com/photos/pethob
-
HÁZIGAZDA
válasz Mirman #31074 üzenetére
csak a jelen digicam árbevételek mellett az ilyen gyorsított ciklusok egyre egészségtelenebbek a gyártóknak. persze verseny van, de ahogy szűkül a piac, muszáj egyrészt drágulnia a cuccoknak, másrészt nőnie a fejlesztési időknek. másképp nem jön ki a matek.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
MC Pite
veterán
válasz Mirman #31537 üzenetére
1.8/2.0 mindkét rendszeren gyors.
Az 1.4/1.2-es obik mindkét rendszeren lassabbak. Amit én idáig tapasztaltam.vihartigris: Igen, próbáltam 1/125el is (a kitobival az már bukó), valamivel jobb a helyzet, de elve a szem környékén kevesebb a fény, kicsit árnyékban van; és picur esetén ez kicsi felületet is jelent, főleg a 23assal. (Igyekszem közel maradni, de nem könnyű, ez is már mediumról 8mp-re vágott kép pl.)
Egyébként normál körülmények között tök jó, és jelen körülmények között ez is jó, csak nem ehhez vagyok szokva, hanem a nyugton ülő/álló modellekhez
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
gorgo
őstag
válasz Mirman #32091 üzenetére
Ezt mondjuk nem tudtam, hogy nettóban hirdetnek...
Nade, mennyiért lehet eladni egy új 15-45-öt?
Sajnos mostanában sehová nem utazom, így kénytelen leszek várni egy darabig, vagy valakire, aki megvette de nem jött be neki..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
Ébri
senior tag
válasz Mirman #32545 üzenetére
Részben igen, részben meg ellen- vagy oldalfényben a frontlencsén lévő karcok, szöszök, stb. azért szépen tompítják az élességet, kontrasztot. A légy és környéke azért gondolom normál képen homályosabb valamelyest, persze ez valóban nem biztos, hogy észrevehető. Ezzel együtt én továbbra is a karc- és gombamentes obikat preferálom .
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Ukrajnai háború
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Győr és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Milyen SSD-t vegyek?
- Aliexpress tapasztalatok
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Politika
- EA Sports WRC '23
- OLED TV topic
- További aktív témák...