-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#54625216
törölt tag
Az eglobal és az e-infinity is honkongi cégek, gyakorlatilag ÁFA és vám nélküli árakat tesznek közzé és arra játsszanak, hogy a cucc átcsusszan a vámon ellenőrzés nélkül.
Ha a cuccodat megfogja a vám, akkor megkérnek, hogy fizesd ki, ők meg később visszafizetik a különbözetet. Ha már az ő oldalukon elakad a dolog, akkor visszavonják a rendelést.
Gondolom nagy tételben így is megéri, de azért nem 100%-osan kóser dolog, főleg a gariztatás miatt. Azaz ha a termék nem világ garanciás, mint Fujifilm vagy Apple, akkor jobb nem reszkírozni.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz #16820480 #27335 üzenetére
Azért volt gyanús a két oldal, mert nagyjából annyival olcsóbbak, mint az amazon.de a német 19% áfa nélkül. Az amazonnon regisztráltam az EU-s vállalkozói adószámomat és ott kiírja, hogy postával áfa levonás után mennyibe kerül a termék és pl. az X-T3 kit 1899EUR helyett 1596EUR, míg az e-infin ára 1529EUR, tehát elég hasonló.
Amúgy teszek velük egy próbát és meglátjuk mit szólnak.
Rákérdezek, hogy az oldalon megadott ár milyen áfát tartalmaz. Hivatalosan EU-n belül magánszemélynek nem adhatják áfa nélkül, sőt a célország áfáját kell alkalmazniuk (az amazonon is drágább a cucc, ha Magyarországra kéred, mert rárakják a +7-8% áfát).
Ha tehát hivatalosan UK warehouse-ból jön minden trükközés nélkül, akkor EU-s adószámra 20% levonással 1275EUR lenne az X-T3 kit ára. -
#54625216
törölt tag
válasz #54625216 #27338 üzenetére
Közben megjött a válasz:
Thank you for the email.
Our company is based outside EU and all prices we charged are without VAT and other European taxes. We assure you that the price on our website is final, which means you won't be charged for any taxes and duties.
Should you have further questions, please do not hesitate to contact us again.
Regards,
CS Team
E-infinityTehát azért olcsóbbak a cuccaik, mert nincs rajta áfa.
Ez amúgy rendben is lenne (az áfa csalás miatt parázzon az állam, ne a vevő), csak ha a garanciát az eredeti számla alapján intézik és nem szériaszám alapján van rá világgarancia (mint pl. apple termékeknél), akkor nem nagyon lehet a garanciát érvényesíteni. -
#54625216
törölt tag
Áthozva a video dslr topikból a témát ide: Fuji X-T3 vagy GH5 vásárláson agyalok és valamilyen megmagyarázhatatlan okból őszintén vonzódom a Fuji felé, de akármilyen extra jön szóba, mindig előjön, hogy a canon, panasonic, sony megoldás van, a fuji meg kilóg a sorból. Pl. speedbooster, sigma konverter, gimball, stb.
Ugyanakkor az nagyon szimpatikus a T3-ban, hogy megveszem kitobival és máris használható arra, amire nekem kell (pl. nem kell külön log licencet venni).
Akinek esetleg van konkrét tapasztalata mindkettővel, mi a fuji fő előnye videó szempontból a gh5-el szemben?
A technikai paramétereken túl, személyes véleményekre lennék kíváncsi. -
#54625216
törölt tag
A Meike manuális objektívekkel van valakinek tapasztalata? Az olcsóságukhoz képest mennyire használhatóak, vagy inkább a "tesco gazdaságos, eszedbe ne jusson" kategória?
-
#54625216
törölt tag
Az XC 16-50mm 3.5-5.6 és az XF 18-55mm 2.8-4 kit objektívek között képminőségi szempontból mennyire drámai a különbség?
Lehetőségem lenne beszerezni egy XC 16-50mm 3.5-5.6 OIC-II kit objektívet (vadi új), postával együtt 162EUR-ért.
Ehhez képest megérné az X-T3 kit 18-55mm 2.8-4 objektívvel a nettó 171EUR különbséget?
Azaz:
X-T3 váz: 1250 + 16-50 obi: 162 = 1412EUR
X-T3 kit: 1583 EUR
A 16-50-el pont beleférnék az 1500-as keretembe sd kártyával együtt, így ha nem durván jobb a 18-55 minősége, akkor ezt választanám. (Azt tudom, hogy a 16-50 műanyag, de ezzel együtt tudnék élni.) -
#54625216
törölt tag
Pont a 15-45-öt néztem még, azt 250-ért újonnan be tudnám szerezni, így 1550-ből kijönne a váz + 15-45 + sd kártya.
Amúgy főleg videózáshoz kellene, nagyrészt kontrollált fényviszonyok között (értsd: nem eseményekhez).
Minden esetre köszi a véleményeket, az megnyugtató, hogy a kéti obi közötti árkülönbség nem megy a képminőség rovására .[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz taranis #27676 üzenetére
Nekem főleg arra kellene gép, hogy tökölünk 1 órát a világítással, beállítással, majd 5-10 perc felvétel, utána megint 20-30 perc szünet és így tovább. Fontos lenne, hogy a bevilágítás alatt ne kelljen kikapcsolni a gépet. Ilyen célra melyik a jobb +3 vagy 4 aksi, vagy +1 aksi töltésen és powerbank a gépen?
Egyébként szerintem az usb-c a töltés miatt van rajta, mert az usb2 szabványban a maximum 500mA. Ettől még az adatsebesség lehet usb2, ha csak ennyit tud a chipset.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
A helyedben elballagnék valamelyik szaküzletbe és a kezembe vennék egy x-t3-at. Ha azon is lötyög, akkor játszani a hülyét az eladónak, hogy hibás a termék és ha azt mondja, hogy mind ilyen, vagy van még egy raktáron és azon is lötyög, akkor egyértelmű a dolog. Ha meg találsz olyat, amin nem lötyög, akkor gariztasd a sajátodat, amíg ki nem fogsz egy hibátlan példányt.
-
#54625216
törölt tag
válasz jlaudio #27800 üzenetére
A legegyszerűbb, ha megkeresed az online használati utasítást és bemásolod google fordítóba. Az eredmény vicces lesz, de nagyjából kisilabizálható. Ha esetleg jobban beszéled valamelyik latin nyelvet, mondjuk németet, akkor érdemes angolból inkább abba fordítani, az eredmény nagyságrendekkel érthetőbb lesz (én a német szöveget szoktam angolba fordíttatni, az teljesen jó).
Amúgy egyetértek Magdieval, a hivatalos magyar fordítások nagyjából használhatatlanok, mert a legtöbbször nem veszik figyelembe, hogy mely angol szavakat vett már át a magyar szakmai köznyelv és amolyan nyelvújításként új magyar szavakat vezetnek be helyettük, aztán pillázol, hogy mi is akar az lenni.
A legalja számomra a Photoshop magyar verziója volt, ahol nem elég, hogy pl. a Blur-t lefordították "Életlenítésnek", de hozzá is rendelték az "é" billentyűt, aki meg az angol billentyűkiosztáshoz volt szokva (azaz a userek 99.99%-a) meg volt lőve, hogy mi hol van és hogy hívják.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Sziasztok.
X-t3-at néztem ki magamnak videózáshoz, de lehetőségem lenne hozzájutni egy x-t20-hoz kb. 700EUR-al olcsóbban, így elbizonytalanodtam.
Papíron tudom, hogy mennyivel többet tud az x-t3, jobb szenzor, jobb AF, 10 bit kodek, stb.
Az x-t20 limitációi alapvetően nem zavarnak, azaz a 10 perces felvételi limit és a 100mbit 4K-ba belefér, a terv az, hogy 4K 24p-ben vennék fel és utómunkában lekonvertálnám fullHD-ra. Nem professzionális célokra lesz, azaz nem fizetős munkákhoz, hanem otthoni kísérletezéshez kellene, de viszonylag sok színkorrekcióval tervezek. Az f-log biztosan hiányozna és persze a 10 bit is csalogató, de kérdés, hogy a gyakorlatban megér-e 700EUR-al többet.
Ha valakinek van valós tapasztalata mindkét kamerával, akkor megköszönném, ha megosztaná, első sorban olyasmire vagyok kiváncsi, hogy milyen képminőség limitációkba lehet belefutni az x-t20-al az x-t3-hoz képest. -
#54625216
törölt tag
válasz Zilko87 #27882 üzenetére
Afelől nincs kétségem, hogy az x-t3 kenterbe veri képminőségben a t20-at, inkább csak az érdekelne, hogy 4K 24p 100mbit fullHD-ra konvertálva annyival jobb-e t3-on, hogy megérje a 700EUR felárat.
Tehát mondjuk felhúzod a gammát és ami t3-on egyenletes grain, az t20-on bazi nagy tömörítési artifact.
Igazából lenne máshol is helye a pénznek és a t3-al eléggé rezegne a léc, de annak sem látom értelmét, hogy pár hét után eladjam a t20-at és idő és pénz veszteség után mégis csak a t3-nál kössek ki. -
#54625216
törölt tag
válasz #16820480 #27886 üzenetére
A T2 és a T3 között nincs akkora árkülönbség (kb. 300EUR), hogy megérje az olcsóbbat választani (használtat nem akarok venni).
Kielemeztem Taranis videóit és nyilvánvaló, hogy a T3 10bit h265 400bit nagyon elhúzott a mezőnytől. Később majd mellékelek néhány képet az eredményről, elég tanultságosak.
Azaz a kérdés nem is az, hogy van-e jelentős különbség a t20-t3 között, mert van, hanem hogy mekkora a különbség a T20-T2 között. Ha ott is ugyanekkora a szakadék mint a T2-T3 között, akkor nincs is értelme t3 alatt gondolkodni, mert ár/minőségben nem éri meg. Ha nincs, akkor a t20 is elég jó belépő szintet jelent és tovább fogok vergődni, amíg végül úgyis kikötök a T3-nál.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz kempelen #27975 üzenetére
Ahogy Dqdb is írta, kell egy referencia monitor, amire dolgozol. Annyit tennék hozzá, hogy érdemes a végeredményt kicsit más gammákkal is ellenőrizni, hogy ha mondjuk valakinek világosabb a monitora, akkor ne jelenjenek meg disznóságok a sötét részeken (zaj, tömörítési artifact, bármi, ami tönkreteszi a kompozíciót, stb.), vagy ha sötétebb a monitor, akkor azért ne tűnjön el a lényeg a képről.
[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz kempelen #28000 üzenetére
Nem a halál precíz kalibrálás a lényeg, hanem hogy legyen egy display, amit referenciának használsz. Azt vedd alapnak, csak engedj gammában némi mozgásteret, hogy más monitorokon se essen szét a kép.
Amúgy a legegyszerűbb referencia display az iPad, mivel az stabilan rec709-re van beállítva, ugyanattól a gyártótól van az összes panel és a user nem tud belepiszkálni a színbeállításokba. Persze nem egy pro monitor, de alap rec709 referenciának jó.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Van itt valakinek tapasztalata gphoto2-vel?
Fotogrammetriához próbálok összeszkábálni egy automatizált rendszert X-T3-al.
A cél az lenne, hogy raspberry pi vezérelne egy léptető motort, ami egy forgó asztalt hajtana, azon lenne a scannelendő tárgy. Adott fokonként kellene automatikusan egy-egy fotót készíteni, majd letölteni egy hálózati drive-ra.
A gphoto2 2.5.20-ba már beépítették az X-T3 támogatását, látja is a gépet az --auto-detect paranccsal és szépen lehet vezérelni vele, azaz működik a capture, kép letöltés, expó állítás, stb.
Akkor kezdődnek a gondok, amikor próbálom törölni a képet a ramdiskről.
Usb tethering módban csak ahhoz enged hozzáférni, az sd kártyákhoz nem, usb drive módban pedig nem lehet vezérelni. Ha kiadom a "--delete-all-files -f /store_10000001/" parancsot, akkor látszólag hiba nélkül lefut, de onnantól kezdve "PTP permission denied" hibát dob bármilyen file műveletnél.
Valószínű, hogy valahol valami bug lesz, csak kérdés, hogy hol? A gphoto-ban vagy az x-t3 firmware-ben?
Az is furcsa, hogy ha az usb tethering mód be van kapcsolva, akkor a gép a kikapcsológomb hatására sem kapcsol le, hanem ki kell húzni az usb kábelt, mire felugrik egy hibaüzenet, hogy tart az usb kommunikáció és nyomjam meg az ok-t megszakításhoz. Ha ok-t nyomok, akkor lekapcsol a gép.Manuálisan amúgy az x-t3-al nagyon szépen lehet 3d fotoscannelni (xc 16-50-es kitobival), csak jó lenne, ha a több száz fotót a forgóasztal vezérlésével együtt magától meg tudná csinálni.
Egyébként nem ragaszkodom a gphoto2-höz, csak kellene egy olyan megoldás, ami parancssorból vagy pythonból vezérli az exponálást és a kép letöltést, hogy össze lehessen szinkronizálni az asztal forgatásával.
-
#54625216
törölt tag
válasz taranis #28254 üzenetére
Mindenképpen írok nekik, bár szerintem ez firmware probléma lesz, mert az 1.0 firmware-nél voltak komplett lefagyások is az usb tethering módnál és csak az aksi kivételével lehetett kikapcsolni a kamerát.
A gphoto a hibajelzés után is tudja kezelni a kamerát, azaz tudsz fehéregyensúlyt, stb. állítani, csak ahhoz a könyvtárhoz nem enged hozzáférni, amiből töröltél, így viszont képet sem tudsz készíteni, mert ahhoz is a könyvtárba kellene írni. Innen gondolom, hogy nem a gphoto a hibás.Egyelőre az asztal forgatást és az exponálást teljesen a gpio-n keresztül fogom vezérelni, azaz a pi gphoto-usb helyett a 2.5 jacken fog exponálni. Ez annyiban kényelmetlen, hogy a rendszer nem kap visszajelzést a kamerától, hogy befejezte az exponálást és a file írást, hanem kézzel kell beállítani a program késleltetéseit, hogy mondjuk várjon fél percet két exponálás között, illetve a fotókat is az sd kártyára kell menteni, majd onnan a gépre, nem lehet közvetlenül a hálózatra dolgozni. Átmeneti megoldásnak azért jó lesz amíg ki nem jönnek a bugfixek.
Egyébként a gphoto-n kívül létezik valami tethering megoldás, amit lehet programozni? Értsd: nem lightroom plugin, hanem parancssorból is indítható program.
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28258 üzenetére
Ez lenne a terv nálam is, csak én a tárgyat forgatnám körbe és nem a gépet mozgatnám.
A záridőt hogyan állítod jack-el?
Azért gondolkodom pi-ben, mert ha működésre tudom bírni az usb tetheringet, akkor a kép lementést is automatizálni lehetne, illetve nem kellene hasraütésre beállítani, hogy mikor alkalmas a kamera a következő expora (értsd: file mentés kész).[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
válasz MrChris #28260 üzenetére
Közben meg is csináltam (egyelőre teszt jelleggel), egy uln2003 motor driverrel és egy 28BYJ léptető motorral.
A fényképezéshez két bc547 tranziszor és két 1K ellenállás (+ 2.5 jack csatlakozó és kábel) kellett, így külön kezeli az autofókuszt és a zárat.
A bulk mode jó ötlet volt, programból szépen működik (zár nyit, várakozik, zár csuk), de gondolom csak hosszú záridőkhöz jó, ahol nem kell mikroszekundum pontossággal időzíteni.
Az arudino-n én is agyaltam, csak a gphoto vezérlés és a hálózatra mentés miatt kezdetben a Pi egyszerűbbnek tűnt. Mondjuk Pi-vel kényelmesebben lehet a programot vezérelni, mert terminálból parancssori paraméterekkel meg tudom adni, hogy hány képet készítsen, hány fokot tekerjen a tárgyon és mekkora záridővel exponáljon, nem kell serialon keresztül kommunikálni az arduinoval, pythonból direktben működik az egész.
Ettől függetlenül lehet, hogy a motor vezérlést később megcsinálom arduinoval is, mert ha ki kell települni valahova, oda úgyis laptop kell és ha sikerül a gphoto-t a jövőben működésre bírni, akkor a laptop egy kosszal eltudná intézni az exponálást, arduinon keresztül az asztal forgatást és a képek helyi lemezre mentését. -
#54625216
törölt tag
válasz #27956736 #28266 üzenetére
Teljes factory resetre nem találtam megoldást (inkább az ellenkezője miatt szoktak sírni, hogy akku cserénél törlődnek a beállítások), azaz marad a custom beállítások kézi törölgetése.
Elképzelhető, hogy reset után is marad valami szemét a memóriában, a belső aksi meg nem engedi törtlődni, ezt viszont egy firmware csere biztosan megoldja.
A tuti megoldás egy downgrade-upgrade lenne, azaz előbb vissza rakod rá a korábbi firmwaret, majd rögtön utána a legfrissebbet. Ehhez garantáltan újra kell indulnia mindennek, kérdés hogy egyáltalán engedi-e felrakni a régebbi verziókat.Ami magát a jelenséget illet nem teljesen világos, hogy mi a konkrét probléma, de itt egy elég részletes post, hogy mit tud a gép magas iso-kkal, vannak nagy felbontású minta képek is (igaz külsők, tehát jobb fényviszonyok mellett), talán össze tudod hasonlítani a sajátjaidat, hogy a gép limitációiba futottál-e bele vagy tényleg valami nincs rendjén a beállításokkal.
A legrosszabb esetben (ha már egyértelművé vált, hogy valami hibajelenséggel van dolgod) el tudod vinni szervízbe, ahol - ha mást nem - garantáltan tudják hardveresen resetelni.
-
#54625216
törölt tag
Van valakinek tapasztalata 360 sztereo panoráma fotózással?
360 fokos sztereo panoráma fotókba kellene 3D objektumokat renderelni és oculus go-n vr-ben prezentálni.
A 3D és a vr prezentációs munkafolyamat már kész, a sztereo panoráma fotózást kell már csak megoldanom. A project egyelőre a "proof of concept" fázisban van, azaz nincs határidő vagy ügyfél, így nem feltétlenül kell mindenből profi megoldás.A gép x-t3, a panoráma fej már úton van, de optikából egyelőre csak az alap xc 16-55 van és a legtöbb tutorialban halszem optikát ajánlanak.
Próbálom minél olcsóbban megúszni, mert az x-t3 eléggé leamortizálta a költségvetésemet, így a meike 6.5mm-el szemezek. A legtöbben a samyang 8mm-t ajánlják mint lejobb budget optikát, de az kb. a duplája árban.
Olcsó gagyit sem szeretnék venni, mert akkor inkább kiizzadom a samyang árát, de kérdés hogy van-e akkora különbség a két obi között, hogy megérje.A másik, hogy csak eldugott fórumokban találtam eddig egy kamerás sztereo panoráma fotózáshoz leírásokat. (A legtöbb neten fellelhető anyag a sima 360-as panorámákról szól.) Esetleg tud valaki linkelni valami használható tutorialt?
-
#54625216
törölt tag
Nekem direkt az amazontól jobb, mert van EU adószámom így lejön belőle 19% ÁFA. Azaz árban ugyanannyi, viszont nem szeretek amazonon keresztül más eladótól vásárolni, mert voltak már kellemetlen tapasztalataim: több hetes késés után visszamondott rendelés, kamu eladók kamu árakkal, stb.
-
#54625216
törölt tag
válasz Németh Péter #28499 üzenetére
Köszi, pont ilyesmit kerestem, a google valahogy nem talál normális sztereo panorámás leírást, csak 360-as szimplát és fórum postokat.
-
#54625216
törölt tag
válasz Gercsa #28575 üzenetére
Szvsz fotós munkákhoz jobban jársz egy (videózáshoz kettő) minőségi, kalibrálható, félprofi monitorral. Íveltből sosem fognak munkához monitort gyártani, azaz maga a célpiac eleve meghatározza, hogy a gyártó mire fókuszál.
Ettől még egy adott árszinten ki lehet fogni jót íveltből és rosszat a profinak mondottból, de a trend azért elég egyértelmű. -
#54625216
törölt tag
válasz freudsigmund #28581 üzenetére
Céges vagy privát vásárlás?
-
#54625216
törölt tag
válasz freudsigmund #28586 üzenetére
Akkor marad az eglobal, einfinity.
-
#54625216
törölt tag
válasz DonRazzino #28595 üzenetére
Szerintem akkor csak gond velük, ha az adott cucc nincs az EU raktárban. Ilyenkor valahogy be kell csempészniük kínából, ami vagy sikerül vagy nem, no meg a határidőt sem tudják tartani. Mivel ez szürke import, nem mondhatják el a vevőnek, hogy mi a helyzet, hanem maszatolnak. Aztán vagy kivárod, amíg megérkezik, vagy a paypal visszaadja a pénzed, nekik kb. mindegy.
-
#54625216
törölt tag
válasz #74459392 #28497 üzenetére
Közben megérkezett a panoráma fej és az xc 16-50-el sikerült is elég jó 2D panorámákat készíteni. Bár nem lett 100%-os, mert még tanulnom kell a beállításokat, hogy minél pontosabban eltaláljam a nodal pointot és minimális paralax se legyen a képben, de azért alakul.
A következő lépés a sztereo panoráma lenne, viszont ahogy a tutorialokat olvasom, ahhoz már mindenképpen kelleni fog a nagy látószögű halszem. Most 120 képből tudok összehozni egy 360 fokos panorámát 16mm-en, míg sztereohoz 180 fov mellett kellene ugyanennyi. Ha ezt beszorzom a kisebb látószöggel, akkor túl sok képet kellene lőnöm, ami egy dolog, de a képek számával nő a hibalehetőségek száma és a feldolgozás ideje is, ami így összeadva már túl sok.
Azaz mégis csak kénytelen leszek beszerezni egy halszemet, kérdés, hogy az olcsóbb meike 6.5mm minőségben megéri-e. -
#54625216
törölt tag
Arányaiban nem drága, sőt, csak bármit veszek, az keret fölött van. Novemberben költöttem x-t3 vázra, obi, sd kártya, pótaksi, aztán év elején a panoráma fej (130EUR). Azaz ha most megoldható a sztereo panoráma Meike 6.5mm-el, ami 133EUR míg a Samyang 8mm 266EUR és a Meike minőségben eléri az elégséges szintet, akkor az ár miatt inkább arra hajlok. Különben várhatok az egésszel még két hónapot, hogy összegyűljön a pénz.
Sajnos összehasonlító teszteket nem nagyon találok, csak külön-külön szponzorált review-kat, amiben a blogger leírja, hogy milyen jó a cucc, amit a gyártótól ajándékba kapott. -
#54625216
törölt tag
Csináltam egy részletes tesztet az X-T3 kodekek összehasonlításáról a Video DSLR-rel topikba, mert a téma inkább videós, de a Fuji topikban is lehet rá érdeklődő: [link]
-
#54625216
törölt tag
válasz freudsigmund #28710 üzenetére
Ha többet videózol mint fotózol, akkor egyértelműen az X-T3 lesz a befutó még akkor is, ha nincs benne ibis.
- jobb szenzor, kisebb rolling shutter
- 400mbit h265 10bit kodek vs. 200mbit h264 8bit
- 4:2:2 10bit hdmi out vs. 4:2:2 8bit
- 4K 60fps vs. 4K 30fps
- a H1-ben a 4K felvétel 15 percre limitált, ami 30percre kitolható extra aksis markolattal
- flog ugyan mindkét gépben van, de a 10bitnek köszönhetően az X-T3-ban használható isSzvsz árkategóriájában videózásra a legjobb megoldás az X-T3 + stabilizált objektív + gimbal nem csak a H1-hez, hanem a többi márkához képest is.
-
#54625216
törölt tag
válasz Teasüti #28829 üzenetére
Taranis linkelte korábban ezt a videót: [link]
Kb. 00:45-nél használ manual fókuszt kézben.
Persze az obi nem amatőr súlycsoport, de a lényeg a small rig cage és a fa oldal markolat.
A kettő együtt kb. 150EUR, de még az is lehet, hogy kínai webshopokban találsz olcsóbban.
Sajnos a milc mint gépkategória nem a legideálisabb kézben videózás + manual fókuszálásra, azaz vagy megpakolod kiegészítőkkel (olcsóbb megoldás) vagy ibis-es gépre váltasz (vagy drágább, vagy kompromisszumos megoldás), esetleg mindkettő (legdrágább megoldás). -
#54625216
törölt tag
Mivel van pár családi super8-as filmünk meg egy régi orosz vetítőm, elhatároztam, hogy csinálok egy filmscannert.
A terv az lenne, hogy a vetítő halogén lámpáját lecserélem ledre, a filmtovábbító mechanika megmaradna, csak léptetőmotorral vezérelném raspberry pi-ről.
Nem vetíteném ki a képet, hanem a felvételek közvetlenül magáról a celluloid szalagról készülnének, majd a fotósorozatot utómunkában fűzném össze videóvá.
Találtam pár youtube videót a témában, de a felvételhez általában usb mikroszkópot használnak én viszont az x-t3-at szeretném, mert az usb mikroszkópoknak kritikán aluli a képminőségük.Tudok ajánlani olyan olcsóbb macro optikát, amivel pár centi távolságból lehet viszonylag torzításmentesen éles képet készíteni?
Az mcex-16 közgyűrűt néztem, de a fuji táblázat szerint az xc16-50-essel a legkisebb távolság 18cm lenne, ami túl sok. Gyakorlatilag bármilyen megoldás szóba jöhet, akár régi manuális fixek is, csak nem igazán tudom, hogy mit érdemes egyáltalán keresni.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Közben találtam egy ilyet: Mitakon Zhongy 20mm Super Macro
Ez már gyakorlatilag mikroszkóp, kérdés, hogy nem túlzás-e. -
#54625216
törölt tag
válasz Abby Normal #29649 üzenetére
Felvenni általában a legjobb felbontásban és színmélységben érdemes, kivéve, ha spórolni akarsz a hellyel.
Azaz mondjuk egy fél napos konferenciát archiválás céljából felesleges 4K 10 biten felvenni, de ha kifizettél fél milliót egy thaiföldi hajóútra, akkor nyilván megpróbálsz a lehető legjobb képminőségben rögzíteni.A masterelés már egy külön téma, itt előjön a 4K-fullHD hitvita. Szvsz a 4K mint master formátum értelmetlen, mások meg esküdnek rá, hogy az a tuti. Kár is belemenni, mert csak szétoffolnánk a topikot.
-
#54625216
törölt tag
-
#54625216
törölt tag
Én azt nem értem, hogy miért nem mentik el inkább a gép beállításait metaadatként és használják az utólagos raw konverziónál defaultnak. Akkor nem kellene nagy méretű tiff fájlokat tárolni a gépen és ha valakinek 16 bites tiff kell, akkor konvertálhat magának raw-ból úgy, hogy nem kell a paraméterekkel vergődnie.
-
#54625216
törölt tag
Az eddig is tiszta volt, hogy a raw-ból konvertált tiff nem lesz ugyanaz és hogy ez a beépített 16 bites tiff fő vonzereje. Ami számomra nem stimmelt, hogy miért csak adott kamerák hardvere volt képes erre, amikor a konvertálás megoldható lenne bármilyen számítógépen.
De ezek szerint itt nem technikai limitációról, hanem üzleti titkolózásról van szó.
Mondjuk még így is megoldhatnák a raw konverziót pc-n, pl. regisztrálod a géped id-ját, a gép enrcyptelt metaadatokat ment le és a fuji saját szoftvere a regisztrált id alapján végzi a rawon a színkorrekciót. A user csak annyit lát ebből, hogy kiválaszthatja az "original camera settings" opciót a szoftverben, ami ellenőrzi, hogy a metaadatokhoz tartozó kulcs online elérhető-e a regisztrált kulcsok között.
Ettől még persze maga a szoftver reverse engineering módszerekkel visszafejthető lenne, de ilyen szinten a kamera fimrware is az.[ Szerkesztve ]
-
#54625216
törölt tag
Ha tablettől laptop funkcionalitást vársz, akkor csalódni fogsz és azokban a termékekben is, amik ezt igérik.
Ha az a cél, hogy a szállodába visszatérve azonnal fel tudd dolgozni a képeidet rawból, akkor továbbra is laptopban érdemes gondolkodni, mert se a tablet, se a hibrid kategórában nincs olyan termék, amiben a hordozhatóság ne járna komoly teljesítmény korlátokkal.
A hibrideket is első sorban business felhasználásra tervezik, a Surface-en akkor éri meg egyáltalán gondolkodni, ha néhány speckó alkalmazás miatt minden képpen az MS ökoszisztémán belül kell maradnod.
Ha csak preview-ra, esetleg utazás közben tartalom fogyasztásra, stb. kell akkor egy iPad-al sokkal jobban jársz, főleg mert az iPad display-e szabvány REC709 (nem lehet szoftveresen elmatatni, a hardver meg egységes). Félprofi körökben is gyakran használnak iPad-ot forgatásokon REC709 referencia monitornak.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Mobil flották
- Dragon Age: Origins
- OLED TV topic
- Peugeot, Citroën topik
- Alig egy nap múlva végre bemutatkozik az Assassin's Creed Shadows
- Kerékpárosok, bringások ide!
- EA Sports WRC '23
- Építő/felújító topik
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs