-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
taranis
addikt
Jé van Fuji topic? X-T2-vel beszállok a buliba akkor. Videóra vettem, de ha nekiállok fotózgatni akkor mindig beszippant, imádom a színeit.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz madgie #16704 üzenetére
Fú hát a Videó DSLR-el topicba már írogattam, de dióhéjban a lényeg: 4K-s hibridet akartam, ami egyaránt jó fotóra és videóra is. Nikon D5200 volt előtte (ill. megvan az is). Fő prioritásom a színvilág, és a sok teszkép/videó alapján a Fuji tudott elbűvölni a legjobban. Sajnos internal F-LOG nincs, azzal kb 12FÉ használható dinamikaátfogás van, anélkül szemre max 11 körülit lehet elérni a leglaposabbnak tűnő beállításokkal, azaz: Pro Neg STD emuláció, -2 shadows/highlights, és -3 (vagy -4) sharpening. (A Pro Neg STD nem kötelező, a többi emulációval is szinte ugyanakkora a DR.) A színek nagyon jók, de videónál kritikus, hogy jól be legyen lőve a WB. Valamint vigyázni kell a csúcsfényekre, inkább legyen kicsit alulexponálva, elég jól fel lehet húzni az árnyékos részeket. A zaj sem kromatikus, inkább ilyen grain szerű, nem zavaró.
De hogy legyen pár negatívum is, egyrészt IBIS nincs, nem is lesz, tehát valahogy stabilizálni kell a gépet. Amúgy a 18-55-ös kitobi stabija meglepően jó! Állítólag nem volt ez mindig így, az egyik firmware frissítés óta jó. (Ha nem írják, eszembe sem jut, hogy az obinak is van firmware-e).
Aztán videó alatt nincs visszajelzés az expozícióról, egyedül peaking van manual focus módban. Face tracking nem működik 4K alatt. A mobilos appot videóra nem érdemes használni, mert 720p a maximum amit ilyenkor a kamera rögzít. Valamint ez apróság, de zavaró, hogy a single shot módból nem lehet egyszerűen átkapcsolni movie módba, tekergetni kell a bal oldali pöcköt.
Aztán ha valaki beruház az F-LOG miatt külső rögzítőbe, ott sem fenékig tejfel az élet. Egyrészt csak 4K módban van F-LOG, ami számomra érthetetlen, remélem firmware update ezt orvosolja. Mint ahogy azt is, hogy a kamerán is el kell indítani a rögzítést, anélkül alacsonyabb minőségű jelet tol át HDMI-n. Amúgy a Fuji azt mondta, hogy fontolgatják az internal F-LOG lehetőségét, ami már csak azért is jó lenne, mert a tesztek alapján a külső rögzítő hiába 4:2:2-ben vesz fel a belső 4:2:0-val szemben, szinte zéró a minőségbeli különbség.
Hát egyelőre ennyi, de szívesen leírok bármit, ha esetleg lenne valakinek kérdése a témában.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Alabástrom #16766 üzenetére
Erre még rájön az ÁFA? Ha nem, akkor gyanús Már nem az, hogy megkapom e, hanem hogy mi van garancia esetén pl.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Alabástrom #16768 üzenetére
A helyi áfára gondoltam, azt magánszemélyként meg kell fizetni, ezen olyan, mintha pont az nem lenne rajta. Ha megnézel egy neves boltot, pl CVP, akkor ott a nettó annyi, mint ezeknél a kiírt ár. Utánanéztem amúgy, több helyen írják, hogy szürke importból származnak az áruk, és bár megbízható a cég, ha fontos a garancia, érdemes "rendes" helyről vásárolni.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Alabástrom #16771 üzenetére
Persze nem jön már rá, mert EU-n belülről rendelsz. Én azt mondom csak, hogy az árból ránézésre a kinti ÁFA hiányzik, amit magánszemélyként "normális" boltból vásárolva megfizetsz. Példa:
Canon EOS 80D az e-infintől 879 EUR, a CVP-től 887 EUR + 20% VAT = 1064 EUR.
Rákeresve a cégre több találat van szürke importra, ill. felhívás, hogy akinek fontos a gari, fontolja meg, csak ennyit akartam mondani, jó tudni szerintem.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz neevous #16823 üzenetére
Én igen, ezt: [link]
Tesztek alapján ebben az árkategóriában az egyik legjobb. Egyetlen baja van, hogy egyúttal polarizer is, de a polarizer része nem állítható olyan pöcökkel, mint az ND, hanem a meneten való tekeréssel állítódik, szóval eleve jól kell feltenni.colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz Alabástrom #16831 üzenetére
Én videóra vettem az X-T2-t, és oda aztán elkelt volna a vázstabi, de meglepően jól teljesít a 18-55-ös obi stabija, ezzel nem hiányzik az IBIS. Aztán persze ha nekiáll manuálozni az ember, ott más a helyzet.
Hogy miért nincs, és nem is lesz vázstabi, arra hivatalos válasz is van a Fuji managereitől:"First of all, our XF mount is not compatible with IBIS. You may be thinking that our mount size is similar to competitors’ and why Fujifilm cannot do it. The answer is simple: for the sake of image quality.
IBIS has both advantages and disadvantages. IBIS moves the sensor in the mount to stabilize the image. To secure the amount of light at any position, the diameter of mount must cover the wider image circle considering the margin of sensor movement. The diameter of our mount was designed for the image circle without IBIS. It means the amount of light at the corners is reduced when the sensor is shifted. We could correct it digitally, but we don’t want to do it: we don’t want to compromise our image quality.
To cover the larger image circle, not only mount size (and body size), but also lens size must be bigger. We are pursuing the best balance of image quality, size and weight of both cameras and lenses, operability and performance. When we were deciding on the design of our mount, we decided to provide the best quality body and lens in comfortable small package as the best balance. And we don’t think this direction will be changed in the future. Our highest priority is always image quality. We hope you agree!"
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz runner 125 #16874 üzenetére
Az igen. Digitalko-tól lett az enyém, 1 hét alatt beszerezték. A gripre viszont 1 hónapot vártam, az Triponttól jött.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Gondoltam kipróbálom ezt az Iridient X-Transformert, ha már ennyire dicsérik. Mennék a beállításokhoz, de nem látszik az a menüpont. Dpreviewen kutakodva kiderült, hogy 100%-ra kell állítani a desktop scalingot, akkor látszik csak. Nálam itt esett ki egyelőre, 100%-on használhatatlan a monitorom, és nincs kedvem ikonokat pakolgatni az oda-vissza váltás miatt. Illetve akit érdekel, és AMD procija van, az próbálja elengedni az érdeklődését. Van valamilyen utasításkészlet, ami AMD alatt hiányos, és indításkor lefagy a program. A fejlesztő nem is ígér rövid távon megoldást rá, azt mondja használjunk Intelt.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Jött új Irident X-Transformer beta. Javítva lett a korábbi scaling bug és most már az AMD procikkal sincs baja. Továbbá: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Lehet valahol idehaza sima fekete exponáló gombot kapni? Kipróbálnám, de egy ilyen kis vacakért nem szívesen fizetnék külföldi postaköltséget.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz madgie #17452 üzenetére
Dpreviewen volt, állítólag közvetlenül a Fujifilm Japan képviselőitől kapták az infót:
"The X-T20's 4K video is taken from the full width of the sensor, unlike the X-T2, meaning more lenses will be able to offer a wide-angle view while video shooting. However, this is achieved by line skipping, rather than capturing, demosaicing and then downsampling, so the resolution capture won't match the X-T2."colorizer.net
-
taranis
addikt
DT-ről hirtelen azt hittem Devin Townsend, de az 10 nap múlva lesz, nem májusban Aztán rájöttem, hogy Dream Theater, ami viszont nem érdekel
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Akit érdekel az X-T2 videós oldala, csináltam pár felvételt, főként a dinamikát tesztelendő: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Tehát akkor mindenki bekussolva húzogatja továbbra is a Lightroom csúszkáit. (Én is.)
colorizer.net
-
taranis
addikt
Jött ON1 frissítés, javítottak az X-Trans feldolgozáson, lehet pixel peepelni: [link]
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #17655 üzenetére
A shadow recovery tényleg jó, de a highlight az botrányosnak tűnik. Még nincs ez olyan állapotban, hogy átváltsak Lightroomról.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz madgie #17672 üzenetére
X-T2 még a gyári NP-W126-al is tud érdekeseket produkálni, fene egy érzékeny jószág ez. Az S-est szereti, kár, hogy rohadt drága.
colorizer.net
-
-
taranis
addikt
válasz Zilko87 #17889 üzenetére
Rosszabbra számítottam, ha nem vesz az ember direkt olyan dolgokat ami érzékeny moiré/aliasing problémákra, akkor teljesen jó ez is. Sőt, fogalmam sincs, hogy azoknál a témáknál ez rosszabb lenne e, mint az X-T2, csak a technológiai megoldás (line-skipping) ezt diktálja. Majd úgyis jön összehasonlítás.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
válasz papaya #17895 üzenetére
Mondjuk én nem tudom elképzelni, hogy videózás közben tapizzam a screent a fókusz miatt. A másik meg az, hogy elég ordenáré a fókuszátmenet az X-T20-on, de mondjuk az X-T2-n sem jobb, komolyabb munkához marad a manuál, legfőképp valamilyen faló (wooden horse) fókusszal.
colorizer.net
-
taranis
addikt
válasz madgie #17909 üzenetére
Canonék dual pixel AF-jétől még sehol sincs a Fujié. Nem csak arra gondolok, hogy fókuszban tud e tartani egy objektumot, mert abban nem rossz a Fuji sem, hanem arra, hogy a Fuji képtelen folyamatos átmenetű fókuszváltásra, ugrálva vált a közeli és távoli objektumok között, engem eléggé zavar.
colorizer.net
-
taranis
addikt
-
taranis
addikt
Azt mondjuk nagyon megcsinálhatták volna, hogy a grip töltése során ha hozzá van csatlakoztatva a vázhoz (tudom, a manual nem ajánlja, oh well), akkor a vázon belüli akksi is töltődjön.
colorizer.net
-
taranis
addikt
Első összehasonlító videó, amit láttam, X-T2 vs X-T20 videó módban: [link]
Egyelőre csak FHD monitoron csekkoltam, ott nem sok különbség látszik, leszámítva az X-T2 cropot.colorizer.net
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!