-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mathiask
senior tag
"de az EVF felhúzza a képet arra a szintre amilyen kb expó után lesz"
Nem az a baj, hogy nem arra a szintre húzza fel, hanem arra a szintre, hogy mindig világos legyen?
Tehát az LCD/EVF akkor mutatja kb. az expo utáni világosságot, ha a kis (expozíció)csuszkán a nyíl a 0-ra mutat.
Az LCD/EVF ugyanazt a világosságot mutatja akkor is ha a kis expo-t jelző csuszka -2-őn áll és a kép amit lősz teljesen sötét lesz.http://www.youtube.com/watch?v=hBaHVbdK6SE
Itt kb a 14.-ik perctől mutatják.
Az E2-ben ezt megoldották:
http://www.youtube.com/watch?v=w1yVC7-cqOU
Bár számomra kérdés, hogy ez amit mutat az E2 mennyire ugyanaz, mint amit a képen fogunk látni.
Lehet hogy ez csak valami segítség, támpontnak jó, de nem pont ugyanazt a világosságot mutatja. -
Mathiask
senior tag
De ha nincs rajta az angol áfa, akkor csak rájön még a magyar áfa. Valahol meg kell fizetni az EU-n belül az áfát. Olyat már láttam eu-n belüli webshopok oldalain, hogy a nettó árra ha Magyarországról rendelsz akkor rájön a magyar áfa. Tehát a végcél áfájával számolnak nem a küldő ország helyi áfájával.
-
Mathiask
senior tag
válasz Stauffenberg #2987 üzenetére
"még szerencse, hogy erre pont nem akarom használni, mert ez egy kifejezetten gyenge pont. Sajnos az AF rendszer nagyon bizonytalanná válik gyenge fényviszonyok között, mozgó gyerekekhez meg még talán jó fényviszonyok között sem az igazi."
Csak a félreértések elkerülése végett: egy 60-80-Ft-os kompakthoz képest azért sokkal jobb nem?
Csak mert ha valaki idetéved mert szimpatikus a gép és ezt olvassa akkor el tudom képzelni hogy akkor szomorúan bemegy az MM-be és vesz egy kompaktot mondván hogy ha az X-A1-el nem lehet gyereket fotózni akkor jó lesz 40-ért valami hisz a szomszéd is azzal fotózza a gyerekét, jobb lesz az. -
Mathiask
senior tag
válasz Stauffenberg #2996 üzenetére
"Nem használhatatlan, de ilyet nem is állítottam."
Tudom, tudom, csak nem akartam hogy valaki félreértse és abszolút értelmeben úgy vegye hogy "használhatatlan".
-
Mathiask
senior tag
Az E1 kit hivatalosan 400eFt-al nyitott 2012 szeptemberében. 2013 nyárán esett 350-re ha jól emlékszem, majd ez nem is változott nagyon míg meg nem jelent meg az E2 2013 októberében(13 hónappal az E1 után) viszont már 409eFt-al. Ennek környékén az E1 kit 300e-re esett. Majd 2014 március közepén esett az E1 239e-re és úgy is maradt.(persze ezek a forgalmazói árak, lehet venni 220 alatt is már) Míg az E2 most nyáron esett 350-re.
Ebből arra lehet következtetni szerintem hogy az E2 300 környékére esik ha megjelenik(idén november?) az E3. (az E1-el kérdés mi lesz, erre nincs precedens még) Majd jövő április május környékén 240 körülre(jó lenne ha ekkor lenne még E1 180 könyékén, vennék is. ). Ez után nyáron az E3 lesz 350 környékén. Majd jön az E4...Viszont a Pro1 több mint egy évig(15 hó) nem esett jelentősen. Mondjuk utódja se volt.
Tehát attól függ lesz-e utód és mikor.
De ha tippelnem kéne a T1 nem nagyon fog esni jövő tavaszig. Hacsak nem lesz előbb utódja. -
Mathiask
senior tag
Sziasztok,
tetszenek a Fuji X gépek, főleg az E1/E2.
Megnéztem pár tesztet és azt vettem észre, hogy az E1 képei valahogy jobbnak tűnnek, bár nehéz összehasonlítani különböző teszteket, illetve az összehasonlító tesztek se mindig egyszerű, mert kit tudja milyenbeállításokat használnak.De összességében még is az jött le nekem, hogy az E1 képei természetesebbek. Valahogy jobban átjön a környezet, hangulat, valahogy lágyabbak a kontúrok(nem tudom jó szavakat használok-e, nem vagyok fotós) és a színek is természetesebbek. Mintha lenne egy vékony fehér fátyol az E1 képein, de így is, sőt lehet ennek köszönhetően közelebb áll a valósághoz.(bár ugye egy fényképnek nem feltétlen kell mindig a valóságot tükrözni) Az E2 valahogy túl kemény, nehezebb elkapni a hangulatot, mert túl erősek az élek, színek. Legalábbis nekem.
Valamit benéztem hogy az E1 kép minőségét jobbank találom(ettől még lehet az E2 jobb fényképezőgép(pl gyorsabb, stb))? Mi a véleményetek?
-
Mathiask
senior tag
Azt jól látom az X100S speckójából, hogy nincs benne arc detektálás csak az X100T-ben, vagy csak elnézek valamit?
-
Mathiask
senior tag
Valaki tudja esetleg mit kell átírni az X-E2 Raw file-jában, hogy az LR X-E1-nek érzékelje?
Próbáltam átírni az "X-E2"-t "X-E1"-re, de ez nem segített még. -
Mathiask
senior tag
Köszi.
Azt csináltam hogy a RAF-ot LR-el kiexportáltam DNG-be.(40 mega lett) Majd exiftool-al átírtam a gépet E2-ről E1-re. Beimportáltam LR-be és beállítottam a Provia filmszimulációt majd kiexportáltam jpg-be. Ezt úgy is megcsináltam hogy nem írtam át E2-ről E1-re. De a két kép tök egyforma. (attól eltekintve hogy a jpg-ben az egyikben E1 van, a másikban E2) Szóval nem sikerűlt még E2 raw-ból E1 jpg-t csinálni.
Na majd egyszer ha sok időm lesz. -
Mathiask
senior tag
"az x100s-re még talán-talán akarna váltani az ember. na de x100s-ről x100t-re?"
De miért kéne x100s-ről T-re váltani? Vagy A1-ről A2-re?
Az elmúlt napokban mindenki arról beszél hogy de szar hogy nincs akkora változás hogy megérje váltani. (na persze ha meg akkora a változás akkor meg jön a sírás, hogy basszus váltani kell már megint és nem időtálló a cucc) Szerintem meg nem az a lényeg hogy mindenki váltson ha megjön az új és a gyártónak se ez feltétlen a célja, hanem hogy a kokurenciához képest legyen versenyképes terméke. Pl aki most néz fényképezőgépet az számításba vegye a cuccot a konkurenciával szemben. Ilyen szempontból mindegy hogy mi volt előtte, vagy mennyit fejlődött, most épp ezt tudja aztán veszi aki épp akarja. Akinek meg már van az majd megvár két-három generációt és aztán vesz újat mikor már megéri váltnai. -
Mathiask
senior tag
válasz Stauffenberg #6477 üzenetére
Hát nem tudom, szerintem az A2-nél a célközönség 95% azt se tudja mi az a fázis vagy kontraszt alapú AF. Aki esetleg utánanéz az és pl elolvas valami tesztet ahol azt írják, hogy igazából a fázis alapú AF-et nem igazán érezni(pl pixinfo x100t teszt), akkor pláne nem ez a fő indok vásárlásra.
Ugyanez a helyzet az olcsó fixekkel. Le merném fogadni hogy az eladott A1/M1/A2-k nagyon nagy része nem látna más obit a 16-50-en kívül ha lenne olcsó fix akkor sem. Na jó próbaképp lehet valaki felrak egy 50-230-at ha dupla kitben vette, de ennyi. Szerintem többet nyom a latban hogy már fehérben is kapni.
Jó, én is szívesen láttam volna sokkal több változtatást, de ebben a kategóriában szerintem nem várhatunk csodákat. Biztos vagyok benne hogy nem mi vagyunk a célközönség. -
Mathiask
senior tag
válasz Stauffenberg #7952 üzenetére
"ezt sok tudományos modell is leírja"
Tudnál párat belinkelni?
Azért valamivel hatékonyabbnak kéne lennie az elektromos motornak, mint a jó esetben is 40% hatásfokú szénhidrát alapú hagyományos motoroknak. Még ha beleszámoljuk az extra környezet szennyezést jelentő aksikat is. (bár ugye az üzemanyag sem a benzinkút alatti olajmezőből jön) -
Mathiask
senior tag
válasz Freddy76 #7954 üzenetére
Hát ha tippelnem kéne még egy gáz, vagy esetleg egy szénerőmű is hatékonyabb, mint megannyi külön pici benzinmotor.(mindet külön fel kell fűteni, sok alkatrész(relatív rövid élettartammal), stb.) Egy nagy erőműben ami esetleg megy éjjel nappal évtizedekig nem megy el úgy kárba energia, mint mondjuk egy hideg reggeli napon beindított motornál, mikor az automata szívató többlet üzemanyaggal látja el a motort, stb. Nagyban azért hatékonyabb megtermelni, mint külön külön, ha ugyanazt a kőolajat égetnénk is el az erőműben. Meg aztán pont nálunk 40% fölött van az atomenergia, aminek pl az életciklusára(építéssel, bontással) vetítve nagyságrendekkel kisebb pl a CO2 kibocsátása.(persze van más mellékterméke) De lehetne említeni, hogy a vezetéken szállított energia szenved kevesebb veszteséget, vagy a kamionon a kúthoz szállítás, stb.
Mondjuk ezt így józan paraszti ésszel nem tudjuk megítélni szerintem, ezért is vagyok kíváncsi azokra a tanulmányokra. De ha tippelnem kéne azért az elektromos autó mindent egybevetve is környezetkímélőbbnek kéne lennie. -
Mathiask
senior tag
válasz #16820480 #14473 üzenetére
Én másképp olvastam, de mivel nincs E2S-em sem E2-őm, így nem tudom mennyire igaz.
The classic X-E2 with firmware 4 doesn’t offer AUTO mode, as it requires additional hardware that (obviously) can’t be added via firmware.
illetve:
Since AUTO mode adds bits of new hardware, the X-E2S also gains another feature: motion detection. This function adds two options to the OIS menu (SHOOTING MENU > IS MODE)
-
Mathiask
senior tag
Az az érdekes hogy pont a háttér éles. Most akkor vagy pont 80cm-el téved az af és épp véletlen a háttér is odakerült, vagy arra fókuszált. (az előbbinek azért statisztikailag elég kicsi az esélye)
Mondjuk úgy tudod ezt kiszűrni hogy a hátteret mondjuk 20cm-re rakod a 4m-re lévő doboztól, utána mondjuk 1,2-m-re, ha még mindig a háttér éles akkor nem arról van szó hogy úgy rossz hogy elbassza a fókuszálást, hanem hogy máshova fókuszál. Lehet a kijelzett fókuszpont és a valós fókuszpont között eltérés van PDAF esetén. (CDAF esetén talán nem is lehetne ilyen probléma.) De ez meg nem gondolnám hogy objektív probléma, hanem inkább váz, már ha lehetséges egyáltalán az ilyen.[ Szerkesztve ]
-
Mathiask
senior tag
válasz Gmajor #26924 üzenetére
Én a 16mm f1.4 -el vagyok úgy hogy akárhány tesztképet nézek mind tetszik, mind karakteres.(nincs ilyen fuji lencsém, igazából semmilyen fuji lencsém nincs, de ha lenne a 16 tuti meglenne) Én pl a 35 f1.4 tesztképekben sem látom azt a karaktert mint a 16mm f1.4 -nél. (bár nem tudom mennyire releváns a véleményem, mivel nem vagyok még fuji-s, lehet más a helyzet saját képekkel)
Olvasni olyan véleményeket hogy a 23 f1.4 -se olyan extra, de sokan szeretik. pl Neki a kedvence Pedig van 16f1.4-e meg 35f1.4-e meg 56f1.2-je stb. Másik videoSzóval ha a 23mm fókusztávolság jön be nálad akkor lehet az az út.
-
Mathiask
senior tag
válasz madgie #27709 üzenetére
Ha majd épp a kezed ügyébe kerül olyan kép amin látszik ilyen és van is időd majd bedobni ide, akkor én kiváncsi lennék rá.
Más: Raw összehasonlítás C1-ben: [link]
Én úgy látom hogy nagyon bele akarja látni hogy az XT3 jobb, de így yt videóból inkább majdhogynem rosszabb az XT3. -
Mathiask
senior tag
válasz Teasüti #29156 üzenetére
"Oké, akkor ha ennyire okos vagy áruld már el nekünk hülyéknek kérlek, hogy szerinted mi a funkciója ennek és egészen pontosan mi célt szolgál?"
Csak hangosan gondolkodom erről a funkcióról:
Milyen képet szeretne a user? Zajmentes, bemozdulásmentes képet. Itt meg lehet adni a max ISO-t, meg a minimum sebességet. Mi történjen ha a jól exponált képhez túl kell menni a beállított határokon? Ha túlmegyünk az ISO-on akkor nem teljesül a zajmentes kép amit a user akar, ha megállunk mind a két értékkel a határon akkor alulexponált kép lesz, amit fel kell utólag húzni és ekkor se teljesül a zajmentes kép. Viszont ha csökkentjük a zársebességet akkor még megvan(!) az esély hogy 1/125 helyett mondjuk 1/30-al(az esetek mondjuk harmadában) legyen egy zajmentes képe, amit szeretne. Hisz valószínűleg ez a prioritása, ha viszonylag alacsony ISO-t állított be(mint te a 3200-al). Tehát ezzel a működéssel megadtuk a lehetőséget hogy meglegyen amit szeretne. Pipa.
Ha nem ez a prioritása hanem a bemozdulásmentes kép, akkor ez a funkció így beállítva nem erre való. Tegyük fel hogy a bemozdulás jobban érdekli, nincs elveszve ez a lehetőség se. Ilyenkor beállítja itt a max iso-t 12800-ra vagy többre(nem tudom mi a max nálad) és akkor nem fog 1/125 alá menni annak akinek a min zársebesség fontosabb. (vagy manuális mód). Pipa.
Szóval szerintem ez így rendben van logikailag. Az is be tudja állítani akinek a bemozdulásmentesség a fontosabb és az is akinek a zajmentesség. Pipa, pipa.
De ha kihagytam valamit, vagy van ötlet hogy működhetne ennél jobban akkor én nyitott vagyok rá. -
Mathiask
senior tag
válasz Matska #29946 üzenetére
Hmm, utánaolvasgattam és nem egyedi probléma. (gondolom friss firmware-t használsz) Főleg nagylátószögnél(23mm és alatta) jön elő és nem mindegyik váz érintett. Főleg az X-T2-őt és X-T20-at emlegetík(főleg 18-55-el, de nyilván azért mert ebből adtak el legtöbbet), de nem mindegyikkel van baj. A jelenség ugyanaz, látszólag talál fókuszt(a középső fázisdetektálós fókuszpontok érintettek), zöld keret megvan,de még sincs fókuszban annak aminek kéne a képek harmadán, főleg távolabbi témáknál(10m és felette) jön elő. Csomóan próbálták javíttatni Fujival, eredménytelenül. Idén terveztem Fujit venni, de kicsit elbizonytalanodtam. Bár X-E3-at terveztem, jó lenne tudni azzal is van-e baj, vagy az újabbakkal(X-T3, X-T30).
-
-
Mathiask
senior tag
válasz t72killer #31063 üzenetére
Néztem néhány bemutató videót és azért a hardcore X photographerek sincsenek elragadtatva attól a tilt screentől. Van aki(Bert Stephani) konkrétan kimondta, hogy nincs semmi értelme. Mondjuk utána mindegyik mondja hogy azért jobb használni ahhoz képest mint amit elsőre gondolt róla. De azért kb a korábbi sima fix kijelzőnél se jobb megoldás ez.
Ez tényleg csak virítani jó, hogy lám nem kell hátsó kijelző se, akkora fotós vagyok. Remélem az E4, ha lesz nem kap ilyen megoldást. -
Mathiask
senior tag
válasz madgie #31083 üzenetére
Maradhatott volna a fix kijelző, akkor nem veszélyeztette volna a T3-at(meg ugye videóban se veszélyezteti). IBIS se kell, akkor nem veszélyezteti a H2-őt. De ez a megoldás konkrétan rosszabbnak néz ki, mint a fix kijelző. Már ha a menükezelést, Q menüt, vagy képnézegetést, vagy képbabrálást nézünk.
-
Mathiask
senior tag
X-E3 vázon én is gondolkozom digitcamtől és hozzá obit eglobalról/e-infinről. Csak hát annyi jó obi van.
A 16 1.4-től mindig leesik az állam ha a neten látok képet vele.
A 23 1.4-nek olyan szépek a színei szerintem.
A 23 f2 meg olyan kicsi és olcsó mindenes.
A 35 1.4 -ről mindenki ódákat zeng és alig drágább mint az F2.0-ások.
Az 50 f2 meg mintha jó fekete-fehér képeket csinálna.
Vagy kéne egy 18-55 és kész.
Lehet egy X-E3 + 35 1.4 kéne kezdetben, csak az eléggé korlátos rendszer lenne. Aztán egy 16-os. Nem is tudom, hobbi célra, gyereket/kirándulást fotózni elég drága lesz így is. Meg kéne tudni állni éjfélig hogy ne vegyek. -
Mathiask
senior tag
Van aki esetleg követi, hogy e-infin-en/e-globalon mennyivel olcsóbban jelenik meg egy új Fuji és hogy változnak az árak idővel?
Gondolok itt konkrétan az X100V-re, hogy kb mennyivel fog nyitni és 1-2-3 év alatt kb hogy változik majd az ára az eddig megjelent kamerák tapasztalataira alapozva. -
Mathiask
senior tag
Madgie által emlegetett szögletes irányba való elmozdulást magamtól nem láttam az X-Pro3-nál és az X100V-nél, csak miután mondta, de most az X-T4-nél elég egyértelmű a fujirumorsos highres képek alapján. Most értettem meg igazán mire gondolt.
-
Mathiask
senior tag
Tripontnál előrendelhető az X100V 550e forintért.
-
Mathiask
senior tag
Eglobalon 1330€ az X100V.
-
Mathiask
senior tag
X-Trans vs. Bayer
Lehet vaktesztelni melyik tetszik. Ne nézzétek meg a végéig melyik melyik. -
Mathiask
senior tag
válasz Teasüti #33840 üzenetére
Az igazán jó fényképek szerintem érzelmeket keltenek, vagy legalábbis érzéseket közvetítenek. Ehhez meglátásom szerint nem feltétlenül egy technikailag tökéletesen (szín)helyes kép vezet. Pont a napokban láttam egy videót, ahol arról beszél a srác, hogy nem szereti a Classic Chrome-ot, de a pandemic alatt ment ki fotózni és a CC tökéletesen közvetítette azt a hangulatot, amit amúgy érzett ebben a furcsa időszakban.
[link]
Hát így. -
Mathiask
senior tag
Lehet csak án értetlenkedek, de úgy gondolom, hogy a nagy többség aki a 27-es kitet veszi az kb azt az obit hagyja fenn a vázon amíg világ a világ(hisz így marad kompakt a cucc). És akkor ilyen szempontból, miért nem X100V-t vesz inkább, ami minden szempontból jobb.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom TV SmartBox: szolgáltatói set-top box alacsony korlátokkal
- Autós topik
- Trollok komolyan
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Robogó, kismotor
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Linux - haladóknak
- További aktív témák...