-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
válasz topikk #30354 üzenetére
Ha villog, akkor hunt-ol. Annak fixen zöldnek kell lennie. De fókusz prioritásban elvileg nem kéne ellőnie, amikor épp nincs fókuszban.
(#30355) Clemi
Érdekes, nekem pl f2.8-ason gyorsabban talál fókuszt, mint mondjuk f16-on. F8 felett nekem jóval többet hunt-ol. F22-n meg szinte használhatatlan az AF.Én esküvőkön 50%-ban szemkövetést használok - folyamatosan ki-be kapcsolom, mikor épp hogy jobb. Nekem nagyon jó hatásfokkal dolgozik. Amikor felismeri az arcot, akkor rá is tud állni a szemre. Persze nem mindig ismeri fel az arcot.
Nekem többnyire csak low light-ban szokott látványosan hunt-olni. Jó fényviszonyoknál mindig betalál. Néha nem mindig arra, akit én szeretnék, de a fókuszt oda teszi ahova kell.
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Teasüti #30356 üzenetére
Ez így érdekes, mert az összes digitális váz teljesen nyitott blendénél fókuszál és csak az exponáláskor zárja a blendét az adott értékre, szóval ez csak valami placebo hatás lehet nálad. A másik meg a szemkövetésnél az egy dolog, hogy követi, meg zöld, meg csipog, aztán mikor a monitoron nézem vissza a sorozatot, csak törlök, törlök, törlök, mert életlen, pedig fókusz prioritáson van a váz és nem lövöm el a képet soha amíg nem csippan a fókusz találat.
-
jmakk
őstag
Az összes DSLR vázra gondoltál ugye? Mert a MILC-nél ez nem egészen ilyen egyértelmű. Csak gondolj bele, így teljesen elveszne a legnagyobb előnye, a WYSWYG, azaz mindig a kész képet látod a keresőben. Van ahol ezt ki lehet kapcsolni és akkor tényleg olyan mint a DSLR.
[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
Ha már a keresőben látott kép került szóba, múlt héten az Őrségben túrázunk és a T20-nál azt vettem észre, hogy az EVF-ben lilás árnyalatban úszott a mező, az elkészült kép viszont rendben volt, szintén EVF-ben visszanézve. Valaki találkozott hasonlóval?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Clemi
veterán
Nem, az összes digitális vázra gondoltam, ahol elektronika ugrasztja be a blendét. Hidd el, a legtágabb blende állásnál fókuszál a váz és mikor megvan a fókusz (hallod és látod a visszajelzést) akkor zárja a beállított értékre, hogy a WYSWYG érvényesüljön. A mélység élesség előnézet ki/be kapcsolás megegyezik azzal, mikor a félig lenyomott exponáló gomb beugrasztja a blendét, de ha bekapcsolod ezt a nézetet (a Fuji-nál legalábbis így van) valóban beugrik a blende, de amint fókuszálsz a vázzal, ki is kapcsolódik.
-
jmakk
őstag
-
madgie
titán
Én ezekkel sose tudok mit kezdeni, mert ugyan az 56 huntolásától falra mászom, de egyébként sima, mezei trackingnél is teljesen éles képeket lövök, tehát rárakom a szemére, arcára az AF-et, majd leköveti, ahogy átkomponálok, elfordul, elmozog.
(az arcfelismerő meg tök béna rendezvényen, mert ötezer másik arcra is rááll)
-
Clemi
veterán
Folyamatos fókusznál amíg fókuszt nem talál teljesen kinyitja pont úgy mint az állandó fókusznál, legalábbis a Fujin így van. Most direkt megnéztem és bár csak egy szempillantásra, de kinyitja a blendét a váz mind az 56-os mind a 90-es obin.
(#30363) madgie Elhiszem, hogy neked éles minden képed, nyilván az én kezem is benne lehet de nálam a T2-n nagyon sok mellé fókuszált kép volt a szemkövetést használva (követte az és jelzett is) sokkal több mint anélkül, a H1-en meg még be se kapcsoltam soha, tekintve hogy ugyanaz a szenzor, ugyanaz a fókusz rendszer, nem bízom benne, inkább áthelyezem a fókusz pontot.
-
mikrofon
addikt
Csak annyit tennék hozzá, hogy fujin AF-C-ben a 16-55/2.8 és 50-140/2.8 objektívekkel sem mindegy a kiválasztott blende. F11-től észrevehetően rosszabb a fókusz teljesítménye. F16-on meg már nehézkes. Ez leginkább a 2.0xTC-vel észrevehető. Ott ugye 5.6-ra rekeszelve (2FE) jelentkezik már. Sosem néztem a blende viselkedését, ez érezhető, hogy mikor romlik...
Természetesen lehet beállításon változtatni, csak akkor pont a MiLC egyik előnye veszik el.Az pedig nem kérdés, hogy a Sony - n jobb a szem-fókusz főleg a folyamatos és követő. De az X-T3 vázon, ismerve a korlátokat használható. De sokszor sokkal jobb eredményt ad a sima követőAF. Pont ahogy @madgie is írja. De ugye ennek 3x3 beállítási lehetősége van és nagyon nem mindegy mi a kombináció. Egyébként ebben is jobbak a Sony új vázai. De az X-T3 is már jól használható. Persze a jól megválasztott mélységélességnek is nagy szerepe van.
Mondom ezt úgy hogy a9 után használom az X-T3 - at....
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
T2-ben azért gyengébb volt a követő, de amúgy egy 23/2 vagy 50/2 szintű objektívvel ott is instant beáll szinte mindenre. Egy 35/1.4 vagy 56/1.2 meg hát na... komótos néha
Nem azt mondtam amúgy, hogy minden képem éles, csak portrénál általában csak akkor nem, ha én rontottam el valamit.
-
Elektrosokk
addikt
Pont most néztem ezt a videót. (X-T3 + 35 1.4 ) Fuji X-T3 Autofocus and James Bond: Focus Pulls and Eye AF WORK!
látszik ahogy a csóka becsukja a szemét életlen lesz az arca. Az egész videóban tökre reszponzívnak tűnik az af. (imádom a 35 1.4 fujit, 2x is vettem miatta vázat. Sőt, úgy tartom hogy csak ez miatt az optika miatt megéri fujit tartani. de most nem merek kockáztatni, 35 f2-est veszek. Madgie imádkozz hogy jó legyen az Af
[ Szerkesztve ]
"Bárcsak elviselnétek tőlem egy kis esztelenséget, sőt viseljetek el engem is." Szabadságot Aweriotnak! ️
-
madgie
titán
válasz Elektrosokk #30367 üzenetére
Ha jó, ha nem jó, folyamatosan b@szogatsz
-
Teasüti
nagyúr
Ez így érdekes, mert az összes digitális váz teljesen nyitott blendénél fókuszál és csak az exponáláskor zárja a blendét az adott értékre, szóval ez csak valami placebo hatás lehet nálad.
AF-S módban talán így van, de én szinte kizárólag AF-C módban fényképezek, általában lassú burst módban. Ott meg előbb zár a blende, aztán fókuszál.Folyamatos fókusznál amíg fókuszt nem talál teljesen kinyitja pont úgy mint az állandó fókusznál, legalábbis a Fujin így van. Most direkt megnéztem és bár csak egy szempillantásra, de kinyitja a blendét a váz mind az 56-os mind a 90-es obin.
Pont most vettem elő az 50-140-et T3-on. AF-C módban ez előbb zár, aztán mozog a fókusz. F22-en rá se tud állni már szinte a célra. AF-C módban össze-vissza hunt-ol, mint egy gyengébb telefon.
AF-S módban fordítva megy, ott úgy van ahogy írod.[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
válasz Teasüti #30371 üzenetére
Ezek szerint a T3 máshogy csinálja mint a H1 viszont az is igaz, hogy AF-C módban szinte soha nem fotózok, meg f8 fölé se viszem a blendét, kivéve ha annyira világos van, hogy tényleg muszáj így nálam nincs és nem is volt huntolás meg fókusz keresgélés az XF 60/2,8 kivételével, azzal is makró módban még a T10-en.
-
topikk
senior tag
válasz madgie #30379 üzenetére
Itt egy review neked
"The Fujifilm GFX 100 is among the finest cameras I've ever used. It comes with absurdly good image quality and resolution, and yet, in most respects it responds like Fujifilm's X-series APS-C cameras. Would I photograph an entire wedding with one? Because of its bulk and large file sizes, perhaps not. But could I photograph an entire wedding with one? Absolutely. And that is something I never thought I'd be able to say about a camera with a larger-than-full-frame sensor."
-
madgie
titán
válasz topikk #30383 üzenetére
De szegény olyan roooondaaa. Nagyon szuper gép, de szinte szonisan elfuserált. Ezt az AF-et kérem az 50R-be. Szentor se muszáj, elkalapozok én azzal az őskori ötvenes szenyával, de a PDAF azé' kéne.
És igen, egy 32-64-gyel simán végig lehetne tolni a lagzit. De csak efnééégy? Ja, az X-T3-on kb egy f2-es zoomnak felelne meg...
-
mikrofon
addikt
A téma miatt úgyis nagyobb mélységélességre lesz szükség. Akkor meg nem olyan fontos a pontos szem fókusz. A Sony inkább állat tulajdonos hobbi fotósoknak vagy éppen profi hobbi állatfotósoknak fejlesztette ki az állati szem fókuszt ... Pl kutya/macska portré, családi albumba. Meg hogy elmondhassa hogy neki van csak ilyen....
Szerintem a Fuji jó irány egy ilyen leendő fotósnak, mert feltehetően se kedve, de ideje nem lesz sok jól sikerült képet kidolgozni. Lehet, hogy fujival több fókusz hibás képe lesz. Így legalább könnyű válogatni. De ami megmarad az meg egyből kész és hasznalható is úgy ahogy kijön a vázból, egy jó jpeg beállítással, filmszimulációval. Tehát egy egyszerű válogatás után azonnal megvannak a kész képek. Mehet a vázról, telefonra onnan közösségi médiára egyből..... Ráadásul mindez 2K-ra leméretezve.
Feltéve ha ez a cél....[ Szerkesztve ]
-
topikk
senior tag
válasz topikk #30392 üzenetére
+ sok FF legalacspnyabb ISO-ja 64, amivel szintén eltűnik a nagyobb szenzor előnye, pl. tájképeknél nem lesz jobb a zajszint. Egy 50-es GFX sokkal drágábban hasonló felbontással nem túl meggyőző pl. a Z7-el szemben.
A 100-asnak legalább megvan a felbontás előnye, ha valakinek erre szüksége van.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Elemlámpa, zseblámpa
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- SSD kibeszélő
- OLED TV topic
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Gaming notebook topik
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- EA Sports WRC '23
- Milyen notebookot vegyek?
- További aktív témák...