Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
madgie
titán
válasz
taranis
#29901
üzenetére
És ugye az X-T3 már csak videónál igazán "éhes", fotónál sokkal jobban bírja, mint az X-T2. Ez annyira érezhető, hogy ahol már a T2/H1-gyel az akkut sasoltam, mert 20-30% körül járt, ott még most 60-70% van benne, simán. Mindezt úgy, hogy a T3-at trackingen használom majdnem mindig, tehát a követő AF többet eszik.
Videó az persze más, a 4K/50p hamar megnyammogja az akkut.
-
taranis
addikt
válasz
Teasüti
#29903
üzenetére
Hát van egy fém mobiltartóm, amibe éppen belefér a 20000-es Anker, és hotshoeba bele lehet tenni, de nem igazán használom, elég bumszli úgy. Inkább a zsebemben van a power bank aztán onnan jön a vezeték. Amúgy a SmallRig csinált most kifejezetten ezekhez a PD-s power bankokhoz tartót, amit utána oda teszel a cage-re, ahová jól esik: [link]
colorizer.net
-
Teasüti
nagyúr
Nem ismer vki véletlenül egy olyan raw szerkesztőt, ami támogatja a Fuji féle X-transakármi raw fájlokat és lehet futtatni tablet pc-n (Win 10S, ne adj isten Market-ben elérhető)? Csak ilyen előnézetnek szeretném, esetleg basic előhíváshoz a backup eszközömre. Esetleg két gépes licenccel asztali környezetben teljes értékű Lightroom alternatívaként?
(#29905) taranis
Áh, zsír! Menetes telefontartó.
[ Szerkesztve ]
-
Ébri
senior tag
válasz
Teasüti
#29908
üzenetére
Gondolkodom, lecseréljem-e az x-t20-am egy x-t3-ra, de ahhoz a meglévő lightroomom is le kéne cserélni vmire. Capture One-nak a csak Fujis verziójának havidíja és vételára mérhető össze a teljes lightroommal, a teljes verzió (ami vinné a régi Pentax rawjaim) már jóval drágább. LR-ből meg a csak LR előfizetés ugyanannyi, mint az LR+PS, ami szerintem vicces, főleg, ha PS-re lényegében nincs szükségem. Magáncélra szerintem se lehet értelmes áron kapni ilyesmit
.Persze az is egy lehetőség, hogy maradok a csak JPG fotózásnál.
-
Teasüti
nagyúr
XT3 arckövetésnél nem lehet valahogy kiválasztani kinek az arcára álljon rá?
Akár 7-8 különböző arcot is felismer egyszerre - amiket négyzettel jelöli a képen -, de nem jöttem rá hogy tudnám kiválasztani kit kövessen. Érintésre úgy tűnik nem vált célpontot. Úgy tűnik azt részesíti előnyben, aki a kép közepén van, de így meg nem tudok komponálni. -
madgie
titán
-
#29917
Rusher4587
tag
Parci
#29735
Rusher4587
tag
Szerintem engedd el a telefon témát, én már sokadjára tettem meg az elmúlt időszakban. Venni akartam egy Huawei P30 Pro-t, mert fasza benne az optikai zoom, meg az ultrawide kamera, Fujit nem hordja magával az ember a mindennapokban, legalábbis én még ha akarnám, se tudnám.
És bár főleg gimbal-os videózásra, meg esti képekhez kéne a telefon, ha bulizunk valahol, vagy rendezvényre megyek, de mikor megláttam, milyen nappali színek jönnek ki belőle, hányingerem lett. (a P30 Pro főleg az RYYB filter miatt ilyen szar)
A videó minősége is gyatra, de mégsem néztem másik gyártó után, mert azoknál meg az akku idő nevetséges!
Keress egy olyan telefont, ami fényképezésen+videózáson kívül minden más igényedet kielégíti, jól bírja az akkuja (Mate 10 Pro-t vadászok minden szolgáltatónál, elfogytak, pedig mai napig bajnok), lehessen vele normálisan filmezni út közben, meg netezni, és a megmaradt pénzen vegyél egy zsebben elférő, kompakt kis fényképezőgépet, nagy tudással!!! (gondolom, ma már ezeket is telepakolják fícsörökkel)Engem eleve ez a szitu lökött végleg a fotózás, illetve vázvásárlás felé, hogy pocsék képek születtek, nem sikerült normálisan megörökíteni egy tavalyi mászásunkat a Tátrában, ami kivételes időjárási körülmények között történt, talán többé sosem lesz alkalmam ilyenre!
5 ember telefonja vallott kudarcot, még a rohadt facebook-ra is szégyellem kirakni a fotókat, olyan csúnyák lettek (8 hónapja halogatom), láttam, milyen képek jönnek ki a baráti kör 300+ ezres telefonjaiból, és mire volt képes velük szemben egy 10+ éves kis családi kompakt gép a hegyen! (porig alázza az összes telefont, és még jó pár évig ez lesz a helyzet)Si vis pacem, para bellum!
-
#29918
gorgo
őstag
Rusher4587
#29917
gorgo
őstag
válasz
Rusher4587
#29917
üzenetére
Most már muszáj lesz kitenned, legalább ide a fórumba pár képet!
Az a10+ éves kompakt nem Fuji volt véletlen?
Amúgy én simán másztam milc vázzal hegyet, csak jó helyre és profin kell megoldani a rögzítést...[ Szerkesztve ]
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#29919
Rusher4587
tag
gorgo
#29918
Rusher4587
tag
Ez nem akkora kuriózum, nagyobb gépekkel is másznak hegyet, állványra rögzítve!
Nem is kérdés, hogy jó rá a MILC, én a Peak Design rögzítőiben gondolkodom, amiket övre, hátizsák vállpántjára lehet erősíteni, és azon gépet hordani. A csukló- és nyakpántjukat is nagyon imádom.
Kényelmesek, modulárisak, gyorsak.Si vis pacem, para bellum!
-
#29920
madgie
titán
Rusher4587
#29919
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29919
üzenetére
És tök jól szakadnak.
-
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#29923
üzenetére
Ez nem szerencsejáték, hanem konstrukciós hiba volt, túl vékonyra vették az anchor hurkot. Az ingyen csere nem arra vonatkozik, ha már elszakadt, hanem minden anchort ingyen cseréltek, ami az adott generációhoz tartozott.
Nekem amúgy mindegy mit használsz, csak felesleges olyanért osztani őket, amit ezer éve javítottak. -
gorgo
őstag
-
#29926
Rusher4587
tag
madgie
#29920
Rusher4587
tag
válasz
madgie
#29920
üzenetére
Ja,hogy te az anchor-ok szakadására gondolsz, nem? Hallottam a problémáról, és nem győzik reklámozni, hogy már javították a hibát.
Nekem a mostaniak elég masszívnak tűnnek, én bízom bennük.
Csak azt kell kitalálnom, hogyan rögzítsem a vázat valahol a felső testemen, hogy szem előtt, és kéznél is legyen, de közben szabadon tudjak mozogni, kapaszkodni, mászni, amikor mindkét kezemre szükség van. Táskába elpakolni nem akarom, ilyen szituk sajnos elég sűrűn vannak még a Pilisben is!
Si vis pacem, para bellum!
-
madgie
titán
válasz
#16820480
#29924
üzenetére
Na várjál, múlt héten egy komplett egyszámjegyes Nikon pro váz landolt majdnem a földön, mert elszakadt az a vacak. Most azt mondod, hogy mindennek nézzek utána, amit veszek, vajon gyári hibás-e és elrendelt-e a gyár visszahívást ezügyben? Főleg egy ekkora összegű
túlárazottcuccnál?Ha minden nagyobb fotóportálnak szétküldték, hogy szevasz, tegyétek már be a hírekbe, hogy ez van, cseréljük, akkor oké, de tudtommal ilyen nem történt. Vagy igen?
-
#29928
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Azok kedvéért, akik nem tagjai a hazai Facebook csoportunknak:
Ha emlékeztek, másfél hónapja panaszkodtam, hogy az e-infinity-ről frissen vásárolt X-T3-as vázamat (egy hét alatt kikapcsolt állapotban is csutkára lemerítette a feltöltött akkukat) szervizeltetnem kell, a webshop kérte, hogy helyben vigyem el javíttatni, és ők majd utólag kifizetik a költségeket!
Miután megjárta Angliát, szerdán visszakaptam a vázat a Fotoparadicsom-tól (alaplap csere, 58.000 Ft), aznap este írtam az e-infinity-nek a számla fotóját mellékelve, pénteken visszautalták a pénzemet, ahogy ígérték!
És nincs vége!
Nem tudom, hogy csesztem el, de rossz összeget számoltam ki, 150 eurót kértem tőlük, ami csak 49.000 Ft.
Írtam nekik, hogy bocsi, hülye vagyok, 30 euróval elszámoltam az összeget, belinkeltem az OTP árfolyamkalkulátorát. Ma hajnalban (szombat) szó nélkül küldték a maradék pénzt is!Le a kalappal...
[ Szerkesztve ]
Si vis pacem, para bellum!
-
#29929
madgie
titán
Rusher4587
#29928
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29928
üzenetére
Na akkor pont ideillik az egyik (ha nem a) legkedvencebb albumom
#szeretjükaszürkét
-
#29931
madgie
titán
Rusher4587
#29930
madgie
titán
válasz
Rusher4587
#29930
üzenetére
Isten ments
-
#16820480
törölt tag
válasz
madgie
#29927
üzenetére
Szerintem meg igen.
Nem kellett külön keresgélni, simán értesültem róla, ha pedig az utóbbi egy évben vettél (hivatalos forrásból, nem pedig valami kínai webshop beragadt raktárkészletéről), akkor eleve a javított változatot kaptad.Most ennyi erővel beleállhatnál az olyan gyártóba, aki bármilyen fw buggal ad ki vázat, amit később javítanak frissítéssel, mert hát a user honnan tudná?
-
#29936
Rusher4587
tag
Rusher4587
tag
Srácok, egy kis technikai segítséget plíííz!
Vettem egy Samyang-ot, de nem tudom, hogyan aktiváljam a Manual Focus Assist különböző módjait, vagy milyen másik beállítás nem engedi használni őket.
A Digital Split Image-ről és a Digital Prizm-ről van fogalmam, láttam róla videókat, de ott nem mutatja meg a srác, hogyan kapcsolja be, miután a menüből kiválasztja.
Én hiába választom ki bármelyiket, OK-zás és kilépés után a keresőben/LCD-n nem látok semmit.
A belenagyítás a hátsó tárcsával megy, azt hittem, ott kell megjelennie a segédeknek (ha már a kép közepén nem teszi), de ott se látom, csak a sima nagyítás működik.X-T3, FW 3.0
ui.: Obi nélküli használat engedélyezve, de szerintem az nem is kell hozzá feltétlenül. (elvégre natívval is manuálozhatsz)
Si vis pacem, para bellum!
-
#29937
Clemi
veterán
Rusher4587
#29936
Clemi
veterán
válasz
Rusher4587
#29936
üzenetére
Elől átkapcsoltál M fókusz módba?
-
#29940
vihartigris
őstag
DonRazzino
#29939
vihartigris
őstag
-
#29941
sasNAXO
aktív tag
DonRazzino
#29939
sasNAXO
aktív tag
válasz
DonRazzino
#29939
üzenetére
Ez még a régi anchor, nem?
Itt van előttem az asztalon egy friss és ropogós leash, azon vastagabbnak tűnik.Eladó cuccok: AXP90-X47, Sangoma A108E
-
konyi79
addikt
Én nemrég vettem, kapásból két fajtát kaptam, vagyis 4. A három rétegűt (V4) a csuklópánthoz, a vékonyabb, kétrétegűt a nyakpánthoz adták.
Tény, nem túl erős itthon ezzel kapcsolatban a forgalmazók kommunikációja.
Bár gyanítom, mire úgy elszakad egy anchor, azért van már valami előjele, igazából bármi elnyíródik egy idő után, néha kicsit figyelni kell rá.
És ja, baromira túlárazott motyó, de sajnos nemigen van alternatívája, ha rugalmasan szeretné kezelni az ember a kamerára szerelt kapaszkodókat, állványtalpakat.[ Szerkesztve ]
-
Matska
senior tag
válasz
taranis
#29944
üzenetére
Kellene egy kis help. Múlt hétvégén fotóztam jónéhányszor erős ellenfényben (naplementében) T20-al és 35 valamint 16 1.4-el, jellemzően F4-F11 között, hogy minden éles legyen. Na ehhez képest sokszor félre ment a fókusz, ahogy nézegettem volt ami user error, de másoknál fogalmam sincs, hogy mire gondolt a költő. Nem azt mondom, hogy ocsmányak lettek a képek (akkor legalább helyszínen is kiszúrtam volna), de ha belenagyítok, akkor azért látszik, hogy valami nem oké.
Valami tapasztalat ennek kapcsán?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Atomizer
tag
válasz
Matska
#29946
üzenetére
Erős fényben én is beleszaladtam ilyenbe. Nálam nem ellenfény volt, csak simán napsütés, 23/1.4 jó szűken rekeszelve egész nap, túristás műemlék fotózás, rövid zaridők, statikus téma, legkisebb AF mező mindig a témára állítva. Otthon válogatáskor vettem észre hogy a képek harmada életlen, ilyen arányt még canonnal se tudtam.
Nem jöttem még rá hol ment el a dolog, alapvetően alig kell képet törölnöm fókusz hiba miatt a T-20nál. -
gorgo
őstag
válasz
Matska
#29946
üzenetére
Nekem is van hasonló és nem ritkán, magyarázta nincs. 23 és 35 biztosan csinálja, 56-os szerencsére nem! Nem érdemes rekeszelni erősen, vagy biztonságképp kell lőni a témáról egyet szűkebb rekesszel is....
"Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
-
#29950
excalibur36
senior tag
excalibur36
senior tag
Sziasztok!
Tudtok ajánlani valamilyen ballagási tabló készítő programot?
Az ember jellemét az határozza meg, hogy mit tart nevetséghesnek...
.
Megoldva... 
, hozzászorítottam a combomhoz, ahogy odakaptam.
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Otthoni hálózat és internet megosztás
- Tőzsde és gazdaság
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Horgász topik
- 3D nyomtatás
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- Honda topik
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- PlayStation 5
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest