-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
marsu
addikt
Elég meggyőző amit olvastam róla: Kipróbáltuk: Nikon D80 ...
Azt hiszem ez lesz a végleges döntés ...
Press any key to continue ...
-
MC Pite
veterán
300D: Ha _garantált_ kevés expo van benne és tudod upgradelni 10D-nek akkor ok. Amúgy felejtős.
D40: Leszámítva hogy szoftveresen annyira lebutították hogy pár nagyobb kompakt és bridge gép lenyomja, és obi kompatibilitása ***, nem rossz ...
De én inkább K100D-t vennék...adik, és a Fuji S széria? Az meg a S* IS-t veri rommá...
Kapni mindkettőt! Másnem használtban, de érkeznek még. (Rendelésre
Várható érkezés: 2007-11-06)telex: Mert 5600/5700 egy kompaktok és bridge gépek hátrányait egyesítő gép. Kicsi érzékelő, motoros zoom, egyedül a rawban és nagyobb zoomátfogásban több egy huszonezres kompakttól; tipikusan vagizni veszik mert nagynak néz ki, szinte összes ismerős aki ezt vette azért vette mert komolynak néz ki és nem drága.
Félreértés ne essék, nem pocsék a gép, de nem az aminek sokan hiszik, 5xxx komapkt nagy mérettel, 6500/9600 a bridge gép (főleg utóbbi).seth: Ha nem tetszett akkor minek cseréled 400D-re? A 4 betű vonz, vagy valamire szükséged is van abból, mittomén brutálisan kicsi mélységélesség kell, vagy sokat lősz beltérben vaku nélkül? Vagy egy 600 tele kell természetfotózáshoz? Vagy csak belefér, akkor miért ne?
Én a plusz tudás/bővíthetőség miatt vettem 9600ost, pedig K100D-t akartam. Ugyanolyan érzékelős Sonyt próbáltam, 3 féle obival, egy hétvégét nyúzhattam, és kiderült hogy nekem rohadtul nem ér meg plusz 200 ezret annyi plusz. (Mert 3 obi kellene nekem azokhoz amiket fényképezek.)King428: Ha vársz lesz még 6500. Bár ha ekkora a keret akkor 9600al is kacérkodhatsz, ha kell a bulb, a külső vaku, a több gomb a vázon, a hajtogatható kijelző, jobb kereső. Nekem 6500 volt rengeteg utánajárás után, és DSLR helyett 9600 upgradeltem. 1 ideig egyszerre volt mindkettő, képminőségben egyértelmű győztes nincs, van ami egyiknek, van a mi másiknak fexik kicsit jobban; lényeg hogy nem nevezhető egyértelműen rosszabnak a 9600os.
Nem, nem rossz rajta a kézi élességállítás, bár lehetne nem interpolált az tény.
Én Panát nem venném, 2-3 gépüket próbáltam huzamosabb ideig fz30at)és sokal jobban tetszik a Fuji, képminőségben is ált. jobb (zaj téren van főleg különbség. CA meg nem olyan vészes, bár tény hogy ez sem egy hibátlan obi, de normálisabb obik maguk ennyibe kerülnek. Vannak jó CA eltávolítók. 6500 megvétele elött féltem tőle hogy észrevehető lesz, de nem az; ha meg vhol akkor vágást csinálsz, PSben belövöd a CA eltávolítót és done.)FZ50 vs 9600
1/8" 10MP vs 1/6" 9MP SCCD (így zajosabb néha jó fénynél is a pana, és állandó erős zajszűrés)
TTL vaku non TTL (más kérdés hogy ez gyakorlatban mennyire hátrány vagy sem)
35mmkezdő 28mm kezdő (Panán nincs nagylátó!!!!)
tárcsás beállítás mindkettőnél megvan, de egyiknél kényelmes, másiknál xarul használható, és ebben a fuji nyert
buta vs okos AF (sárga és 1 folt, zöld és sokpontos minta)
usb 1.1 vs 2.0
saját akksi vs ceruza akksi
AF makró vs AFC (első marketingnek tűnik, utóbbi viszont soxor jó szolgálatot tesz
több méretnél is állítható tömörítés vs maxfelbontáson használható legjobb tömörítés (ezt utálom)
stabi vs nincs stabi (bár kezdők mindkettővel rosszat lőnek, haladók mindkettővel jó, legalábbis bnőm is, én is eleinte S3 ISis tudtunk bemozdult képeket lőni, ismerve a gépet a 6500/9600al sem jött már elő, pedig előtte mikor keresgéltem fontos szempont volt nekem is a stabi; plusz beltéren ami ISO 200 a panánál képminőségben, az iso 400 a fujinál és azt pedig simán ki lehet tartani 200ig.(mert ugye az ember EVFt használ ezeknél)
szűk rekesznél látható minőségromlás vs nem látható
lassabb vs gyorsabb EVF frissítés (30v 60 fps lehet fujinál)
lassabb vs gyorsabb sorozat (egyiké sem egy hűde ettől még, de fujié már használhatóbb)
Ill. jobb makróképességek vmivel a Fujinak (fz30hoz képest tuti, plusz nem mindenkinek előny de van akinek az lehet hogy a fuji obiját letámaszthatod a makrózandó témára )[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
-
MC Pite
veterán
Mert hw-ileg nem egyezik meg bármivel, csak a 300Dvel.
D40 tuti hgoy nem nyújt többet, hisz azt kiherélték fícsörökben mint állat; egy nagyobb kompakt többet nyújt nála swesen...<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
marsu
addikt
válasz johnjohn #5823 üzenetére
Találtam hozzá egy szép nagy obit: Nikon AF VR 80-400mm f/4.5-5.6D ED
Press any key to continue ...
-
_seth_
veterán
válasz MC Pite #5813 üzenetére
Az árban 1:1 csere vonz... van amiben jobb a 6500-am mint egy 400D?
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
johnjohn
addikt
-
Terapeuta
őstag
Jó szar dolog ez a gépvásárlás, simán bele lehet őrülni. Ha sokoldalú vázat akarsz, sztem Nikon. Függetlenül attól, hogy nekem nem annyira kényelmes, mint a canon (leszámítva a D40-et, ami szerintem nem rossz gép), a canon talán az obiválasztékban jobb, mint a többi. Tehát én úgy gondolom, hogy azért inkább az obikat nézd meg előbb, melyik választéka szimpibb, aztán utána nézd a vázakat.
A másik: a legegyszerűbb váz egy közepes obival annyira más kategória, mint a kompakt...tehát ha a sony-val meg voltál elégedve, akkor nehezen tudom elképzelni, hogy csalódni fogsz egy akármilyen tükrösben....
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
MC Pite
veterán
... a kettő nem egy kategória; és a 9600nál még lehetne talán, de 6500nél nem. De 1-1be nem hiszem hogy cserélsz 6500ről 400D-re. Ha igen, akor a kitobival 1 méterről makrózhatsz, telével 2ről, ami hagyományos makrózásnál kvázi használhatatlan. Ha kitobival olcsón is kapod a 400D-t (biztos nem annyiért amennyi a 6500) akkor azzal ugye 75mmig 'érsz' el, nem 300ig. De furcsa nekem ez az összehasonlítás, hisz ha akkora gyújtávtartományt és makrózást akarsz mint a 6500nél, akkor vagy egy 27-200as nagyzoomátfogású ojjektívet kell venned, vagy kettőt ami ezt lefedi (egyik sem jön ki 80nál olcsóbban), ha makrózól akkor ahhoz is kell egy obi, így sehogy sincsenek árban pariban.
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
_seth_
veterán
válasz MC Pite #5828 üzenetére
A többlet költség az igazából egy nagyobb objektív lenne ami a kitobival együtt lefedi a 6500 tartományát.
Igazából már csak azt kellene eldöntenem, hogy szükségem van-e dslr gépre... na de még van időm gondolkozni ezen.
(A gép ára nagyon baráti lenne, na jó ahogy nézem talán egy 20-ast kellene rádobnom a 6500fd árára, hogy 400D legyen belőle kitobival, egy gép beszerzése már folyamatban van, ha meglesz akkor lehet én is bevállalok egyet vagy akár többet is ).
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz #35104512 #5830 üzenetére
Én is ezért gondolkozom rajta
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MC Pite #5828 üzenetére
Nem mellesleg szerintem egész nyugodtan abbahagyhatod az észosztást, mert a CMOS stabilizált S3-ad után most bejött a képbe, hogy a 400D kitobinál egy méter a makró (ugye 28 centi a közelpontja, majdnem egy méter, de pont nem...) meg hogy 75mm a vége (csak tudnám hogy jött ez ki), bár 55mm * 1,6-al a tudomány jelenlegi álása szerint 88 mm, meg ilyen apráságok...
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5836 üzenetére
épeszű ember nem használja a kitobit csak 75-ig és ne bánts pitét, jó srác
A vér nem válik VAZZE!™
-
Rakeem
aktív tag
Srácok megvettem a digigépemet.
Márkahűséges tipusom nyert. Egy Sony H9est vettem.
Kicsit drágábban jöttem ki mint terveztem mert Sony márkaképviseltben vettem, de nem volt drága (annyira)!!!
Mégis olcsóbb volt min a "nem vagyok hülye"-éknél.
Gyorsan egy hordtáskát is hozzácsaptam a bevásárlólistához és így lett 113980 HUF
Sajnos még nagyon nem tudtam vele mit csinálni, mert a memkari az nagyon kellene bele, de már az is úton van.
Reggel 10 óta 1000Wattos mosoly figyel az arcomon. -
T0rnad0
addikt
Sziasztok!
Mi a véleményetek a samsung S850-esről? Most 28 ezerért lehetne megvenni...
Esetleg ilyen árkategóriában még milyen alternatívák vannak?
Csak sima kezdő gép kellene, "normális" videofelvétellel (ne 320x240)...
Mindenre ( gép+memóriakártya+töltő+tok) kb 40-45 ezer lenne.
A válaszokat előre is köszönöm![ Szerkesztve ]
Z Fold 4
-
Rakeem
aktív tag
oh. nagyon köszi.
már egy 15x opt zoomos képet csináltam teljes automatikus üzemmódban anyám csészéskészletéröl. kb 4 méter távolságból.
majd valahova feltöltöm és belinkelem nektek ide amint áttöltöttem a sz.gépemre.
meglepően szép lett a kép. (legalábbis az LCD keresőn visszanézve) -
gban
Közösségépítő
Sziasztok, milyen gépet javasoltok és honnan az alábbi kritériumok mellett?
ÁR!!!!
Jó optika (tényleg legyen minőségi, átlagos szemmel nézve, nem profi szinten)
Az sem baj ha csak 2 megapixel.
SD-vel menjen.
Esetleg CF.Kösz előre is.
Postázást nem vállalok.
-
Mercutio_
félisten
válasz MC Pite #5828 üzenetére
Ne vicceljünk már, 20k körül vesz használtan egy 80-200-as alapobit telére, makrózni meg 10-ért beszerez egy raynox dcr-250-et ami praktikusabb és kényelmesebb mint a makróobit fel-le tekergetni és egy jódarabig nem az előtétlencse lesz a szűk keresztmetszet a makróképeknél, hanem a fotós
Képminőségben pedig bőven fölötte lesz bármelyik kompaktnak kivéve az R1-et, amit el kell dönteni-e, hogy akarja-e az időt obicserélgetéssel tölteni a jobb képminőségért.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
marsu
addikt
Ha gondolod, akkor osztd meg velünk a jól sikerült képeidet a Digitális fényképeim topikban!
Ha van kedved közös fotózásokra jönni, akkor tarts velünk a Nagy PH!otóstalálkozó topic-ban![ Szerkesztve ]
Press any key to continue ...
-
Dtomi
őstag
válasz Mercutio_ #5845 üzenetére
Ne vicceljünk már.... ezzel amit itt leírtál a pénzkidobáson kívül nem sok mindent ér el. Nem mind1, hogy a kompakt szar érzékelője miatt lesz lágy és részlettelen a kép, vagy egy ótvaros műanyag uborka egy drága DSLR-en. Mert azért anyagilag a kompaktal olcsóbban kihozza u.e a képminőséget mint amit a 20e-es 80-200 eredményez.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
gban
Közösségépítő
válasz Terapeuta #5844 üzenetére
Az ár az minél kevesebb...
Ez sajnos az elsődleges szempont.
De az is fontos, hogy normális legyen az objektív, tehát jó képeket készítsen - egy hétköznapi ember profikhoz képest totál vaksi szemével nézve.
Láttam már 3 Mp-es Packard Bellt, na az a kép nekem is totál sz@r volt ami azzal készült.
Viszont apám 2 MP-es Canonja számomra igen jó képeket készít.
Csak ilyet nem kapni már, legalábbis én nem látok már sehol ilyeneket..
Tehát: a jelenlegi kínálatból mi a javasolt legolcsóbb gép?
Én csak a megapixeleket látom, de megtanultam hogy az semmit sem árul el a kép minőségéről.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
Mercutio_
félisten
Mikor fotóztál utoljára kompaktokkal?
F8-nál vége a rekesznek, elég fénynél a nyamvadt uborkát lerekeszelve még mindig jobb, kevésbé mosott képet kapsz mint kompakttal, és bizony nem mindegy, hogy megvan a lehetőséged normális képet csinálni, vagy a légyfingnyi ccd eleve kizárja azt.
Mellesleg a kompakt 200mm-en ugyanúgy lágyul mint a dslr. Ha olvastad mit írt seth láthatod, hogy a 6500fd-re egy 20ast rádobva hozzájuthat a 400D+kitobihoz, ezen még a legszarabb alapobi se tud annyit rontani, hogy a középszintű kompaktok képminőségéig süllyedjen, volt S5600-om van összehasonlítási alapom szar képet meg 100ezres obival is lehet csinálni...Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
Új hozzászólás Aktív témák
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Crypto Trade
- BestBuy topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Androidos tablet topic
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...