-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
sulep
senior tag
De mégis ezekk özül melyiket ajánljátok?
Kodak Z712; Z812
Sony H3
Panasonic FZ8Vagy egyéb másik?
-
Szten Márs
nagyúr
Egyiket sem. De mivel valamit mégis venni kell... hát talán Z612.
Igazából kétféle gép közül választhatsz: rossz, vagy nagyon rossz.
Az FZ8 egy harmadik kategória: a teljes ipari hulladék.
Az S5800 a nagyon rossz kategória. AZ Oly 510 esetleg SP 550, a Z612 még elmegy talán úgy ahogy.
Sonyból H5 lenne ami még viselhető. -
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #5056 üzenetére
És ezeket amiket felsoroltam a Panasonic TZ1-hez viszonyítva mind rosszabb?
Amúgy Én inkább a Kodak Z712 és az új Kodak Z812 felé hajlok. De még gondolkodom a Fuji S6500fs-en is. Ez utóbbi? -
Szten Márs
nagyúr
A TZ1-et nem ismere, így erről nem tudok nyilatkozni.
Az S6500FD-s Fuji viszont jó gép, de RAW-ban érdemes használni. JPG-ben elég csúnyán és főleg indokolatlanul mos minden ISO értéken. Ha RAW-ban használod, akkor abszolút ár/érték győztes viszont.
Z712, Z812.... megapixel fetisiszta vagy? Nem azon fog múlni a képminőséged. Ja de. Minnél nagyobb MP ugyanarra a szenzorra, annál roszabb kép.
A Z712 még vállalható a Z812 már egy vicc. -
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #5058 üzenetére
A Z812-t csak amiatt preferálom mert annak a kkijelzője 200 akárhányezer pixeles míg a 712--é csak 100 ezer körüli. De a Fujit attól hogy RAWba hasznűálom változik valami? Mert Én nemakarok utána szerkesztgetni meg ilyesmi. Vagy a RAWot mindenképpen kell? Én csak kattintgatni akarok és szép képeket kapni. És ehhez akarok venni egy jó gépet.
-
Szten Márs
nagyúr
A RAW-ot neked kell JPG-vé alakítanod. Változik valami, a kamera belső JPG feldolgozó rendszere nem mos zajt, hisz nem kerül használatba. De ha csak kattintgatni akarsz, akkor mindegy. Nézz minnél több tesztfotót a gépekről, mielőtt megveszed, esetleg komplett teszteket, ha van. FZ8-at, S5800-at kerüld. Így kb ennyi. A többit már leírtam
-
Snakeiboy
aktív tag
válasz Szten Márs #5060 üzenetére
Nem tudsz valami jo RAW konvertert az S6500 hoz amivel tomegessen lehet konvertalni JPGbe???
Miert?????
-
sulep
senior tag
MOst láttam még egy Kodak P850-et 73-ért. Az jobb már?
-
as_Rock
őstag
válasz Snakeiboy #5062 üzenetére
52-ért van egy garis a pixinfó apró-ban.
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
sulep
senior tag
Ha azok a típusok amiekt írtam nem túl jók akkor milyeneket ajánlatok olyan 60-65 körüli árért? A lényeg hogy legalább 10X optikai zoomos legyen és legyen benne optikai képtabilizátor.
Légyszi ténleg ajánljatok valamilyeneket amik tuti szép képet csinálnak.
-
werttzui
őstag
-
sulep
senior tag
Főleg automatában ahsználnám szeritnem a gépet de nemakarom hogy elmosódott legyen a kép vagy ilyesmi.
-
tbs
addikt
Vegyél akármilyet, ami tetszik kívülről. Ha kötegelve leméretezed 2100x1700 körülire és rányomsz egy sharpent áttöltés után a pécén minden képre, akkor 18x15-ös nagyításig kibajó(*) képet kapsz.
3.5Mpixel lesz egyébként a leméretezés után. Egy halálhomály 10-12Mpixelesből elég jó nagytást lehet azért gyártani, ne aggódj.
Válassz a zsebed és a habitusod szerint.
(*): Családi/otthoni túrista fotónak elfogadható bőven.
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #5058 üzenetére
z712 s z812 között van 1-2 nagy eltérés
nem a megapixelekre gndolok
video funkcioban Z812 javára HD-ben vesz fel
Arcfelismerő szintén Z812-ben
nem csak a CVR-el működik hane lithium akukkal is. -
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #5078 üzenetére
Néha jol jön az a video funkció is
fuji 6500-ban 1 valami nem jön be és az a stabilizátor hiánya...kodak s fuji között vacilálok még mindig..sajna DSLR -re pén nem fog összejöni...de Fuji okosabb mint Kodak
[ Szerkesztve ]
-
sulep
senior tag
válasz Szten Márs #5076 üzenetére
Hát amivel nemvagyok megelégedve a TZ1 kapcsán hogy gyakran csináltam vele picit homályosabb, elmosódott képeket és ez nagyon zavar. Meg hát sötétben se volt a legjobb.
-
sulep
senior tag
De lehet hogy csak az Én kezemmel van a gond.
-
sulep
senior tag
Amúgy mi az oka hogy a Pana FZ8-ast ennyire leszóltátok? Ténleg ennyire rossz lenne? Van valakinek ilyen ketyerélye?
-
Szten Márs
nagyúr
Az nincs, de neked van keresőd a bal felső sarkában a fórumnak. Hidd el, nagyon hasznos dolog...
De azért egy kis szösszenet amit írtam az FZ8-ról:
[link]
Itt vannak képek is hozzá, nézd meg... és akkor ISO400 meg 800 még meg sem lett nézve, de inkább nem is akarnám látni...[ Szerkesztve ]
-
werttzui
őstag
Az lehet Viszont ha sötétbe akarsz kompaktal fotózni akkor csak vakuval mert ha sötétbe az iso-t felemeled 800-ra hát az már nem kép lesz a kompaktok már iso 200-nál zajosodnak elég rendesen és ahhoz,hogy sötétbe tudjál fotózni az isot föl kell húzni rendesen ill nem árt egy olyan masina amire külső vakut tudsz tenni mert ez a kompakt villanó az lófasz Elmosódás lehet hosszú záridő miatt kevés fényben tehát ha így fotózol(auto módban) az új gépeddel is el lesz mosódva 1/30-ad os záridő alatt nem fogod megtartani úgy hogy ne mozduljon be iso-t nem állíthatod magasabbra mert zaj ill zajmosott képet kapsz ebben a kategóriában és nem kicsit... Max vakuzhatsz de figyeld a záridőt mert auto módban nem biztos,hogy figyelembe veszi a gép lehet hogy ugyan úgy hagyja a záridőt pl 1/30-on és akkor vakuval is be fog mozdulni .Előbb próbálj a tz-ddel gyakorolni mielőtt eladod (manual ba is).
PENTAX
-
sulep
senior tag
És ha mondjuk még tennék hozzá ppénzt és mondjuk 80-ig vennék egyet akkor milyet mondanátok?
-Sony H7?
Ehhez a típushoz amúgy az SD kártya jó?
-
sulep
senior tag
Ja meg még akkro a Fuji S8000fd is szóba jöhet. Ha jól tudom abba van optikai képstabi és jó az SD is bele igaz?
-
werttzui
őstag
A többihez képest ez még elfogadhatóbb kis masina ja és ms kártya való bele de ne a kártyatípus alapján válassz gépet /van egy pici ca egy pici hordótorzítás(makro módban) de iso 400 nál ez még egész jó képet csinál és a többihez képest elég sokat tud .
[ Szerkesztve ]
PENTAX
-
Dtomi
őstag
Hali! Egyik ismerősöm mindenképpen K100D-t akar venni.
Kérte, hogy nézzek utána a gép előnyeinek és hátrányainak a felhasználók véleményével.
Az alap hátrányaitól eltekintve, hogy pentax és ISO 200 az alap mit kéne tudni erről a gépről miben jobb a képstabin kívül mint egy 350-400D??"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
tbs
addikt
Pl. masszív. Ha megmarkolja az ember nem recseg, mint az alapkanyonok...
Pl. ISO800-on elviselhető zajszintű CCD.
Pl. +1, +1.5 fényérték dinamikatartomány hozzájuk képest.
Pl. 20eFt-ból zseniális mf objektívek szerezhetők hozzá. Tanulni űber.
Pl. gyakorlatilag akármilyen rávarázsolható objektívvel használható. Korrekt fókuszvisszajelzés és fénymérés.A beépített jpeg konverzió nagyon rossz.
Fényszegény helyeken az automata fehéregyesúly kétes eredményt ad.
A fenti 2 ok miatt ennél a gépnél a szokásosnál fontosabb a RAW formátumot használni.Hirtelen ennyi. A rövid válasz pedig: mindenben jobb az említetteknél...
-
agent_k
őstag
Nos mivel igértem, hogy beszámolok egy kicsit a gépezetről (Canon PS A570IS) amit vettem, álljon itt egy pár tesztkép, automata és manuális beállításokkal. Egykét makro szerűséget is próbáltam csinálni. Megjegyzem, hogy ezek csak egyszerű próbaképek.
[Mindenesetre szerintem elsőre, fél órás ismerettség után baromi jól sikerültek...]
amire a legbüszkébb vagyok elsőre
Eddigi rövid tapasztalataim szerint a gép nagyon jó választás volt. 50k HUF-ba került a F*tomarket.hu nevű webáruházban, plusz egy táska meg négy 2500-as aksi kedvezménnyel mindennel együtt 54k-ba került. + 3000 forint értékű fotokidolgozás
Mindenesetre én ennyi tapasztalat után is azt mondom, hogy ennél rosszabbat nem szabad venniA cimbora vett egy MIO 520-as GPS-t 100k-ért és Pesten úgy elvezérelt bennünket a francba, hogy elő kellett venni a papír alapú elődjét... na akkor azt mondta, hogy ő ezt eladja... ---> a drága is lehet szar...
A későbbiekben majd még jelentkezem.
[ Szerkesztve ]
-
majorita
csendes tag
Eladtad a tz1-t?
-
Dtomi
őstag
Köszi!!
Volt egy kis időm utánanézni a dolgoknak."mindenben jobb az említetteknél... "
Így a dolgok tudatában ezt egy kicsit erősnek érzem.
PL ISO 800 on elviselhető zajszintű CCD és a másik kettőnél elviselhetetlen, a CMOS??
PL
Ez nem tudom hol jön ki.
MF-os optika amatőrnek hát nem tudom..... De AF es az alap.
A "Tanulni űber."Nálam nem azaonos A beépített jpeg konverzió nagyon rossz.
Fényszegény helyeken az automata fehéregyesúly kétes eredményt ad.
ezzel.Azért köszönöm a segítséget.
Viszont mivel egy bigkiten kívül nem tervez nagyobbat venni soha, semmivel nem érzem hátrányban ezt a gépet bármelyik hasonló kategóriás márkáéhoz képest. max hogy nincs portré markolata ha jól tudom, de cserébe anélkül is jó a fogása, papírforma szerint."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
amit linkeltél az dinamika tartomány nem zajszint márha dpreviewes. egyébként dp jól összefoglalja szvsz http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK100D/page24.asp
Miben érezhetően jobb mint 350D?
-Fogás
-Kereső (etalon pentatükrösök közt már kb 30D)-obi terén megszlanak a vélemények Kmount előnyei használt lencséknél vitathatatlanok meg az új zoomok hiánya is. 16-50/50-135 fölött nincs új zoom és ezen a 2obin kivül nincs "supersonic" obi se a kínálatban.
-zaj, vaku, dinamika területén én egykutyának mondanám.összefoglalva: Fene tudja, kinek mi. Ha van régi Ks obija egyértelmüen Pentax, ha Canonos obija Canon. (Ha Nikonos Nikon) Ezen felül izlések pofonok.
Ebben kategóriában még említésre méltó a D40 márha elég neki a 17-70AFS/70-300AFS/70-2002.8AFS.... obi mert ugye fokuszmotor az nincs D40ben.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dtomi
őstag
válasz Dare2Live #5097 üzenetére
Tudom, hogy dinamika tartomány direkt azért linkeltem, mert TLD szerint 1-1,5 értékkel jobb a k100D de ezen a teszten nem úgy néz ki.
Semilyen obija nincs és fotózni is most akar elkezdeni teljesen amatőr még.
Uh szerintem se lesz evvel a vétellel soványabb a malac.
Manual fókusszal 100% hogy nem fog foglalkozni 1 percig se."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
sulep
senior tag
Fuji S8000fd-ről valaki vélemény?
Új hozzászólás Aktív témák
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Politika
- Milyen okostelefont vegyek?
- Hálózatokról alaposan
- Milyen videókártyát?
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Milyen processzort vegyek?
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- További aktív témák...