-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
péter007
senior tag
Hy mindenkinek
Kedden voltam egy boltban vp-ben
néztem s5-öt és egy olympus e440-et
asszem megfogott ez a tükrös stílus igaz nem a 440 képébenn mert nekem nem igazán tetszik
a Nikon d40 130K itt és a másik amit néztem az a Pentax K100D
ti melyiket vennétek? Nikonnak egy kicsit macerásabb az objektívválasztéka de ez még a jövő zenéje, ne ez döntsön...
a pentax mellett szól méga a vázba épített stabi de ezt nem tudom hogy mennyire hatásos[ Szerkesztve ]
-
péter007
senior tag
válasz johnjohn #5753 üzenetére
lehet hogy sokminden szól a pentax mellett de nekem a nikon jobban tetszik, lehet azért mert ez néztem ki először
ennéla gépnél egyedül az obis dolog aggaszt
hogy is van pontosan eza dolog a kompatibilitással? elég nagy a választék vagy nem? csak mert később lehet hogy bővíteném a cuccot -
Dare2Live
nagyúr
anno én sokat filoztam azon hogy 135k(70-300VR) +65Kért(summa 200k) már vehetnék egy használt nikor 80-200 2.8at épp ezért kiprobáltam mind2őt:
-Élességben én 70-200 között nem láttam difit. 70-140közt mindkét obi a 10mps érzékelő határait feszegette 140-200közt meg mind2 obi picit lágyult.
2.8 1-1.5stop előny nekem kb = a VR 3-4stop előnyével.-fokuszálási sebességben 80-200 sokkal gyorsabb. (-100mmkell bejárnia +2.8)
-70-300on van +100mm.Végülis 70-300VR lett belölle így néha hiányzik a gyorsabb fokusz de ha 80-200 lett volna akkor meg a 200-300hiányozna.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Rakeem
aktív tag
pls. valaki válaszoljon a kérdésemre.
sürgetően fontos lenne.röviden és tömören még1x
számít-e egy memkarinál az efektív írási sebesség ha egy digigépbe rakom. -
péter007
senior tag
köszi a linket megnéztem és megnyugodtam tényleg elég nagy a választék
most már csak a képstabis dolog érdekel
a d40 vázában nincs stabi de gondolom az alapobihoz nem is kell negyon
ha később veszek nagyobb obit akkor (50-200) akkor abból érdemesebb stabisat venni vagy vegyek egy k100D-t és el van intézve a stabis dolog mert abban benne van?
az ár ugyanannyi a megabixelek is, bár ez nemnagyon izgat
melyik a jobb gép? pentax egy feltöltéssel mennyi képet bír?most nézem hogy a pentax 4db AA-val megy
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz péter007 #5761 üzenetére
Ha tetszik a D40, akkor ne vacillálj. Vedd meg! Jó cucc!
(Pentax K100D tulaj vagyok. Szerintem a D40-nél sokkal jobb. Masszívabb, jobb a keresője, nincs obigond (ami felmegy az MEGY), szerethető, stb. Sokkal szubjektívebb holmi, nem elsősorban eszköz. )
#5762, orbi: Jaja. Ne a technika, a fogás, kellemesség, a "szívesen előkapom" döntsön első dslr-nél.
P007-nek: Aha, 4AA akku/elem kell bele. 4 Enelooppal vaku nékül 400-500 expót bír. Szvsz a K100D technikailag van csak ~pariban a D40-ekkel. Jobb gép.
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz péter007 #5754 üzenetére
A D 40 és D 40 X gépekre valamennyi Nikon obi jó, de csak az AF-S és AF-I obikkal fog működni a motoros autofókosz ,a többin kézzel kell fókuszálnod.Igazából nem nagy gond, mert a kitobi és egy 55-200 AF S VR lefedi a nagy részét, ha meg makro obit veszel, valami régebbit, akkor úgyis jobb a kézi fókuszálás.
-
péter007
senior tag
válasz johnjohn #5764 üzenetére
ok szóval ez a probléma is megoldva és még minid nem tom mit vegyek
melyik jobb?
4db AA akksi (pentax)
gyári lítiumos akksi (nikon)pentaxot nem tom mennyit bír de nikon kb. 400 képet egy feltöltéssel
időközben rájöttem hogy ez egy hülye kérdés mert nekem 400 kép mindenre elég egy feltöltéssel és a pentax is valszeg lezúz ennyit 4db 2500-as akksival
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #5765 üzenetére
Valós. Éjszakai csillagos égbolt kilőve. Egyszerűen.
Az igazság az, hogy kicsit jobban oda kell figyelni az expó beállításánál, de nem reménytelen a dolog. (Gyártok képeket. Vár privát.)
-
johnjohn
addikt
válasz péter007 #5767 üzenetére
Ez ne legyen szempont, a gép árához és a képminőségbeli megitéléshez viszonyítva a pótaksi vásárlása nem oszthat vagy szorozhat.A Nikon D 50 gépem kb. 380-400 képet bír egy töltéssel.Pótakku és le van a gond.Az AA akkuk sokkal hamarabb amortizálódnak a nem teljes lemerítés és a túltöltés miatt, de valójában nincs biztos adat.Nem annyira kell vele foglalkozni.
-
kinga428
csendes tag
Sziasztok!
Egy bridge gépet szeretnék venni, árban a felső határ 110 e HUF. A Fuji S6500-at néztem ki, nagyon megtetszett, csak éppen már sehol sem lehet kapni. (Átnyálaztam egy csomó boltot, de ha valaki mégis tudna valahol egyet, nyugodtan szóljon. )
Most egy Fuji S9600-on agyalok, ahol a 6500as akartam venni, ott nagyon ezt ajánlották... lényeg a lényeg, h ki milyen bridge gépet tudna ajánlani, amin van fókuszgyűrű?
(Amúgy a gombos kézifókusz ér valamit? Mert nehezen tudom elképzelni, h azt lehet használni vmire) -
_seth_
veterán
válasz kinga428 #5782 üzenetére
6500-at pl árulnak a 6500fd topikban is. Edigital.hu-n mintha lett volna még pár napja 65-ért. [link]
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5786 üzenetére
110e-ért ezzel az átfogással?
egyébként benagyítással szerintem még jobb is tud lenni, mint egy pentatükrös izé... bár igaz, ami igaz, még nem próbáltam
A vér nem válik VAZZE!™
-
ronaldo
őstag
Sziasztok! Wifis gépet szeretnék venni, de nem nagyon tudom hol lehet megnézni, pontosan melyik készülékek tudják ezt a ficsőrt. Azt tudom, hogy Nikonból (P3, S széria pár tagja) van pár, meg Sony, de sehol se találok igazán jó linket. Kompakt gépet vennék inkább, ám wifit csak ultrakompaktban találtam. Igazából az is jöhet, ha mozgó optikájú.
Itt még kérdeznék annyit (mer' nemértek hozzá), hogy az ultrakompakt gépek fix kis optikája mennyire csinál viselhető minőségű képeket? (itt nem linkelt képekre), hanem szubjektív véleményre vagyok inkább kíváncsi). Mert ha az is jó képet csinál, akkor veszek ultrakompakt wifis gépet, de egyelőre még kellő távolságból figyelem őket.
Gondoltam itt vannak szakik, én már két órája guglizom
-
ronaldo
őstag
Látom, rossz napod van Wifist akarok venni, mert notira (pdara) egyszerűbb elküldeni úgy egy képet hogy megnyomok egy gombot, mint gép kikapcs, kártya kivesz, kártya berak, megvárom míg felismeri a gép, átmásolom, kivesz, megint berak, gép bekapcsol. Nem tudom ez miért baj. Nem írtam, hogy profi fényképésznek készülök. Némi elvárásom azért van a minőséggel kapcsolatban, mert a mostani 5.2mpx-es nikonomnál rosszabbat nem szeretnék.
A fix. optikát meg félve írtam, sejtettem (na jó, nem sejtettem, általában nem a legrosszabból indulok ki) hogy bele fognak kötni, de szerintem érthető mire gondoltam.
Ezt leszámítva nem tudom mi bajod
-
kinga428
csendes tag
Köszi!
Most a Pana és a Fuji között vacillálok... néztem a teszteket, árban is hasonlók... melyiket ajánlanátok inkább?
Tehát Fuji Finepix S9600 v Panasonic Lumix DMC-FZ50? -
orbano
félisten
válasz ronaldo #5790 üzenetére
A fix optikás linkemmel csak arra akartam utalni, hogy a fixségnek semmi köze a minőséghez.
A wifi meg szerintem egyáltalán nem gyorsabb, mint kivenni a gépből a karit és belerakni a gépbe. Ez átlagosan 5 másodpercet vesz igénybe, és nem eszi a fk. géped akksiját...
persze azt veszel amit akarsz, de szerintem itt sokan nem jártasak a wifis gépekben. pláne mert ez inkább ilyen vevőcsalogató geek cucc, mintsem valódi érték. olyan, mint az 5 megapixeles 3x-os zoomos mobiltelefon...A vér nem válik VAZZE!™
-
Mercutio_
félisten
válasz ronaldo #5790 üzenetére
Ez normális gépnél annyi, hogy kábel fényképezőre rádug, másik vége az usb-re, és mint egy pendrive-ot látod a fényképezőben lévő kártyát, annak tartalmát.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
marsu
addikt
A Nikon D40x tükrös fényképezőgép?
Érdemes? Vagy inkább nem?
Van valakinek tapasztalata?
Press any key to continue ...
-
johnjohn
addikt
Itt a tesztNekem van egy D 40 X -em, de pofára esett a porba obi nélkül, egyébként remek gép ,meg voltam vele elégedve.Még így porosan is jól működik, gyakorlatilag csak a kereső ment tele porszemekkel, meg a segédtükör,a képeken nem látszik semmi csak f 9 felett nagyon világos témáknál néhány nagyon halvány folt.Nálam van a pázmányon piliscsabán, ha akarod gyere át a jövő héten és próbáld ki.Ez a harmadik köröd a pázmánnyal hehe!
Új hozzászólás Aktív témák
- Renault, Dacia topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- OLED TV topic
- Horgász topik
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Tőzsde és gazdaság
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Elektromos cigaretta 🔞
- További aktív témák...