-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #4307 üzenetére
Szerintem 1/4 is kitartható képstabival kis gyakorlás után. Legalábbis alap kitobi rajzolat mellett nem feltűnő...
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #4312 üzenetére
Hát Sony-n lévő a jobb, szerintem, pedig kedvelem a pentaxot... Mondjuk az összehasonlítási etalon egy Pentax FA 43/F1.9... Ezzel szoktam ''használni''.
-
tbs
addikt
Akkor csípj meg a vateráról egy 1000mm-es, vagy nagyobb tükrösobit olcsón, és vegyél hozzá egy vázat, amire rá tudod akasztani. Így is 200eFt-ot fogsz karistolni. Minden más megoldás a kibadrága kategória. 1 madárér' tuti nem éri meg.
Ja, amúgy meg nincs távoli téma, csak bátortalan/türelmetlen fotós...
[Szerkesztve] -
tbs
addikt
válasz Janoska26 #4674 üzenetére
Kompaktnál, szerintem:
4Mpikszel fölött ízlés kérdése a dolog. 7x-nél nagyobb optikai zúmot stabi nélkül kézből necces kitartani. Inkább obifényerő akkor már.
Amire én figyelnék: ki fogja használni, hol fogják tárolni, mennyi pénzem van rá. Sajnos a mostani (olcsó) kompaktok 90%-a gagyi műanyag szappantartó, női táskáktól beálló mechanikával. -
tbs
addikt
"...De a Pentax, az mégiscsak Pentax..." <- EZ a lényeg. A többi rizsa.
-
-
tbs
addikt
Hát, Canon sohasem került a kezembe kitobjektívvel... De képet azért már láttam.
Amúgy meg mindenkinek más kell. Nekem pl. mániám a minimális mélységélességel való játék, emiatt kedvelem a fényerős fixeket, lehetőleg azokat, amik szépen mosnak (bokeh). A meglévő zoom(o/jai)mat rendszerint a két végállásban használom... Ezek mellett jól jön, ha meglehetősen nagy a vonalfelbontása ccd-re is.
Ja igen. Mindegyik obj. néha rákerül egy Z1P-re (filmes váz), tehát ott is teljesíteniük kell.
Most a "pillanatnyi" (1 hónapja) kedvenc a Chinon 135mm F2.8 MC. Elképesztően részletes képet ad, jó érzés látni a végeredményt, kezelni a cuccot.
A fényerős objektívek "hibája", hogy ISO200 + napsütés esetén derakasan rekeszelni kell, mert nincs záridő 1/4000 alatt... Ilyenkor meg úszik a DOF...
-
tbs
addikt
válasz ThufirHawat #4890 üzenetére
Nyilván.
-
tbs
addikt
Megnéz, megtapogat, obj. foglalatot, tükröt, mattüveget szemrevételez, istenesen megráz. Legalább 10-15sec záridővel gyárts egy fotót rajtahagyott obj.sapival, max. nagyításban nézd meg a képet az lcd-n. Ha semmi nem zörög, semmi nem potyog ki belőle, mehet a bolt. Jó áron is van. Kérd hozza a nagyobb zúmot is. (Kicsit alkudj már..! )
#4907, Thrufir: Na, ez igaz. Az is jó holmi.
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #4977 üzenetére
Ha rég obj. is labdába rúghat, főleg ha (kis)tele, vagy a használatra éjszakai tripek jellemzőek, akkor a ccd stabi roppant jó dolog. -> [link]
-
tbs
addikt
Vegyél akármilyet, ami tetszik kívülről. Ha kötegelve leméretezed 2100x1700 körülire és rányomsz egy sharpent áttöltés után a pécén minden képre, akkor 18x15-ös nagyításig kibajó(*) képet kapsz.
3.5Mpixel lesz egyébként a leméretezés után. Egy halálhomály 10-12Mpixelesből elég jó nagytást lehet azért gyártani, ne aggódj.
Válassz a zsebed és a habitusod szerint.
(*): Családi/otthoni túrista fotónak elfogadható bőven.
-
tbs
addikt
Pl. masszív. Ha megmarkolja az ember nem recseg, mint az alapkanyonok...
Pl. ISO800-on elviselhető zajszintű CCD.
Pl. +1, +1.5 fényérték dinamikatartomány hozzájuk képest.
Pl. 20eFt-ból zseniális mf objektívek szerezhetők hozzá. Tanulni űber.
Pl. gyakorlatilag akármilyen rávarázsolható objektívvel használható. Korrekt fókuszvisszajelzés és fénymérés.A beépített jpeg konverzió nagyon rossz.
Fényszegény helyeken az automata fehéregyesúly kétes eredményt ad.
A fenti 2 ok miatt ennél a gépnél a szokásosnál fontosabb a RAW formátumot használni.Hirtelen ennyi. A rövid válasz pedig: mindenben jobb az említetteknél...
-
tbs
addikt
K100D 800-on, nem hosszú záridőknél (1" alatt) szerintem zajtalanabb, mint a másik kettő.
A dinamikacsíkok az imatest-hez képest elég szubjektívek szerintem...
"...Volt egy kis időm utánanézni a dolgoknak.
'mindenben jobb az említetteknél... '
Így a dolgok tudatában ezt egy kicsit erősnek érzem..."Esetleg fizikailag, vagy olvasgattál..? Pár gondolatot megosztanál az "erősséggel" kapcsolatban..? Nem, nem fogok visszaszólni, akár privátban is jöhet, érdekel mire figyeljek a következő váznál...
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #5121 üzenetére
Rendben, de a fényképelés ALAPJAIT gondolom nem pl. sportfotózással kívánja elsajátítani... Ha az embernek fogalma sincs az expozícióról, hogy mit-miért, a kompozícióról, akkor dslr-rel a kezében fog fogalmatlan képeket gyártani. Szerintem igenis elkelne minden dslr tulajnak egy pár hónap kézihajtányolás, sokkal eredményesebbek lennének, nem kellene az "aranylövésre" várniuk...
Dtomi pont azt a mentalitást (a fentit) testesíti meg ebben a témában, amitől feláll a szőr a hátamon... Minden eredményessége ellenére nem jó tanár... -
tbs
addikt
Ha fejébe vette, akkor meg hajrá. Azok a legnagyobb hibái, amiket íram. Auto WB, szar JPEG. K100D mellett ~100 expót elsütöttem egy D80-nal (túl okoska, hosszú hozzászokást igényelt volna tőlem), meg abuzáltam egy kitobis 400 kanyont (féltem megfogni, és nagyon nem állt kézre, fura volt az egész ).
Mondjuk filmes pentaxokat használtam/használok sokat, meg zenit csodamasinával kezdem...
Szóval Pentax elfogult vagyok, nem titkolom, meg fikszfókusztáv, manuálfókusz. Egyszerűen nem fekszik a ráfogom-zúmolok-csattintok technika. Öreg vagyok én már ezekhez...
-
tbs
addikt
válasz Nikitaa7 #5245 üzenetére
Van régebbi kedvenc Pentax vagy M42 vagy T2 vagy akármilyen objektíved..?
Ki akarsz lógni egy kicsit a Kanyon/Nyikon fősodorból..?
Semelyik másikat nem tudod rendesen megfogni..?
Megfogdostad és beleszerettél..?
Akkor csak nyerhetsz vele.
Nem toptudású, a benne lévő 10M-s érzékelőnél vannak jobbak is, stb. Viszont egy szerethető gép.
(DTomi-t kérdezd (Canon ügyben).)
-
tbs
addikt
Nem vagy mostanában kicsit tanácstalan..? Azt vedd, amelyik tetszik. Techinkailag mind-mind egyforma. Gyakorlatilag.
Tényleg azt vedd, ami tetszik. Az legyen a fontos, hogy jó legyen elővenni és kattingatni vele, mert örömet okoz. Minden más másodlagos szempont amatőr szemmel.
[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
Tök jó szöveg ez az "obipark", meg "fókusztartomány lefedés"...
Van itthon vagy 20(!) objektív, ami mind passzítható a K100D-re. M42-P6-K bajonett... A gépen eddig legtöbbet a Chinon 50mm F1.4 és a P6 Zeiss Sonnar 180mm F2.8 van/volt... Ha kukkolni kell, akkor kukkolni kell, ha meg nem, akkor meg nem félek a témától... (Ráadásul a Sonnar egy elég friss szerzemény... Ennek ellenére az expók harmada (~1000) ezzel készült...)
A 18-50-es szigma is szinte csak a 2 végállásban produkál asszony kezében.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- DIGI Mobil
- Formula-1
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Xbox Series X|S
- ASUS routerek
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- LEGO klub
- eBay-es kütyük kis pénzért
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- További aktív témák...