-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
kymco
veterán
Nemrég olvastam a pixinfo.com-on az eos 400-as tesztet.. az egyik negatívum a kitobi...
eos400d
És egy 350-esről a szomszéd beszélt hasonlókat... pedig nagy canon eos350-es fun...
Ezért is választottam a pentax-ot
Nekem saját tapasztalatom ezzel kapcsolatban nincs...www.refujvaros.hu
-
ftc
nagyúr
-
Dtomi
őstag
Ráadásul volt kozte egy 2004-es amerikai is ami azóta elfogyasztott 1 300D-t és egy 20D-t és most egy 30D zárszerkezetét ette már meg félig minimum. A másik 2 pedig Hong Kong ból és jött, az utolsó edigitalos azt nem lehet kideríteni honnan szerezték. Uh semmi közös nincs bennük lehet tényleg mázli...
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dtomi
őstag
Köszi!!
Volt egy kis időm utánanézni a dolgoknak."mindenben jobb az említetteknél... "
Így a dolgok tudatában ezt egy kicsit erősnek érzem.
PL ISO 800 on elviselhető zajszintű CCD és a másik kettőnél elviselhetetlen, a CMOS??
PL
Ez nem tudom hol jön ki.
MF-os optika amatőrnek hát nem tudom..... De AF es az alap.
A "Tanulni űber."Nálam nem azaonos A beépített jpeg konverzió nagyon rossz.
Fényszegény helyeken az automata fehéregyesúly kétes eredményt ad.
ezzel.Azért köszönöm a segítséget.
Viszont mivel egy bigkiten kívül nem tervez nagyobbat venni soha, semmivel nem érzem hátrányban ezt a gépet bármelyik hasonló kategóriás márkáéhoz képest. max hogy nincs portré markolata ha jól tudom, de cserébe anélkül is jó a fogása, papírforma szerint."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Szten Márs
nagyúr
"Ha meg fényképezni akar, akkor kézihajtány kell az elején. Ha csak csattogtatni, akkor meg halál mindegy."
Nos, én imádom a kézihajtányt, baromi nagy feelingje van, de amit leírtál az csak megkötésekkel igaz. Sportfotózáshoz, természetfotózás sok válfajához eléggé elengedhetetlen a gyors, pontos AF.
-
Dtomi
őstag
[OFF]Nyugodtan visszaszólhatsz ezért van a fórum, összeveszni nem fogunk...
Amiket írtál nem értek egyet veled szinte semmiben, a fizikai részéről semmit nem ismerek a dolgoknak ezt le is szögeztem az irományom végén. "papírforma szerint"
Amiről én beszélek meg te, az két egymással ellentétes dolog, lehet hogy az én hibám hogy nem írtam le de nem hiszem, hogy a kérdést amit feltettem technikai oldalról ez befolyásolná. Szóval amiről te beszélsz ez a manual dolog meg ez a tanulás az esetek nagyon kicsi hányadában célravezető. Mert, amiről te beszélsz az fotózás, az emberek többsége pedig fényképezni szeretne, és nem foglalkozik ilyen szinten a fotózással, nem azért mert nem tud hanem mert nem is akar nem fog manuális obikat vagy rosszabb esetben, itt ez volt, nem is tudja igazából mivel jár egy manual fókuszos obi használata. Elhívták egy esküvőre fotózni kompakt géppel lődözött mert a faluba nem sok embernek van, és ott megdícsérték hogy jól sikeült elkapnia a pillanatokat amit nem kérdőjelezek meg. És ugye itt a Maslow-féle szükségleti piramis jut eszébe az embernek ahol ugye az elismerés és az önmegvalósítás a piramis csúcsa egyszerűen kell az ember életéhez. Lebeszélni senkit nem fogok lehülyézni meg pláne. Most elhatározta hogy tükörreflexes rendszerbe szeretné fektetni a pénzét és egy tanácsadó rábeszélte a PENTAX K100D re mert azzal minden obi használható és ezt ő úgy értette, hogy minden.
Innetől nála a pentax a favorit hiába az összes szavam. De azért megkérdezett hogy mik a hátrányai.
arra kérdésre, hogy mit szeretne fotózni egyszavas válasz is elég lett volna mindent. Kell rendszervaku, nagylátó, kell tele, makrózni is szeretne, esküvőt is fényképezne, a falu focimeccseit, szóval mindent.És én is ettől félek amit te is írtál
"Ha az embernek fogalma sincs az expozícióról, hogy mit-miért, a kompozícióról, akkor dslr-rel a kezében fog fogalmatlan képeket gyártani."
Ennek megfelelően próbálok olyan dolgokat összegyűjteni, hogy mi lenne a legmegfelelőbb a számára.
De valóban nem tudok értelmes tanácsot adni. Nekem 16 éves koromba ott volt a tükörrefis zenit fater megtanította és meg is tanultam mindent mi-miért, mielőtt ellőttem volna egy kockát is. Különben szétrúgta volna a valagam ha a 10. tekrcs után kérdezem meg mit kell csinálni és 1-2 nagyon szép felhős naplementés képen kívül többre nem futotta. Majd 4év kemény tanulás könyvek kérdések internet barátok stb. segítségével eljutottam arra szintre, hogy tudtam mi kell nekem. És utána kőkeményen nyomtam az összes szabad időmben a fotózást.
Ennek tudatában milyen tanácsot lehet adni egy 45 éves teljesen amatőrnek, hogy hogy is működik a fotózás mikor egyszer a fejébe vette. És igazából azt se tudja milyen beállítások mit eredményeznek és az alapfogalmakkal sincs tisztában viszont a kromatikus aberrációt döntő fontosságúnak mondták neki a váz választásakor.Nem szeretném ha ez egy óriási csalódás lenne neki lebeszélni pedig nem akarom engem se beszélt le senki mikor ilyen lelkesen megvettem a minikompakt után 230ezerért a 828-at amit mostmár tudok, hogy soha nem használtam ki a tudását és tök fölösleges volt annyira komoly géppel tanulnom.[/OFF]
Témához visszatérve szerintem ezzel a géppel nehezebb sorsa lesz mint pl egy 400D-vel vagy egy D80-al pl már csak a rendszervakunál visszajönne pl a két váz közti különbség és az új AF es obik is olcsóbbak a nagy márkákhoz. viszont nem biztos, hogy olyan élvezettel fogná a kezébe mint a pentaxot, és ez is sokat számít. Én ezeket elmondtam neki is amiket itt írtak és olvastam + amit én gondolok a döntés az övé lesz.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
agent_k
őstag
Nos ha én márkahű lennék, akkor csak Praktikát vennék... Mennyit fényképeztem a beépített fénymérős verzióval annak idején... ohh boldog évek. 18-55 elég volt mindenre...
(mondjuk muszály volt hogy elég legyenÉn is a filmes korszakból jöttem, ahol bizony meg kellett gondolni, hogy mit akarok lefényképezni... meg hát a fotópapír, meg a vegyszer sem volt olcsó... (igen én hívtam elő a képeket)
[ Szerkesztve ]
-
bobó23
csendes tag
Értem és köszönöm a válaszokat. Neked pl. melyik az a gép, amelyik ebben az árkategóriában (50ezer ft) über alles, minden kívánalomnak megfelel? (megbízható, jó képeket készít, élvezhetők a színek, nem mosódik el a kép, stb.) Ne haragudjatok, hogy ennyit kérdezek, de nekem ez sok pénz és szeretném, ha később nem kéne bánkódnom azon, hogy pont amellett döntöttem.
[ Szerkesztve ]
-
bobó23
csendes tag
-
#35104512
törölt tag
d80-at is néztem, de jóval drágább mint k10d. eredetileg a 350d, d40, k100d voltak a cél, de ezektől árban már nincs olyan messze a k10d, amit még be is tudok vállalni, de ettől többet hirtelen nem szeretnék rá költeni, éppen ezért bármit is veszek, jóideig csak a kitobi marad.
az említett 3 gépből viszont nekem egyértelműen a k100d a "legkényelmesebb", a másik kettő olyan kis játékgépnek tűnik mellette senkit nem akarok megsérteni, ez csak az én véleményem -
Rakeem
aktív tag
köszi.
meg van a problémám.
csak 1x próbáltam megkeresni a méretezést.
akkor is az edit menüben...
hah. csakhogy nem ott van.
így hogy leírtad kimondottan kerestem a resize szót. (mert én hülye valami ilyesmit kerestem: size modify)
a toolsban van. megvan. már csak egy gyors kérdés:
1280x1024be jó lesz átméretezve?
ja igen...
jpeg kompresszió állításnál huffman kódos vagy progresszív enkódolást használjak?[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Filmvilág
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Tőzsde és gazdaság
- Gray Zone Warfare
- Battlefield 2042
- További aktív témák...