-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
R.G
csendes tag
És az Fuji Finepix S 5700-ról mi a vélemény???Ez tűnik még a legjobb választásnak nemde?A Kodakokról ( Easy Share ZD 710 és Z 612 )elég rosszakat olvastam....
Tehát???
-
Holdember
csendes tag
válasz Hydra SR #6849 üzenetére
Kösz a képeket, valamelyest megnyugtattál, de azért nem biztos, hogy Nikont veszek. A 70-300 IS USM sztem azért gagyi, mert ezért az árért nincs hozzá napellenző, forog a frontlencse és a fókuszgyűrű zoomolásnál, autofókusznál, illetve nincs full-time manuál fókusz. A nikon 70-300 VR ezt mind tudja, ráadásul olcsóbb is jóval, sőtmitöbb a tesztek szerint telekonverterrel is jobb képet ad. szóval lealázza, ez pedig engem nagyon bosszant, mert canon gépet vennék, de nikon optikát. Meglátjuk mi lesz. Sokat agyalok rajta, dehát ez lesz az első tükrös gépem és lehet, hogy évtizedekre teszem le a voksom egy gyártónál, holott mindegyik követ el baromságokat sztem.
Vadfotóra télleg nem sok a 300, de a ccd szorzója miatt már 450. Továbbá a nikon üveg elvisel egy 1.5x-ös telekonvertert, amivel már 600 felett vagyunk, képstabival, 200 ezer ft-ból. ennyi a keret, ezért ez a legjobb. nem tudok most 400-500-as fixet venni konverterekkel. (nincs 2 millám )
Meg persze sok múlik a fotóson. Most csinálok ilyen "ghillie" ruhát, ami egy mozgó lessátornak felel meg És úgy nézek ki mint egy VUKI, vagy bigfoot. Nagyon károly.. Remélem tavasszal már az új cumoval vethetem magam a fűbe. -
Szten Márs
nagyúr
-
bluebox
csendes tag
Dera Some!
Teljesen igazad van!!! Igazából itt senki nem kap hasznos infókat (pl. stenmarstól sem mert neki ugye csak az S3 létezik...) csak azt harsogják ezek az állítólagos hozzáértők, h melyik gép milyen szar.
(kocsit se úgy vesznek a jónépek h előtte megtekintik a töréstesztjeiket a neten)
Az átlag felhasználó kinéz 1 tipust, esetleg utánanéz a neten,elmegy megnézni,megszaglászni és jó eséllyel ha mán ott van meg is veszi!
A sok MegaPixel kedves Stenmars nem az amerikaiaknak van csinálva...látott már vki jenkit kompakt géppel fotózni...soha...kodak, 1szerhasználatos,eldobós,filmes!!!
aztat használja ámerika!!!thats all
-
-
johnjohn
addikt
válasz bluebox #6856 üzenetére
Nem kötölező itt olvasgatni, ha nem tetszik, ki lehet szállni, ha meg mindenre tudod a választ, akkor minek kérdezel? Végignyüglődtünk már pár hetet Sulep kollégával,sajnos nem tanulunk a dolgokból.Sten csak segíteni szeretne,ha nem kell a véleménye írd meg neki, hogy,nem érdekel amit ír, de ne zavard össze azokat akiket érdekelnek a válaszai.
-
johnjohn
addikt
válasz Szten Márs #6859 üzenetére
Ma egy ismerősnek kerestem gépet, és az egyik áruházban találtam Sony H 2-t.Kipróbáltam, hát ha lett volna mégegy belőle veszek egyet magamnak is! Nagyon szép éles, tiszta képeket lőttem vele, még ISO 400 -nál is, igaz nappali/borús/ fényben.Kár,hogy már kipusztul ez a kategória!
-
bluebox
csendes tag
válasz Szten Márs #6857 üzenetére
...te meg nem tucc...
-
ett
aktív tag
válasz bluebox #6856 üzenetére
Szerintem meg örülj ha több véleményt olvasol, van aki leírja tapasztalatait. nem kötelező megfogadni, attól még elolvashatod. Az meg miért baj, hogy ha a sz*rról le akarnak beszélni?
Egyébként nem csak az s3 létezik a kollégának se. Látott már sok egyebet is.
Hogy én is írjak valami félig ideszóló hozzászólást, nekem egy panasonic dmc fz20-as gépem van, illetve most vettem használtan egy canon eos 20d masinát. Nem rossz gép az fz20, nagyon jó a leica objektív rajta, csak ne ezen is 1/2,5-es ccd lenne. Még az 5 megapixellel se tud megbírkózni, nagyon zajos képeket csinál, bár elég részletgazdag. Ez egészen addig nem gond, amíg iso 80 vagy iso 100 érzékenységgel használom. De ha jön a szürkület, feljebb kéne menni isoban, már az iso 200 is katasztrófa számomra. Így mindig iso 80-on vagy 100-on tartom, csakhát ugye ha kéne a nagyobb iso, akkor bajban vagyok. Én ettől függetlenül ajánlanám a masinát csak éppen kapni nem lehet már.
Lehet hülyeségnek hangzik a véleményem, nem kötelező megfogadni. Aki nem akar mindenáron új gépet, nézzen szét a régebbi már nem kapható gépek között, szerintem azok jobbak, mint ezek az új megapixelvadász masinák. Az érzékelők mérete nem változott, csak a felbontás nő egyfolytában de minek.[ Szerkesztve ]
Here's a little song I wrote, I hope you learn it note for note. Don't worry, be happy.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz bluebox #6861 üzenetére
Oks, ez is válasz volt a kérdésemre, igaz nem egyenes és nem felvállalt, úgy látszik ahhoz már kevés vagy, hogy felvállald.
De megvan a válasz így is, nem akarod érteni, okés.
Aztán ha tudsz mutatni magadtól egy értelmes hozzászólást is, esetleg onnantól kritizálhatsz.
De részemről ennyi, nekem kellemetlen hogy ilyen vitába belemegyek, innentől ignore. -
adik
őstag
-
vizcsap
tag
A legnagyobb tiszteletem az uraknak!
Úgy adódott, hogy van 60-ezer Ft-om, amiből szeretnék venni egy digitális gépet. Mit tudtok ajánlani ebben az árkategóriában (lehetőleg ne felfele mert max 65-öm van rá) ?
Nekem nagyon tetszik a Sony dsc-h3, mi erről a véleményetek?"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
-
bendeguz 76
tag
szüleimnek szeretnék egy alap fényképezőgépet max 25 ezer forint lenne rá.a könnyű kezelhetőség fontos szempont lenne mert nem nagyon vágják ezeket a dolgokat.ebben az árkategoriában mindegy milyen gépet veszek vagy azért van különbség köztük?válaszokat előre is köszönöm.
-
vizcsap
tag
válasz johnjohn #6868 üzenetére
Szten Márs: Köszi a linket!
johnjohn: Mi nem tetszett neked a méretével kapcsolatban? Túl kicsi, túl nagy, rossz fogni? Azt írják a tesztben h erős a színhiba. Biztos így van, nem nagyon értek hozzá (még ). Amatőr szinten kell nekem ezzel foglalkoznom?
"To succeed in life, you need two things: ignorance and confidence."
-
johnjohn
addikt
válasz vizcsap #6870 üzenetére
Rosszul fogalmaztam, Nekem kicsi a gép, Nikon D 80-at használok, azután minden kompakt kicsi.Amúgy én nem találtam színhibát amikor kipróbáltam, legfeljebb az LCD képe lehet enyhén színhibás?A többi most kapható kompakt / azS 3-at kivéve / mind erős kompromisszum ,ez a gép viszont egész szépen teljesít.
-
piqla
őstag
Na, itt a karacsony, most mar dontenem kell, kerlek segitsetek.
Olyat gepet szeretnek, ami: leheto legnagyobb optikai zommal rendelkezik; a leheto legjobb kepeket csinalja; manualisan tudjam beallitani az expo idejet, melybol nem art, ha a legnagyobb zarido legalabb par perc; MAXIMUM 80-85 ezer forint; a nagy zoom miatt ugyebar nem artana kepstabilizator.
Jah, es meg valami: nem pixelbuzik szamara keszulnek a gepet, szoval kompromisszumkeszsegem kicsit nagyobb a 0-nal.Segitsetek, legyetek szivesek! Koszonom.
Szereted az állatokat?
-
sK0t
tag
Üdv.!
Tessék, itt van 1-2 gép :Panasonic DMC-FZ18:
Fogyasztói ár: 89.900 Ft
# 8 megapixel felbontás
# 18x optikai zoom
# 28mm-es nagylátószög
EdigitalnálCanon PowerShot S3 IS
Fogyasztói ár: 76.900 Ft
# 6 megapixeles felbontás
# 12x optikai zoom
# 2"-os LCD kijelző
EdigitalnálSony Cyber-shot DSC-H7, fekete
Fogyasztói ár: 79.900 Ft
# 8,1 megapixeles felbontás
# 15x optikai zoom
# 2,5"-os LCD kijelző
EdigitalnálOlympus SP-550, szürke
Fogyasztói ár: 74.900 Ft
# 7,1 megapixeles felbontás
# 18x optikai zoom
# magyar menü
EdigitalnálPanasonic DMC-FZ8, fekete
Fogyasztói ár: 69.900 Ft
# 7,2 megapixeles felbontás
# 12x optikai zoom
# 2,5"-os LCD kijelző
EdigitalnálFujifilm FinePix S8000fd
Fogyasztói ár: 77.900 Ft
# 8 megapixeles felbontás
# 18x optikai zoom
# 27mm-es nagylátószög
EdigitalnálItt van 1-2 géptípus, és sorry ha kicsit hosszú lett meg nem találsz benne magadnakvalót
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi.
-
gaborbol
őstag
válasz szabokarlo #6844 üzenetére
Júliusban vettem energizer töltő szettet, 2 másik munkatársammal közösen, akkor is akciós volt.....
Az enyém bírta a legtovább, egészen a múlt hétig . Azóta be sem kapcsol vele a gép, ahogy a többieknek sem.
Ennél nagyobb hulladékot még nem hordott a hátán a föld. Javaslom, hogy a blokkot és a csomagolását ne dobd el, mert fog az még kelleni.
Varta ready to use, vagy sanyo eneloop, ahogy a "milyen aksit vegyek digit. fényképezőgépbe" topikban javasolják. -
Zozzant
addikt
válasz gaborbol #6875 üzenetére
ne általánosítsunk, 3 éves energizer akksik bírják a mai napig, a töltőjével meg másfajta akksikat is töltök, semmi baja egyiknek sem... nemtom milyen az a töltő, de a gyorstöltőket kellene elfelejteni, enyém 13-14 óra alatt tölti fel a 4 db 2000mAh-t.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
gaborbol
őstag
-
piqla
őstag
Eloszor is, koszonom szepen. Viszont.
Viszont en ezeket egytol-egyig megneztem az edigitalnal, de gondoltam, tudtok segiteni, hogy melyiket igen, melyiket nem, melyik megbizhato... Hiaba nezegetek sok-sok sample imaget, nem nagyon jutok dulore. Az Oly 550, ot mar korabban is kineztem... Fuji 8000-t senki nem ajanlotta, Panat sem igazan...Szereted az állatokat?
-
szabokarlo
tag
válasz gaborbol #6875 üzenetére
Nem dobom el, ha elromlik annyi baj legyen, megy vissza.
Nekem 3500 Ft-ért ajánlottak 4 db 2700-as akksit az egyik boltban, ami elég horror ár azért...
Egyébként én eddig uniross töltőt illetve 4 db 1700 mAh-es akkuit használok discmanhez lassan 4-5 éve, még mindig nem amorizálódtak le nagyon, de a fényképezőgépbe belerakva low battery-t jelzett, úgy hogy aznap töltöttem fel maxra :-)
Rendesen megformáztátok az akksikat?
Bnőmnek egyébként ugyanilyen töltője van, csak AAA elemei vannak hozzá. Első töltésnél kevés ideig hagytuk a töltőt, kb. 24 órát töltött de még mindig nem jelezte, hogy kész lenne :-/
Aztán csodálkoztunk, hogy pár óra alatt lemerültek az elemek, végül rászántunk több időt a töltésre és azóta jó gyorsabban és megfelelően feltölti az elemeket![ Szerkesztve ]
-
piqla
őstag
válasz Szten Márs #6883 üzenetére
Gepekrol szolo teszteket mindig a galeriaval kezdem, es ha nem jon be, nem is folytatom. Ez a gep mar regebb ota a latoszogbe kerult, na de peldaul hat ez milyen mar jájzusom.
[ Szerkesztve ]
Szereted az állatokat?
-
ett
aktív tag
Ha tudsz valamennyire kulfoldiul, ajánlom neked a [Steve´s digicams] és a DPreview oldalt. Itt elég jo leírás van a gépekrol és tesztképek is vannak. Szerintem megér egy olvasást, hogy még egy tapasztalattal tobb legyen.
Here's a little song I wrote, I hope you learn it note for note. Don't worry, be happy.
-
gaborbol
őstag
válasz szabokarlo #6882 üzenetére
Először jó volt, aztán fokozatosan egyre hamarabb merült le 2-3 hete még feltöltöttem, másnap még mentek, most már az sem, be se kapcsol a gép. Másik két kollégának már egy hónapja mattot kaptak az aksik...
Megvettem az eneloopot 5k volt a töltő+4 db 2000 aksi. Rá van írva a gyári csomagolásra a csomagolás dátuma:2007/03. Kibontottam, betettem a gépbe és mennek, csináltam vagy 50 képet és még mindig mennek, pedig 8 hónapja nem lettek töltve.
Van egy olyan sejtésem, hogy amennyibe kerül az energizer pack,kb annyit is ér, nekem nem ér annyit ,hogy amikor fényképezni kéne a lemerült aksikon merengjek.
A noname 2000-es aksik többet vittek, mint a zsír új 2500-as energizerek.
Aksikapacitással is hasonló érzésem kezd lenni mint, a megapixel túllicitálással...... -
piqla
őstag
Nincsen olyan kompakt, ami nem csak 10-15 masodperces expos idovel rendelkezik?
Ui.: Ertsd: ami ennel hosszabbra is kepest ddd
[ Szerkesztve ]
Szereted az állatokat?
-
sK0t
tag
Üdv.!
De van egy kevés!
Panasonic DMC-FZ18
Zársebesség-tartomány 1/2000 - 60 másodperc
1Sony Cyber-shot DSC-H7
Zársebesség-tartomány 1/4000 - 30 másodperc
2űEzeknek nagyobb viszonylag az expos idejük :-)
Egy mérnökkel vitatkozni olyan, mint birkózni egy disznóval a sárban. Néhány óra elteltével rájössz, ő élvezi.
-
:AMF:
senior tag
A tesztbe is belenézhettél volna...
"Az UD tagnak köszönhetően a színi hiba bőven az elviselhető szint környékén marad. Mind nagylátószögnél, mind tele állásban 5-6 pixeles elszíneződéssel számolhatunk nyitott rekesznél. A blende szűkítésével a kromatikus aberráció is csökken. A 6 Mpixeles képeken legrosszabb esetben előforduló (nyitott rekesz, tele állás) 5-6 pixeles szélességű elszíneződés 10x15 cm-es képeken 0,3 mm méretűnek fog látszani, ami nem igazán zavaró."Én hetedik hónapja használok S3-t, de ilyen mértékű CA-t cca. 7000 expóból egyszer sikerült összehozni. Pedig fotóztam már hasonló helyzetben.
-
-v-
addikt
válasz gaborbol #6875 üzenetére
Egyetértek. Nekem volt egy szett 2100 mAh-s, meg egy 2300-mas, rettentő hamar kifingott mindegyik. Most már az mp3 lejátszóm sem kapcsol be velük, pedig az egy tescos elemmel is 20 órig bírja kb (Meizu E5). Energizert ne vegyetek... lehet nem mind szar, de mindenesetre túl sok a rossz tapasztalat vele... nekem 2-ből 2-szer nem jött be, szóval többet nem veszek az életben az biztos..
Esetleg írhatnátok jó márkát akksiból, ami fasza és sokági bírja, mert tekintve hogy ezek már kuka, kéne vennem valamit.Edit: ja ok, most látom hogy sanyo meg varta oks....
[ Szerkesztve ]
-
Fuck3r
aktív tag
Hali
Ma-holnap szeretnék venni gépet és a következőkre gondoltam:Panasonic LUMIX DMC-FX12
Panasonic LUMIX DMC-LS75
Sony Cyber-Shot DSC-W35
Sony Cyber-Shot DSC-W55Utánnaolvastam, de igazából nem nagyon tudok így sem dönteni...
Esetleg valakinek személyes tapasztalat, javaslat, hasznos tanács?Melyiket válasszam???
[ Szerkesztve ]
"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
Tibee
csendes tag
Sziasztok! Karácsonyra szeretném magam meglepni egy fényképezőgéppel, de egyrészről ez lenne az első "komolyabb" fényképezőgépem, és nem mondhatnám hogy túl sokat értenék hozzájuk, sőt inkább egyáltalán nem igazából a fuji s5700 néztem ki magamnak, vagy az s5800, vagy panasonic fz-7est, vagy az fz8ast, de nemtudom hogy megéri e azt a plussz pénzt a pana.Igazából az ilyen iso meg hasonló beállítási dolgokról foggalmam sincsen, de gondolom egy idő után kitapasztalja az ember. Gondolom már sokszor ki lett tárgyalva, de hátha valaki veszi a fáradságot, és segít nekem abban, hogy milyen/melyik gép lenne jó egy teljesen amatőr, bár lelkes újoncnak a fotózás világában!?
-
Szten Márs
nagyúr
Így adatokból, képminőség ismerete nélkül:
Panasonicnál valamivel nagyobb nagylátószög (Sonynál kb 59,3 fok a legnagyobb látószög, míg Panánál 63,4 fok) esetleg néha jól jöhet, valamint az optikai képstabilizátor is.
A Sonyval éjszakai, hosszú záridős felvételeket nem fogsz tudni majd csinálni (pl kocsi fénysórók csíkot húznak téma) a Panának viszont bőven van elég hosszú zárideje erre.Némi innen onnan szedett általános infó, bár ezt a két modelt konkrétan nem ismerem:
A Panáknak eléggé mosott képe szokott lenni, nem a legjobb érzékelők dolgoznak benne, így lehet képminőségre a Sony jobb.Ajánlom, hogy nézegess tesztképeket.
-
nemi
tag
Itt olvasgatva hszeket inkább gyujtok meg és késöbb veszek egy komolyabb gépet 200e ft környékén, addig elleszek a Minolta Z1esemmel. Valahol nem elhet találni egy leírást hogy mi mire használható(valamiféle fotos leirast) )
-
Hydra SR
addikt
"Valahol nem elhet találni egy leírást hogy mi mire használható(valamiféle fotos leirast) )"
Ezt kifejtenéd bővebben, hogy mit szeretnél tudni? Fotós tankönyv kell? Vagy user manual?
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
gabor907
tag
sziasztok tesóm szeretne venni egy digfényképező gépet de nemtudja h ez jó e
[link]
lécci ha van vkinek ilyen akkor jólenne tapasztalat vagy akármilyen vélemény
vagy ha van más készülék ami jobb ennél és 30k alatt van azt pls mondjátok meg köszicore
Új hozzászólás Aktív témák
- Automata kávégépek
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Videós, mozgóképes topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- f(x)=exp(x): A laposföld elmebaj: Vissza a jövőbe!
- Motoros topic
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Milyen házat vegyek?
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...