-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz golyani #6400 üzenetére
Nikon D40, D40X Ki van herélve........... ergo marha kevés obit tudsz használni amit tudsz marha drága. MF-os obi fénymérés nélkül nehéz eset
Canon 400D nem valami ergonómikus
Sony alpha 100 Szar a JPG drágák az obik használtpiac nem valami nagy sigma obik nincsenek HSM-be
Pentax K10D ergonómikus időjárásálló minden fasza. Viszont annyira nem dúskálsz majd a kiegészítők kínálatában mint a 400D-vel
D80??? 15e-el drágább csak a k10D-nél."Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
mimike
tag
válasz Szten Márs #6399 üzenetére
Köszi, megnéztem. Szerintem az 550-nek a jobbak a képei. Nem tudom még melyik lesz a nyerő, de az biztos, hogy Canon.
Neten amúgy honnan érdemes rendelni, hogy rendben legyen a garancia, meg egyebek?
(Azt tudom, hogy Pixmaniaval, edigitallal bajok vannak...) -
golyani
addikt
válasz golyani #6403 üzenetére
pixinfon megnéztema képeket, hát nem tudom:S:S eléggé zajos. sztem zajosabb mint a D40X.
amúgy nálam a áltlam felsoroltak közül a D40X a nyerő cask ugye az obi témában eléggé necces a dolog. Canon 400D-vel vmi különösebb baj azon kívül h eléggé pici?
K10D teccene a legjobban:S
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz golyani #6400 üzenetére
Hát, egyrészt egyet kell, hogy értsek Dtomival. D40, D40x-hez nehéz az objektívvétel, meg K10D-hez is. Ha ezek mellett döntenél nézd meg, hogy milyen objektívek kaphatók rá, mit tudnak azok, mennyibe kerülnek, és vesd ezt össze azzal, hogy mire van / lesz szükséged. Ha úgy gondolod - illetve nem, nem is csak gondolod, hanem biztos vagy benne -, hogy neked megfelelő lesz az objektívkínálat, akkor jó kis gépek. A K10D remek, milliónyi szolgáltatással, az APS-C-s gépek között legnagyobb keresővel, stb stb, igazán jó vétel. Ja és ha szereted a manuális obikat, akkor is best buy. A D40/D40x abszolút belépőszint. Keveset tud, 3 fókuszpont mindössze, meg ilyesmi, tehát nincs telerakva extrával, viszont ha ez nem jelent hátrányt és megfelel így is, akkor remek kis, könnyű, könnyen kezelhető, jó képminőséget adó, olcsó belépőgép.
A Sony érdekes gépezet. Szintén nehéz rá obit találni, de nem tudok olyan pozitívumokat sem felsorolni mint az előzőekhez. A legzajosabb képeket a mezőnyben viszont neki kell tulajdonítani.
A 400D nagyon rossz ergonómiájú, ordít róla, hogy "olcsó műanyagból vagyok", és ami a legzavaróbb iszonyú kicsi a keresője. Ezen túl korrekt képminőséget ad. Szolgáltatásai meg úgy ahogy...
A D80 viszont nem lenne meg a pénzkeretből, objektívvel legalábbis nem. (Egyébként abszolút nem zajosabb, mint a D40x. Akármit is ír a pixinfo.)Egy kérdés viszont: Milyen pluszt ad neked a D40x a D40-hez képest, ami miatt azt választanád a másikkal szemben?
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
Ilyen szempontból igazad van, de ha 2 hónap után beadja a kulcsot a zár, akkor anyázni fog a vevő, míg a garis D40-el lehet, hogy évekig elboldogul, pláne, ha vesz egy VR-es 50-200-as obit a kitobi mellé. És ha nincsenek komolyabb fotós ambíciói élete végéig nem fogja megtudni, hogy mivel tudott kevesebbet a gépe, a heréletlenekhez képest
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
golyani
addikt
válasz Szten Márs #6406 üzenetére
az ah elyzeth kezdőként állok a dologgal, tehát h a fogalmazhatok így egy jó mindenes gép kellene, egyelőre a kitobival amit esteleg később lecserélnék. D40X-re csupán a tesztben olvasott pozitívumok miatt lenne jobb mint a D40.
Én is eléggé hajlottam eddig a K10D felé, most pedig cask megerősítést kaptam.
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #6406 üzenetére
Néhány pozitívum a K10D-ről így 5 nap után:
Vázról állítható a szokásos dolgokon túl:
- fénymérés módja
- raw/jpg közti váltás
- fokuszpontválasztás (auto, többpontos, középponti)
-Expósorozat száma (0/3/5)Első-hátsó tárcsára különböző üzemmódokban különböző dolgokat tudsz programozni pl. hátsótárcsa üzemmódértéket állítja másik tárcsa választható, hogy EV kompenzációt Av-t/Tv-t/ISO-t szabályoz.
Zöldgomb 1 gombnyomásra mér fényt, és állít hozzá expóértékeket manuálobiknál.
AE-L segítségével M-módban is működik a program-eltolás (expo nem változik, csak a blende-expozíciós idő párok. Pl. a gép mér f8-1/125-t, és ezt el tudod tolni f5,6-1/250-re a tárcsa tekerésével)
Biztos van még sok más, ami majd használat során vagy ha végre rendesen elolvasom a használatit derül ki
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #6399 üzenetére
A550, A570IS. Nem az igazi, de talán jobb, nézz körül képek terén:
560?
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz golyani #6408 üzenetére
Nos, D40/D40x, ahogy én látom:
A D40x ugye a 10 megapixeles Sony CCD-t kapta. Előnye van: ISO100-ról indul. Hátránya is van: A D40x kissé zajosabb, mint a D40. Magas ISO-n azért látszik. Ezen kívül nehezebb objektívvel kihasználni. A 18-55-ös kitobi szépen rajzol a 6 megapixeles CCD-re, 10-re már érezhetően kevés. Ezen kívül a vakuszinkronidő is hoszabb lett a D40x-en. Cserébe minimálisan gyorsabb sorozatfelvétel. Összességében szerintem abszolúte nem éri meg a plusz pénzt a D40x, de te tudod.Mercutio_:
Lett egy K10D-d? Gratu[ Szerkesztve ]
-
adik
őstag
válasz Mercutio_ #6410 üzenetére
k10d, 2 hónapja
állítható, hogy melyik tárcsa milyen irányba mit csináljon
hogy a P mód inkább szűk, vagy tág rekeszhez álljon
autó iso mettől meddig mehet (természetesen 1/3-adonként)
a beépített képstabi nagylátón _tényleg_ meg tudja fogni az 1/4-1/5 záridőket.
filmes slr-ek után is korrekt kereső
cserélhető mattüveg
TAv mód
X-záridő elkülönítvenegatívumok:
későn szól az aksi, hogy ki kell mennie
macerás obi-választék az új fronton, bár ez most megoldódni látszik.[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Zozzant
addikt
210 rugó az ebolt-ban a k10d duplakitt.... eztvegyétekbanyeg!!!
najó 211.670 Ft[ Szerkesztve ]
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Mercutio_
félisten
Önmagában nem az, de mint minden Pentaxnál itt is egyszerre van fénymérés és élességvisszajelzés
Szten: Jaja, de sajnos a 16-45/F4-től el kellett búcsúznom, hogy meglegyen a váz egyetlen vigaszom, hogy bee kezeibe került
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #6412 üzenetére
azért a d40 hosszú záridős felvételei is kiabálnak rendesen...
Kettő, csipkebokor vessző!
-
golyani
addikt
válasz Szten Márs #6412 üzenetére
hát nem tudom
egyelőre akkor úgy állok h K10D vagy D40. majd az idő és az ár dönt. -
Dtomi
őstag
-
Mercutio_
félisten
válasz golyani #6421 üzenetére
Ha ilyen szinten nem értel a dolgokhoz legalább hallgass a hozzáértőbbekre
Pixinfóról azt azért érdemes tudni, hogy mint minden portál aki hirdetésből él, néha kissé elfogultak, nomeg Birdie ha jól emlékszem eleve Canon hungáriás (volt?)
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Szten Márs
nagyúr
Belépő szintű DSLR-t, a képminősége és bővíthetősége miatt. Egy fényképezőt a fényképekért szeressen az ember alapon
FZ50-et a mai bridge kategóriában korrekt képminősége, jó optikája, manuális fókusz- és zoomgyűrűje, valamint remek optikai képstabilizátora miatt.
Az S9600-at a jó nagylátószöge miatt, a bridge gépekhez magas használható ISO-i miatt, valamint itt is megvan a manuális zoom és fókuszgyűrű.
A többit meg csak akkor, ha nagyon fontos a kis méret. -
-
Mercutio_
félisten
válasz golyani #6425 üzenetére
Feltétlenül tapizd végig a jelölteket, lehetőleg olyan helyen, ahol esetleg képeket is tudsz velük csinálni (veszel egy jobb SD-kártyát és akkor otthon visszanézheted őket).
Mondjuk, ha nem nagyon fotóztál még és/vagy az alapokkal nem vagy tisztában, akkor max. azt derítheted ki, hogy helyetted mennyire tud a gép gondolkodniEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Szten Márs #6426 üzenetére
Ennyire nem vészes a dolog, szvsz áltlagos használatnál a jpg-vel sincs gond, a másik, hogy tényleg raw-ban jobb használni, éspedig azért mert a gép tud belső raw-jpg konverziót, ami sokkal job minőséget produkál mint a sima jpg - okosak szerint az alap jpg a sorozatfotóképesség miatt gyengébb.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6426 üzenetére
Érdekes ítéletet mondasz a K10D jpg képeiről.
Én ezt valahogy nem tapasztaltam az elmúlt majd egy évben,
mióta használom.
És még optikát is kaptam hozzá mindig, feltéve hogy volt pénzem rá.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
Labortesztben nagyon összenyomott dinamika jött ki. (Mondjuk mindig is kiváncsi voltam, hogy valós használat során mennyire szembetűnp ez) Te magad is említetted valahol, hogy kisebb jpg-ket csinál, mint az FZ30-ad, gondolom ez sem lehet véletlen. Nyilvánvalóan DSLR-es viszonylatban kell érteni ezt az ítéletet, vagy még inkább a saját RAW-jaihoz képest viszonyítva.
Milyen arányban használod a jpg-t és a raw-ot, valamint mik a személyes tapasztalataid a kettő minőségi viszonyairól a k10d esetében?
[ Szerkesztve ]
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6430 üzenetére
Labortesztet még nem fotóztam, sokegyebet igen.
A hibás képeket nem a gép szokta elrontani.
Vegyesen használom a gépet RAW-ban és jpegben.
De hogy milyen arányban ????BEE
A RAW-ot ott használom, ahol erősebb utómunkát igényelhet a kép,
jpeget meg ahol sokat kell kattintani.[ Szerkesztve ]
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Szten Márs
nagyúr
Naszal: észrevetted valós életbeli használat során, hogy a jpg roszabb dinamikájú lenne, vagy életlenebb?
Nyilván a laborteszt rengetegszer túlzó, olyan dolgok jöhetnek ki, amik való használat során abszolút nem, pont ezért kérdezem, minden offense nélkül, tényleges kiváncsiságból. -
Hydra SR
addikt
válasz Szten Márs #6432 üzenetére
A jpg a 400D-n is rosszabb dinamikájú és életlenebb, mint a RAW. Főleg az életlenséggel van baj. Az egészet azért nem értem, mert irdatlan méretű jpg-ket csinál a gép. 4-5 megásak, néha akár 6 is lehet szóval nem agyontömörített, valami más a gond. Szerintem a zajelmosást túlozták el.
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6432 üzenetére
Mihez képest rosszabb ?
A RAW-hoz képest persze hogy gyengébb.
A többi géphez képest meg még nem vallottam szégyent.Ez is csak egy elefánt a bolhából.
Kimértek némi különbséget a tesztelők, és most ezt sokan látni vélik a képeken.
Dinamika különbséget akkor vehetsz észre, ha nagyon forszírozod,
de akkor meg úgyis RAW-ba érdemes fotózni.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Dtomi
őstag
De jó nektek, hogy ilyenekkel vagyok elfoglalva. A 30D nek nem tudja valaki milyen a különbség JPG és RAW között???
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
BEE
addikt
válasz Szten Márs #6437 üzenetére
MINDEN !!! gépnél van különbség RAW és jpeg között.
Ezért nem is emelik ezt ki sehol.
Ahol nincs ott valami gond van.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Henker2
addikt
Sziasztok! Lehetőseg nyílt fényképezőgép vásárlására. Csak tanácstalan vagyok melyiket válasszam. Jelenleg Fuji S5600-at használok.
Az utód kiválasztásában segítsetek. 50-55 ezer forint áll rendelkezésemre.Felsorolom, hogy én miket néztem ki. Segítsetek dönteni:
- Fujifilm FinePix S5800
- Kodak EasyShare Z612
- Fujifilm FinePix S5700
- Kodak EasyShare Z710
- Kodak EasyShare ZD710
- Olympus SP-510, feketeSzeretem, ha egy fényképező gépet meg lehet fogni. MP/Optikai zoom is igen fontos, illetve makró, rövid záridő, nagy kijelző, és hát jó lenne ha akksis lenne a gép és nem ceruzaelemes-akksis.
Na ezek a gépek lennének terítéken. Ki melyiket ajánlja és miért?
Köszönöm segítségeteket
ÜdvXiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
-
worlock
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy jóminőségű kompakt gépet (nem ultrakompaktot, és nem is ultra zoomost) max 120 ezer forintért.
A lényeg, hogy szép képeket csináljon auto üzemmódban. Turista gépnek szánnám, amikor nincs idő a beállításokkal szórakozni, illetve amikor nem tud az ember bajlódni egy csőrös obival és persze nem is egy "hitelkártyával" szeretne képeket csinálni...
Turistagép. Nagy kivánalmak, hiszen egy ilyen gépnek kell többé-kevésbé a legkülönbözőbb helyzetekben helytállnia. Tengerpart, városnézés, városnézés éjszaka, épületfotózás, templombelső, esetenként erdei fotózás...
Nyilván kompromisszumokat kell kötni, de ha épp nem akarok kompromisszumot kötni, akkor a párom tükörreflexesét fogom használni.
-
johnjohn
addikt
válasz worlock #6447 üzenetére
Kompakt kategóriában a kevés fénynél való fotózást alapból felejtsd el.Sajna a "jóminőségű kompakt" kategóri nagyon szűk.Olvasnivaló