-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
rozsdee
tag
Olympus E-330 + makró objektív (105mm/f2.8), vagy használt Konica-Minolta Dynax 5D (esetleg Sony Alpha) + makró obj. (u.a.) a jobb választás többnyire makrózáshoz és portrézáshoz (Pentax szóba jöhet még...)
Mi a véleményetek? -
sulep
senior tag
válasz johnjohn #5401 üzenetére
Hát nemtudom. Használt+ még sérült is .Inkább nem köszi. Még ha ugyan ennyért rosszabb minőségű képet is kapok de legalább a gép egybelesz még 3 év múlva is. Én nemigen szeretem a használt cuccokat. Lehet azért mert Én kényes vagyok ilyesmire és mindig nagyon vigyázok rá, és ami másnak űberszuper szép kinézetre az nekem max csak átlagos. Az Én eladott gépeimen pl sose láthatott még senki karcot se, mert ténleg óvtam őket az első pillanattól.
Húú de elkalandoztam. Na szóüval inkább maradnék a felsorolt típusok között és abból a legjobbat venném.
-
rozsdee
tag
Ja, igem. bocs, elfeljtettem. Olympus-on értelemszerűen 50 mm. Bár a Sigma, Tamron,.. csinál 4/3-os rendszerhez is 105-öst, nem? (Csak más a megnevezés talán)
Az olympusnak 50mm/f2.0-ás makró objektíve van. Igazából ez nem tudom mennyire jó.. Erről még nem olvastam..
Nikon, Canon? Hát én úgy gondoltam kéne az a beépített stabilizálás, de ha már lemondok róla, legalább legyen kihajthatós élőkép (makrózás miatt).. Persze még nrem döntöttem.. Volna esetleg javaslat? Láttam egész jó áron használt D70s-t is... -
orbano
félisten
válasz rozsdee #5411 üzenetére
az a beépített képstabi az pfffff.... pi-csa-füst, hogy egy klasszikust idézzek. azért itt páran csinálnak jó makró képeket canon és nikon gépekkel is, kérdezd meg őket hogy csinálják beépített stabi és élőkép nélkül. mondjuk a stabi talán a legkevésbbé fontos, főleg az a beépített, ami ... fos (ez rímelt).
A vér nem válik VAZZE!™
-
Mercutio_
félisten
Majd ha próbáltad is akkor írj ilyet...
Haver K10D-vel kézből esztergomi bazilika belsőt lövöldezte, tűéles képeket kapott és bár "amatőr", de nem a kezdő fajtából, még filmesen kezdte a fotózást jónéhány éve.Persze lehet az olynak gyengébb a ccd-stabja...
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
adik
őstag
nagy gyutáv tartománynál (kb 150mm ekvivalenstől felfelé) max 1 értéket fog a beépített, nagylátónál lazán 2-3 értéket fog a K10 stabija. Természetesen az obiba épített az általában - pláne telobi esetén - sokkal effektívebb, de azért a vázas sem rossz dolog annyira.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz rozsdee #5411 üzenetére
oly 50 f2es makroja állítólag az egyik legjobb makro lencse. A baj olyval persze a szokásos: Itt lényegében ki is fujt a jó oly makrok száma.
Persze kapható hozzá a sigma 150mm f2.8 EX DG Macroja ezen a ét obin kívül meg még mi kelhet egy makrosnak? Elöbb körvaku mint egy 3.lencse....
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
rozsdee
tag
Köszönöm a sok hozzászólást! Keresek majd olympus makróobjektívvel készített képeket...
-
Hydra SR
addikt
Emlékszem, hogy BEE anno az FZ-30-cal is sokat makrózott és mondta, hogy bizony nem rossz dolog a képstabi. Azt meg én is mondom, hogy az élőkép, pláne kihajtható LCD-ve meg aztán pláne hasznos lenne. Meg lehet lenni mindkettő nélkül, de nem mondom, hogy teljesen felesleges lenne bármelyik is.
Hogy egy CCD képstabilizálás mennyit ér azt nem tudom, az FZ-30-ban optikai van.
Vakus makrónál a képstabi tényleg felesleges, de néha pont az lenne a lényeg, hogy ne kelljen vakuzni és ebben segíthet az IS. Ha az optikai csak 1FÉ-t javít telénél, a beépített meg még kevesebbet akkor az lókuki, az nem lehet döntő szempont. Egy fél fényérték nem segít ki ott ahol különben vaku kell.A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
adik
őstag
válasz Hydra SR #5421 üzenetére
Ha az optikai csak 1FÉ-t javít telénél, a beépített meg még kevesebbet akkor az lókuki,
telénél az vázban lévő ér 1-et, az optikai ~ az 2-3 érték
Más.
ne a képstabira alapozd a gép vásárlását. Nekem votl vele is, nélküle is: jó ha van, de nem egzisztenciális kérdés.
Kettő, csipkebokor vessző!
-
Mercutio_
félisten
Nézd, nem hiszem, hogy bármit is bizonygatnom kellene, de legyen elég annyi, hogy nem a mi szintünkön fotózik a srác...
Egyébként senki nem mondta, hogy lenyomja az optikai képstabit, de a stabi nélküli és a stabival készült képek között még a canon-imádó pixinfo-s birdie is érezhető különbséget állapított meg Azt meg, hogy mire jó az a +1fé leírták már az előttem hozzászólók.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
Talán úgy, hogy saját tapasztalat nélkül, de rettentő határozottan közölted sz*rt se ér a ccd-stabi, ez meg ugye egy tanácsadó topic és próbáljuk oszlatni a téveszméket...
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Hydra SR
addikt
"ne a képstabira alapozd a gép vásárlását. Nekem votl vele is, nélküle is: jó ha van, de nem egzisztenciális kérdés."
Magam is így gondoltam valahogy
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
-
orbano
félisten
válasz Mercutio_ #5427 üzenetére
A következtetés, amit próbáltam lekommunikálni: a beépített képstabi az optikaihoz képest rosszabb (ezen nincs mit saját magamnak kipróbálni, ez nyilvánvaló), ezért gépváz vásárlását szerintem nem érdemes erre alapozni.
Tessék a topikban folyó beszélgetést egységként kezelni, nem pedig hozzászólásokat, vagy annak félmondatait kiragadva reagálni. Arra ott van a PHolitika topik
A vér nem válik VAZZE!™
-
ftc
nagyúr
Ajj ebből sose elsz uj gép nekem...mindig valaki érdeklődik 1 hétig már jönne érte s nem viszi el Lehet fent is ugy akarják megmaradjon...ha lenne rajta nagyobb optikai zoom akor ok lenne...esetleg olcsó tel-t A540-re?
-
Reaper
őstag
Üdv!
Némi help kéne,
Gondolkodom én is az 50-60 ezres kategóriában, hasonló igényeim vannak mint másoknak is ebben az árban, nem nagyon értek hozzá, ráadásul barátnőm ia használná, aki még annyira sem
na a lényeg, hogy eddig nagyon szemeztem a fuji S5600-al, aztán láttam hogy nem rossz a 6500-sem
árban még láttam egy Sony Cyber-shot DSC-H2 erről nem tom milyen,
nézegettem Kodakot, meg olympust is szóval lényegében mindent.
ki is alakult némi vita, mert bnőm az olympust mondogattja, én viszont inkább a fuji-t preferálnám, nekem nem baj, ha egy ágyú, de neki már inkább, na most ilyenkor mit lehet tenni
ráadásul tetszik még, hogy az s6500-ban lehet videózás közben is zoomolni, meg gondolom mivel nem motoros zoom, ezért talán tovább birja az aksi is?
na jó nem beszélek hülyeségeket, mert mondtam nem értek hozzá, de már végigolvastam a legutóbbi 200 hozzászólást, és még mindig nem tudok dönteni, valaki segitene?
thnx -
as_Rock
őstag
Figyejjé boci , az 5412-ben egyértelműen lefosoztad a K10D stabiját, "ez hiba volt"
Aztán persze próbáltad szépíteni a dolgot azzal, hogy az 5417-ben már az obistabihoz hasonlítottad, de attól még először butus dolgot kanyarítottál
Szóval valamelyest igaza van az ördögös fazonnak is, de má túlrágtátok a csontot...szerintem"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
ruan
tag
Sziasztok
Lehet még valahol kapni Kodak P880-ast???
Ha valaki tudja hol lehet kapni írja már meg, örülnék neki
Használt is érdekel
thx-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
ruan
tag
Hello
Úgy válassz gépet hogy döntsd el hogy ki használná (többet), és mire, mennyire szeretnél komolyan foglalkozni vele.
Inkább a 6500fd mint az 5600, megéri, komoly kis gép, nagyon jó a képminősége, zajkezelése nagyon jó.
A H2 is jó választás lehet.
Kodak hmmm, nem egy ár-érték bajnok, de minőségik a gépei.
Olympus-om még nem volt, H2-esem se
[pixinfo]
[dpreview]
[hol olcsóbb?]
Egyáltalán nem mondtál hülyeségeket[ Szerkesztve ]
-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
orbano
félisten
válasz as_Rock #5433 üzenetére
Drága egyetlen angyalom: az nem boci, hanem bari!!! Az pedig, hogy kielemezve a hszemet így értődött.... hát ez van. szerencsére topikonként több hsz-t is írhat az ember, így ki tudja fejteni a véleményét És ettől függetlenül miért ne gondolhatnám azt, hogy a szenzoros képstabi egy rakat fos? Nekem ugyan nem kéne... de ettől függetlenül itt nem erről volt szó
A vér nem válik VAZZE!™
-
as_Rock
őstag
Most, hogy mondod Mielőtt még valamit rosszúl gondolok: az ottan szárnyak meg glória, vagy összegabalyodott siklóernyő?
Gondolhatod, szíved joga, nekem se AZÉRT kellene a K10D különösen mióta pentaxra is van HSM obi[ Szerkesztve ]
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
orbano
félisten
-
as_Rock
őstag
Egyetlen zavaró dolog talán a vakukezelése, abban még tanulhatnak N* és C*-tól, de 180-ért kapsz jó minőségű kitobival csepp és porálló vázat Az "utód"-ra leszek kíváncsi, ha tényleg kihozzák januárban.
"Tényleg, ki kellene találni valami beavatási szertartást. Mittomén, be kell szólni egy modinak, ...ilyesmi.'' - by csigi
-
orbano
félisten
válasz werttzui #5440 üzenetére
Milyen téveszmékről beszélsz? Az téveszme, hogy a szenzoros képstabi működési elvénél fogva gyengébb, mint az obiba épített? Pont az a téveszme, hogy sokan azt hiszik (beveszik a marketingrizsát), ha megvesznek egy ilyen stabis vázat, azzal kiváltották a drága, elavult, objektívbe épített optikai képstabilizátort (amikről tapasztalatból tudom, hogy nagyon jók).
A vér nem válik VAZZE!™
-
Rakeem
aktív tag
na eljutottam odáig hogy már vannak komoly jelöltjeim:
ha új ketyerét veszek...
-sony dsc-h9
-panasonic lumix dmc-fz18
-fujifilm finepix s6500fd
(-kár hogy már nem kapható sony f828 )ha használtat veszek akkor
-sony f717 vagy 828
de ezeknek kicsi az esélye mert csak részletfizetéssel tudom megoldani 50k felett a fizetést, és hát részletfiztésbe nehezen menne bele bármelyik magánszemély.[ Szerkesztve ]
-
Rakeem
aktív tag
válasz werttzui #5445 üzenetére
marsu gépét már láttam.
szerelem 1. látásra, de nem hinném hogy ő részletre odaadnálentebb pedig olvastam olyan hszt is hogy várjak.
kb fél éve várok.
csak sajnos kisebb nagyobb gondok miatt a spórolt pénzem elpárolgott...
ezért jött a részletfizetés kompromisszuma lehetőségként szóbamost találtam rá erre:
[link]
vélemény?
szerintem dögös, de opjektívet is kellene hozzá vennem. gondolom az sem olcsó[ Szerkesztve ]