-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #5599 üzenetére
azt eddig is tudtam hogy ez csak visszanézésre való de azért köszi
különben már egészen hozzászoktam a kukucskajukhoz mert a hp 935 nagyon hamar megeszik a 2300-as akkukat is így hamar vége az lcd-nek
(és a hp-ban sincs EVF )[ Szerkesztve ]
-
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #5602 üzenetére
ok köszi az ilyen egyértelmű válasz kell nekem
-
werttzui
őstag
-
Szten Márs
nagyúr
válasz werttzui #5604 üzenetére
A D40 és a D40x objektív-kompatibilitása megegyezik. AF-S-es Nikkor és HSM-es Sigma objektíveket lehet venni hozzá, amelyek minden funkcióval működnek. Olyan AF objektívvel, amin a váz fókuszmotorjának kéne élességet állítani nem lesz AF, tekintve hogy a D40/D40x vázban nincs fókuszmotor, ezen kívül nem CPU optikákkal nem lesz fénymérés.
Ettől függetlenül a D40/D40x működik szinte minden létező Nikon bajonettes optikával, max megkötésekkel, ez nagyon nagy különbség!
(Nem mellesleg azért nem kicsi így sem a választék AF-S-es Nikkor optikák között, valamint a kívánt 11x-es átfogású kombót: 18-55 + 55-200VR minden gond és megkötés nélkül tudja csatlakoztatni, vagy ha akarja egyben ezt az átfogást a Nikkor 18-200 VR-t is. ) -
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #5605 üzenetére
És a 10 és 6 m piel között a külömbség jó jó 10 már sok neki de mondjuk 6-ra méretezve közel azonos vagy nem, ill többet lehet croppolni vagy ha croppolni kell akkor is a minőség romlására megy a 10 m pixel tehát észrevehető a külömbség?
PENTAX
-
werttzui
őstag
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5607 üzenetére
ez nem 2.8, de kiszolgálja: [link] Jajj némá ez is: [link] tyűűű és még ilyen is van: [link]
persze, lehet fikázni, hogy ez laborteszt, de azért a 6mpixelt messze kirajzolják itt-ott...
A vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5611 üzenetére
a linken ha megnézed egy 10mpixeles d200-on tesztelték az obikat mi van csém, write only?
A vér nem válik VAZZE!™
-
Szten Márs
nagyúr
Igen ismerem a photozone.de-t. Igen, tudom, hogy a Nikon teszteket D200-on követték el. Igen, olvastam ezeket a teszteket is, már jó régen is. De ha megnézed a képszéleken nem tudja a 10 megapixeles szenzor képpontsűrűségét követni az objektív rajzolata. Tudom, kukacoskodás, meg remek feloldású obik, de hát ma úgy gondoltam kicsit kukacoskodom
Amúgy valóban nem tudom a válaszomban hogy szültem azt, hogy te 6 MP-ről beszélsz, úgy tűnik már képzelődöm -
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5614 üzenetére
én csak arra reflektáltam, hogy nincs mi kirajzolja a 10mpixelt. azért ha a képterület 70-80%-ára rajzol ilyen felbontással az objektív, akkor nyugodt lélekkel mondhatjuk, hogy tud 10mpixeles felbontást. bár ne... akkor legyen inkább mindenhol egyformán gyenge és akkor nincs gond azzal hogy a széle felé lágyul
tényleg kezd késő lenni, már nekem sem megy a fogalmazás igazánA vér nem válik VAZZE!™
-
péter007
senior tag
azt tudja valaki hogy a d40 min. hány centiről tud makro-t külön hozzávaló lencse nélkül?
sajna nem láttam az adatainál, vagy ez függ az alapobitól? -
péter007
senior tag
válasz péter007 #5616 üzenetére
most néztem hogy a digitcam.hu-n most akciós a d40, csak az alapobit adják hozzá és az egyéb tartozékokat és így 126K
van valakinek tapasztalata ezzel a bolttal?
megbízhatóak? mert ha igen akkor megvan hogy hol kell megvennem a gépet, csak még előtte meg kéne keresni a hozzám legközelebbi márkaszervízt[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz péter007 #5617 üzenetére
A makróképesség természetesen az objektívtől függ. A D40 alapobija 28 centitől képes fókuszálni, de ez nem a forontlencsétől számolandó, hanem talán az érzékelő síkjától, ha jól emlékszem, bár ezt most jó lenne ha vki megerősítené
A D40 meg alapobival tudtommal mindenhol 126900 HUF. Optiformon, meg Edigitalban is annyi az tuti. Amúgy a Digitcam meg az Optiform hivatalos Nikon garanciát ad, teljes százvalahány oldalas Nikon kézikönyvvel a gép mellé, az Edigital meg csak saját garanciát, meg pár tíz oldalas kivonatot a users manualból. -
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #5619 üzenetére
ok köszi
a makró dolog nem túl megnyugtató mert akkor ezekszerint ahhoz is külön lencse kell vagy valami kieg
mennyibe kerül egy megfizethető árú átlagos makrólencse?
csak mert azt sem tudom hogy melyik illik a géphez -
Szten Márs
nagyúr
válasz péter007 #5620 üzenetére
Azért a kitobival elég jó közelpontod van, átlag felhasználásra meg főleg. Mint mondtam a 28 centi nem frontlencsétől értendő.
Tényleges makróra meg vagy tényleg obi, vagy közgyűrű. Mondjuk 50mm F/1,8 + közgyűrűsor, makrónál úgyis MF-et használ az ember.
Kérdés, hogy te makró alatt valójában mennyire hardcore makrót értessz? -
péter007
senior tag
válasz Szten Márs #5621 üzenetére
nem az 1 forintoson akarom lefényképezni hogy melyik évben verték de mondjuk úgy 3-4-5 centi már jó lenne
nah asszem megyek alszom rá egyet mert már teljesen elálmosodtam
jó éjt mindenkinek[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz Szten Márs #5621 üzenetére
amennyit egy fz50 tud szerintem azt tudja egy sigma 17-70. amiből ráadásul a nikonosoknak jut HSM-es is, hogy rohadnának meg
A vér nem válik VAZZE!™
-
adik
őstag
válasz Szten Márs #5619 üzenetére
Az edigital is teljesen értelmes méretű magyarnyelvűt ad hozzá.
Az tény, hogy nem nikon magyar garit (kérdezd meg ArthurMillert, hogy milyen jó is a Nikon mo szervíz), viszont Nikon európa garit meg ad hozzá.[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
rzoli
senior tag
Sziasztok
Az eu-s tagságunk óta ez a hiszti a magyar, meg az eu-s garanciával, már eléggé lejárt lemez. Elöbb utóbb ha mondjuk valaki akinek van pénze és hatalma rálép a magyar forgalmazók tyúkszemére, meg is szűnik.
Nekem a fényképezőm digitalos,a kamerám "magyar". Az utóbbival mégis majd' másfél hónapot vártam a canon szervízére... Ennyi idő alatt a digital is oda-vissza megjárta volna németországot mondjuk.
Motorola Defy+, Lg G2, Doogee X5 Pro, Vernee Thor, MAZE Alpha, MI A1, Mi Mix3
-
errrtu
aktív tag
bocsi
ha, esetleg nem kapok már s3-at egy Canon PowerShot SX100 IS mennyire lenne versenyképes a számoma?
OnePlus3
-
adik
őstag
oldalarányok
297 mm * 210 mm az a/4 szabvány. Nem igazán 16:10.
A fényképezőgépek 3:2, 4:3 és 16:9, esetleg a hd, full hd képarányokat ismerik. A fotópapírok, és nyomtatók a 3:2 arányhoz vannak igazítva. Az igazi fotópapír ugynis nem a/4, hanem 300*200 mm méretű. A sztenderd fénykép-oldalarány ugyanis a 3:2, a mai napig az összes valamire való (d)slr is ezeket tudja.Kettő, csipkebokor vessző!
-
errrtu
aktív tag
-
MC Pite
veterán
Valahol próbálj ki élőben egy 6500fd-t. A kézi zoom, a jó érzékelő/megapixel arány és a nagylátó miatt szerintem egyértelmű győztes, messze nem olyan zajgyár mint a többiek, dpreviewon láthatod magad is az összehasonlító fotóknál...
Ha az s5is plusszai kellenek akor meg S9600 (ezem van most pont ezen bővíthetőségek miatt). Rengeteghet olvastam, sikerült pár gépet élőben is kipróbálnom, S3IS-t egy hétig is használhattam. 6500 körberöhögi.errrtu: Én nem aggódnék aaz S3IS miatt, eredetielg azt akartam aztán 6500fd lett miután mindkettőt kipróbáltam; de elég meglesned a fenti vagy bármelyik tesztoldalt látnád magad is...
[ Szerkesztve ]
<ELADÓ: Pixel8HibridTok> Pixel 8 | C4 SpaceTourer 1.2 Pt '18 | 208 1.2VTi '18 | https://www.spritmonitor.de/en/user/MC_Pite.html
-
Szten Márs
nagyúr
válasz MC Pite #5635 üzenetére
Azért, hogy teljes legyen a kép:
Az S6500FD fogásra, érzetre sokkal jobb. Manuális fókuszgyűrű, manuális zoomgyűrű, magukért beszélnek. RAW formátum lehetősége, mindenféle firmwareval való svédtorna nélkül szintén. 28 mm-es nagylátószög szintén. Magas ISO-kon, RAW-ban lőve kompakthoz képest igen alacsony zajszint, jól érezhetően alacsonyabb, mint az S3-on. Ez mind igaz. De! JPG képminőségben az S3 csúnyán elveri az S6500FD-t alacsony ISO-kon. Valamint az S3 IS teléje 432mm ekv, míg a Fuji S6500fd-jé csak 300mm ekv. Az S3 IS-ben remek optikai képstabi van, a Fuji S6500fd-ben semmilyen. Ezen kívül egy kezdő nem hiszem, hogy minden képet RAW-ban akar majd lőni, hogy az S6500FD szörnyű JPG feldolgozó algoritmusának hendikeppjeit ki tudja küszöbölni, ami igen rondává teszi az S6500FD JPG képeit minden ISO tartományban, így összességében a digitális fényképezéssel most ismerkedőknek jobb az S3 IS, valamint azoknak is, akiknek fontos a hosszú és jól használható tele tartomány.[ Szerkesztve ]
-
errrtu
aktív tag
-
orbano
félisten
Gyerekek én is kérnék egy kis tanácsot. Nagyon gondolkodom, hogy inkább vegyek használtan egy 300D vázat, kapni most 60ezerért pár helyen, és mellé valami kultúráltabb obit (akkor a kitobi mellé tudnék venni pl egy 70-200-at). Mi a véleményetek? Vagy inkább maradjak a 400D mellett? (picit az is bezavar, hogy januárban jön 450D, és ismerem magam... )
A vér nem válik VAZZE!™
-
Gomezz
senior tag
[link]
Az egyik fő okos úgy döntött ez ide való.
Hát lássuk.
Olyan gépet szeretnék ami tudja a 16:10 képarányt. -
Gomezz
senior tag
válasz ThufirHawat #5645 üzenetére
Ja az LX2 nekem is tetszik, ha nem lesz 16/10-se akkor ezt veszem.
Köszi a tippet.
Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy 16/10 es is van -
Gomezz
senior tag
válasz ThufirHawat #5645 üzenetére
Ezt a tippedet kihagynám:[link]
Csak mert olyan fekete. -
ThufirHawat
senior tag
Már csak arra vagyok kíváncsi, hogy 16/10 es is van
Szerintem nincs. De minek neked ilyen béna formátum? 16:9 még panorámásabb (hosszúkásabb...). Túl sokan nem gyárthatnak ilyesmit kiskompaktban, mivel lényegesen nagyobb kört kell ilyen szenzorhoz kirajzolni az optikának, mint mondjuk a szokásos 5/4-nél. Az meg nagyobb lencséket, nagyobb súlyt, magasabb árat jelent. Ezeket a dolgokat nem szeressük kiskompaktban.
Fuji-t láttad élőben??? Hihetetlenül nagyon-nagyon hatalmas!
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
korner83
tag
Olympus E-3-at vagyetek 12-60mm-es alap obijával. Ennél jobb nincs!!!
-
Dare2Live
nagyúr
újonnan 60K? Csakmert annyi zárproblémás 300D rol hallottam, hogy rémítő. Akkor meg "kidobtál az abalakon 60Kt".
Ha új és 60K: garis is akkro szvsz vegyél inkább egy 300Dt és egy 70-200/70-300at mellé.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Windows 11
- Luck Dragon: MárkaLánc
- Óvodások homokozója
- Kerékpárosok, bringások ide!
- RAM topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- DIGI internet
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...