-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dtomi
őstag
válasz Mercutio_ #5850 üzenetére
Ezt a felfogást soha nem értem/értettem. A kérdésedre a válasz ma fotóztam utoljára kompakal egy oly fe-130al és egy sony 828-al. azért mert DSLR fotózás sokaknak alappá vált, attól még nem kell szarba se venni egy kompakt gépet. E És volt fél évig otthon egy s5600 is és megnéztem nem egyszer, nem kétszer, hogy bizony simán jobb a minősége mint a 30D + 18-55nek a ~28.8-88 as tartomány egészében jobb volt, tehát ugye megvan a lehetőség a bővítésre de akkor ne azt mondjuk hogy 20at kell rádobni a gépre és jobb lesz mint a 6500fd mert ez azért így egy kicsit ferde. A 828 képminőségét pl ideális esetekben bármikor össze lehet hasonlítani egy DSLR minőségével. Csak tudni kell mit mire kell/akarunk használni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Mercutio_
félisten
828 messze az egyik legjobb "kompakt" ne hasonlítsuk már a 6500fd-hez vagy a többi méggyengébb középkategóriás ultrazoomhoz.
Tudom, hogy megfelelő körülmények között és ha adott a kompakton a manuális beállítási lehetőség mi mindent lehet kihozni belőle, de a kompaktok korlátait se akarjuk már hirtelen elfelejteni, miért is van az, hogy jelenleg már az fz30/50-en S3 IS-en és a 828-on, R1-en kívül nagyon nem tudnak ajánlani ebben a topicban kompaktot az érdeklődőknek illetve az összes többire azt írják, hogy "egykutya, a szimpátia alapján dönts"...
A másik: Attól, hogy egy olcsó obi van egy korrekt vázon még meglesz az érzékenységbeli, sebességbeli, kezelhetőségbeli és egyéb általad ugyanúgy ismert előnye a gépnek a kompakttal szemben, ez akkor se vész el, és a belépőszintű obit később lecserélheti jobbra.
Emlékeim szeint annó meg igencsak fikáztad az S5600-at és senkinek nem ajánlottad, persze az idő sok dolgot megszépít
Jóccakát, fellőtték a pizsitEladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Dtomi
őstag
válasz Mercutio_ #5854 üzenetére
az összes Fuji egy nagy határ szar s7000 től elkezdve a legkisebb kompaktig. Kivéve a hős szerelmemet az S3prot.... Ideális körülményeket akkor most kiemelném de kéremszépen mikor én fotózni akartam ele egy werk képet korántsem ideális körülmények voltak de nem is arra teervezték a gépet!!! Mikor valaki azt írta, hogy szeretné nem ideális körülmények között fotózásra használni a gépet mindíg leírtam, hogy előbb utóbb sírás lesz a vége. Viszont ha valaki csak venni szeretne egy komolyabb kis gépet a nyaralásra annak egy szót nem szóltam soha!! Mivel oda több mint kiváló.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
_seth_
veterán
6500fd pl F11-ig rekeszelhető.
Úgy látom a kompakt vs olcsó dslr kérdés még nem egészen eldöntött pedig én azt hittem, hogy egyértelműen a dslr a jobb. Most az optikát ne nézzétek... tudom, hogy kiadás de akkor is, első körben meglenne pl az alap obival és ráérek utána jobbat venni hozzá, a 10x zomm nagyon szép dolog meg minden de jobban szeretek olyan közel menni a témához, hogy az már a lencsébe belelóg vagy simán zoom nélkül fotózni persze nem mondom néha azért nem bánom, hogy 28-300-ra képes a gép de ugye dslr-nél is meg lehet csinálni...
Amiért én váltanék: képminőség egyértelműen, jó már a 6500 is főleg rawban de még mindig lenne min javítani.
Akkor így kérdezem: melyik csinál szebb, élesebb, zajmentesebb képet?
Adott a 6500fd és adott lenne egy 400d 18-55 kitobival és esetleg vennék hozzá egy olcsó ismétlem olcsó nagyobb objektívet (linekltek már 100$-ért is, az még megfizethető).
+ Még egy kérdésem lenne: vaku, milyen vakut vehetnék rá amivel nagyobb "villanást" érhetek el mint a gyári beépített cuccokkal? Ugyan van itthon vakunk még a zenithez de az nem valami erős ketyere... Jah és itt is a megfizethető jön szóba csak...
Dtomi: és akkor te mégis milyen gépet vennél? Pl kérdem én, hogy újonnan 55-ért mi az ami jobb mint egy 6500fd?
[ Szerkesztve ]
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
orbano
félisten
400d kitobival rövid gyújtótávon, lerekeszelve úgy odabax az s6500-nak, hogy csak pislogsz.
remélem sikerült érzékletesen fogalmaznom
na mentem aludni (remélhetőleg) már csak 2-t kell aludni. gyorsan le is tudok egyet... tisztára mint karácsonykor
[ Szerkesztve ]
A vér nem válik VAZZE!™
-
Dtomi
őstag
Egyértelműen a 400D-t venném ha komolyan gondolnám! De ne hidd azt egy percig se, hogy ha 20-30e es obikban gondolkodsz hogy hanyatt fogod magad vágni a képek láttán. Ha nincs pénzed rendes obira akkor el kell felejteni.
"Megvan a saját véleményem - kemény vélemény -, de nem mindig értek vele egyet."
-
Dare2Live
nagyúr
sztem is vedd az alapkittel(18-70) olyan embert még nem halllottam aki avval ne lett volna emgelégedve.
esteleg ha fényerő fontos akkor alapobinak jó és "olcsó" rá egy tamron 17-50 2.8felülre meg vagy 80-200 2.8
vagy 70-300vrMa is fotoztam egy ilyen géppel eszméletlen komoly/profi gép. Nem egy D40/400D/A100 kategória...
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Szten Márs
nagyúr
A nagy lótúrót nem eldöntött kérdés. BTW az összehasonlítás a kompakt meg a DSLR közöt már magában értelmetlen. Nem ugyanarra valók. Olyan mintha egy belvárosi kisautót, mittomén Renault Cliót vagy Opel Astrát akarnál egy Astom Martinhoz hasonlítani. Alapvetően mindkettő autó, mindkettővel el lehet jutni A-ból B-be, sőt a Clió még kisebb, mozgékonyabb is, persze. Ettől még az Aston Martin egy egészen más kategória, és nagyságrendekkel jobb autó. Persze, többet kell rá költeni, még a megvétele után is. Meg ha ráteszel egy 145/70 R13 gumit, akkor elég hülyén fog viselkedni és nem fogod érezni az előnyét annyira. Szóval kb ennyit a témáról.
-
_seth_
veterán
válasz Szten Márs #5863 üzenetére
Ezzel sokan nincsenek így... én amatőr is úgy gondoltam, hogy a dslr a tuti befutó
Ui.:
Az obidolgot azért nem értem felhozni hibának mert az egy dolog, hogy kapásból drága obira nem lenne pénzem de cserélhető, azaz később azt rakok rá amit akarok, ez az egyik nagy előnye a dslr-nek akkor nem tudom miért kezelik sokan úgy a témát, hogy olcsó obival inkább meg se vegyem... vehetek hozzá akár félév múlva is pl canon obit.Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Szten Márs
nagyúr
Épp azt akartam kifejezni, hogy tuti a DSLR a befutó.... Persze ehhez hozzátartozik, hogy:
DSLR-t az vesz, aki tudja, hogy mit akar, tudja, hogy mit csinál és tud a későbbiekben is költeni rá.
Bridge gépet az vesz, aki most hirtelen akar ilyen olyan amolyan hiperzoomátfogást, a későbbiekben sem akar fejleszteni, és akinek nem számít, hogy ISO200-on már egy jobbérzésű ember sírvafakad a képminőségtől. Meg akit nem zavar, hogy egy LCD-t bámulva kell komponálnia. Engem ez végtelenül idegesít és már csak ezér is megéri DSLR gépet venni.
És igazad van, ha van egy DSLR vázad, később azt veszel rá, amit akarsz. Nem mellesleg vehetsz M42-es obikat Canon vázra és nem hiszem, hogy túl nagy anyagi megterhelést jelentenének. -
_seth_
veterán
válasz Szten Márs #5865 üzenetére
Én Azért vettem 5600/6500-at mert ezek még viszonylag jó gépek elérhető áron valamint full manuálisban is lehet használni ezeket és az optika sem rossz valamint fogása és kinézete is olyan mint egy fényképezőgépnek szemben a cigarettásdobozokkal
LCD: van ám EVF is Sokszor használom
Szerintem ha havernak bejön ez a 400d téma (miért ne jönne be neki? ) akkor én is váltok aztán majd rakok rá jó obit.
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
_seth_
veterán
válasz Szten Márs #5867 üzenetére
Persze de akkor is jobb mint sok gépen a sima kukucskáló amivel nem is azt lehet látni ami a képen lesz
Intel i7 13700KF - Gigabyte B760 Gaming X - Crucial DDR5 PRO 2x24 GB - Gigabyte RTX 4060 Gaming OC - Crucial T500 PRO 1TB + P5 Plus 2TB - TP-Link Archer TX50E - Zalman Megamax 600W - Zalman N5 OF - DeepCool AK620 - SAMSUNG Odyssey 49" C49HG90DMRXEN
-
Gary Z
csendes tag
Sziasztok.
50-60 E Ft körül melyik gép lenne a legjobb választás?
Szeretem a manuális opciókat, makró ne migazán érdekel.
7 MegaPixe felett szerintem ebben a kategóriában nincs értelme.
Általában kültéri képeket csinálnék...Másik kérgés: Egyik ismerősöm 3 gép közül választana, de nem tudja melyiket.
Canon PowerShot A720 IS
Olympus SP-510
Kodak EasyShare Z612Ti melyiket ajánlanátok?
köszi..
@nd!
-
1010
őstag
mi a véleményetek a Samsung GX-1L ról
megéri a kerek 100atmondhatjuk ennél a gépnél már csak a fotós képességi szabnak határt a műnek?
van expo sorozat?
-
Mercutio_
félisten
Nem.
A GX-1S (én gépem samu verziója) lebutított változata.1L adatlap ez pedig a Pentaxos változatáé
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
infectedmann
őstag
Sziasztok!
Olyan gépet keresek ami a videóhoz jó minőségű hangot vesz fel. Most pl. arra gondolok ha elmegyek egy nagyszabású bulira külföldi akkor a nagy hangerő és az erős mélyhangok miatt ne valami torz recsegést halljak.Két gépet néztem ki eddig:
Sony DSC-W90
Sony DSC-W200Azért néztem a Sony DSC-W szériát mert a lengyel Sensation White -on a W40 -essel készített egy srác videót és igen jó lett a hang minősége.
(http://www.youtube.com/watch?v=cFW8Bu62f4w)
DSC-T10 -essel is készült már buliban videó aminek igen jó lett a hang minősége.
(http://youtube.com/watch?v=q4alyMXNWgE)
Csak a DSC-T széria eléggé nőiesEzek 60e-70e Ft körül vannak.
Ha esetleg hansonló árkategóriában tudna valaki ajánlani gépet ami mellesleg méretben is hansonlít ezekhez annak nagyon örülnék. (Fontos a kis méret, hogy könnyen betudjam vinni egy buliba)Előre is köszi a segítséget.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz infectedmann #5877 üzenetére
Huhh, jó kérdés.
Sorry az offért, de kiváncsi vagyok fog-e tudni valaki innen erre válaszolni. Általában fényképezésre szoktuk használni a fényképezőt és eszerint nézzük a tudását, minőségét. -
infectedmann
őstag
Mondjuk az is szempont, hogy sötétben jó képeket csináljon és folyamatosan mozgó fényeknél (lézer, robotlámpa) is jó képet csináljon. Fontos szempont a rövid exponálási idő sötétben, hogy a lézerfényeket egy jó pozícióban időben letudjam kapni.
De a videó része is ugyan ilyen fontos ahogy leírtam.Esetleg a fent említett két Sony DSC-W gépről van valakinek valami tapasztalata?
-
Zozzant
addikt
válasz infectedmann #5879 üzenetére
kávét ne főzzön?
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
orbano
félisten
válasz infectedmann #5879 üzenetére
valami űrteleszkópot akkor kérj el a NASA-tól, mert fényképezőgép ilyeneket nem tud...
A vér nem válik VAZZE!™
-
infectedmann
őstag
Akkor úgy látszik az összes ismerősöm NASA zsebteleszkóppal fényképezik.
Érdekes. -
Zozzant
addikt
válasz infectedmann #5882 üzenetére
akkor kérdezd őket, mert tudják a választ
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
infectedmann
őstag
Asszem ebben a témában egyedül maradtam
Azért megpróbálom leírni megint.
Tehát olyan kompakt gépet szeretnék ami:
-A videó mellé elfogadható hangot rögzít nagy zajban is (pl. buli).
-Sötétben, félhomályban, (gyorsan) változó fényviszonyok mellett (lásd pl. nagyon szabású buli) is jó képet csinál.
-Sötétben is viszonylag gyors az exponálási ideje.Nem hiszem, hogy ilyen gép nem létezik, de ha nem tudtok semmit ajánlani akkor megveszem a Sony DSC-W200 -at.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz infectedmann #5884 üzenetére
Az elsőhöz egy videókamerát, a másodikhoz meg egy tükörreflexes gépet ajánlanék. Kompakttal nem igazán lehet sötétben gyorsan exponálni és szép képet készíteni.
-
infectedmann
őstag
válasz Szten Márs #5885 üzenetére
Nekem nem kell szupergyors exponálási idő csak ne 10-20mp alatt exponáljon sötétben mint a mostani gépem ami már 4 éves
Szóval elfogadható idő alatt.
Ha nem tudtok semmit ajánlani vagy hasonló képességekkel rendelkező kompatk gép nem rendelkezik akkor mondjatok véleményt ezekről a gépekről:- Canon IXUS 75 (ez a videó egy ilyen géppel készült: http://www.youtube.com/watch?v=TRZe8CgKH2g)
- Canon Digital IXUS 950 IS
- Sony DSC-W200
- Sony DSC-W90 -
Dorian
félisten
Sziasztok!
Előre is bocs a hülye kérdésért
Szóval DSLR gépet szeretnék venni, annyira nem ástam bele a téma mélyébe, gondoltam majd itt kérdezek
A Pentax K100D Super-t néztem ki magamnak, 135-ért kitobival elég olcsónak tűnik...
Most egy Pana FZ5-öm van, nagyon szeretem, de látom a korlátait. A DSLR főleg amiatt kéne, hogy gyenge fényviszonyok között is tudjak vaku nélkül viszonylag kis záridővel fotózni, valamint hogy az "elmosott hátterű" képeket ne csak max zoomon, max blendével tudjak csinálni, hanem normál körülmények között is.
Szóval mi a véleményetek?Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Szten Márs
nagyúr
Szóval jó választás, azokra amit mondtál. Igazából 3 gép között lehet gondolkodni ezért az árért, Nikon D40, Pentax K100D és Canon EOS 350D. Erről röviden itt már írtam: [link] Most hullafáradt vagyok újragondolni a témát, azért linkelem inkább a régebbi írásomat. Ettől függetlenül ha bármi kérdésed maradt még, tedd fel nyugodtan.
-
rozsdee
tag
Lehet hülye kérdés lesz, amit felteszek. Ha kisebb felbontáson használom a gépem, mint amit ténylegesen maximálisan bír (pl 7 MPixeles géppel csak 5 Mp-es képeket csinálok), akkor ugyanolyan érzékenységen kisebb képzajt érek el? Elvileg kevesebb részletet kell akkor az érzékelőre zsúfolnia a gépnek, nem?
-
orbano
félisten
-
Dorian
félisten
válasz Szten Márs #5889 üzenetére
Köszi, elolvastam.
Még annyi szól a Pentax mellett, hogy abban van stabi, aminek az előnyét az FZ5-nél nagyon jól ki tudtam használni, valamint a Canon ellen, hogy nem sd-vel müxik, mert az már megvan...Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
orbano
félisten
hogy pontosan mennyi nem tudom, 1-2 FÉ lehet (gy.k.: 1/4 helyett 1/8 vagy 1/16 fog valszeg kelleni).
de ha jól emlékszem nagy gyújtótávokon teljesít gyengébben a ccd shift, ahol meg inkább számít a stabi.
persze, jobb, mint a semmi, de én továbbra is tartom magam ahhoz, hogy ne ez legyen a vásárlási/döntési szempont...A vér nem válik VAZZE!™
-
#35104512
törölt tag
sziasztok
régóta rágódom már én is fényképezőgép vásárláson, de még mindig nem jutottam semmire olyan alapvető kérdésekben sem tudok dönteni, hogy dslr vagy valami jobb bridge de nem is ez a lényeg most, hanem az, hogy régebben nézegettem a canon 350d -t és a nikon d40-et, de akkor sehol sem sikerült megtapiznom a pentax k100d -t, és ma végre láttam egy helyen és megvizsgáltam közelebbről. azoknak akik ezek között gondolkodnak, azt tudom tanácsolni, hogy mindenképp próbálják őket végig vásárlás előtt, mert nem gondoltam volna, de nekem a pentax állt kézre legjobban (elég nagy kezem van, bár az ujjaim vékonyak - mondjuk a magasságomhoz nem is olyan nagy a kezem ) aztán a d40 és a 350d, okosabb mondjuk nem sokkal lettem, mert valahogy mégis a canon a legszimpatikusabb. a végén meg lehet, hogy veszek egy használt gépet, vagy nem is dslr lesz, a lényeg az, hogy próba mindenképpen kell, mert érhetik az embert meglepetések
üdv
[ Szerkesztve ]
-
Dare2Live
nagyúr
1/5-öt hol tartottad ki? Hánybol? 10bol 1* én is kitartom ha figyelek 35mmen de az 9 rossz kép. Inkább min1/15.
CCDstabi előnye a hátránya. Onnan, hogy megveszed minden lencséd ingyé stabis. Még a hozzá adott KIT is. Az összes régi fixed....
Ezért is imádják rengetegen akiknek van/vagy vesznek régi KAs pl fixeket.
DE mint orbano mondta ahogy nő a gyujtótáv és csökken az exp idő úgy egyre rosszabb a CCDstabi. Egy 1/100 vagy azalatt és 150mm vagy afölött pont ahol/amikor a legjobban kéne már kb "0át" számít.[ Szerkesztve ]
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
Új hozzászólás Aktív témák
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen monitort vegyek?
- Politika
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Házimozi belépő szinten
- Toyota topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- További aktív témák...