-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
perempe
addikt
válasz Mercutio_ #694 üzenetére
D vázat árul vki 90K-ért, de a DS is megéri alapobival 100K-ért...
[link]
350D-t is hirdetnek, de drágábbak.
[link]
Ezek után nem hiszem, hogy érdemes gépet külföldön venni, csak ha nincs rá jó alkalmad. (Nekem volt.) Idealo.de vagy Ciao.de oldalon tudsz az árakról tájékozódni. Általában ugyanannyiba kerülnek a cuccok az USA-ban is, mint Európában (euro), csak az USD olcsóbb...* Brahms: 4. szimfónia *
-
nagyúr
válasz Mercutio_ #814 üzenetére
Hát erre nehéz konkrétan válaszolni. Itt nézd meg [link]
Aztán ha szimpatikus valamelyik, akkor arra még rájön a postaköltség (30-50$) és erre 20% áfa.
Ha nem vásároltál még e-bayen, akkor szerintem először vegyél pár apróságot, hogy kitapasztald a dolgokat, csinálj paypal számlát stb., és csak utána ilyen értékesebb dolgot. Érdemes hosszabb ideig figyelni a forgalamat, és amikor tényleg van valami nagyon jó vétel, akkor arra lecsapni az utolsó pillanatban. Én például így vettem 110$-ért egy oly 40-150-et (újat). Általában 180-200$ körül mentek, aztán volt egy, ami olyankor végződött, amikor az amcsik alszanak , és nem licitált rá senki. Így postával-áfával együtt 30k alatt hozzájutottam egy itthon 80k-ért árult vadonatúj obihoz.
Szóval türelem és szerencse is kell hozzá...Aki él és nem boldog, az téved!
-
nagyúr
válasz Mercutio_ #817 üzenetére
A vám 0% digit fényképezőnél, csak az áfát kell kifizetni (ha épp van kedvük dolgozni, és nem megy meccs a TV-ben ). Általában 100$ alatt nem nézik, de nekem 200$ felett is volt már, hogy átment a vámon.
Természetesen (mint már írtam), csak akkor érdemes e-bayről venni, ha minden egyéb költséggel együtt jóval olcsóbbra jösz ki, mint ha itthon veszed. Ha van ismerős, aki hazahozza, akkor nyilván bővül az érdemes tételek köre.
Ez józan ész kérdése. Nem azért kell az e-bayről vásárolni, hogy elmondhassa az ember, hogy bibibí, én e-bayről vásárolok, hanem mert ki lehet fogni nagyon jó vételeket.Aki él és nem boldog, az téved!
-
tornagatya
csendes tag
válasz Mercutio_ #875 üzenetére
Hali!
Azt tudom, hogy a pentaxoknak nagyobb a keresőjük, de attól még érdekelne, hogy hogy műxik az élességállítás egy DSLR gépnél. Sajnos, mozgásomban kissé korlátozva vagyok, úgyhogy csak akkor állok neki ''rohangálni'', ha már minden adat a birtokomban van, amit neten fel lehet lelni.
Köszi azért az infót! -
-
Fryskitt
addikt
válasz Mercutio_ #1138 üzenetére
És miért nem stabilizálják már az optikát? Ha a Panasonic egy 30e forintos gépbe be tudja rakni, akkor a Fuji a prémium gépeibe miért nem? De még a Nikon is rakosgat (Coolpix L5 VR-rel, ugye, bár hiába kérdezem, nem használ senki ilyet), igaz a Nikon meg érthetetlen módon az AF segédfényt hanyagolja. Szóval, Urak, marad a Canon!
Ne vegyél élő nyulat Húsvétra! Az ilyenkor vett kisnyuszik 90%-a nem éri meg az egyéves kort!
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #1528 üzenetére
ja láttam. Többiek is követik 2-3hét. D80 is eset 12kt. D200meg tmfotonal 309.000brutto.
De ezmég rebate elötti forinterösödés, már van elég k10d áresése, most a rebate miatti áresést várom.
Meg vizsgaidőszak elött pont egy ilyen kéne még.
btw k10d+ pentacon ''filléres'' macroobi.
egy ilyen ocsó macrot márcsak a hülyéskedés miatt is kell vennem.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #2546 üzenetére
mivel tsz gondolom nekem is szolt. no én ezt írtam:
''képstabi hiánya 150felett sztem elég égető persze ezis fénymennyiség kérdése.''
egyébként eléggé olyan dologrol nyilatkozok amit probáltam is már párszor....don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Komplikato
veterán
válasz Mercutio_ #2546 üzenetére
Én is a Digitcam oldalán néztem elöször, mert jó árban volt, de több okból (szombatra kellett a motyó, hogy vasárnap használhassuk, AmEx kárya elfogadása, és a gyors online elintézés okán) végül is a FotoMarket-nél rendeltem meg: [link]
A negyedik egybecsomagot, s5600, 512MB xD, tatyó és 4db 2500mAH energizer aku+töltő, ez így 56.574Ft. Ha jól számolom ennyiért vagy pár ezressel többért megkaphattuk volna 1GB-al a másik helyen, de így se rossz vétel szerintem.
P.S. Lurdy-Ház béli ügyfélszolgálatos hölgy meg nagyon kedves, segítőkész volt. Respect
[Szerkesztve]"Figyelj arra, aki keresi az igazságot és őrizkedj attól, aki hirdeti: megtalálta." - (André Gide)
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #2562 üzenetére
Nemsokat, csak kattingattam anno egy keveset vele.
De azért sejtem mi a difi stabis és nemstabis gép között 150fölött. 3-5Stop. Nekem iso 100és 1/10 neked 1/80 és iso800vizfestmény vagy 1/160 és hmm minek nevezzem? Paca?
Féreértés neessék nem avval vitatkozok, hogy az 5600 neme az egyik legjobb gép lowcost kategoriában ár/érték arányát tekintve.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #3164 üzenetére
Ha écsanyám azt mondaná, hogy vmi jobb és komoly gépet akar akkor tuti egy D40+18-200VRert kapna. És soha a jó büdös életbe nemhasználná máson csak full automatán.
don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
cigam
félisten
válasz Mercutio_ #3164 üzenetére
Te még nem láttál D40 reklámot?
(Egyszerű:Ilyen részletgazdag közelképet készíteni az állatkertben AUTO módban.
Nehéz:kitalálni, mi járhat most a fóka fejében)
viccet félretéve:
Miért ne? Honnan veszed, hogy csak automatán menne a gép? Egyébként meg ha csak automatán menne akkor is jobb képek készülnének mint egy kompaktal. Vagy tévedek?
A kérdés viszont továbbra is adott:
Miért nem összehasonlítható egy DSLR kit és egy bridge (vagy 100e-es kompakt!) gép?
Pl. veszek egy fz30-at, és egy E330-at sigma kit-el. Mindkettőtvel készítek ugyanott, ugyanakkor készült képeket.
Mit látnék, ha egymás mellé tenném ezeket a képeket?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #3173 üzenetére
Megkérdezhetem, hogy mennyit használtál 18-200VRt, hogy kijelented róla, hogy pl ''végén CAzik''? Vagy csak mondod? Mertha igen akkor javaslom elöször pár tesz elolvasását, d200on pl ennyire CAzik:
azaz egy D40en gyak nincs CA.
a tudat mivel nem tudja édesanyám mi a DSLR nem boldogíthatja édesanyámat, a tanácsot kössz de elég jól tudom mi a difi mind sebességben mind képminőségben egy Fz50(használt gép azaz Fz30 szoba se jöhet) és egy D40+18-200VRközött. Nem kicsi. Igen használtam mind a kettőt tudom.
Egyébként aki 120K ért ultrazoomot akar annak melegen ajánlom az FZ50et ami jelenleg az ultrazoomok királya.don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
Allien
veterán
válasz Mercutio_ #3173 üzenetére
Én ezzel nem értek egyet (már nem teljessen). Változnak az idők, az igények, és a kategóriák! Az FZ30, és társaik nem rosszak, csak már nem elég jók. Kezdenek összemosódni a határok, tehát mondjuk egy D40 nem vélettlenül olyan grafikai felületet (is) használ, hogy a full amatőrök is megértsék, mi is történik a géppel, ha állítanak rajta valamit. Szerinetm, az átlag usernek se kell sűrün obit serélni, egy városnézésen nem nagyon szükséges a 200 mm (kisfilmre ~300). Ráadásul, az esetek nagy részében ez nappal történik. Este meg egy bridge is maga alá piszkít örömében a sok fénytől! Sőt! Aki vesz DSLR-t, nagy valószinüség szerint vesz külső vakut is, de egy bridge tulaja az esetek nagy részében még erre is sajnálja a pezetát, pedig NAGYON sokat számít egy külső, jó vaku! Még a bridge gépeket is megtáltosíthatja. Nem is beszélve a szélsőséges eseteket, ahol mondjuk gyorsnak kellene lennie a gépnek, márpedig a bridge gépek éppenséggel nem azok. (javítsatok ki, ha rosszul tudom) Legalábbis, az enyémmel megszenvedek rendessen, az AF nagyon lassu, és még ha full manuálisra is állítom a gépet, akkor is lassu, sportfotóhoz szinte alkalmattlan, vagy sok kompromisszum, és türelem, próbálgatás kell hozzá. Márpedig, egy átlag user eredményt akar, és nem olyan képeket, hogy ''minden körülmények között viszonylag jót'', mert az mégse JÓ teljessen! Csak majdnem.
Szerintem, éppen ezt célozza meg ez a D40 kategória.Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
cigam
félisten
válasz Mercutio_ #3173 üzenetére
Te aztán figyelsz!
Nagy zoomátfogású obi? hm. Azthiszem itt a lényeg (számomra). Nekem nincs szükségem nagy zoom-ra. a 18-55(27-82 ekvivalens,ha jól számolom) pont jó, sőt. Kicsit nagyobb is lehetne a nagylátója. Szóval az esetek 80%-ban ( ) ez az obi teljesen megfelelne.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Dare2Live
nagyúr
válasz Mercutio_ #3212 üzenetére
Mégegyszer kösz a tanácsot de talán eltudom dönteni énis. Egyébként meg igazábol nincssok közöd hozzá.
Írtam én olyat, hogy a egy 18-200-as átfogású zoom jobb mint pl. egy 17-70 + 70-200? Igen? Mutasd légyszi! Nem tudsz ilyet mutatni?
Akkor ne beszélj bele a hszembe olyat ami nincs ott.
[Szerkesztve]don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up, don't look up...
-
cigam
félisten
-
harry
veterán
válasz Mercutio_ #4093 üzenetére
Én is tudom, hogy egy butított változat, de ez miért jelenti egyből azt, hogy gagyi? Ha van egy jó gép, és annak egy vmivel gyengébb változata, az egy kezdő számára még lehet ugyan úgy jó - ami persze attól függ mennyivel gagyibb.
Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
harry
veterán
válasz Mercutio_ #4095 üzenetére
Tudom mi az a kereső És át is olvastam a topic erre vonatkozó részét, és láttam az 5700az topicot is. Az előnye végülis csak a kompaktabb méret, és kinézet (nyílván szubjektív), csak azt mondom, hogy mindenki háborog azon, milyen gagyibb a régihez képest, ez látszik az adatlapon, de eddig úgy igazán meggyőző tesztképeket nem láttam (amin mindkét géppel, azonos tárgyról készített kép lenne). Az 5700es sok apró kis beállítását sem fogom kihasználni, szóval nekem mondhatjátok, hogy jaj de csak 4s a max záridő, egyáltalán nem érdekel. Ami meg persze fontos, hogy ne legyen zajos/mosott a kép (6-10* zoom körül se) és egy rendesebb video felvevő résznek örülnék, amire meg ne mondjátok, hogy nincs fényképezőben, mert pl TZ1 vagy 5700es videója megfelelő.
Ebből nem azt kell leszűrni, hogy mindeképp 5700et akarok venni, mert akor már megvettem volna, csak az zavar, hogy mindenki az elődhöz hasonlítgatja, de attől még lehet ez jó - ha ennek ellenkezőjéről meggyőztök (és nem olyan érvvel, hogy 'mer a régebbi jobb') akkor persze nem ezt veszem).
Ha még lehet kapni 5600ost (lehetőleg újat), akkor persze lehet, hogy azt veszem, csak egyelőre szeretném tudni, hogy az 5700es hiányosságai mennyire számítanak egy kezdőnek/kevésbé hozzáértőnek (illetve a képstabi hiánya mennyire gázos).
[Szerkesztve]Theoretically, this damn thing oughta work now.
-
Allien
veterán
válasz Mercutio_ #4338 üzenetére
A kompaktokhoz is el lehet kiegeket nyomatni, csak az a réteg az, amely nem annyira igényli, vagy sajnálja rá a pénzt. A bridge gépekhez még több kieg van, és pl én is elköltöttem már a gépem árát kiegekre. Csakhogy, amikor kirándulgatok, nem egy ilyen gépet látok (mint az enyém), és bizony, egyedül érzem magamat ebben a világban. Lehet, csak én vagyok ilyen ''buzi'', aki nem sajnál pl külső vakut venni, meg álványt, előtétlencsét, szűrőket, stb.. (habár az is lehet, hogy másnak is vannak ilyen cuccai, csak nem viszi magával? )
Nem is beszélve, a tratalék akkukról (Ni-Mh), és memkártyákról. Jelenleg egyedül a táskával nem vagyok kibékülve, mert amikor vettem, még nem gondoltam, hogy vakut is bele kellene rakni. De, most már nem költök többet a gépre, ha nem muszály. Megy inkább a gyűjtögetés.
[Szerkesztve]Battlefield 2142-ben Alien69 ''the ACE'' | -=SoG=-Alien by Battlefield 2 | Hot Jazz Band 20(05). Jubileumi koncert |
-
Kerio
őstag
válasz Mercutio_ #4365 üzenetére
Inkább természetben fotóznék. De néha családi képeket is. Fontos lenne, hogy ne nagyon zajosodjon magasabb ISO-nál. Ezért is váltok DSLR-re... Ha pentax-ot vennék, akkor beszerválok mellé egy Tamron Pentax 18-250/F3.5-6.3 Di-II LD Macro AF objektívet. A CCD tisztítással elpepecselnék... A minőségért meg kell dolgozni...
Több a pozitívum, mint a negatívum
[Szerkesztve]ASUS ROG STRIX G15 G513 (G513RS-HQ037) (AMD® Ryzen™ 7 6800H, NVIDIA® GeForce™ RTX 3080 8GB GDDR6, 32GB 4800MHz DDR5, Kingston Fury Impact CL38 (2x16GB) (KF548S38IBK2-32) /// ASUS ZENBOOK 14X OLED UM5401 (UM5401QA-L7208W)
-
Wickeey
csendes tag
válasz Mercutio_ #4463 üzenetére
Bocsi de kissé ,nagyon félreértetted. A barátnőmnek van 350d-je, a srác aki ezt javítani próbálta ,ő mondta,hogy szte nem jó a k100d.Azt,hogy a 200d-ben nem kikapcsolható a zajszűrés ,azt egy emberke írta , kicsit furinak tűnt, de láttam már hihetetlenebb dolgokat is- tehát biztos ami biztos rákérdeztem.
-
Wickeey
csendes tag