-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
johnjohn
addikt
Bármit ragaszthatsz, legfeljebb elmegy a magas hang, a gép automata szintszabályzós, és egy adott jelszint felett kapitulál.Ehez még videokamera is kevés olyan kellene, aminek manuálisan állítható a hangfelvételkor a szintje.Amit feltettél linket, ott ls torz a lábdob minden beütése.Minimum Panasonic NV GS 500 kellene.Az viszont egy másik topic!
-
kortve1
csendes tag
Sziasztok!
Már hetek óta vívódom, hogy mit vegyek, dilemmám a következő:
Komolyabban érdekel a fotózás, de a DSLR-t egy idő után kizártam, a drága objektívek miatt.Nem akarom egy autó árát fotózásra költeni...Most egy Canon A700-asom van. Bridgeben gondolkoztam/gondolkozom, de a kövektezőkre jutottam.
Fuji S6500-ban nincs képstabi, kizártam.
Panasonicokba nem megy AA elem, zajos képek, kizártam.
Canon S5 drága, képminőség nem tökéletes, az A720-nak szebb képe van.
Kodak Z712-vel szemeztem még, de az A720 szintén sokkal szebb képeket csinál.
A Sony-k a memory stick miatt nem túl szimpatikusak.
Azt hiszem rohannék a boltba, ha a Fuji 6500-nak lenne képstabija, de sajnos nincs... Más Fuji pedig szóba sem jött.A nagy látószög előnyt jelentene nekem, illetve gyakran fotózok este. Utóbbira az A720 megfelelő, előbbire nem igazán.
Összességében a voksom az A720 mellett tettem le, képminőségben van fejlődés az A700-hoz képest, illetve a képstabilizátor is jól jön.
Nagy előnye még, hogy jónéhány esetben szebb képe van a bridge-eknél és a hordozhatóság is jó pont.Egyetértetek a döntésemmel? Megéri egyáltalán cserélni? Végülis az A700 se vészesen öreg modell.
Köszönöm szépen előre is a válaszaitokat!
-
johnjohn
addikt
válasz kortve1 #6154 üzenetére
Az az "autó ára" fotózásra természetesen összehozható, de azért ha komolyan érdekel a fotózás és előbbre akarsz lépni,akkor neked minimum egy Nikon D 40 +kitob, + 55-200 VR kit kell, ez úgy 200 000, + memória+ fotóstáska+ állvány ez + 60 000 és ez egy darabig remekül kiszolgál.Nem hiszem, hogy egy másik kompakt előrelépés lenne. Amúgy próbálj ki valahol egy DSLR-t csak kitobival és ha valóban érdekel a fotózás, rájössz valamire! A másik variáció a használt DSLR ami nem biztos ,hogy rossz döntés lenne.Itt kaphatsz hasznos tippeket, hogy mire figyelj vásárláskor. A Nikon csak egy tipp,lehet Canon, vagy Pentax alapkit is!
-
animatrix11
őstag
üdv
Segítsetek lécci okos népek! Olyan gépet keresek amire lehet csatlakoztati külső vakut! 150-200k-ig milyet ajánlotok? És a külső vaku kb mennyibe kerüleht hozzá?
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz animatrix11 #6156 üzenetére
Szia, érdekes kérdés, Nikon D40/D40x, Canon EOS 400D, vagy Pentax K10D (beza a 10D is belefér a keretbe) + külső vaku... aminek az ára igen változó. Mindegyik márkához lehet 3rd party vakukat szerezni, pl Sigma EF 500DG Super, kb 65 ezer huf körül. Nikonhoz márkán belül Nikon SB-800, esetleg SB-600. Ezek nem olcsók 100 közeli, illetve 70 körül. Persze vannak helyek ahol olcsóbban is hozzá lehet jutni. Canonnál 430 EX van megfizethető áron, 70 körül. Pentaxnál passz, nem tudom milyen vakui vannak, de egész biztosan van neki is.
-
animatrix11
őstag
válasz Szten Márs #6157 üzenetére
közben én is utánanézegettem, pl a nikont és a canont + még olympust és fijut néztem meg, de ezekenek mekkora a zoomja mert ami most van pana fz7-es annak 10x és kéne annyi minimum, de ezeknél nem vágom hogy kell kiszámolni
még egy kérdés
pana fz7 amin nincs külső vaku csati, lehet rá valahogy szerenli mégis külső vakut? Ami eléggé nagy?Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
johnjohn
addikt
válasz animatrix11 #6158 üzenetére
Ezek cserélhető objektíves gépek, elvileg csak anyagi határa van a zoomátfogásnak-persze ésszerű határion belül-meg az objektív optikai minőségének.Amin nincs külső vakucsatlakozó arra nem lehet vakut tenni.Nem értem, a pana fz 7, meg ezek hogyan jönnek egymáshoz. Pl. a mediamarktban meg tudod nézni a gépek közötti fizikai különbségeket,stb.Alaposan utána kellene olvasgatnod a bridge és a DSLR kategória különbségeinek!
-
animatrix11
őstag
válasz johnjohn #6159 üzenetére
a pana fz7 ugy jön a képbe hogy az már megvan, de olyan gép kéne amire lehet vakut rakni, hallottam olyan megoldásról, hogy ilyenre gépekre is rá lehet rakni vakut valahogy és a beépitett vakuval oldódik ki automata,
fz7-hez hasonló kompakt gépet tudsz ajánlani amire lehet rakni vakut?
mert ez is sok lesz ha mindent meg kell még vennem hozzá, és nem kell annyire komoly gép
ami kell: 10x zoom, 5-6mp és külső vakuHardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
animatrix11
őstag
találtam egyet ami nekem szerintem megfelelne
Fujifilm FinePix S9600 erről valami vélemény?amugy ez milyern kat. fényképezőgép?
Hardvert vásárolok nagy tételben is!!! Elérhetőség: 18. kerületben.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz animatrix11 #6161 üzenetére
Bridge. Az általad írt árkategórián belül DSLR nem nagyon jönne ki 10x-es zommal. (ok egy D40 vagy 350D egy Sigma 18-200-al kijön olyan 240 körül, de az is túl van a kereten)
MOD: de mégis kijönne, duplaobis kitben. Pentax K100D / Nikon D40 is. De nem tudom mennyire akarnád az objektíveket cserélgetni, ha nem hátrány, akkor mindenképpen ezt javasolnám neked.
Ha inkább vakupapuccsal rendelkező bridge gépet akarsz, akkor két választásod van, ami még elfogadható képminőséget is ad:
- Fuji S9600, ha találsz még valahol.
- Panasonic FZ50.Ezt a kettőt már sokszor összehasonlítgattuk itt, két kiragadott hsz:
[link]
[link]MOD2: Most látom, hogy rendezvényfotózásra kéne neked a gép. Ez esetben vagy tényleg DSLR, vagy a két ajánlott bridge közül a célnak egyértelműen a Fuji S9600 felelne meg jobban.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz animatrix11 #6161 üzenetére
Szten már írt neked róla, részletesebben megnézheted a tesztjét a pixinfo.com-on is.
Amiért írtam, az az, hogy index egyik fotós topicjában azt írta valaki most az S9500 opticam-nél 65ezer újonnan, ami szvsz marhajó vétel (típushiba a vezérlőtárcsa meghibásodása, de ha eleget használod ez még garanciaidő alatt előjön és ingyen cseréltetheted, az új cseredarab pedig már hibátlan ) Hakomolyan érdekel hívd fel őket és kérdezd meg, mert én nem találtam a listában.
A másik lehetőség, hogy utánakérdezel szakiknál létezik-e olyan másodvaku, ami a mostani géped vakujára villant, de nagyon az a gyanúm, hogy nincs, vagy ha igen, akkor is késni fog a beépítetthez képest, és az nem biztos, hogy jó.
Harmadszor kijött a Tamron 18-250-es obi ez van Pentaxra és canonra (de talán nikonra is) ezzel lefedhetsz egy elég komoly gyutávot úgy, hogy nem kell cserélgetned az obit, használt de még garis Canon 350D-ket 85 körül vesztegetnek vakut pedig a canon-os szaktopicokban tudnak neked ajánlani, pentaxot pl. ist DS(2)-t is 85-90-ért kapsz. (Ilyen volt nekem is )
Ha beírod itt a keresőbe, hogy pentax kidobja a leírásokat miben jó és miben gyengébb mint pl. a canon. Ami a DS előnye hogy pentaprizma van benne, így sokkal nagyobb és tisztább a keresőképe, jobb a fogása, valamint rakhatsz rá régebbi olcsó TTL-vakukat (csak ne legyen túl magas a talpfesz amit lead arra vigyázz)Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
orbano
félisten
válasz kortve1 #6154 üzenetére
Ezt most nem mondod komolyan ugye?
A700-ról A720-ra váltással akarsz valamit is előrelépni fotózás terén? Ne viccelj. Ha bridge, akkor az s6500fd jó választás, nem hinném, hogy az IS-re kéne feltenned az egész döntést. No meg a ceruzaelemes kivitelre. vegyél rendes pótakkut és le van a gond... el kell dönteni, hogy veruzaakksikat akarsz vásárolni, vagy fotózni
Amit én ajánlanék: pana fz30, vagy fz50, ha képstabit akarsz, esetleg egy Sony R1, ha nem fontos a hűde nagy zoom.
Ilyen hozzáállással pedig, amit itt felvázoltál, szerintem ne vegyél DSLR-t semmi esetre sem
Az meg hogy öreg-e az A700 az nem tök mindegy? Úgy tudom az idővel nemigazán romlik a gépek képminősége, ráadásul a fizikai törvények sem változtak annyit az elmúlt években, hogy a mostani géped ne működne jólA vér nem válik VAZZE!™
-
orbano
félisten
válasz Mercutio_ #6163 üzenetére
ezt az eszmefuttatást még én sem bírtam lekövetni, mit vársz, mennyit fog érteni belőle valaki, akinek gőze sincs róla milyen kategóriás gép az s9600, vagy nem tudja, mi az a zoom? feltehetőleg régi TTL-es vakukat fog keresgélni és talpfeszt elenőrizni mi?
komolyan néha olyan elszállt tanácsokat tudtok adni, hogy az agyam eldobom
A vér nem válik VAZZE!™
-
johnjohn
addikt
válasz TexT-BoY #6165 üzenetére
Minden zoom-nak van valamilyen hibája, egyiknek kisebb,másiknak nagyobb.Aki meg csodát vár, az pedig csak hibával találkozik.Aki kevés hibát akar, az fix obit vesz, és cserélget, és utána mérgelődik, hogy poros a gép belül,stb. A fényképezésnek vagy örül az ember,és fotózgat, vagy hibákat keres folyton és bosszankodik.Ez van!
-
orbano
félisten
válasz johnjohn #6169 üzenetére
közhelyfesztivál első helyét simán viszed te is ezzel a dumával. azért mondjuk egy canon 24-70/2.8 és egy ilyen UZ obi között elég tág a skála ahhoz, hogy ilyen marhaságokat jelentgessünk ki.
bár jogos, mindenki, aki nem 18-200-as obit vesz, hanem megmondtja több darabba, az csak hibákat fog mindig keresgélni, és megkeseríti a saját fotózási élményét?bocs, de így másnaposan nagyon szúrják a szemem az ilyen marhaságok
A vér nem válik VAZZE!™
-
TomAlien
csendes tag
Sziasztok!
Gép vásárlás előtt állok és két gép között nem tudok dönteni, kérlek segítsetek.
Canon Powershot S5 IS és a Canon Powershot G7 (esetleg G9)
Előre is köszönöm.
-
flypeti
csendes tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni. Canon A75-ös gépem van, és esetleg lecserélném, ha érdemes..
Van szerintetek a kompakt kategóriában olyan amin érdemes gondolkozni, érezhető javulást hozna, élesebb képek gyorsabb fókusz, kicsit nagyobb zoom? Nézegettem a tükröseket is, mondjuk a nikon D40 -t, de drágák is, meg akármilyen kicsik azért mégiscsak sokkal macerásabb a hurcolásuk, bár lehet hogy a képminöség mindenért kárpótol. Esetleg valami használt G szériás modell?
Köszi.[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz flypeti #6175 üzenetére
Mindenért kárpótol a képminőség... persze tény, hogy macerásabb cipelni. Kompaktban viszont (én) nem tudom mire cserlném az A75-öt... Csak úgy magáért a cseréért nem cserélném. Mi hiányzik? Szerintem sokkal jobb AF és sokkal élesebb kép nem fog kijönni más kompakt gépekből sem (legalábbis annyival nem jobb, mint amennyibe a csere kerülne). Ellenben ugye egy dslr-rel, aminek öszehasonlíthatatlanul tisztább, élesebb a képe az AF pedig fényévekkel jobb... persze ennek nagy ára van
A vér nem válik VAZZE!™
-
flypeti
csendes tag
Köszi Orbano!
Sajnos nekem is ez volt a sejtésem. Bár azért titokban hittem hogy az A75-ös megjelenése óta eltelt jópár év alatt, azért sikerült valamit elérni sok neves gyártó sok sok új modellljének.
Hát ezekszerint nemsokat, a megapixeleken kívül Koptatom hát ezt, és gyüjtögetek szorgalmasan a kis Nikonomra, talán egyszer meglesz, addig meg látni se akarom, még eladnám a lépemet....[ Szerkesztve ]
-
Petterson
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék egy gépet venni csak nem tudok dönteni!Segítenétek nekem?
Canon 350 d vagy nikon d40???
Egyenlőre nem lesz obira pénzem de előbb utóbb biztosan veszek majd szóval az a kérdés hogy a gyengébb nikon jobb obival vagy a jobb canon gyengébb obival?
Nagyon gáz a canon kit?Az a baj hogy a canon jobban tetszik!Bár vannak napok mikor a nikon áll közelebb a szívemhet!
SEGÍTSETEK!!!!!!!
Ezenkívűl ha valakinek canon 350d már volt a kezébe elárulhatná nekem mi igaz abból hogy olyan "olcsó műanyag" érzést kelt!Úgyanis külsőre engem teljesen megfogott de azért a képek nem adják át igazán a váz borításának minőségét!Tényleg gagyi?????
Köszi! -
péter007
senior tag
válasz Petterson #6178 üzenetére
én csak azt tudom tanácsként mondanii amit nekem anno a d40 vs k100d döntésem megozásához kaptam:
bemész a Mediamarktba vagy egy olyan boltba ahol mindkettő van és kézbefogod őket
amelyik jobban tetszik azt megvesze, addig meg olvasgasd az összehasn. teszteketmod: nekem a nikon jött be, igaz a canon nem próbáltam
asszem lépek vissza a koleszba, megint nem láttok egy hétig
[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Petterson #6178 üzenetére
Teljesen igaz. - már az olcsó műanag érzet. (Igen, fotóztam vele eleget)
Ezen kívül engem hihetetlen mértékben idegesít a keresőjének a mérete.
Minden mást pedig már úgy is leírtam máshol
(gyengébb nikon jobb obival, jobb canon gyengébb obival - ez elég pongyola kijelentés. Igen, valóban a kitobik közül a Canoné a legroszabb, de a kitobiktól nem kell csodát várni, a nikon 18-55ösétől sem. Rajzolatra jobb mint a Canoné, persze, de nem esik hasra tőle az ember... már DSLR viszonylatban. Az ultrahangos élességállítás persze jó dolog, gyors, halk, stb... A vázak minőségében sincs olyan hatalmas különbség ám. Zajra a Nikon is van olyan jó, mint amilyen a Canon. A dinamika-átfogásával sincs semmi baj. 3 pontos autófókusz a Canon 9 pontosával szembe - igen ez érezhető hátrány. A Nikonban nincs MLU, ez is érezhető hátrány. De! A Nikon rendelkezik AF segédfénnyel, amivel a Canon nem, és a Nikon képes spot-fénymérésre, amire a Canon szintén nem.... szóval arról, hogy melyik is a jobb váz nem lehet ilyen fekete-fehéren beszélni...)[ Szerkesztve ]
-
ruan
tag
Sziasztok
Az érdekel canon350d és nikond40 vonatkozásában, hogy a szenzortisztítás hogy történik?
Otthon elvégezhető mindkettővel, tapasztalatok?[ Szerkesztve ]
-= StarIICraft =- Hell, it's about time!
-
Larry303
addikt
sziasztok,
kíváncsi vagyok a véleményetekre..kérlek ajánljatok nekem egy terméket max 50e Ft ig...
előre is köszönömhttps://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Larry303 #6183 üzenetére
Zsebkompakt kategóriában:
Canon powershot A570 IS: ha kellenek manuális beállítási lehetőségek. Zsebkompaktokból ezeket ki szokták hagyni, a Canon A5xx sorozatában viszont benne vannak, és néha igencsak hasznosak. Ezen kívül megfejelték egy optikai képstabilizátorral is, lehet nélküle élni, főleg ezeken a gyujtótávokon, de néha jól jöhet.
Fujifilm F40fd: Kompaktokhoz mérten hihetetlenül jól használható magas ISO-értékek, kevés zaj. Ha fontos neked a magas ISO, akkor ez a te géped.Bridge/ultrazoom kategóriában
Kodak Easyshare Z612: Ha ultrazoom gépet keresel, akkor az írt árért ez az egyetlen, ami még elfogadható képet is ad. 35-420mm átfogás, aaz 12x-es zoom.
Mod:
tbs, vigyázzál, lehet, hogy fél decis üvegek[ Szerkesztve ]
-
tbs
addikt
válasz Szten Márs #6188 üzenetére
Liter alatt csak gyűszű. A többi üveg...
-
-
Larry303
addikt
-
ftc
nagyúr
Valaki Canon S3IS-t raktárrol még tud?
-
Larry303
addikt
válasz Szten Márs #6196 üzenetére
természetesen neked köszönöm.....
https://www.flickr.com/photos/kocsisbalazs