-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Szten Márs
nagyúr
válasz andeee1327 #6699 üzenetére
Azt hiszem magamtól idézném pár régebbi hozzászólásomat, néhol felújítva:
Megapixel-alapismeretek:
"Namost, adott méretű érzékelőre minnél több pixelt tesznek rá, az elemi pixelek mérete nyilvánvalóan annál kisebb kell, hogy legyen. A kisebb elemi pixelekből felépülő érzékelő adott ISO-n zajosabb képet fog adni, valamint dinamika-átfogása is kisebb lesz. Szóval első megközelítésben több megapixel ugyanakkora érzékelőre -> roszabb képminőség. Itt jönne be az, hogy oké, zajosabb, meg kisebb dinamika, de nagyobb felbontás. A felbontást azonban nem csak az érzékelő pixelszáma fogja meghatározni, hanem az objektív is. Az objektív feladata, hogy minnél több képpontot kirajzoljon az adott érzékelőre. Az objektíveknek is ugyanígy számszerűsítve van egy "felbontási" adata, a feloldás, méghozzá vonalpár/mm-ben megadva. A lénnyeg pedig most jön: a kompakt gépek optikái ezekre a CCD-kre képtelenek nem hogy 7-8 megapixelt, de még 5 megapixelt is kirajzolni, így hiába a nagyobb érzékelő NEM lesz részletgazdagabb, nagyobb felbontású a kép. Tehát a nagyobb pixelszámnak a hátrányát a gyakorlatban lehet lesz érzékelni, míg az elméleti előnye elméleti marad."
Ehhez hozzátenném, hogy annál nagyobb az érzékelő, minnél kisebb szám áll a nevezőben, de ez ugye trivialitás. (Tehát egy 1/1,8" nagyobb, mint egy 1/2,5")Gyújtótáv átfogás (zoom) alapismeretek:
"Az optikai zoom nagysága lótúrót sem jelent a számomra, de más számára sem. Mi az, hogy 10x-es zoom? 10x-es zoom egy 24-240mm átfogás és egy 38-380 mm átfogás is, mégis baromira mást jelentenek és más felhasználásra jók. Ne a zoom nagyságát nézze senki, hanem a gyújtótávolság-átfogást. Aki nem tudja, hogy a gyújtótávolságok pontosan mit is jelentenek, itt egy rövid cikk róla, érdemes elolvasni: [link] "Namost a mostani gépekre jellemző, hogy iszonyat túlzsúfolják az érzékelőt, ezáltal elég rossz képminőséget adva. Ezen felül a nagyon nagy gyújtótáv-átfogású objektíveknél kromatikus és geometriai aberrációkra igen rendesen számítani kell, tehát a 18x-os átfogás már kicsit sok a jóból. (pl S8000-nél)
Ezek után Canon S3 vs Fuji S9600 vs Pana FZ50 a teljesség igénye nélkül:
Canon S3 IS:
A legkisebb gép a mezőnyben, ha ez előny, akkor az jó. Szűrő nem helyezhető közvetlenül az objektívre, adaptertubus szükségeltetik hozzá. Optikai képstabilizátor, 36-432 mm átfogás, 6 megapixel egy 1/2,5''-ös CCD-n... a CCD méretéhez megfelelő minőség, egy kiegyensúlyozott, jól használható, kellemes gép, méretkategóriájában egyértelműen király.Fuji S9600:
Optikai stabilizátor nincs ugyan benne, de a 300 mm-es véghez kevésbé is kell. 28 mm-es nagylátó viszont nagy előny, rengeteg helyzetben igen jól jön. 9 megapixel egy 1/1,6''-os szuper CCD-n. A legnagyobb méretű érzékelő ugye, és kategóriájában igen jó képet ad, aránylag jól használható közepes ISO tartományban is a gép. Jelentős kromatikus abberációra viszont sajnos számítani lehet. Manuális zoom és fókuszgyűrűvel rendelkezik.Panasonic FZ50:
Leica objektív, ugye ehhez nem kell semmit sem hozzáfűznöm. Legalább valamennyire ki tudja szolgálni az érzékelőt az optika. 10 megapixel egy 1/1,8-as CCD-n... ugye túl van zsúfolva kissé az érzékelő, ennek megfelelően zajos, nem kell feltekerni az ISO-t, de alacsony ISO-n igen jó képet lehet vele készíteni. (hozzáteszem ez a zajosság igen viszonylagos, a mostai gépekzhez képest kifejezetten jónak számít) Remek optikai képstabilizátor, 35-420 mm átfogás. Best buy szerintem, hibái ellenére. Szintén rendelkezik manuális zoom és fókuszgyűrűvel.[ Szerkesztve ]
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #6701 üzenetére
Hozzátenném még,hogy a panán jól működik a zajmosás de ez inkább hátrány ja és ezek az érzékelők még elvileg mindig picik sajna Kb a fuji érzékelője lenne a canonban az talán kiszolgál 6 mpixelt .Nekem az fz 30 1/1.8 as érzékelővel elég zajos a maga 8 mpixelével kb max 5 öt szolgállna ki egy kis hátszéllel Pedig ez a kategória egyik legjobbja .
PENTAX
-
bim-boo
csendes tag
Találtam s3-at 275€ avagy kb. 69000Ft. Meg is rendeltem...most várom, hogy szóljonak: -Sajnos ebből már nics több
-
bim-boo
csendes tag
De van! Igaz 280€... de most már mind1
-
csokislecso
csendes tag
Sziasztok!!
Egy egyszerű kérdés. Melyiket válasszam?:
-Panasonic Lumix DMC-FZ8
-Kodak EasyShare ZD710Soha ne add fel.......... csak ha van rajta elég bélyeg//// Minden szinten szinte semmi
-
Szten Márs
nagyúr
válasz csokislecso #6706 üzenetére
Leginkább egyiket sem.
Egyébként az egyik egy 70 ezres a másik meg 45 ezres gép, hogy jött ez a kettő egymás mellé? -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6707 üzenetére
150k körül szerinted melyik most a legjobb választás ?
mod: most minolta Z2 van[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6708 üzenetére
Csapj még hozzá egy keveset és Pentax K10D. Megéri a pluszt. Amúgy meg Canon EOS 400D, Petnax K100D és Nikon D40 a választék ha bele kell férnie.
Ebben a hsz-emben a Canon EOS 350D-t a Nikon D40-et és a Pentax K100D-t hasonlítottam össze. A 350D helyébe tegyél 400D-t és helyben is vagyunk -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6709 üzenetére
Jobb a K10D mint a ND40x ?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6710 üzenetére
Nem egy kategória. A k10D egy középkategóriás váz, akkor is, ha olyan szinten lement az ára, ahogy. A D40x egy abszolút lecsupaszított belépőszintű gép.
D40x: nincs vázba épített fókuszmotor, 3 fókuszpont, nincs MLU, kicsi, könnyű műanyag váz, 0,8x-os nagyítású pentatükrös kereső
K10D: Minden K bajonettes objektívvel full kompatibilitás, 11 fókuszpont, MLU, szigetelt magnézium-ötvezet váz, 0,95x-ös nagyítású pentaprizmás kereső, ezernyi szolgáltatás. -
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6711 üzenetére
Köszi a választ, szerinted meddig lehet még kapni a Pentaxot boltban kb.?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6712 üzenetére
Nem kifutó modell, szóval nem kell rohanni.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6713 üzenetére
Az jó, mert valszeg csak tavasszal venném meg. Addig esetleg lejjebb mehet az ára ?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-v-
addikt
Hello!
Szerintetek 25-ért milyen digitfényképezőt érdemes venni? Kereken csak ennyi van rá, mert keresztanyám nyert valami pályázaton valami cuccot, amit erre lehet elkölteni Most egy fos ezer éves hp van, aminél kb. minden jobb, meg amúgy sem kell túlzottan professzionális felhasználásra, szóval azt néztem, az ennyiért kapható gépek bőven tudják, ami nekem kell, de azért mégis, nyilván ennyiért a legjobbat szeretném.
Szempontoknál igazából az számít, hogy full autó módban szép és éles képeket csináljon. Nem fontos, hogy nagyon lehessen állítgatni a dolgokat, nem vagyok egy nagy fotozós, és ha már állítgatni akarnám komolyabb gépet vennék.
Fontos még, hogy ne szopja le 5 perc alatt az elemet, mint a mostani hp.
Az se rossz még, ha vmi helytakarékos formátumba tud normális videót hanggal, hogy esetleg pár koncetről elcsórhassak néhány percet
Láttam már olyan mp3lejátszót meg fényképezőt is, aminél nagy hangerőn sem torzított nagyon a hang, tehát egészen élvezhető felvételt lehetett készíteni vele mondjuk egy dobszolóról egy koncerten Na, szóval ez még egy fontos szempont lenne, hogy minél jobb hangminőségű, meg minél helytakarékosabb meg méretkorlát nélküli videót tudjon csinálni. Sőt, ha belegondolok, ez az egyik legfontosabb szempont Mp3lejátszóból is anno ilyet szerettem volna venni, ami bírja a koncertek nagy hangerejét, de aztán fel lettem homályosítva, hogy ezek akondenzátormiksik nem nagyon bírják a dinamikát, szóval felejtsem el, de ennek ellenére azt tapasztaltam, hogy komoly különbségek vannak ilyen téren, és én már hallottam olyan felvételt, ami teljesen korrekt volt, pedig egy olyan koncerten készült, amin ott voltam, és g*ci hangos volt... Szóval ha tudtok 25-ért olyan gépet, ami tud ilyen videót csinálni, na meg jó képeket is azért, meg az elem is bírja meg ilyenek, na akkor ne kíméljetek a tanácsokkalÜdv
-
philoxenia
MODERÁTOR
A fiamnak pana ls 60 van , nagyon felhasználóbarát a menüje, ebben az árban új gépek között nagy minőségi különbség szerintem nincs.
Az LS 60 nagyjából lefedi az igényeidet és sok helyen lehet ebben az árban kapni.
Itt van pár hely, de a Tescoban is szokott lenni, vagy a Coraban[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-v-
addikt
válasz philoxenia #6716 üzenetére
Én is épp azt néztem, de a videónál ezt írja: sound cannot be recorded
Amúgy más is ezt mondta, hogy ennyiért kb. mind ugyanazt tudja, szóval vszínű a videó dönt, mindenképp olyan kell, ami hanggal együtt vesz föl, és tudja amiket leírtam[ Szerkesztve ]
-
Szten Márs
nagyúr
válasz philoxenia #6714 üzenetére
Ezalá egy ilyen váznak? Hááát.... Már így is iszonyat olcsón adják a konkurenciához képest.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Szten Márs #6718 üzenetére
Csak reménykedem.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hangot mintha tényleg nem venne fel.
Mondjuk ha a hang a lényeg, koncerten, akkor nincs olyan fényképezőgép, ami korrekten venne fel. Ebben az árban meg pláne. Viszont a hangot felveheted külön, aztán alá lehet tenni a videónak. A fényképezőgépek igazából nem videóra valók.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-v-
addikt
válasz philoxenia #6720 üzenetére
"Viszont a hangot felveheted külön, aztán alá lehet tenni a videónak."
Hm, ez mondjuk igaz. Más kérdés, akkor olyan mp3 lejátszót kell felhajtanom, ami normálisan veszi föl a hangot Bár ez már off. (tudsz esetleg ilyet? ) -
MMC
csendes tag
Hello
Pár oldallal előbb valaki kérdezett már a memóriakártya sebességgel kapcsolatosan. Én is valami hasonlót szeretnék kérdezni, konkrétan azt, hogy egy kompakt (Canon A720) által készített sorozatfelvételhez (~1,5FPS állítólag) kell-e a hagyományosnál nagyobb sebességű memóriakártya. Az előző ilyen kérdésre valaki azt válaszolta, hogy a 4 MB/s os írási sebességet nem nagyon képesek meghaladni az ilyen kategóriájú gépek, ezért felesleges jobb kártyát venni.Ebbe a 4 MB/s be szerintem belefér az 1.5FPS normális minőségben (JPEG), tehát akkor tényleg csak a másolásnál jelentkezik a kártyasebességbeli különbség? -
mimike
tag
Ma este megrendeltük a gépet végre
Remélem még nem fogyott el -
Gweni
csendes tag
Sziasztok!
Első saját digitális gépemet venném meg, ehhez kéne egy kis segítség. A céges Canon EOS 300D gépet párszor kölcsön kértem, de általában automatán használtam, nem mertem nagyon kísérletezni, igy tanuló gép is lenne, viszont nem szeretnék gagyit sem. Ami fontos nekem, az a képminőség és hogy gyors legyen, mert állatok fotózásához használnám elsősorban, azokat meg nem lehet vigyázzba állítani. Árban 140- 150 ezerig engedhetem el magam, annál több már nem fér bele.
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van.
-
-
johnjohn
addikt
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kifejezetten videóra legolcsóbban telefonok közül pl. a 6233 is alkalmas, vesz videót föl akár 640x480-ban is hanggal, kis helyigénnel, nagy időtartamban.itt használtan már van 25k-ért. De fényképezni nem a legjobb.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
nemi
tag
Sziasztok,
fényképezőgépet szándékozok venni max. 60e Ftért. Gyakorlógép lenne, a fontos hogy szép képeket készítsen(végülis milyen az a gép ami csunya képeket készít ? ). Nem vagyok nagy fotós, ezért szeretnék gyakorolni, de szárnyprobálgatásra nem egy 150e gépet akarok venni.
Amire használnám: NYARALÁS, családi alkalom, haverok, buli, portré, teljes alak, szép lányok, macska, kutya, bogár, makró, tájkép.
Dig. zoom nem létszükség, olyan 3-6x között
Mit ajánlotok ?
-
ftc
nagyúr
Nah sikerült bszereznem lithium AA elemeket
árauk khm 700FT/db de még nicns en aku addig elemgy ez is s valamikor jol jönSzal vasárnap készülnek tesztfotok s remélem szerdán megjelenik a cikk is Z812-ről
-
Gweni
csendes tag
válasz Szten Márs #6725 üzenetére
Nézegettem a gépeket. Piszkosul csábít a Pentax K10D, de az ára most egy kicsit sok. A másik, aminél még tetszett és árban is megfelelőbb, az a Nikon D40.
A sikeres ember az, aki reggel felkel, este lefekszik, és közben azt csinálja, amihez kedve van.
-
orbano
félisten
válasz szabokarlo #6732 üzenetére
le kell cserélni az objektívet... nehogy már a kitobi fókuszgyűrűje legyen a fő szempont... uramég
A vér nem válik VAZZE!™
-
addikt
Sziasztok!Most szeretne a barátom fényképezőgépet venni és a segítségemet kérte.Csak sajnos mióta kijött az Fz-50(kicsit csalódtam benne,azóta nem követtem nyomon a piacot)
Ő magának a H9-et és a Is5-öt nézte ki magának.Igazából nem tudom,melyik miben jó.
Tudnátok segíteni ebben?Esetleg ha tudna többett áldozni akkor az Fz50-et ajánlanátok?
Priviben azt is megtudnátok mondani,hogy érdemes megvenni,mert annak már utánaolvastam,hogy hol nem szabad,de azt nem írták,hogy hol lehet.[ Szerkesztve ]
-
R.G
csendes tag
Üdvöletem Mindenkinek!
Napok óta tanakodom hogy melyik gépet lenne érdemesebb megvennem? Egy Kodak Easy Share ZD710 - et vagy az S5700-at a Fuji-éktól. Kezdő vagyok és ezért nehéz a döntés...Eddig egy kis Sanyo boxgépem volt....Minnél többet olvasgatom a fórumokat, annál bizonytalanabb vagyok...Please help me if you can
Elöre is köszi
RG -
Mercutio_
félisten
Ha ki tudsz fogni használt, de garanciális S5600-at inkább azt vedd, ha baloldalt felül beírod a keresőbe, hogy 5700 kidob egy csomó hozzászólást amiben benne lesz miért ne azt, illetve, miben rosszabb, mint az 5600.
A napokban láttam talán aproneten, vagy pixinfo-n 37ezerért S5600-at 512MB-s XD-kártyával.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
andeee1327
csendes tag
Most néztem a tvben az új reklámot a lumix fz18ról...
Ti a lumix fz50et ajánlottátok...
Tuti hogy jobb az 50 mint a 18as? -
Szten Márs
nagyúr
válasz andeee1327 #6740 üzenetére
Nem éppen egy kategória. Az összehasonlítás is röhejes a kettő között.
TV reklámokban meg sok mindent hall/lát az ember, bár szerintem ez eddig is fel kellett, hogy tűnjön -
Mercutio_
félisten
válasz andeee1327 #6740 üzenetére
Miért, szerinted az 50 nem több mint a 18?
Kicsit komolyabban: A 18-nak 18X-es zoomja van, de minden másban sokkal trógerebb konstrukció, mint az 50.
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Sky85
tag
Sziasztok!
40-42e HUF körül szeretnék venni egy gépet, a lényeg, hogy SD kártyás legyen!
Milyet tudnátok ajánlani?[ Szerkesztve ]
-
orbano
félisten
válasz andeee1327 #6740 üzenetére
fz50, fz50, fz50! a téma túl van tárgyalva
A vér nem válik VAZZE!™
-
félisten
Sziasztok!
Szüleimnek szeretnék kompakt gépet venni.
A fontossági sorrend:
- nagyon egyszerű kezelhetőség
- nagy (és kevés) gombok
- jól olvasható nagy méretű feliratok/ikonok a kijelzőn, ami napon is jól látszik (ne kelljen feltétlenül felrakni a szemüveget)
- az exponáló gombot ne kelljen félig nyomva tartani amíg fókuszál és utána teljesen megnyomni, hanem egyszer megnyomva intézzen el a gép mindent, és csipogjon, ha kész a kép.
- minél kisebb felbontás (képek mérete, zaj miatt)
- értékelhető vaku teljesítmény (nem várok csodát)
- alacsony ár (30-40)
- az USB, és egyéb kábeleket könnyen lehessen csatlakoztatni, ne kelljen hozzá szemüveg, és agysebészi kézügyesség.Hasznos extra szolgáltatás lenne, ha valami olcsóbb fajta nyomtatóval baromi egyszerűen menne a közvetlen nyomtatás. De ez nem feltétel.
Ja, hogy mire kellene nekik? Mindenre; nyaralás emlékeinek megörökítésére, ember, táj, épület, stb. Nem értenek a fényképezéshez egyáltalán, csak kattogtatni akarnak, de fontos, hogy minél kevesebb kép menjen a levesbe.
Bridge és DSLR szinten tudnék választani magamnak, de a kisebb gépek terén teljesen tájékozatlan vagyok. Persze, én is nézelődöm, de inkább tapasztalatokra vagyok kiváncsi!
Előre is köszi a segítséget!
Üdv.: Biciandeee1327: Ha komolyabban akarsz fényképezni, akkor FZ50 (pl.: zoom gyűrű miatt), ha inkább a több funkció érdekel (pl. arcfelismerés, 18x zoom), akkor FZ18. Mindegyik jó masina a kategóriájában, de javaslom, hogy az Olympus 560UZ-t is nézd meg! Az FZ18 kategóriája, hasonló tudással, de sokan jobbnak tartják.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
Uzmany
őstag
Sziasztok, egy kis segitséget szeretnék kérni, Átolvastam a topicot, és nagyon megtetszett a Pentax K100D.
De, hamár gépvásárlás, akkor elgondolkodtam...
Igy D80, EOS 400D illetve K10D lenne a kérdés.
A zajmentes képminőség lenne a szempont, ha jól fogalmazom.
Tehát K100D, avagy egy kategóriával feljebb válasszak az emlitett 3 közül?
Köszönöm a segitséget előre is.® visions created with passion
-
félisten
A K100D zajmentesebb képet ad, mint a többi, hiszen kisebb a felbontása.
A K10D nagyon komoly gép, szuper masina pár apró hibától eltekintve.A Pentax / Samsung gépekről tudni kell, hogy jelenleg kisebb az obi választék hozzájuk, mint a többihez. Vagy drága, vagy nem olyan szuper. Persze, rossznak nem mondható, de nem éri el a Canon/Nikon szintet választék, és ár/érték arány tekintetében.
A nikon D80 képei RAW-ban fényképezve zajosabbak, mint a Canon 400D képei, de jpeg-ben magas ISO-nál megfordul a helyzet. Az újabb nikon gépek zajszűrést alkalmaznak, ami ugyan tisztábbá teszi a képet, de cserébe eltűnnek a részletek.
A Nikon/Canon gépek közül zaj/részletgazdagság téren a Canon-t javaslom. Persze, a nikon D80 egyéb téren komolyabb gép a 400D-nél egy hajszállal; jobb a fogása sokak szerint.
Ha DSLR-t akarsz venni, akkor az általad kiválasztott objektívekhez kellene gépet választani, és nem fordítva. Hosszú távon az objektívek, és egyéb kiegészítők sokkal nagyobb tételt fognak képezni a vázhoz gépest, és egy obi hosszabb távú befektetés, mint egy váz. Kivéve, ha veszel egy vagy két obit az elején, és többet nem variálsz. De én nem ismerek olyan embert, aki nem esett volna kísértésbe esetenként: na, egy makró obi, na egy fix nagy fényerejű, hopp egy vaku, stb.
A kiegészítők árai, a választék szempontjából én Canon párti vagyok e három lehetőség között. Ehhez még ott van a képminőség beli fölény (szerintem).
De nem csak ez a három márka létezik: ott a Sony, és az Olymus is. Mindkettő jó rendszert képvisel, és mindkettőhöz elég nagy a kiegészítők választéka.
Én speciel Olympus párti vagyok, a kiváló CCD stabilizátor, és szuper obik miatt.
E-510 dupla kit - a legtutibb vétel szerintem.[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
szabokarlo
tag
A 400D az belépőszintű váz szóval nem mérhető össze a többi tudásával. Főleg ár/érték arányban nem. Korábban elmondták, hogy a Pentax K10D nagyon jó vétel akár két kitobival is, olyan 210-220 ezerért már megkaphatod!
Nekem az EOS 350D, 400D nem tetszett (forma, kitobi)
Kérdés csak hogy tudsz-e, akarsz-e többet áldozni a dologra, mert akkor a D80 és K10D között kellene döntened, a K10D azért lényegesen olcsóbb.
De majd a szakik kiegészítenek :-)