- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Lalikiraly: MSI Cyborg 15 - Tényleg Kiborg.
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz grabber #8788 üzenetére
Hát a K20D-t legföljebb a Canon 40D-vel érdemes összehasonlítani, a 450D-nél sok szempontból jobb. A K100D meg egy alacsonyabb kategória eleve, ráadásul régebbi is.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
Szten Márs
nagyúr
válasz grabber #8792 üzenetére
A 450D is műanyag lesz, bár valamivel nagyobb keresője lesz, meg képekről úgy tűnik, hoyg kényelmesebb markolata.
Az A300/A350 párosnak oké, hogy ott van az élőkép, cserébe viszont a rendes keresőjük iszonyat lebutított kis lyuk. A 18-200 akkor csak, ha tényleg ragaszkodsz az egy obival való lefedéséhez ennek a tartománynak, egyébként, ha csak lehet ne. -
stop
aktív tag
-
BEE
addikt
válasz grabber #8788 üzenetére
"...Az élőkép meg azért kellene,mert sose úgy fotóztam a H9-el,hogy Evf-en keresztül...."
Hát majd fogsz, ha tükrösöd lesz !
Mert hát a legjobb EVF is lófütty az optikai keresőhöz képest.
Az élőképnek meg csak akkor lenne valódi értelme, ha kihajtható az LCD.BEE
Fradi volt, Fradi lesz, amíg a földön ember lesz !
-
Mercutio_
félisten
-
Teng
aktív tag
válasz grabber #8837 üzenetére
Hellóka
Nem bánatni akarlak, de a tükörreflekxes gépek totál más kategóri, mint a sima kompkat, és akinek van benne LV az is ritkán használja tudtommal. Már szerintem itt párszor elmondták, hogy a kereseőbe sokkal jobb a kép, és merevebb tartást is ad ah a szemednél tartod és nem a levegőbe össze vissza. Ha meg nem álványról lősz és LV-be fogsz fotózni szerintem nagyobb az eséllye, hogy bemozdul és akkor adtál a ...nak egy pofont. Szerintem vegyél egy Canon S3-S5-öst és elleszel azzel egy darabig Amúgy meg eleve probáld ki a boltban, lehet hogy a sony fogása totál nemlesz szimpi számodra... Még annyit zárószóba megjegyeznék, hogy itt DSLR-ből a Pentaxosoknak, Canonosoknak, Nikonosoknak elég nagy táborát elérheted szerintem, de talán valamioknálfoga a Sonyisokból, meg az Olympuszosokból kevesebb van... Ez csak az én személyes véleményem volt és lehet tévedek.
-
Rakeem
aktív tag
válasz grabber #8837 üzenetére
Sony DSLR-t ne akarj venni.
Nem éri meg. Nem ár/érték készülék.
Ami meg sonyból "jó" az A700. Az meg pettyet drága.Ha meg nagyon a kihajtható LCD kell meg élő-elő-kép , akkor meg vedd meg az én sonymat. Alkudhatsz is az árból. És a fényképezést is jól be lehet rajta gyakorolni.
-
adik
őstag
válasz grabber #9397 üzenetére
Szia,
Igen, vannak olyan objektívek, amiken csak kézi élességállítás van. Ezek elsősorban veterán obik, vagy a mai luxuskategória néhány képviselője. Új obiknál nem jellemző. Igen, majd' az összes új obin van kézi élességállítás is (egy-két nagyon kirívó és nagyon ritka kivétel van csak).DSLR és bridge között alapvető különbség (legalább) egy tükör, és hogy általában lehet a tükrösnek cserélni az obiját (egy régi Olympus van, aminek nem lehet, de már azt sem gyártják igen sok év óta).
Szóval DSLR-nél az obi képét egy tükör vetíti a keresőbe, és exponáláskor ez a tükör felcsapódik, hogy az obi vetített képe a tükör mögött lévő szenzorra vetüljön, majd vissza. Ez alatt a rövidke idő alatt persze semmi nem látszódik a keresőben. Bridge gépnél nincs ilyen, ott a szenzor non-stop megy, az "lát" és vetíti a képet a kijelzőnek, exponáláskor pedig egy pillanatot ment csak el, de azt a teljes felbontásában teszi akkor.
Élőkép most már egyre több DSLR-en van, elsősorban pont azok kedvéért, akik kompakon szocializálódtak. Egy idő múlva már nem is fogod használni, annyival szebb, tisztább képe van a keresőnek (amilyen a fényképnek sem )inglisül, röviden (azért dzsanázzátok, hogy az első példa egy dslr-re egy Pentax K10d. No comment )
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
-
adik
őstag
válasz grabber #9401 üzenetére
Miért jó,ha minnél több AF mező van?Mert úgy is csak egy dologra tud fokuszálni nem?
Nem tudom, általában úgyis csak a középsőt használj a user, az mindig érzékenyebb kicsit. Esetleg akkor lehet érdekes, ha pl riportfotózol, és gyorsan mozog a felhasználó, de akkor meg úgyis az obi lesz lassú.
szerk: állványról, ha nem középre fókuszálsz
A D40-ben nincs AF motor,amit a képen úgy mutatnak,hogy hiányzik róla egy kis pöcök.Azzal a pöcökkel hogyan lehet AF beállítani,mert elég kicsi és mozogni se tud igazán.
Az egy tengely-csonk, ami hiányzik, és az objektívben lévő másik tengely meghajtására tették oda, hogy az mozgassa (pl egy csigával) a fókuszlencsé(ke)t. A d40 esetén obik az érintkezőkön kapnak impulzust, hogy mikor merre mozgassák a bennük lévő motort, ami ugyanezeket a fókuszlencséket mozgatják. Ciki csak azokkal a nagy számú obikkal van, amikben nincs ilyen motor.
Ha hirtelen le akartok fotózni valamit(DSLR géppel)akkor auto módra rakjátok egyből a tárcsát?Mert nincs idő állítgatni.Meg milyen sűrűn használjátok az auto módot.Mert gondolom nem szoktátok mindig állítani a blendét.
Felhasználója válogatja. Az enyém szinte mindig rekesz-prior / érzékenység módban van. Pár kép után már autómatikusan tekered a tárcsát. Kb. olyan lehet, mint a manuális váltó a kocsikban (gondolom, mert még mindig nem tudok vezetni.)
[ Szerkesztve ]
Kettő, csipkebokor vessző!
-
ottkar
addikt
válasz grabber #9401 üzenetére
Az a pöcök egy körmös tengelykapcsoló a motortengely folytatásaként.A optikában ezzel szemben van egy tengely amit ez forgat, a tengely végén meg egy fogaskerék ami az élességállítógyűrű fogaskerekét forgatja,így állít a gép élesre. Inkább a P módot érdemes használni, mert az auto mód nagyon buta. A P módot mindíg lehet használni amíg nem kell adott blende vagy záridő vagy kézi állítás kell.
Én mindíg egy AF mezőt használok mert egy képen csak egy lényeges élességi sík van ha mélység kell blendézek azért van.Az élőkép mi a nyavalyának kell a keresőnél élőbb kép nincs. -
johnjohn
addikt
válasz grabber #9578 üzenetére
Ha nem Te hozod magaddal ,hanem posta hozza csomagként, akkor vámot fizetsz,nem lessz EU garancia.
A D 80 és egyéb tükrösök zárszerkezete 50-60 000 expot is kibír minimum, a D 200,D 300,EOS 40D stb 100 000- expós ,vagy a-fölötti.
Ha most odakint vagy, megveszed, és hazahozod mint a saját cuccodat fotóstáskában, és nem valószínű, hgy valakit érdekel hogy vámoljon, /értelem szerűen a csomagolást ne tedd mellé./ -
johnjohn
addikt
válasz grabber #9756 üzenetére
Például ittHa a vázra már van pénzed, ne sokat vacakolj, mert hamarosan kifut a gép, és nem lehet majd kapni.
Alapnak és kezdésnek egy 18-55 kitobi is jó, a váz megvételét ne halogasd! -
Hydra SR
addikt
válasz grabber #9891 üzenetére
A második bekezdéstől egyetértek. Az első bekezdésedet viszont nem értem. Milyen vázra megy fel IS és VR obi is? Eleve lehetetlen, mivel Canonék mindent elektronikusan vezérelnek, Nikonéknál meg mechanikus átvezetés is van és azok biza sehogyan nem lesznek kompatibilisek, még átalakítóval sem, vagy legalábbis valami nem fog működni (ráadásul az EF és az F bajonett ellentétes irányba is csavarodnak). A buher-barkács megoldásokra meg egyik gyártó sem fog méretezni.
[ Szerkesztve ]
A privát arra való, hogy olyasmit írj, ami nem tartozik másra. A szakmai kérdéseknek általában van topicja. Ha nincs, nyiss egyet.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest