-
GAMEPOD.hu
Milyen kompakt digitális fényképezőgépet?
Mielőtt kérdezel, olvasd el az összefoglalót!
Figyelem! A kompakt fényképezőgép és bridge kategória gyakorlatilag megszűnt. Az ajánlóban szereplő gépek 6-7 éves modellek.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bazsee71
őstag
válasz Szten Márs #6546 üzenetére
Üdv!
Mi a baj az F40fd-vel? Mi mindent lehet a Canonon szabályozni amit a Fujin nem (félre ne értsd, ez nem kötözködés, tényleg kérdezem, mert fogalmam sincs )?
Én is tervezek venni vmilyen kompaktot, ami lényeg, hogy záridő és fehéregyensúly állítható legyen. Canon-nál az nem tetszik hogy batár nagy, de ha sokkal jobb mint a másik, akkor nem ez fog dönteni. Mondjuk Fujinak meg jóval nagyobb az érzékelője. Kb. 45e-ig van keret gépre, kíváncsi lennék a véleményedre!Köszi,
Balázs -
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #6549 üzenetére
jah csak nem tom hova etgyem fel...
-
Szten Márs
nagyúr
Teljes méretű kép? Hmmm... regisztrálj egy uw.hu-s tárhelyet, vagy akármilyet, 24 órán belül kell egy bármilyen index.html, mert különben törlik, de elég ha egy under constructiont odaírsz és kész, és 200 megáig, vagy amennyit a kiválasztott tárhely biztosít, már tölthetsz is fel.
Bazsee71:
Amit a Canon tud és a Fuji nem? Záridő-állítás, blende-állítás. Fehéregyensúlynál a Fujinál nem tudom van e méréses wb beállítás, passz. De hogy a Canon batár nagy? Akkor milyen a kicsi gép?[ Szerkesztve ]
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #6554 üzenetére
Majd ha komplett lesz az egész megmutatom
Akarok összehasonlitást: 8, 7.1 ,6 ,5 ,3.1 ,2.2 ,2.1 ,1.2 Mpixelek között.... s Iso 64,100,200,400,800,1600..persz a max megapixelel ami engedélyezve van...de msot ennyire sincs időm....
1440x900 monitorom még joa kép....s otthoni fényképalbumba megteszi...
csak lithium elemt keersek ....mert dec15-re nem igérték 100%-ra hogy megkapom akukat
-
Szten Márs
nagyúr
-
ftc
nagyúr
válasz Szten Márs #6556 üzenetére
elképzeléseim igy nézne ki
Megapixelek összehaosnlitása....tényelg csak a 8Mpixelt butitja avagy mi veszik el a képről butitás közben...
Iso kint bent este szándékszom...ami zavaro ugye a vaku felscapodása néha megijedtem tőle
-
Bikeman
aktív tag
válasz Szten Márs #6551 üzenetére
Én is valami kompakt gépet szeretnék venni mivel a 3 éves Samsung Digimax360-asomnak CCD hibája van, és mintegy 13k lenne a javítás, és ki tudja, hogy más mikor megy benne tönkre...
Automata (az nem baj, ha a kézit is tudja) gép kéne nyaralásra, család, stb. a lényeg a szép képminőség.
Nézegettem az olcsóbb gépeket, de valami feltűnt, ált, a CCD 1/2,5". Itt van két kivétel, nem tudom melyik a jobb, ezek szerint a Canon, hiszen azt ajánlottad az imént, csak kissé meglepett ez a CCD méret, mert ugye:
A Canon A460-as CCD-je 1/3", ehhez társul 5 mpixel.
A Fujifilm A820-as CCD-je 1/1,6", ehhez van 8,3 mpixel.
Egyéb variánsok még: Kodak C653, Nikon L11 (ennél jobb ez vagy az L10 a jobb?), esetleg Pana DMC-LS60
Ha kicsit drágábban gondolkozunk, akkor melyik lenne a jobb?:
Egy új Canon A560 (37k)
Vagy egy fél éves, még másfél év garis Fuji S5600 egy fórumtársunktól (37k (512-es kártyával))(még nem tudom, hogy a 25-27k-s , avagy a 35 körüli gépekből veszek)
Köszönöm!
-
Bazsee71
őstag
válasz Szten Márs #6554 üzenetére
Uhh, szóval a Fuji nem nagyon állítgatható...kár.
A Canonban az nem tetszik hogy ott a szélén az a kitüremkedés (jó tudom, jobb fogni), nem tudom igazán zsebrevágni. Nem tudsz olyan Canon típust ami ezekkel a tulajdonságokkal bír, de még "kompaktabb"? Ha nincs, akkor úgyis azt választom majd ami jobb képet csinál...
-
Bikeman
aktív tag
válasz Szten Márs #6559 üzenetére
Csak annyi, hogy a CCD ebben a katgóriában ált. 1/2,5" szokott lenni, ezek meg kilógtak a sorból.. (nem értek hozzá, de feltűnt )
Amire kéne a gép (kibővítve az előző hszem eme részét): tájfotózás/nyaralás (esti/alkonyati képek is), beltér, makró nem kimondottan.
Ami még fontos, hogy sokáig menjen 2 AA akksival. Na megy hogy ne makkanjon meg, mint a Samsung (tudom, hogy sz@r) kb. 3000 expo után..Tehát összefoglalva:
kb. 25k-s katgória,lehetőségek:
Canon A460
Fujifilm A820
Nikon L11Melyiket? Canont ajánod nekem is?
35k-s kategória:
Erre már adtál is választ, köszönöm. meg kicsit f*sok a használt gépektől gari ide vagy oda...)
Canon A560 kell venni, azt jóvan. -
Szten Márs
nagyúr
válasz Bikeman #6561 üzenetére
Hát a 3 25k-s között nálam elég egyértelmű a sorrend, pedig ebben az árkategóriában ez ritkaság:
1, Canon
2, Nikon
3, Fuji (Fuji A széritát ne... nem jók)Bazsee71
Canon Digital Ixusok vékonyabbak, jobban zsebretehetőek. Viszont nem tudom van e rajtuk manuális mód De megnézed, utánaérdeklődsz és egyből kiderül. -
Bazsee71
őstag
válasz Szten Márs #6562 üzenetére
Canon A570IS marad akkor sztem, lakótársamnak olyan van, majd elkérem tőle hadd fogdozzam meg egy kicsit. Köszi az infót!
-
werttzui
őstag
válasz Szten Márs #6551 üzenetére
Köcce Bocs de szappantartókba már elvesztettem a fonalat ja és nem nekem kell
PENTAX
-
Bikeman
aktív tag
válasz Szten Márs #6562 üzenetére
Köszönöm a sorrendet, megfogadom.
Még az lenne a kérdésem, hogy megéri a + lé. az A560-ra, mert vannak pozitív tulajdonságai az A460-al szemben, amik egyben negatívak is...
pl. LCD-je nagyobb, több megapixel.De a képe jobb? (ugyanazon a mpixelen lőtt képet nézve)
Vagy kb. ugyanaz a technika, csak nagyobb egérmozival, és felbontással.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Bikeman #6565 üzenetére
Jé, ezt az egérmozi szót már láttam valahol
A 560-nak van pár előnye: az egyik a manuális beállítási módok lehetősége. Akkor is jól jön, ha most még nem gondolod, hogy használni fogod, hátha... volt már ilyenre példa a világtörténelem folyamán
Képminőség... jó kérdés... A560: nagyobb CCD, de emellé több megapixel is... Roszabbnak mindenesetre semmiképp nem roszabb az A460-nál. Én mindenestre mindenképp az A560-at választanám, ennyit megér. -
andeee1327
csendes tag
Sziasztok!
Nagy gondban vagyok és a segítségeteket szeretném kérni
Eddig minden vágyam egy kicsi aranyos kompakt gép volt.
Viszont mostmár nem fontos a külső és veszek inkább egy jobbat,mivel hétvégén egy fuji finepixet használtam.
Abban szeretném a segítségeteket kérni hogy milyet vegyek,meg egyáltalán fuji finepixet e?vgy van valami jobb amit ajánlanátok?
Max 100000ig, de nem baj ha olcsóbb...
Segítségetek előre is köszönöm! -
Szten Márs
nagyúr
válasz andeee1327 #6567 üzenetére
Milyen finepixet használtál és mennyire voltál megelégedve vele?
Mik az elvárásaid egy géppel szemben, mit szeretnél fotózni, mire lenne elsősorban használva? -
Mercutio_
félisten
válasz Grizzly87 #6533 üzenetére
Normális, de ne törődj vele, 2 jó közül nem lehet rosszat választani
Ha Pécs környéki vagy és majd kellenek kiegészítők, obik a géphez ajánlom a CCD fotót, régebben volt egy indexes topic, ahol Nikonosok közösen rendelhettek elég jó áron cuccokat az egyik emberüktől, ha összefogtak többen, de azt hiszem 1-1 tételre is lehetett mailben árajánlatot kérni, ott feltűnt az AWP is, esetleg tőlük is kérhetsz árajánlatot. Ahogy a topicot olvasom a sok össze-vissza rendelés miatt már nem igazán megy a dolog, de talán mint magánszemély van értelme próbálkozni
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Henker2
addikt
Srácok! A Fuji S5800-at abszolút neméri meg megvenni?
Mik azok a dogok amik nagyon lehúzzák?
ÜdvXiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Szten Márs
nagyúr
válasz Henker2 #6570 üzenetére
Nagyon rossz kialakítási minőség (nem, nem kivülről), iszonyú kis elemi érzékelők, ami miatt igen gagyi képminőség várható, régebbi Fujikkal ellentétben a super CCD használatának mellőzése, beszűkült záridő tartomány, elődjeinél roszabb fényerő. Meg mág biztos van amit kifelejtettem.
Maradt még kérdés? -
Henker2
addikt
válasz Szten Márs #6571 üzenetére
Semmi ! Azt hiszem a jelen pillanatban piacon lévő gépek közül, nincs olyan ami utódja lehetne hőn szeretett Fuji S5600-asomnak! Marad a kis drága. Esetleg tudnál segiteni abban, hogy az S5600-hoz milyen kiegészitőket tudnék még venni, hogy még tökéletesebb legyen?
ÜdvXiaomi Redmi Note 12 Pro 5G
-
Bikeman
aktív tag
válasz Szten Márs #6566 üzenetére
Az egérmozi kifejezés azt hiszem, hogy a kocsitesztekből indult, a rádió feletti kis kijelzőre utalva (F&G Astra, Corsa)
Köszönöm, igyekszem az A560-at összehozni, ha nem, akkor meg az A460-nal is elleszek.
Ugyanitt eladó kítűnő Samsung gép
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6571 üzenetére
Szten Márs csodálom a kitartásod, respect érte!
-
Szten Márs
nagyúr
válasz szabokarlo #6575 üzenetére
Thx
Az van, hogy azért elég kevesen figyelik a kompakt gépek piacát, mert az itt forumozók nagy része nem érdekelt benne, szóval elég nehéz néha válaszolni ilyen kérdésekre. Most nemsokára pár hétre amúgy el fogok tűnni, kiváncsi vagyok, hogy hogy fog alakulni a totyik, mert könnyen lehet hogy csak én vagyok túl erőszakos válaszadó -
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6576 üzenetére
Hát én válaszolgathatok, de csak max azt tudom visszaadni válaszként, amiket olvasgattam meg leszűrtem a hozzászólásokból, sajnos még gépem sem volt sosem, szóval nem mérvadó a szavam. Viszont már 1-2 hónapja gondolkozok, hogy milyen gépet is vegyek és sokat segít ez a fórum, viszont pénzem attól még nem lesz több. De úgy gondoltam, hogy megpróbálom a legjobb árfolyamon elcsípni a kiszemelt gépeket, még ha kell rá pár hónapot is várnom.
Szóval valószínűleg egy 60ezer alatt kompaktot fogok venni, amin meg tudom tanulni a fotózás rejtelmeit, aztán ha lesz úgy pénzem és megtetszik a fotózás akkor veszek egy komolyabb tükörreflexeset (pl. D80 szintűt), teszteket olvasgatva arra jutottam, hogy belépőszintű gépeknek is jó a képminősége, de úgy érzem, hogy fontos szolgáltatásokat hagytak ki, amelyek elkélnek egy ilyen gépbe és ha már kifizet az ember 120-130 ezret egy belépőszintűre akkor megér még hozzárakni pár tízezret. Bár tudom, ha így nézzük a végén az 1 milliós gépnél is ki lehet kötni :-D
A kompakttal való kezdés talán azért is praktikusabb számomra, mert később akárhová el tudom vinni magammal, amikor a tükörreflexeset otthon kéne hagynom. -
andeee1327
csendes tag
válasz Szten Márs #6568 üzenetére
Szia!
S 5000et használtam,megvoltam vele elégedve,bár sötétben nem csinált szép képet.
Úgy vagyok vele,ha már veszek,akkor csináljon szép képet.
Különösebb elvárásaim nincsenek mert nem is nagyon értek hozzá...de szeretném megtanulni.Elsősorban rendezvényeken használnám,az a fő cél.
Váaszodat előre is köszi. -
Henker2
addikt
-
jeni
félisten
Hello
Ismét kapható a E-Digitálban a Canon PowerShot S3 IS.Ára 77e.Ft
Érdemes fontolóra venni ismét még ha kifutó modellként adják már ?
Esetleg a nagyobb testvérét a S5 IS vegyem meg?Az a pletyka róla,hogy sokan vissza vitték és inkább más típust vagy a S3 IS vették meg. -
jeni
félisten
Esetleg ez :
Panasonic DMC-FZ8, fekete ? -
jeni
félisten
Köszi
-
szabokarlo
tag
Hmmm
Nikond D40-t kitet már 116 ezerért is lehet kapni.
Remélem karácsony után megint zuhan egyet az áraAz lenne a kérdésem, hogy tükörreflexesekhez lehet venni olyan tokot, ami megvédi a gép vázát, ha igen mennyiért? Apám analóg tükörreflexeséhez van ilyen és szerintem praktikus, ha nincsen külön fotóstáska a géphez.
Átlagosan mennyi időnként lesznek kifutó modellek a tükörreflexesek? Gondolom ezt az időszakot érdemes elcsípni az emberfiának, ha jó vételt akar, nemde?
[ Szerkesztve ]
-
johnjohn
addikt
válasz szabokarlo #6586 üzenetére
Magyarországon ha kifut egy típus, az nagyon hamar elfogy a viszonylag kis raktárkészlet miatt,és eltűnik végleg.Lásd Sony R 1, ami nem is volt túl olcsó.Nem fog zuhanni a D 40 ára karácsony után.Ha amolyan lenyitható elejű bőr tokra gondolsz a DSLR gépekhez még nem túl sokat láttam.
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ThufirHawat #6588 üzenetére
Persze, aztán ha az az egy optika 70-200 F/2,8 US ISM, akkor úgy néz ki majd mint egy gitártok
-
ThufirHawat
senior tag
válasz Szten Márs #6589 üzenetére
US ISM?
Alapvetően amatőr cucc, így természetesen csak az amatőr optikákhoz van. Azt nem tudom, hogy létezik-e egyáltalán komolyabb vázakhoz. Ami tuti, hogy a kacat 400D-re kapható ilyen. Bár, arra meg minek...[ Szerkesztve ]
Képeim, írásaim: http://www.miklosrabi.com
-
Szten Márs
nagyúr
válasz ThufirHawat #6590 üzenetére
Ahogy mondtad, a retró feeling miatt
Írni meg azóta sem sikerült megtanulnom, de már dolgozom rajta -
Fuck3r
aktív tag
Üdv mindenkinek
Fényképezőgép vásárlása elött álok és szeretném kikérni a segítségeteket a választásban. A ráfordítható anyagi keret 30-35 maximum 40 ezer forint. Nincs semmi extra elvárásom csak azért mégsem akarok zsákbamacskát venni. Szerintetek ebben az árkategóriában mi a legjobb választás?(talán annyit mégis szeretnék, hogy tudjon makrót fényképezni)
Előre is köszi a segítséget
"A Semmi önmagát megölte, a teremtés a sebhelye, az ember a hulló vére, a világ a sírja, amelyben rohad. "
-
Szten Márs
nagyúr
válasz andeee1327 #6578 üzenetére
Rendezvényfotózásra kompaktot venni eléggé reménytelen vállalkozás. Vagy nem vakuzol és akkor kell a magas ISO, ami kompakton nem épp nyerő, vagy vakuzol, aminek adott esetben vagy semmi értelme nincs egyáltalán, de még ha van is, akkor sem lesz olyan a kép, amilyennek kéne lennie. Vagy veszel külső vakut, ami nem olcsó és kompaktokra nem is jellemző, hogy felmegy.
Most újra lehet kapni S3 IS-t az edigitalban. Bár a nagy zoomátfogás neked nem feltétlen kell, az optikai képstabilizátor viszont igen hasznos lehet és még viszonylag elviselhető képzaja van, ISO200-on bátran használható mindenesetre, fogcsikorgatva még talán 400-on is.(Ami azt illeti, volt már, hogy kompakton - Canon A530 - folyamatosan ISO800-at használtam, de nem nagyon volt más választás, így is 1/8-ad környéki záridőket kaptam. Igen vicces a dolog, mert színesben elviselhetetlen a kép ilyenkor a színzaj miatt, így inkább fekete fehér szokott lenni, ott a színzaj pixelei csak szemcsézettséget adnak, még jól is nézhet ki - na meg a zajtól nem látszik annyira, hogy 1/8-ad másodperceket nem lehet kitartani 35mm ekvivalensen kézből, szóval tiszta haszon - de azért nem annyira tuti az ilyenek eredménye: [link] - csak leméretezve)
[ Szerkesztve ]
-
doxa
tag
sziasztok! kompakt gépet vásároznék 40k keretből..... teljesen amatőr vagyok viszont sokat fényképezek szeretem a full automata gépeket...
nekem ami számít (asszem sznob vagyok ): automatán élvezhető képet csináljon, teccen a formája, legalább 6 MP felbontás, 2,5" 150k (v nagyobb) kijelző, saját nagy akku...
saját fejem után nézegettem, találtam 5-öt (persze nem olyanokat amit itt dicsértetek) ha valakinek van véleménye köszönöm
Kodak Easyshare M853 [link] (ez nagyon olcsó....)
Samsung L730 [link]
Benq X725 [link]
(a tescoban láttam már Benq fényképezőgépet... de nagyon jól néz ki )
Casio EX-Z600 [link]
Fuji Finepix F480 [link]utolsó 2 a favorit..... (most is Fujim van)
[ Szerkesztve ]
-
szabokarlo
tag
válasz Szten Márs #6594 üzenetére
Ezt softwaresen is lehet produkálni könnyedén
-
je_ki
tag
válasz Szten Márs #6562 üzenetére
kicsit (nagyon) elfogult vagy a canon-okkal szvsz
az A460 egy nagyon gyenge gép (persze olcsó is egyúttal, de szerintem nem egy kategória az A800-zal, és a mögé rakni, háát...): silány CCD, kategóriájában is kicsi LCD kijelző (bár ez utóbbi talán nem annyira fontos)
persze manuálisan lehet állítani ezt-azt, de aki ilyen gépet vesz, szerintem elég ha az ISO-értéket megtanulja állítgatni - de a legtöbben még azt sem teszik. ISO-érték állítás pedig a többi gépen is van
napfényes időben szép képeket csinál a Canon (iso80 és iso100 mellett), de az ISO200 már éppenhogy használható, a részletesség pedig szintén nem az igazi:
"The Canon PowerShot A460 resolved 1313 lw/ph horizontally with 9.3 percent oversharpening. It resolved 1305 lw/ph vertically with 12.4 percent undersharpening." Összehasonlításként Fuji A920: The camera resolves 1997 lw/ph horizontally with 3.9 percent oversharpening, and 2143 lw/ph vertically with 4.4 percent oversharpening. These numbers are fantastic..."canon A460 ISO200: [link]
fuji A920 ISO800: [link]
a két képzaj kb. egyenlő!
csak a fuji-nál ehhez egynegyede záridő is elég...
az A820-hoz sajnos nem találtam képeket, de azonos optika, CCD (csak 1Mpx-szellel kisebb)persze a fuji-nak is vannak hibái, pl. gyenge videó (kis felbontás, moire), de fényképezéshez sokkal használhatóbb
rang: Crysis 1600x1200 High NoAA 22FPS
-
Szten Márs
nagyúr
Most tehetek én róla, hogy a zsebkompakt kategóriában ő gyártja a legjobb gépeket?
Egyébként az A460-on amúgy nincsenek manuális beállítási lehetőségek, A5xx-eken van, viszont az, hogy kinek mennyire fontos ezeknek a megléte, az azt hiszem mindenkinek a saját döntése, ne döntsük (ne döntsd) már el helyette, hogy úgysem használja. Én meg szoktam említeni, hogy van, aztán ő mérlegeli, hogy mennyire fontos.
A Fuji F sorozatát szoktam ajánlani, remek gépek, az utolsó pár oldalon szerintem ajánlottam egypárszor az F40fd-t, de nem is ez a lényeg.
Nézzük az összehasonlításodat, avagy ki mit tud:
Fuji A920: 35900 Ft, Canon A460: 25900 Ft. Szóval szerinted korrekt két terméket úgy összehasonlítani, hogy az egyik kb 1,4x drágább a másiknál éééérdekes.... Valahogy úgy emlékszem a 36 ezres kategóriában, amit a Fujid képvisel nem az A460-at szoktam ajánlani Szóval ennyit az összehasonlításodról, mert értelme nem volt a két gép összevetésének, ezen ok miatt.De okn, nézzük akkor most ténylegesen korrekten, nem pedig ilyen nem kicsit kemény csúsztatásokkal:
Fuji A920: 35900Ft
Canon A550: 33900 Ft
Kb majdnem azonos ár, bár még mindig a Fuji a drágábbNa nézzük mit tudnak normális nappali körülmények között:
Fuji: [link]
Canon: [link]Azt hiszem, hogy eléggé szépen látható, hogy normálisan, rendes kinti használat során a Canon képe azjért jelentősen szebb, a Fujié igencsak mosott. Viszont ez a mosottság nem növekszik túlzottan az ISO emelésével, a Fujik mindig is jók voltak magas ISO-ban:
ISO400:
Fuji: [link]
Canon: [link]Most akkor töprengjen el mindenki, hogy melyik ISO beállítást fogja többször alkalmazni. És melyiknél mekkora kompromisszumra kell számítani és ki mennyire hajlandó ezt a kompromisszumot elfogadni.
Nem vagyok Canon párti, azt hiszem, hogy ezt a többiek talán tudják valamelyest. Csupán úgy gondolom, hogy normális használat során a legjobb képminőséget nyújtja ebben az árkategóriában, ehhez pluszként jön hozzá a szolgáltatásainak sokasága, mert hátránynak nem hátrány, de van akinek jól jöhet. Plusz van személyes tapasztalatom Fuji A kategóriával és Canon PS-ekkel, szóval nem csak tesztek alapján tudok beszélni, azt hiszem ez nem egy hátrány, ha már tanácsokat osztogatunk
Jahh, aki teljes tesztet akar, nem ilyen "összedobunk két képet és örülünk neki" jellegűt:
Fuji: [link]
Canon: [link]
(érdemes tesztképeket nézegetni itt is)[ Szerkesztve ]
-
mimike
tag
Hali!
Canon S3IS gépet érdemes venni egy olyan embernek, aki eddig még csak kompaktot használt, szinte mndig automata módban? Vagy teljesen feleseleges ilyen neki. Egyik haveromnak nagyon megtetszett, és nem tudja, mit csináljon. Van egyáltalán ezen a gépen automata mód?
Én meg még azóta is a SX100IS-en gondolkozok, vajon megéri az árát?
Új hozzászólás Aktív témák
- Projektor topic
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Milyen TV-t vegyek?
- Számtech boltosok memoárjai, azaz amikor kiborulunk...
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Autós topik
- Budapest és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Toyota topik
- Automata kávégépek
- További aktív témák...