Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#38200
jjeahh
nagyúr
Stauffenberg
#38199
jjeahh
nagyúr
válasz
Stauffenberg
#38199
üzenetére
Pont így vagyok a fuji-oly színekkel, már alapból jó a nyers raw, marhajó kiindulási alap, ezt semmi más nem tudta eddig nálam. Pana időszakból nekem egy dolog hiányzik: valahogy amit a pana megcsinált, azt rendesen csinálta és jól működött. Pl az af is sokkal pontosabbnak, logikusabbnak tűnt, de a ficsőrök is normálisan működtek, nem volt semmilyen anomália. Hogy egy példát mondjak: kikapcsolt kijelzőnél a touchpad af panán hibátlan volt, azóta bármi máson próbáltam, nem volt az igazi. Olyn sem mindíg reagál, néha egyáltalán nem működik, amíg újra nem indítom. Valahogy mindíg úgy éreztem, hogy a pana a kezem alá játszik, kezes cucc, más gépekhez meg nekem kell igazodnom. A fujit mondjuk mindenki lemásolhatná, ami a kezelőszerveket illeti...
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#38199
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38198
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38198
üzenetére
Én ezzel tökre egyet tudok érteni, de nekem az hiányzik, hogy legalább egyetlen filmszim legyen, ami jól vissza tud adni egy természetes színvilágot. Az ember alapvetően olyan színeknél tudja gyorsan leszűrni, hogy valami nem stimmel, amik a természetben gyakran előfordulnak (égbolt kékje, természet zöldje, bőrszín). Gyakorlatilag tök mindegy, hogy ezeken kívül a többi szín hova esik.
Nekem a Fujinál a fő problémám, hogy az égbolt kékjében mindegyik profil elhasal, de a Classic Chrome legalább ízesen csinálja, nem véletlenül azt használom a mai napig 90%-ban (a maradék 10% meg Acros). Persze ezen a Reala Ace változtathat, de nem teszteltem és X-T3-ra egyébként sincs.
Én azért szerettem a Panasoniccal dolgozni, mert ha nekiálltam kézzel össze-vissza színezni az anyagot, akkor egy baromi jó kiindulási pont volt. A zöldek, kékek és a bőrtónusok mindig
jókszámomra tetszetősek voltak, utána már csak döntés kérdése merre tekered a dolgokat. -
#38198
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38194
válasz
Stauffenberg
#38194
üzenetére
Olvastam erről egy véleményt, egy filmszimuláció vagy recept kapcsán. Valahogy úgy hangzott, hogy nem feltétlenül az a jó fotó, ami megörökíti a 100%-os valóságot színekben és egyebekben, hanem az, ami visszaadja azt az érzést, ami ott a helyszínen elfogott (utazási fotózásról volt szó). És ez valahol nagyon jó megközelítés. Nem csak a színek miatt. Ha azt vesszük, az sem természetes, hogy egy 200mm-es obival kirekesztjük a látószög nagy részét, vagy egy durva bokeh-val a háttér nagy részét, mert az emberi látás nem pont ilyen. De a hangulatot, az érzést, a lényeget vissza tudják adni.
-
#38197
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38192
válasz
Stauffenberg
#38192
üzenetére
Ez jó megfogalmazás, teljesen egyetértek veled.
-
jjeahh
nagyúr
"Az olympussal az volt a gondom, hogy a jpg remek volt, de a rawot akarhogy gyurtam sose lett olyan"
Igen, egyetértek, viszont az oly raw képek nyersen is sokkal jobbak már alapból, mint minden más, kivéve a fujit. Szal a raw tónusai rosszabbak, mint a jpg, de sokkal jobbak, mint pl. a pana vagy sony rawoké.
"A panat en feladtam, az lx100 marha jo kis gep volt, de vert pisaltam, mire a parhuzamosan hasznalt fuji kepi vilagat megkozelitette, lapos, doglott kepek. Pl a romai nyaralas elso felet meg megcsinaltam rendesen, a masik felet mar gyorsabban, aztan sajnos latszik is az eredmenyen"
Igen, a múltkor visszanéztem a gh2, g3, g6, gh3, gh5 képeket és brutál döglöttek a jelenlegi oly színvilághoz képest.
Szal nekem az a konklúzióm, hogy oly már perfekt nekem, de fuji az álom. Hogy váltok-e valaha azt nem tudom, talán. Ez a zaj dolog most b*ssza a szememet, ha a lightroomban szűrt fuji rawok ilyenek, az elég nagy érvágás. Akkor kezd csúnya lenni, ha a szűrt képen megpróbálom visszahozni a részleteket. Pl. 100% screenshot, iso12800 oly vs pana:Szűretlen:
Szűrt:
Látszik, hogy szűretlenül egykutya, szűrés után viszont ha élesítenék, visszahoznám a részleteket, megjelennek valami fura szöszmöszök a fujin és nem tudom erre van-e megoldás.
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#38195
arn
félisten
Stauffenberg
#38194
arn
félisten
válasz
Stauffenberg
#38194
üzenetére
Eleve melyik foto termeszetes manapsag… a fotozas arrol szol, hogy hiheto legyen az eredmeny. Igy eleg fura erv
Az idealis foto az ember fejeben letezik, es a fotos ehhez kozelit, nem ahhoz amilyen a valosagban.facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#38194
Stauffenberg
nagyúr
jjeahh
#38180
Stauffenberg
nagyúr
válasz
jjeahh
#38180
üzenetére
Szerintem ez annyira ízlés dolga, aztán meg ki-hogyan fejezi ki a kis érzéseit, az már érzelmi intelligencia kérdése.
Engem nem zavar, ha valaki a Fuji színeket humbugnak tartja, ilyet én is hallottam már, mikor azt mondja az ismerősöm, hogy "nézd azt a lilát, nem is olyan, mint a valóságban" és közben elmegy a lényeg mellett, hogy nem is akar olyan lenni.
Amúgy nekem a Panasonic színek hiányoznak, eddig náluk tetszett legjobban a neutrális színvilág, egy kis kontrasztot emelve egészen ízes tudott lenni (de rühelltem, hogy csak RAW-ban lehet gondolkozni, mert a Jpeg egy hulladék és nem is színekben az, hanem zéró tűréshatára van szerkesztésben). Fujinál sajnos egyetlen ilyen profil sincs. Akkor már inkább beleállok abba, hogy ne is legyen neutrális.
-
arn
félisten
Jah es tobbet nem is fogok uptodate vazat venni, majd ha lesz r5ii es felaron adjak a regit, majd akkor cserelek arra - manapsag mar sok ujdonsag nincs, a rawos ai fog a legtobbet fejlodni
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#38192
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38189
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38189
üzenetére
Ezeket a lufikat nagyon is valós gazdasági/társadalmi változások fújták fel, pontosabban a nyomukban érkező aranyláz. Hiába pukkadt ki a lufi, nem ment sehova az interneten vállalkozás, csak a befektetők elkezdték jobban megszűrni mire adnak pénzt, szóval csak az aranylázszerű pénzégetés múlt el, nem a kiváltó oka.
Én rendkívül kritikus vagyok azzal szemben, hogy erre kellene használni az AI-t. Vagy ahogy egy barátom fogalmazott:
"A kibaszott Excel még mindig dátummá alakít egy számsort, pedig a tököm sem kérte rá és órákig lapátolom benne az adatokat, de nem ezt veszi el tőlem az AI, hanem azt a kreatív munkát, amit legalább szeretni is lehetett." -
arn
félisten
válasz
jjeahh
#38180
üzenetére
Szvsz nagyon nem mindegy milyen profilbol indul neki az ember az adott vaznal.
Amugy egyetertek, a fujival nem kellett sokat melozni, bar a kezdetekkor nagy differencia volt a c1 es a lr kozott. Ha nem hasonlitgattam, teljesen mast gyurtam belole. Az xt1be azert is ugrottam bele azonnal, mert pikkpakk lehetett jo eredmenyt csinalni.
Az olympussal az volt a gondom, hogy a jpg remek volt, de a rawot akarhogy gyurtam sose lett olyan. Illetve a panas szenzornak jobb szinei voltak, mint a sonysnak - persze minden mas parametere rosszabb volt.
A panat en feladtam, az lx100 marha jo kis gep volt, de vert pisaltam, mire a parhuzamosan hasznalt fuji kepi vilagat megkozelitette, lapos, doglott kepek. Pl a romai nyaralas elso felet meg megcsinaltam rendesen, a masik felet mar gyorsabban, aztan sajnos latszik is az eredmenyen. El is adtam.
A canon eloszor kemeny dio volt, gondolkodtam, hogy megtartsam e… eleve csak konnyu es olcso obikkal terveztem, amugy nem lett volna versenykepes a fujival meretben. A ff szenzornak annyi elonye volt, hogy nemileg ellenpontozta a gyengebb obikat. Az 50esre azonnal raalltam, a 35 szinrendere viszont sose tetszett - siman meg lehetett mondani a napfenyes kepeken, hogy latoszogtol fuggetlenul melyik obi volt. A profiloknal eloszor sokfelet hasznaltam, de mostansag szinte mindig a canon portre profilbol indulok ki, nemi gorbe korrekcio utan egesz xtransos kepe van. A 28as obi egy csoda, akkora meretbol hogy tudtak azt megcsinalni, pedig korabban nem volt ez a fokusztav a kedvencem, de mostanra szinte mindenhova a 28/50 komboval indulok. Talan az 50esbol johetne egy normal meretu 1.4, de nincs mas kivansagom, az en igenyeimet egyelore kielegiti, nem vagyom vissza - raadasul manapsag az r6 meg a ket obi kb annyi, mint egy xt5 (igaz, amikor vettem a vaz is dragabb volt).
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
#38189
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38188
válasz
Stauffenberg
#38188
üzenetére
Remélem ez is lufi lesz és kipukkad. A 90-es évek elején volt az MLM-lufi, akkor azzal próbáltak beszervezni, hogy 10-15 év múlva már mindent ezen keresztül veszünk, nem lesz szükség kereskedőkre. Aztán jött az internet. Aztán jött a dotkomlufi. Remélem ez most AI-lufi, és remélem ez is elmúlik, mint egy fura hóbort, amire rákapnak és aztán rájönnek, hogy kösz, de kösz nem.
-
#38188
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38187
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38187
üzenetére
Az nem fogja megakadályozni, hogy márkák inkább fillérekből generáljanak AI anyagot. Ez most olyan, mint a mechanikus óráknál az 1970-es években kibontakozó kvarc válság, sokan elhullottak és ma megint van egy niche piaca ezeknek az óráknak, de volt is itt 20 év nélkülözés, azok élték túl, akik nem eresztették szélnek a speciális szaktudással rendelkező dolgozókat. Kérdés persze, hogy ez az új reneszánsz meddig tart még ki.
-
#38187
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38186
válasz
Stauffenberg
#38186
üzenetére
Ne is mondd, ez egy borzasztó rossz irány. Sok más területen is ez van, ez lesz.
Ha jól láttam, most készül valami EU-s szabályozás az AI felhasználhatóságáról. -
#38186
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38182
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38182
üzenetére
Nagy márkákkal dolgozva, nagy kampányokhoz, az szemmel látható pénz itthon is. De amúgy ezeknek az embereknek 2-3 éven belül nem lesz munkája, mert az AI legenerálja a tárgyfotót. Sőt, elnézve a Sora modellt, már a reklámfilmet is.
Az IKEA katalógusnak már évekkel ezelőtt is 90%-át már renderelt képek alkották. Az AI csak gyorsít ezen az átálláson. Lesznek területek ahol megmarad a fotózásra való igény, például ahol presztízs értéke van a modell nevének is, de a nevenincs modellekkel futószalagon gyártott divatfotótól a tárgyfotón át az enteriőrig itt komoly krízis lesz. -
#38181
Stauffenberg
nagyúr
A Zéé
#38175
Stauffenberg
nagyúr
Régen hatalmas rajongója voltam az ekv. 35mm-nek, de az ember változik és ma már sokkal inkább az ekv. 50mm a mindenes. Pont ezért tettem le évekkel ezelőtt arról, hogy legyen X100-am, pontosabban ha egy vagyonba kerül, akkor kössz nem.
Pedig nekem már egy PDAF-es és WiFis modell bőven elég lenne, de még azok is ingerküszöb felett mennek a hype miatt. Egy X100T is elég lenne nekem, de most is 300 ezerhez közelít még az áruk. El tudom engedni.
-
jjeahh
nagyúr
Sokan nem érzékenyek a színekre, vannak fotós haverjaim, akik szerint a pana-sony színek, wb is perfekt, a fuji jpg egy nagy humbug. Én meg úgy vagyok vele, hogy panával, sonyval órákig szenvedtem lightroomban és akkor sem lett soha az igazi, canon pár fokkal jobb, de ott is zavar a canon féle barnás fátyol. Nálam színekben, utómunkaigényben így néz ki a sorrend (legjobbak legelöl):
1. Fuji - marhajó, de néha hiányzik az Oly-kék
2. Oly - nagyon jó, de rawozni kell
3. Canon - elmegy, ősszel, sárga lomboknál tud remekelni
4. Pana-Nikon - sz*r, de együtt lehet élni velük, csak sosem lesz őszinte a mosolyom
5. Sony - köszi, nemPersze ha elég profi vagy utómunkában, bármiből lehet jót gyúrni, csak nem mindegy, hogy már az alap nyers kép perfekt, vagy fél nap utómunka után lesz olyan.
Más téma, de ha már írok: párszor kaptam kölcsön melóra X-T3-at 56-ossal, de nem igazán foglalkoztam zajszűréssel, most viszont Kameleon5 a múltkor küldött pár X-T30 rawot és feltűnt, hogy a zajszűrés nem igazán működik a képeken, az Oly vagy Pana rawokon sokkal jobb eredményt kapok ugyanolyan zajszűréssel. Ez az x-trans miatt van? Van valami jó recept a zajszűrésre? Mert ha így nézzük, magas iso-n bizony gyengébb a fuji egy 16mp m4/3-nál
. A fuji x-raw studio megoldja a problémát? Lightroomban és C1-ben nem tudtam normálisan zajt szűrni.[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
arn
félisten
válasz
benedekco
#38176
üzenetére
En is 50+35 indultam, de aztan 50+28 lett belole. A 35 nalam sose lett olyan altalanos obi, mint az 50. Persze setanal epp kenyelmes latoszog a 35, de egyszeruen az 50es kepi vilagat favorizalom, ha mar nagyon nem fer bele vmi, akkor kerul fel a 28as, az sose felejtodik rajta, mint a 35.
85ot is probaltam massal kombinalni, mert azt szeretem, de az meg mar nem altalanos latoszog, igy a 35, 85 otthon porosodik tobbnyire. Csalad, utazas a tema.
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
A Zéé
addikt
válasz
TakiUZ
#38173
üzenetére
Csak hogy kicsit elbizonytalanítsalak: nekem annó nem jött be a 35mm helyett a 23mm. Nagy szerelem volt az X100s, de valahogy nálam többször nem adta ki a 23mm, mint amikor igen. Előtte a Nikonra 35/1.8 volt a ránőve, és az X100s után meg 35/1.4 lett Fujin is.
Just a simple Lineman...
-
TakiUZ
tag
Én meg egyre jobban elgondolkodtam rajt, hogy megy fel apróra az X-T3, 35 1.4 és a 16-55 2.8. Kb. ki is jönne belőle egy X100VI. Leginkább a gyerekek meg a család fotózására használom (kint, bent, családi rendezvény, nyaralás stb.)
+:
Modernebb technika: szenzor, képfeldolgozó, AF, IBIS, összes filmszim, ND filter
kompakt méret
-:
nem lesz 1.4, meg nincs obicsere40 mpixelen ez a crop mód nagyon tetszik, lényegében lenne 35 mm (FF) 40 mpx, 50 mm 20 mpx és 70 mm 10 mpx.
Többször elgondolkodtam, hogy az X-T3-ra a 35 és a 16-55 helyett jó lenne egy 23 1.4 olyan igazi mindenesnek, mert a 35-nek imádom a képét, de tényleg lassú szegényem, a 16-55 meg tényleg csúcs, de baromi batár , de akkor már a x100VI jobb választás lenne nekem szerintem.
Nehéz dolgok ezek
-
#38168
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38165
válasz
Stauffenberg
#38165
üzenetére
Igen, teljesen szubjektív. Ha azt vesszük, hogy ezt mennyi idő alatt keresi meg az ember, akkor nagyon drága.
Én is 4-5 évente cserélek általában telefont, amikor már kezd nyűg lenni sebességben + tudásban + akkuban. -
#38167
madgie
titán
Stauffenberg
#38165
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38165
üzenetére
Csak azért nem repülök rá a VI-re, mert - nyilván valamennyire hülye módon - teli áron repültem rá a 15 Pro-ra, mikor megjelent. És az akkor félmilla felett volt...
[ Szerkesztve ]
-
#38166
makosp
kezdő
Stauffenberg
#38163
makosp
kezdő
válasz
Stauffenberg
#38163
üzenetére
az e-infint elengedem, arra tuti nincsen gari, szerencsejáték kicsit, hogy mit kapsz, ha jó akkor vidámság van, de ha nem akkor onnantól kezdődik egy hosszú kálvária
foto-erhardtra gondoltam, németországból
de valóban, megkérdezem a fotóparadicsomot -
#38165
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38159
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38159
üzenetére
Hát ez erősen szubjektív mi számít tragikusnak. Tegnap írtad, hogy vannak akik ennyiért vesznek minden évben új mobiltelefont, szerintem azok is agyrém módon drágák* és persze aki így áll hozzá anyagilag, annak ez nem egy őrült összeg egy kütyüért, amit ideális esetben az ember a következő 4-5 évben használni szándékozik. De közben a dolláros listaár is emelkedett (pedig a gyártást átrakták Kínába), forintunk is szar, inkább csak okot keresünk arra, hogy azt mondhassuk nem is annyira vészes.
*Pedig nekem is iPhone 14 Pro Max van, ami gyakorlatilag ugyanez az árkategória, csak én akkor vettem használtan, mikor kijött a 15-ös széria és emberek 350-ért szabadultak a még 2 évig garis példányaiktól, ráadásul én nem szoktam minden évben új telefont venni. Sőt, ennyit sem szoktam telefonra költeni, de annak már vége, amikor 160-ért dobálták utánad a "flagship killer" Android telefonokat.
-
Hát jó, 180-nal több, mint amennyibe 3 éve az x100v került az árukereső szerint. Ha azt vesszük, hogy többet tud, meg infláció, akkor ez ennyi. De soknak sok abszolút értelemben, azt én is úgy értettem. Azért 3 évvel ezelőttit néztem, mert utána már nem nagyon volt kapható, és volt is benne egy nagyobb emelés.
Ha azt vesszük, hogy a T5 helytől függően most 690-730 csak váz, akkor egyrészt megkapod a cserélhető obik nyújtotta rugalmasságot, másrészt viszont a másik választással kapsz egy egész jó obit is a csomagban.
Ha lenne X-E5, akkor nem biztos, de valószínű hogy az egy 23/2-vel vagy egy 27/2.8-val olcsóbb lenne mint most az x100vi nyitóára.
Valahol ezek között a pontok között helyezem én el magamban az árát. -
#38163
Stauffenberg
nagyúr
makosp
#38157
Stauffenberg
nagyúr
válasz
makosp
#38157
üzenetére
A használt 170 ezres objektívre semmi garid nem lesz, míg a kintről rendelt újra, meg lesz 1 év, legrosszabb esetben visszaküldöd nekik (kb 20 euróért tudsz rendelni nemzetközi szállítást).
Amúgy meg kérdezd meg a Fotó Paradicsomot (ők a hivatalos márkaszerviz), hogy elfogadják-e azt a számlát, amit az E-Infin ad. Ne lepődj meg, ha nem, de egy próbát megér.
-
madgie
titán
-
gorgo
őstag
Tiszta poén (kicsit sem az) most szombaton fordult velem elő legelőször hogy "write error" üzenetet dobott a gép. Először be sem kapcsolt a gép, fekete képernyő és semmi. Ki-bekapcs, fekete képernyő, visszajelző led pirosan villog (valszeg elsőre is csak nem figyeltem). Próbálok exponálni, zár lefut, mondom ez is valami. Ki-bekapcs, kijelző feléled, led pirosan villog, kiírja hogy write error. Fasza. Kikapcs, kártya kivesz, betesz, visszakapcs, minden rendben működik.
10+ év alatt először. Ha azt veszem alapul, hogy egy profi aki naponta akár többet használja a gépet mint én egy téli hónapban és Mazsinak 1000x használat mellett sem volt sok ilyen jellegű gondja, ez nem egy kockázati tényező..."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
#38157
makosp
kezdő
Stauffenberg
#38156
makosp
kezdő
válasz
Stauffenberg
#38156
üzenetére
na ezaz, 170-ért már erősen elgondolkoztató, hogy inkább újat veszek (kintről, csak a gari a kérdéses számomra)
tudnék várni, csak belefáradok az állandó nézelődésbe, hogy mi került fel aznap, a jó áron felkerülő dolgokat pedig természtesen azonnal elviszik
-
makosp
kezdő
válasz
lugosi
#38153
üzenetére
szeretném én is kipróbálni, túl rövid az élet, hogy ne tegyem
de igazából az f2-vel sincsen problémámcsakhát nem olcsó sajna, ezért filózom, hogy honnan lenne jobb (a foto erhardt-nál 213k lenne szállítással, itthon 241, csak azt nem tudom, milyen hátránya lehet, ha Németországból veszem)
-
válasz
makosp
#38151
üzenetére
Én személy szerint a 23/1.4-nél néha bánom, hogy nem a 2-t vettem meg (ha most vennék, biztos azt venném, a súly, a méret és az AF miatt), de a 35-ösnél egyszer se volt ilyen érzésem. Egyrészt méretben teljesen jó, és azt hiszem, hogy a valaha volt legjobb objektívem bármilyen rendszeren amióta fotózok, az pedig sok idő. Ez most jelentheti azt is hogy nagyon jó obi meg azt is, hogy vacak obijaim voltak, vagy mindkettő.
-
makosp
kezdő
Ha Németországból, fotós boltból veszek objektívet, akkor, ha netán szükséges, tudom itthon érvényesíteni az 1 éves garit, hogy ne kelljen visszapostáznom?
Egy 35 1.4-et szeretnék, de itthon nincsen nagyon használt. Amikkel találkoztam kopott, poros, 170-ért. Nem újat szeretnék használt áron, de szerintem inkább 140-150k környékén lenne a helye.
E-infin 185 lenne szállítással, és bár már rendeltem tőlük régebben, semmi gond nem volt, most mégis rizikósnak gondolom valamiért.
Itthon 240-250 újonnan a boltból, kintről meglenne 220-ért szállítással együtt.
A 'magic lens' hype fent tartja az árát sajnos, vagy reális, hogy közel 100ezerrel drágább az f2-nél? (amikor azt vettem úgy emlékszem még csak ~50k különbség volt, 8 éve)
Apropó, valakinek nincsen itt véletlen egy eladó példány?[ Szerkesztve ]
-
arn
félisten
válasz
madgie
#38147
üzenetére
Regen sose volt ketkartyas vazam, de sose volt ilyen problemam - fotozasnal is el szokott fordulni? Nyaralas kozepen eleg gaz lenne, egy sdkartya meg nem a vilag manapsag. Milyet erdemes venni?
[ Szerkesztve ]
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
Gercsa
senior tag
Lehet én értettem félre valami, de Matt Granger mintha arról beszélne a videójában az új X100VI kapcsán, hogy a stabilizátorral mozog a szenzor is kikapcsolt állapotban, és hallatszik az alkatrészek lötyögése, ugyanúgy mint az a pár "lötyögős" fuji objektív ami kikapcsolt állapotban is csinálja ezt a dolgot.
Ez egy kimondottan hurcolós-utazós kameránál mennyire lehet gond idővel?Nem én kiáltok, a gazdaság dübörög.
-
#38148
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38140
válasz
Stauffenberg
#38140
üzenetére
Sok, de most visszanéztem, mikor erről volt szó, és a topiktársak 700 és 800 közé tippelték, úgy tűnik kb jól. Én nagyjából ennyire számítottam. Én továbbra se hiszem hogy megveszem, kivéve ha jobban elhatalmasodik rajtam az életközépi válság. De egyébként én azt tippelem hogy év végéig bemegy 700 alá. (Ja, és sokan közel ennyiért vesznek mobilt. Évente.)
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
Legutóbb Graz közepén, egy kertes házas projekt közepén írta ki az X-T3, hogy write error... be is csokiztam, kiszedtem azt a kártyát és
másikon folytattam. Szerencsére csak az adott snittet vette fel hibásan.
De amúgy két kék Kingston is elszállt nálam az elmúlt pár évben, meg asszem egy Extreme Pro is. -
#38143
madgie
titán
Stauffenberg
#38142
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38142
üzenetére
Jaja, a LUT preview hiányáért is morogtam, meg nyilván a Classic Nega miatt is.
A T5-öt én amúgy nagyon szeretem, a negyvenes szenzort is, hiába lassabb, minden tekintetben.
-
#38142
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#38139
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#38139
üzenetére
Ha már T3 videó: Nekem az is fáj, hogy F-Log alatt nem tud LUT preview-t, ahhoz már a T4 kell, de a T4-et nem szeretem a pörgő-forgó LCD képernyő miatt, fotónál borzasztóan felidegesít, míg a T5 meg egyértelműen inkább fotós váz.
Egy X-T5s kéne nekem az X-H2s szenzorával. Jó-jó a 40 megapixel, de nem ilyen rolling shutter mellett.
#38141 madgie: Pedig az X-E4 is 400 körül ment, sőt az X-T3 vásárlásakor majdnem lecsaptam egy használt egy hónapos példányra 340-ért, amire még bőven volt gari. De nem bántam meg a T3-at, filmszim/recept képességeket nem nézve egy sokkal fejlettebb váz.
[ Szerkesztve ]
-
#38141
madgie
titán
Stauffenberg
#38140
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38140
üzenetére
Ahogy haladunk, 400-ért lassan csak a gatyádban markolászhatsz
-
#38140
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Hivatalos Fujifilm X100VI hazai előrendelői ár: 739 890 Ft
Az én ízlésemnek ez baromi drága, de a Fujifilm jól ráérzett, hogy még mindig akkora a hype, hogy lehet árat emelni. Pedig eddig sem volt olcsó kütyü.Kevésbé fájna amúgy, ha az X-E4 kezelőszerveit nem herélik ki. Remélem az X-E5 visszahozza az X-E3 stílusú kezelőszerveket, marad a dönthető LCD és kap IBIS-t, meg a 26 megapixeles gyorsabbik szenzort és én azt örömmel megmarkolnám 400 körül.
-
#38139
madgie
titán
Stauffenberg
#38138
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38138
üzenetére
Nekem a T3-nál az fájt a legjobban, hogy nem kapta meg azt az opciót utólag, hogy videót is tudjon két kártyára rögzíteni. Emiatt is adtam el végül, mindig parázok az adatvesztéstől.
-
#38138
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#38137
Stauffenberg
nagyúr
válasz
madgie
#38137
üzenetére
De még nincs T6, hogy a T5-öt ki kelljen hagyni az új filmszimből.
Amikor meg lett T4, akkor értelemszerűen a T3 már nem volt többé aktuális modell.Amúgy nekem a filmszimek visszatartása helyett inkább az fáj, hogy nem kapta meg azokat a Jpeg beállításokat, amiket az újabb vázak már igen és több lehetőség van egyedibb receptek kidolgozására.
[ Szerkesztve ]
-
#38137
madgie
titán
Stauffenberg
#38135
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38135
üzenetére
Nem volt még másfél éves sem a T3, mikor bejelentették a T4-et,
most a T5 is hellyel-közzel ennyi idős. -
hemaka
nagyúr
válasz
benedekco
#38134
üzenetére
Lehet hogy a nr vagta tonkre, azt tudjuk hogy elegge kell minuszolni, hogy ne vagja tonkre a kepet. En ezzel az af dologgal ugy vagyok, 2024-ben ne legyen felresikerult af statikus temanal, ezt mar a top mobilok is megugorjak eleg regota. Biztos reszelnek meg rajta, engem az animal af erdekel hogy fog muzsikalni, mert akkor kirandulni kutyaval veszek egyet, ha jol mukodik majd.
crazy mudi dog ║ Fuji X100VI ║ MBP M4 Max ║ Syno DS3622xs+
-
#38135
Stauffenberg
nagyúr
taranis
#38133
Stauffenberg
nagyúr
válasz
taranis
#38133
üzenetére
Ezek annyira új vázak, még az anyaméh melege is rajtuk van. Az X-T3 már túl öreg volt, hogy megkapjon egy olyan filmszimet is, amihez éppen aktuálisan forgalmazott vázak kellenek (és nem csak azt, de azokat a beállítási lehetőségeket sem, amikkel finomabban beállíthatók a receptek, hiába azonos X-Trans generációk).
És láss csodát: A legfrissebb lineup-nál régebbi vázak nem is kapnak semmit.
Ez szerintem már nem az a Kaizen, mint régen, csak a jelenlegi termékportfólió támogatása.
-
válasz
hemaka
#38130
üzenetére
Azokat én is néztem. Ott valami nagyon nincs rendben. Valami nagyon el van állítgatva szerintem. Vagy a preprod a gond. Hozzászólásokban is mondták, hogy ki kellene kapcsolni a noise reduction-t. Szerintem is ott kellene valahol keresni a hibát, vagy a preprodnál. A tengerpartos meg a jó öreg rohadtul félrefókuszált a gép esete, úgy látszik azóta sem korrigálták ezt a problémát, az enyém is megcsinálja néha, a T nem csinált ilyet.
re: Lugosi
Igen, sőt azt is néztem, hogy végre nem skálázza fel a képet. Én emiatt nem használom a V-ben a digitális zoom-ot mert felskáláz. Minek? Vagy oké, valakinek ez jó meg kell, de akkor legyen kikapcsolható.
A kijelző dönthetőségén is reszeltek, néha az is jól jönne, hogy ha felemelem a gépet akkor jobban lássam a kijelzőt, most kaptunk +15 fokot. Ez is jó nagyon.
De ennél nagyobbra már tényleg ne nőjön! Vagy adjanak ki mellé egy XQ3-atMos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
-
hemaka
nagyúr
válasz
benedekco
#38127
üzenetére
Én a dp-s fotók minőségétől sem vagyok hasra esve, a tengerpartos és a selfizős csaj a palival fotók nagyon gány minőségűek. Na de majd kiderül ez még pre-prod, ha megjelenik megnézem mit tud, habár nálam sosem volt opció egy ilyen gép hosszútávra, de kirándulni meg kutyát fotózni lehet megteszi.
crazy mudi dog ║ Fuji X100VI ║ MBP M4 Max ║ Syno DS3622xs+
-
madgie
titán
válasz
benedekco
#38127
üzenetére
A V 23/2 II-ese tényleg nagyon éles, szerintem simán elbír a 40 MP-lel. A konverteres téma más kérdés, majd meglátjuk.
De ide még nem linkeltem Jonas VI írását, szerintem mindenkinek érdemes kicsit nyálcsorgatni ezt
https://jonasraskphotography.com/2024/02/20/returning-to-form-the-fujifilm-x100vi-review/ -
válasz
madgie
#38125
üzenetére
ND van V-ben is. Videó az teljesen más téma, az oké. De állóképekért én most nem váltanék erre, az ára miatt. Nekem ez a kezdő ár már nagyon-nagyon sok. Még £900-ért lőttem a V-t használtan 21ben, asszem, annyiért jó volt, de ez a mostani ár nem fog ide leesni szerintem. Ha igen és tévednék akkor oké, akkor talán váltanék (mondjuk az is igaz, hogy az anyagi körülményeim 180fokos fordulatot vettek azóta, szóval az is befolyásoló tényező).
Amúgy érdekes, hogy a dpreview szerint nem minden tekintetben egyértelmű a videós fölény.
Illetve a Made in Japan az hiányozhat embereknek. De gondolom szerették volna gyártani is a gépet nem csak bejelenteni.re: hemaka
Ha az F optikájáról lenne szó még hagyján, de a V optikája nagyon sokat változott és szerintem azért reszelték ennyire élesre, hogy egy nagyobb felbontású érzékelőt is kiszolgáljon. De privát vélemény nyilván. Szerintem a 26mp-es képek úgy karcolnak, hogy lesnek az alanyok a képről. ND minősége is nagyon sokat javult a F-hez képest.[ Szerkesztve ]
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
hemaka
nagyúr
válasz
benedekco
#38124
üzenetére
Pedig a bejelentésen külön kitért rá a muksó, hogy ez az optika pöpecül kiszolgálja a 40megapixelt, hát tesa már a V-nél is az volt a dealbreaker szerintem, de a marketing bullshit jól megy manapság minden cégnél, de majd megnézem azért mit tud. Az animal és egyéb af-re is kíváncsi leszek, de elnézve, hogy a sima human eye-af is eléggé köhög, sok pénzt nem tennék rá.
crazy mudi dog ║ Fuji X100VI ║ MBP M4 Max ║ Syno DS3622xs+
-
#38124
benedekco
addikt
Stauffenberg
#38123
válasz
Stauffenberg
#38123
üzenetére
Sajna méretben is nőtt. Sokan megkérdőjelezik a mostani optika felbontó képességét és hogy elég jó-e a 40mpx-elhez
Én ettől nem tartanék különösebben, nektek mi erről a véleményetek?
Az biztos, hogy V-ről nem biztos hogy érdemes váltani, max a pénz nem számít.Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#38123
Stauffenberg
nagyúr
Stauffenberg
nagyúr
Ontopik: Bemutatkozott az X100VI !
40mpx és IBIS, nem történt nagy meglepetés, de szerintem tök sokat fejlődött ezektől az iksz-száz.
Nem mondom, hogy beruháznék rá, az X-E5-öt jobban várom, de attól még kívánatos darab. -
#38122
Stauffenberg
nagyúr
gery2123
#38121
-
#38121
gery2123
őstag
Stauffenberg
#38120
gery2123
őstag
válasz
Stauffenberg
#38120
üzenetére
Viszont az eBay csak 54-re jön ki ha jól nézem és ott is rámegy az ÁFA. Vámot pedig 150 EUR alatt nem kell fizetni. Vettem egyet 80k-ért hazai oldalról a mai nap, de vissza küldöm 14 napos elállásban ha majdnem 30-al olcsóbban meg tudom venni.
-- PSN_ID: GerY2123
-
#38120
Stauffenberg
nagyúr
gery2123
#38119
Stauffenberg
nagyúr
válasz
gery2123
#38119
üzenetére
Igen, mivel az EU-n kívülről jön. De ha a hivatalos Aliexpress shopból veszed, automatikusan rászámolja a fizetésnél és itthon már nem kell szarakodni vele. Viszont nem lesz érdemben olcsóbb, mint hazai boltból.
Árukereső 79.990-re listázza, de a Fotoplusnál 74.890 Ft éppen.[ Szerkesztve ]
-
Egész jó ez az ipad-es Lightroom (havi 800-ért meg tényleg megéri). Most újra elkezdtem vele ezt-azt csinálni, mert ugye megszűnt a C1 Fuji verzió (annyira nekem nem volt nagy dolog, hogy végigvacakoljam a leírás szerinti aktivációt miután megváltoztatták a licencet).
Nagyon jók a fekete-fehér lehetőségek benne (bár gondolom rajtam kívül ezt mindenki ismeri, én most csodálkozok csak rá). -
Ajánljatok már valami jó praktikát. A régi 35/1.4-hez járó gyári squarehoodról állandóan leesik a gumikupak. Nincs rá valami más védő, vagy nincs rá valami jó módszeretek, amitől rajta marad? Mozdul egyet a táskában és már lent is van. Igénytelen megoldás, de az jutott eszembe, hogy befőttesgumi. De hátha van jobb ötlet.
-
válasz
benedekco
#38107
üzenetére
Kár ha nem lesz új firm mert most pár kép erejéig fotóztam, de mintha úgy venném észre hogy a gép sokkal pontosabb AF terén a régi 23/1.4-gyel, amivel nagyon hajlamos volt hibázni, de most minden képen eltalálta. Lehet, hogy csak placebo, szerencse de tényleg mindenhol jó volt a fókusz.
Köszi, csak pár napja.
-
#38108
Stauffenberg
nagyúr
madgie
#38106
Stauffenberg
nagyúr
-
válasz
lugosi
#38102
üzenetére
Most hogy már tudjuk lesz x100VI nem számítok újabb firmware-te a V-hez. Kár hogy ezekre nincs ilyen mókolt firmware mint némely más cuccra, emlékszem egy időben voltak gépek amire voltak sufni firmware-ek. Pl routerek-re is van, vagy kindle-re, némely alaplaphoz is van okos BIOS.
különben meg mióta lettél te modi? Gratula.
Mos mé, hánem? De! Vagy nem...
-
#38106
madgie
titán
Stauffenberg
#38105
madgie
titán
válasz
Stauffenberg
#38105
üzenetére
Én már megszoktam, a tömörített RAF fájlok kezelése sose ment igazán jól a Mac-nek
-
#38104
lugosi
MODERÁTOR
Stauffenberg
#38103
válasz
Stauffenberg
#38103
üzenetére
Jó ötlet, ezt alkalomadtán kipróbálom, köszi.
Különben szerencsére nem nagyon számít a raw, a jó és beállítható jpg szempont volt a vásárlásnál. -
#38103
Stauffenberg
nagyúr
lugosi
#38102
Stauffenberg
nagyúr
válasz
lugosi
#38102
üzenetére
Ott sanszosan az Apple oldaláról van probléma. Esetleg próbáld valamilyen Exif szerkesztővel átállítani a gép típusát sima X-T30-ra, ha így már megnyitja őket, akkor igazolja, hogy az Apple szarik a dologra (és lehet egyszerűbb erre scriptet írni, mint DNG-be konvertálgatni).
Ugye anno talán madgie kísérletezte ezt ki, hogy az Adobe szoftvereket így verte át és engedett olyan filmszimet alkalmazni, amik az adott típushoz egyébként nem voltak elérhetők.
Az idealis foto az ember fejeben letezik, es a fotos ehhez kozelit, nem ahhoz amilyen a valosagban.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Teclast Tablet Topic
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Teljes verziós játékok letöltése ingyen
- Külpolitika
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Farming Simulator 25
- Spórolós topik
- Samsung LCD és LED TV-k
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Világ Ninjái és Kódfejtői, egyesüljetek!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest