-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
b.vr
őstag
válasz #31733248 #23050 üzenetére
"nem rajzolják ki"
Ott írom a definíciót, és ha megérted a definíciót akkor de, kirajzolják.
"Szóval ugyanazzal az obival fotózva egyértelműen részletesebb képet kapsz a nagyobb felbontású szenzorral, ez már sokszor bebizonyosodott a gyakorlatban is"
Nem, ez nem érvényes minden objektívre. Amik ugyebár nem rajzolják ki a magasabb felbontású szenzort (ami persze fuzzy kategória, akkor is lehet mondani amikor már csak minimális nyereséget) De most komolyan ezt kell ragozni? Ez kismilliószor le lett játszva mióta a 90es években 1-2 mp felbontású szenzorokról elindult a cserélhető objektíves digitális szenzorú kamerák pályafutása. Közben voltak objektívek amik a szenzorok felbontásának növekedésével elvéreztek. A most pár éve kihozott jó minőségű objektíveknél még egy darabig nem kell emiatt aggódni, egyik rendszerben sem.
De megy itt a hiszti hogy én pörgetem ezt a dolgot mikor most épp a te részedről megy tovább az üres okoskodás.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
b.vr
őstag
válasz madgie #23053 üzenetére
Hát ugye ha az egész topic mondta volna neki (most már nekik) hogy hülyeséget beszélnek, akkor az egész nem jut idáig, Don Razzinoban sem merül fel hogy majd 5 vázzal fogja méricskéni az 56ost, stb.
Mint amikor a laposföld-hívőkkel kell leállni.
De tulajdonképpen nekem mindegy, hagyjátok nyugodtan rá/rájuk - csak aztán majd ne csodálkozzatok amikor hetek/hónapok múlva az fog itt/ott felbukkani hogy gond van a Fuji üvegekkel, a topicban is olvastam..."Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
Gondwana
addikt
(azt is sejtem, hogy nem mindenki EF50/1.2-ről meg EF100/2-ről jön, van aki 3DSmaxròl meg gétéaötről, ahol mindig minden saroktòl sarokig éles volt)
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#31733248
törölt tag
Ha nem a laposföld hívős beszólással lettél volna elfoglalva, könnyebben menne. Nem érdemes úgy tenni, mintha a nagy bölcs b.vr ülne az egyik oldalon, a másikon pedig az értetlen hülyegyerekek... Főleg úgy, hogy a nagyobb felbontású szenzorral elérhető nyereség kérdésében nincs is köztünk igazi vita.
-
FLx
addikt
válasz Gondwana #23056 üzenetére
En nem ertem mi ez a saroktol sarokig mania mostanaban. A net is tele van olyan tesztekkel amiben oldalakat kell arrol olvasni, hogy melyik pixel mennyire eles, de amugy semmi ertelmeset nem irnak az adott objektivrol. A tesztfotok meg amugy olyanok, amiket egy vak kecske tudott volna maximum loni. Canon-on csak L-es uvegem volt, de emlekszem amikor megjelent az 5dsR minden azzal volt tele, hogy ezt aztan semmi nem rajzolja ki, mert meg van mondva. Ehhez kepest meg a hivatalos Canon listan is van vagy 40 objektiv, ami tokeletes hozza. Es az FF 50 megapixel.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Tempus_fugit #23060 üzenetére
A képsarkokban, riport/emberfotózásra tervezett fényerős fixeknél? Hátizé 10-24-nél teljesen oké, de egy 16/1.4, 35/1.4, 56/1.2-nél századlagos szempont, milyen a téglafal a sarkokban.
-
DonRazzino
senior tag
Lassan ingyen lesz a 27-es. Egy Samival együtt biztosítással 120k-ért hazajön? Megvan mit kérek szülcsinapcsira. Többet nem adom el a 27-est, mindig megbánom. Már csak egy frankó Sami-ba kell beleszaladnom. Van rá vagy 25% esélyem, igaz madgie ?
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #23063 üzenetére
Hmm, nem rossz árak Az a 12-es beeshetnek 200 alá, és akkor veszek is végre egyet.
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #23063 üzenetére
Legyen?
-
taranis
addikt
Na, a kopasz elmondta, hogy az IBIS szar, innentől mindenki tudja. Még jó, hogy nincs az X-T2-mben.
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
|AP|
veterán
válasz DonRazzino #23063 üzenetére
de az csúnya ezüst
Amúgy tényleg nagyon durva ára van, ennyiért kihagyhatatlan.
-
|AP|
veterán
Na, hát ez semennyire sem lesz palacsinta.
Én mondjuk nem bánnám, ha cserébe hozná legalább a 16-50 képminőségét és a pletykákkal ellentétben mégsem PZ lenne... -
DonRazzino
senior tag
válasz taranis #23067 üzenetére
Nem mintha az én védelmemre szorulna, de nekem aki senem manuálozok, senem videózok, sokat nem tesz hozzá. Ha lenne XC90-em, akkor természetesen örülnék, hogy menne az 1/8 handheld, ha épp nem mocorog az alany a képen (mert mondjuk tárgy). De ez olyan sokadrangú, a mit szeretnék az X-T3-ba a listámon, hogy nagyon.
AP: Nekem az első Fuji szettem egy X-M1+16/50+XF27 kit volt minden ezüstben még 2014 elején. 😊
[ Szerkesztve ]
-
taranis
addikt
válasz DonRazzino #23072 üzenetére
Ha lenne egy XC90-em, akkor én is örülnék, az az álomautóm
colorizer.net
-
DonRazzino
senior tag
válasz taranis #23073 üzenetére
XC90: Marhára akarok már egyet, csak a telémben ott van a 90 F2.8 egy majdnem 4 stoppos stabival így egyszerűen nem tudom magamnak megmagyarázni, hogy mire kell de egyébként nagyon kell.
Most ez tényleg nem okoskodás, mert nem értek hozzá... de lehet, hogy Panasonic-ék igen? És kivették az IBIS-t a videósoknak szánt vázukból? Mert inkább útban van, mint használ? Kérlek, ne leszóljatok, hanem mondjátok el a véleményetek. Talán egy pár off belefér. Mondjuk azt, hogy az X-T3-ról értekezünk.
[ Szerkesztve ]
-
b.vr
őstag
válasz DonRazzino #23075 üzenetére
Én úgy tudom azért nem tették ebbe bele mert a videóhoz a hűtést nem tudták itt megoldani.
(itt most a sok és/vagy hosszú snittek alatti melegedésre kell gondolni)"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
DonRazzino
senior tag
X100F tulajok. Mi a tapasztalat? Elégedettek vagytok? Van valakinek aki budapesti? Egy 10 percet nyomkodnám tudnék vinni csere mindenféle cuccot. Van egy 40 EUR-os refund-om meg még a szokásos kupon. Azzal már beesik 270k HUF alá. Lehet inkább idén az lesz a beruházás 16-55 helyett...
-
b.vr
őstag
válasz DonRazzino #23075 üzenetére
Ha már stabi, meg ha már Fuji 90/2, az hiszem idéztem már Damien Lovegrove-ot, aki pont amiatt ki is tette a portréfotós rendszeréből a 90est, mert hiába kiváló, olyan záridők adódnak hogy folyton monopodoznia kellett. Ezért helyette nála inkább vagy 56/1.2 mert ott van annyi előny fényerőben plusz még rövidebb is jóval, így azért nem kellenek az annyira brutál záridők, valamint az 50-140/2.8 mert abban ahogy írod ott a stabi,
Az IBIS egy qrvajó dolog, fotózáshoz is (több mint 3 éve az összes portréfotóm így készül, kivéve persze az a néhány ami x-e2) meg persze mint technológia videózáshoz is (bár én nem videózok)
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
kobox
tag
válasz DonRazzino #23077 üzenetére
Eljött ez is Don Erdei megszerette a 23-as látószögét! Igaze hogy igaze
Tudtam én, csak nem mondtam senkinek hogy így lesz[ Szerkesztve ]
-
Fandango
veterán
válasz DonRazzino #23077 üzenetére
Én maximálisan elégedett vagyok az X100F-el.
Az OVF-et szokni kell, de utána nagyon jó. Én egy percig nem bántam meg, hogy megvettem.
Mondanám, hogy az enyémet próbáld ki, de hogy mikor tudnék erre időt szánni, arról fogalmam sincs. -
DonRazzino
senior tag
Teophilus nemrég kölcsönadta az XF23 F1.4-ét és tényleg tetszett. Csak azért nem lett instant get, mert az AF nem a legacélosabb pontja a történetnek. Kíváncsi lennék a 100F-en ez milyen, így akár egy normál obim lehetne "másodvázzal" és nem utolsó sorban leaf shuterrel. Tetszik a dolog. :-)
Fandango: megkereslek majd. Elég szabados a heti rendem, a nap bármely szakában el tudok motorozni városon belül. Egy ebédszünetedben is akár.
[ Szerkesztve ]
-
shouryuken
senior tag
válasz DonRazzino #23081 üzenetére
Ha spórolni szeretnél, 23 f2-nek jóval gyorsabb az AF-je (bár nem tudom milyen vázon próbáltad).
-
DonRazzino
senior tag
válasz shouryuken #23082 üzenetére
X-T2-n próbáltam, nekem nem igazán jött be. A 100F-ben az tetszik, hogy így lesz egy (ugyan nem teljesértékű) másodvázam is. És ez most alig többért jobb beruházásnak tűnik, mint a következő obi megvétele.
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #23081 üzenetére
A 23/2 ugye lényegében pont azt tudja, kivéve a beépített ND filter és a leaf shutter, viszont bármire fel tudod csavarni, akármit veszel másodváznak. Illetve ha nem kompaktot veszel másodváznak, arra a leendő 27-es is fel fog menni, és pont olyan kis kompakt lehet, mint az X100F.
-
FLx
addikt
válasz DonRazzino #23083 üzenetére
En is ezen gondolkodtam, vegul vettem egy e3, 27 kombot, igy tenyleg teljeserteku lett. Mondjuk leaf shutter meg OVF nincsen, de ezt kibirom.
-
b.vr
őstag
válasz #16820480 #23084 üzenetére
Viszont azt is figyelembe érdemes venni amit le szoktak írni akiknek többel is volt tapasztalata, hogy a három 23-asnak (23/1.4, 23/2 és X100) eléggé más a karaktere és rajzolata, és ezt érdemes elsődlegesen figyelembe venni. Meg ennek az x100 dolognak más a feelingje, kezelésben, mindenben.
Az X100 nekem is szimpatikus, számításba is vettem alternatívaként (főleg mert akkor nem kellett volna vázat is vennem), de aztán maradtam az első tervnél, az 1.4-nél. De egyszer majd tuti lesz valami x100 variánsom.
"Oscar bácsi meg nem gyütt"
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #23083 üzenetére
A 100F szerintem lassú lesz neked, nem sportra való.
-
Mr.Csizmás
félisten
NP-W126 3590 ft - ez mindig ilyen olcsó volt?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
dqdb
nagyúr
válasz Mr.Csizmás #23088 üzenetére
A képen szereplő Patonából igen, vagy még olcsóbb. Eredeti Fujiból természetesen nem, és most sem.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Matska
senior tag
Tegnap lecsaptam egy garanciális fekete T10-re bőrtokkal 105-ért. Bár T20-at akartam, de inkább 56-osra megy majd a különbözet.
Az E1-hez képest ég és föld a különbség mindenben. Az Af érzésre annyival gyorsabb, mint amikor manuál üvegek után megvettem az első natív lencsét, az Eshutter zseniális, +hajtogatós kijelző, sebesség általában. Elsőre azt hittem valami baj van, mert a színek nagyon nem passzoltak, aztán rájöttmem, hogy Classic Chrome-ra volt állítva. Tudom mindez csak nekem új itt, de nem gondoltam, hogy ekkora előrelépés lesz, gondoltam megosztom
Fogás viszont gyakorlatilag nincs tok nélkül, azzal viszont kényelmes.A srác akitől vettem egyébként 5Dm3-ról és L-es fixekről váltott Pro2 + 23 1.4, 35 1.4, 56 1.2 sorra, és nagyon elégedett. A pro2 viszont nekem túl nagy amikor kézbe vettem.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
Matska
senior tag
-
#16820480
törölt tag
Kicsit off kérdés, de hátha tudtok segíteni:
L39 menetes objektívet ilyen adapterrel lehet használni? Mert a címben (ahogy kb minden más eladónál is) M39 és L39 is szerepel, de a szövegben lejjebb már csak M39 -
G.Guido
csendes tag
Szeretném megkérdezni az X-T20, X-T2 tulajokat, akik külföldről rendelték (eglobal, e-infin, t-dimensions) a vázakat, hogy van-e bennük magyar nyelv.
Köszönöm!
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Xbox Series X|S
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Idén elmarad a BlizzCon
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ASUS ROG Ally
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Yettel topik
- További aktív témák...