-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #50 üzenetére
Akkor bejelentkezek mint XE-1+35/1.4 tulaj.
Talán az ötödik kattintásom volt a géppel: [link] (jpg, vágva).
[ Szerkesztve ]
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #55 üzenetére
Az X10-et akkor használom, ha még egy XE-1 méretű gépet sem akarok vinni, jó kis masina az is, de azért képminőségben igen messze van az XE-1-től, de építési minőség, szolgáltatások terén, meg a manuális zoom okán igencsak szerethető gép.
Jóárasítva szerintem megéri.
X10: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Tempus_fugit
tag
válasz Mr.Csizmás #60 üzenetére
Debreceni vagyok, de nem akadály. Pontosan mikor és pontosan hol?
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #61 üzenetére
Vehetsz használtan nem cserélt szenzorút is (nem mintha én el akarnám adni), tapasztalatom szerint az egész white orb dolog fel lett fújva hisztéria méretűvé, messze nem olyan nagy gond, mint ahogy a fórumokon hisztiztek a user-ek vagy épp azok, akiknek sose volt a kezükben X10.
-
Tempus_fugit
tag
válasz Mr.Csizmás #72 üzenetére
Értem én (... hogy gőzgép, de mi hajtja?)
Szóval kíváncsi lennék egy 35/1.4 vs 32/1.8 összehasonlításra. -
Tempus_fugit
tag
válasz Tempus_fugit #73 üzenetére
Első benyomások a 32/1.8-ról: [link]
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #55 üzenetére
Milyen fajta "tesztfotókra" gondoltál egyébként?
-
Tempus_fugit
tag
A nyaralásom előtt a K-5 vázam félig megrokkant, így lényegében a X-E1+35/1.4. kombót használtam a nyaralás alatt. Ismételten meg kell állapítanom, hogy a magam szerény igényeire az X-E1 által kiköpött jpg-k minősége feleslegessé teszi a K-5 raw képeivel való mindennemű babrálást (a Pentax jpg minősége pedig a fasorban sincs, de Pentaxon jpg-t nem is használok).
Lassan érik bennem az elhatározás, hogy a pentaxos objektív parkom egy részét (nagylátó és makró) Fuji X-re.Két új kép (X-E1+35/1.4) csak vágtam, egyébként "out of the box":
http://www.flickr.com/photos/paulusl/9288133377/in/photostream/
http://www.flickr.com/photos/paulusl/9290907938/in/photostream/
-
Tempus_fugit
tag
Ameddig a Fuji (eddigi tapasztalatom szerint, ami kb. 1500 kép) minden esetben jól lövi be a fehéregyensúlyt (automatában), a kontrasztot, a szaturációt, a képélesség megfelelő, addig én vágni, elforgatni vagyok hajlandó Ligthroomban (az expozíciós időt csak azért nem, mert a Fujit pentaxos zsargonban TaV módban használom).
Az már csak zárójeles, hogy nem vagyok meggyőződve, hogy képességeim alapján Lightroomban jobb jpg-t gyártanék rawból mint a váz.
-
Tempus_fugit
tag
Köszönöm a linket. Őszintén szólva az általad linkelt teszt nem győzött meg, nekem (saját ízlésemnek) ronda az Iridient default élesítése (használni meg nem almás gépet használok). Az igazi az lenne, ha egy ACR best és egy Iridient best konverziót (az alapbeállítások nyilvánvalóan eltérőek a két konverternél) láthatnék azonos laborban, nagy méretben nyomtatva.
-
Tempus_fugit
tag
Már letölthetők az új fw-ek a Fuji globál oldaláról. Este játszok egy kicsit a géppel...
-
Tempus_fugit
tag
Jön (?) az X-M1 alá pozicionált belépőszintű váz:
-
Tempus_fugit
tag
Egy új vázat és egy új kompaktot is hozott a reggel: [link]
X-E'1 tulajként nem jöttel lázba az új váztól... -
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #1021 üzenetére
Személy szerint a részletek megőrzése tekintetében én a jobb oldali idős, szakállas férfi arcképét szoktam leginkább kukkolni, itt, de pl a sarkokban lévő festékes tubusoknál is, az X-Trans magas ISO-n több részletet mutat (szerintem).
-
Tempus_fugit
tag
Nincs véletlenül olyan hajdú-bihari kartács, aki XE-2 vagy XT-1 vázzal rendelkezik és hajlandó lenne egy összemérésre egy XE-1 vázzal?
-
Tempus_fugit
tag
válasz Stauffenberg #3799 üzenetére
Az XE-1-et nálam hozzá nem értők rendszeresen filmes, régi gépnek nézik. Szóval egy nem feltűnő retro (nem közismert márkájú) váz is kellő álcázás lehet.
-
Tempus_fugit
tag
válasz istvan170 #4415 üzenetére
450 USD maga az adapter, erre még veszel valami jobb fényerejű használt objektívet, akkor máris ott vagy, hogy a keretből kitelne pl egy 35/1.4 (599 USD) is, de a 27/2.8 ára meg jóval alacsonyabb is mint a Metabones ára.
Nyilván, ha otthon sorakoznak a jobbnál jobb régebbi objektívek, akkor más lehet a leányzó fekvése... -
Tempus_fugit
tag
Uraim! Van valakinek tapasztalata a LR Mobile progival?
-
Tempus_fugit
tag
Most néztem meg a friss X-E2-m firmware verzióját és meglepetésemre 1.0 fw-jött ki a gyárból...
-
Tempus_fugit
tag
válasz Mr.Csizmás #5411 üzenetére
Lájkolni lehet?
-
Tempus_fugit
tag
válasz Mr.Csizmás #5417 üzenetére
Öööö, pedig én is tag vagyok.. :-)
-
Tempus_fugit
tag
válasz Tempus_fugit #5445 üzenetére
-
Tempus_fugit
tag
Valaki próbálta már X-E2-n az új firmware-t?
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!