-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Alabástrom
senior tag
válasz adnoctum18 #21346 üzenetére
Vízszintező:
Set Up Menu 1 (a villáskulcsos 1-es) - > Screen Set Up ->Disp. Custom Settings -> Electronic LevelAmikor semmi sem biztos, akkor minden lehetséges.
-
gorgo
őstag
válasz adnoctum18 #21346 üzenetére
Élő hisztogram. Ez kell neked, beállítod és onnantól elkerülheted a kiégést. És jól bírja a szenzor ha árnyékokból húzol vissza.
Vízszintező dettó. Kell? Beállítod. Kész."Lehet az olaj keletről jön, de a szabadság mindig nyugatról érkezik"
-
faki_
senior tag
Az XF 18/2 igényli a vékony szűrőt (normál 4.47, slim 3mm)?
Az X-T1 fénybeszivárgását elismerte, orvosolta a Fuji?
https://www.fujivsfuji.com/fuji-views/the-xt1-light-leak -
Hooper
őstag
Sziasztok!
tapasztalatok alapján szerintetek melyik X fujinak a legjobb az "out of camera" jpeg képminősége?
Kollégám akinek szinte az összes megfordult a kezében mai napig az xe-1 jpeg feldolgozására esküszik.dslr mellé szeretnék egy gépet ami mindenhol nálam van, és NEM akarok a raw feldolgozással időt tölteni esetében.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #21359 üzenetére
Tízezres power bank, kell ennél egyszerűbb?
-
wms
senior tag
Srácok, észleltétek bármi hátrányát az elektronikus zárnak a mechanikussal szemben?
-
wms
senior tag
Köszönöm a válaszaitokat!
-
zolnagy
őstag
válasz Gercsa #21352 üzenetére
Nincs már nyitva. Lezártam.
kiskami-val egyeztettünk közben (neki is ilyen gépe van) , a cont fókusz neki is ugyanúgy működik, de nem használja (igazából én se, csak az ember ilyenkor újan kipróbál mindent), az EVF-nél ugyanúgy elmossa a képet kissé, ha jobbra-balra húzza. És igazából ha nem a szobában nézem, kinti környezetben már nem is láttam zajosnak az evf-et. Szobában persze az, de bőven használható, csak én többet vártam ezek szerint. A végeredmény ettől függetlenül szép, kint is, bent is. Igazából itt látom, hogy valamivel jobb a kép, mint az X10-nek.
Az eladó nem akarta visszavenni, mert szerinte teljesen megfelel a leírásnak. Elküldte a bolt nevét, címét, telefonszámát, hogy kérdezzek rá, hogy ott beszámították volna neki 300$-ra, ha új gépet vesz. De Ő nem akart, ezért adta el ebayen. Tényleg ott vette, itt van a számla nálam.
Tehát igazából jó a gép, csak valószínű az én elvárásaim magasak.
Mindenesetre én már az X10-emről levett objektívvédőt is adom a géphez, amit én ugye nem kaptam. -
Muerte68
addikt
válasz Hooper #21356 üzenetére
Nekem XE1-van teljesen rendben van a jpg-ez még az xtrans1 szenzor van a klasszikus szinekkel
Ha valami hibádzik belőle az egy két filmszimulációs mód de ezekkel is teljesen el lehet lenni.
Ráadásul olcsó masszív darab.
Vagy egy X100F-de az kicsit drágább 50 vs 450000ft
Van aki a X100-100s képére esküszik de kicsit régi és némi kezelési bukfencek is vannak.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
trball
csendes tag
válasz Muerte68 #21368 üzenetére
Ez amugy egy tok jo kerdes, hogy melyiknek a legjobb a JPEG-je.
En ugy vettem eszre, hogy az X100F-nek, X-T20-nak meg az X-E3-nak mar mintha mar nem olyan elenk Fuji-s szinei lennenek, hanem egy kicsit szurkebb, dull-abb, kevesbe vivid. Nekem X-T1 van, es annak nagyon kivalo, igazi fujis elenk szinei vannak amikor sima Velvia-ban lovok JPG-t.
Annak van valami oka, hogy a X100F, X-T20, X-E3-nak rosszabbak a szinei mint mondjuk az X-T1, X-T10, X-T2 szerianak? Az X-T2-nek is nagyon elenk, jo szinei voltak, ahogy elneztem... -
madgie
titán
válasz trball #21369 üzenetére
Az X-T2 nagyjából ugyanazt a JPG motort használja, mint az összes többi X-Trans III gép, magyarul igen, finomabb minden filmszimulációja, mint a hozzá képest baltával faragott X-Trans II vázaké. Ez utóbbi nagyon hirtelen csapja le a feketéket, ami lehet, hogy neked szimpatikus, de sokan jobban szeretik az eredeti X-Trans finomságait, amihez pont az X-Trans III áll közelebb, hovatovább a GFX még finomabban kezeli a tónusokat, mint mondjuk az X-T2.
Természetesen ezen lehet durvítani, be tudod ejteni az árnyékokat a shadow tone tekergetésével, míg X-Trans II-n hiába tekerted ezt negatív irányba, képtelen volt igazán finoman, filmesen kezelni azt.
Szerintem kakukktojás az X-Trans II, én pont ezt szerettem a legkevésbé benne, mindig küzdöttem a tónusokkal, anno az X-E1-gyel meg mondjuk azon röhögtem, hogy sehogy sem tudott a Lightroom annyira finom gammát kihozni az bebukásközeli feketékből, amit az csuklóból kirázott Proviában, JPG-ből.
Ha meg kirobbanó Velviát akarsz X100F-en, tekerd a shadow tone-t mondjuk +2-re, a colorst +4-re, az ISO-t 100-ra, hogy lecsapjon a csúcsfények felől és exponálj kicsit alá. Ha kell, emelj pluszban még a highlight tone-on is. Persze ez nem minden esetben jó recept, de néha baromi jól néz ki.
Magyarul ki kell tapasztalni, melyik filmszim milyen finomhangolással működik az adott szituációban úgy, hogy az megfeleljen a te igényeidnek. Szerintem ebben jóbarát lesz az X-Raw Studio, otthon eltekergetheted majd a RAW-okat kedvedre és memorizálod, hogy jé, ennek ez kellett, hogy f@sza legyen, csinálok is így mondjuk egy Custom 2 beállítást a gépen, legközelebb legyen kéznél.
[ Szerkesztve ]
-
Gondwana
addikt
Sokàig ProNeg-pàrti voltam, de a T2-vel elmúlt. Astia, ha van ember a képen, Velvia, ha ősz-buzéria. Persze, ehhez kellett a kiegyensúlyozottabb WB, az pedig, hogy nincsennek sonysan fele sàrga, fele lila arcok, megfizethetetlen! (És b.sszus, tényleg az 50-140 a kitobjektìv, nem a 16-55)
[ Szerkesztve ]
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#31733248
törölt tag
válasz Gondwana #21373 üzenetére
Ez szerintem pont nem... A Sonynak standard képmódban gyárilag hidegebb a színvilága, ezért a sárgás arcok pont nem jellemzőek rá. Maximum akkor, ha portré képmódban fotózol és eltekered a fehéregyensúly beállításait melegebb irányba. Egyébként szerintem nagyon jó a 13 képmódja és jól lehet finomhangolni őket, ha valaki veszi erre a fáradságot. Igaz, nincs körülöttük megközelítőleg sem akkor hype, mint a Fujinál (alappal, mert tényleg jók). Részemről a legtöbb képnél a ProNeg nyerő, de a CC is piszok jól eltalált, ha valaki erre bukik, megértem.
[ Szerkesztve ]
-
Gmajor
kezdő
Két okból vettem nemrég X-Pro1-et, még akkor is ha elavult. Egyrészt manapság szinte fillérekért lehet hozzá jutni, másrészt nekem is sokkal jobban tetszenek a színei, mi mint az X-Trans II-gépeknek.. Bevállalva azt, hogy nem lesz classic chrome, és Acros. Tetszenek az X-E1 színei is, bár (úgy tudom) ugyanaz a proci van mint az X-Pro1-ben, de mégis látok különbséget e két gép képei között. Az X-Pro1 képei számomra úgy tűnnek, mint a régi hagyományos filmes gépek képei fényes papírra nyomtatva, míg az X-E1 képei ugyanaz, csak matt papírra nyomtatva. Lehet ez hülye hasonlat, de máshogy nem tudtam leírni. Mind kettő szép színeket produkál.
-
madgie
titán
válasz Mr.Csizmás #21378 üzenetére
Nem, ha arra gondolsz, alapból nem csap le jobban a dinamikából, csak ha agyoncibálod a képet.
-
#16820480
törölt tag
válasz Gondwana #21373 üzenetére
Nekem az Astia színek valahogy képernyőn mindig olyan 70-es évek műanyag színeinek tűnnek (a zöldek türkizbe, a sárgák-pirosak lilásba húznak) E2-n. Nem tudom ez beállítás kérdése, vagy ez "így jó", biztosan én csinálok valamit rosszul, de én jobban szeretem ezért sima Proviába fotózni a színeseket.
-
HÁZIGAZDA
na, akkor még ma gyújtsam fel az x-t1-et, vagy jövő hétig várhatok?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
úgy érted, hogy fizetek egy 50-est és akkor elviszed, igaz?
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
DonRazzino
senior tag
Annak örömére, hogy 3YEW topictárs megmentett egy kölcsön XF16-tal, amikor múlt héten jött hirtelen melómra nem maradt széles objektívem a kit-en kívül most döntöttem és megrendeltem az XF10-24-et én is eglobalról. Egyszerűen parádés ez a 16-os, de majd jövőre. A zoom-ot több mindenre tudom használni. Amint megjön, beszámolok egy-két képpel.
-
shouryuken
senior tag
válasz DonRazzino #21387 üzenetére
Na, kíváncsi leszek, hogy bejön -e az eglobal. Én nem merem...
-
cdl
senior tag
válasz shouryuken #21388 üzenetére
Nekem bejött nemrég.
Másfél hét alatt volt itthon az objektív.
Hibátlan állapotban,(nem tűnt kiállítási darabnak, újracsomagoltnak stb), minden rendben volt vele. -
Gondwana
addikt
válasz #31733248 #21377 üzenetére
Nem csak ùgy, àltalànosan, hanemaz ilyenekre gondoltam...
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
#16820480
törölt tag
Régebben kerestem, de nem nagyon láttam külön, most viszont belebotlottam Alin, egész jópofák ezek a tokok: [link]
Sima hátizsákba, oldaltáskába be lehet tenni, elválasztóval meg ilyesmi. -
faki_
senior tag
-
DonRazzino
senior tag
Nemrég lecseréltem a PC-met, amivel mentek a LR presetjeim is, amikért egyébként egyáltalán nem kár, mert túl sok volt és nagy részük használhatatlan. Természetesen van sajátom, amit magamnak készítettem kiindulópontnak, de ha valaki meglepne, akár privátban valami Fuji X specifikus presettel/presetekkel, azért igen hálás lennék (sör/bor/örökhála... )
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!