-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Matska
senior tag
Ez az E3 kezd érdekes lenni, főleg ilyen áron. Méretben mekkora a különbség az X-E1-hez képest?
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
madgie
titán
válasz Matska #20458 üzenetére
Persze, hogy lesz benne, mindent tud majd, amit a nagytesók, sőt, ebben alap lesz, amit majd a többi gép fw frissítésként kap meg (jobb AF, X-T20 esetén tapicskás AF választás EVF használat közben is, stb).
Ez a gép szerintem a kacsacsőr f2 fixekkel mutat majd jól, hovatovább ugyanazt hozza, amiért a Micro 4/3-ot szerettem anno: bedobod hanyagul a szimatyszatyorba a gépet meg 2-3 kis fixet és mehetsz. Kicsi, könnyű, stílusos. Az X-E3 kicsit olyan, mint az Olympusnál a Pen-F, csak nincs direkt butítva az AF és a kezdőára is 300 dollárral kevesebb, mint a Pen-F mostani (!) ára. Igen, tudom, egy kihajtható LCD jó lenne még az X-E3-ra.
-
#16820480
törölt tag
Nem hiszem Ezt a gépet az összes promo anyagban streetfotós gépnek reklámozzák, kiemelve azt, hogy mennyire kicsi, könnyű és kompakt. Teljesen tudatos a Fuji részéről, hogy az f2-es sor alá szánják a gépet, és erre lényegében tökéletes.
Minél több videót nézek róla, annál inkább tetszik. A fene enné meg De legalább nem lett túl drága, az is valami.
-
Joeeeeeey
csendes tag
a makró nekem is nagyon tetszik, 90 f2-vel való összehasonlítás:[link]
illetve a 200 f2 mock-up és a 8-16 mock up, hát nekem a 8-16 hatalmasnak tűnik 200 f2 legalább kisebb mint az FX-es barátai...eléggé hasonlít a nikonos verzióra
https://500px.com/ifjgazso
-
-
#16820480
törölt tag
Egyébként felkerült egy rakás promóciós videó, különböző fotósoktól, hátha érdekel valakit: [link]
-
adnoctum18
senior tag
X-E3 dpreview hands-onban olvasom:
"The X-E3's electronic viewfinder is the same excellent 2.36M-dot display that we've seen previously in the X-T2." ehhez kepest a brossura 0.62es nagyitasu EVF-et ir az X-E3-hoz es 0.77-est az X-T2-hoz. Ezek szerint csak a felbontasuk ugyanaz, meretre sokkal kisebb az X-E3 EVF-je (csakugy mint az X-T20-nal). A vaku hianyat leszamitva tetszik a gep, 18-55-el vennem.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Matska
senior tag
válasz madgie #20460 üzenetére
Streetre jó lesz egy 23 kacsa, minden másra 16 és 56
Féltem tőle, hogy "nem akarásnak nyögés a vége" jeligével majd kidobnak valami izzadság szagú gépet, de ez minden várakozást felülmúlt nálam. A mókusvillantó meg a hajtogatós kijelző hiánya is megbocsátható
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
-
madgie
titán
válasz adnoctum18 #20466 üzenetére
Persze, kábé ugyanaz az EVF van az X-E1 óta az összes Fuji gépben, viszont maga a nagyítás és a betekintési távolság más és más. Igazság szerint az X-T2 utódjánál illene már a 3.69 MP EVF-et használni, ami a GFX-ben, vagy például a Leica Q-ban benne van.
-
cousin333
addikt
A fizika az fizika, más gyártók hasonló paraméterű termékei sem kisebbek, sőt! Az XF200/2 ráadásul bármelyik APS-C vagy full frame gépen groteszkül mutatna (kézben tartva), akárcsak egy XF100-400. Ezekhez állvány dukál, és az objektív tartja a gépet, nem fordítva.
Szerk: Lám, sheratan-nal egy rugóra jár az agyunk.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz madgie #20472 üzenetére
Na igen, már megint a fogás kérdése. Én már azt az igyekezetet sem értem a Fujitól, hogy miért pakolnak minden gombot a jobb oldalra. Nyilván azért, hogy egy kézzel is használni lehessen. A Youtube-on fellelhető videókban is sokszor egy kézzel fotóz a készítője. Én meg még az X-T20 + XF27-et is két kézzel fogom, mert stabilabbnak érzem és a vízszintest is könnyebb tartani, pláne ha az ember valamit még tekergetni, nyomkodni is akar.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
#16820480
törölt tag
válasz cousin333 #20475 üzenetére
Én örülök, hogy a play gomb jobbra került, bár már hozzászoktam a bal oldalhoz is, de jobb oldalon kényelmesebbnek érzem. Nagyon sokszor egy kézben tartva a gépet fotózok, olyankor jobban jön. De amúgy attól még tarthatod két kézzel a gépet, hogy a kezelőszerveket csak a jobb ujjaddal használod
-
HÁZIGAZDA
válasz #16820480 #20473 üzenetére
ez csubakka érvelés. nem a 200/2 az egyetlen kérdés, ha már úgy alakult, hogy a fuji jópár nem kicsi, >500 grammos üveget csinált, akkor nem elrugaszkodott dolog egy markolatos váz a többi mellé. valahogy a kf vázuk is olyan lett, pedig talán még nincsenek is rá akkora üvegek, mint az x-ekre.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
-
total90
veterán
válasz cousin333 #20475 üzenetére
Én mérettől függően 2 kézzel fogom, egyszerűen a stabilitás miatt.
Egyébként most próbáltam ki a Nikon D850-et. Nagyobb egy kicsivel mint a D800-asom. Szóval jó nagy dög Még is, van benne valami. Ha nem lett volna cél a kis méret, akkor épp a D850-re váltottam volna.
Épp azt számoltam most, hogy a még jelenlegi szettem D800+obik+állvány, vagy is amit egy fotózásra/túrára magammal viszek az bizony 10 kg felett van.
A Fujival most 5 kg környékén leszekHa nincs jó, ló a szamár is.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #20479 üzenetére
Én szemcsizek, mert akárhány szemorvos meg optometrista próbál megcáfolni, mindefajta kontaktlencsében szétszakad a fejem, annyira fáj. Zöldhályogom is van, elvileg nincs hatással erre, gyakorlatilag meg mióta nem lencsézem, tizedannyit se fáj a fejem.
Szóval muszáj szemüvegezni, az X-T2-n nem is gond ez, annak jó nagy eye pointja van.
-
madgie
titán
válasz #16820480 #20483 üzenetére
Működik, de látnom kell közben is, nem keresővel a szememen mászkálok egy rendezvényen
Már röhögtem azon amúgy, hogy ha eltörik, elveszlik a szemüveg, akkor úgy vezetek haza, hogy az X-T2-t kell a szeme elé tartani
Más: gagyi telefonos felvételt csináltam arról, milyen gyors a LR mekkbúkon kikapcsolt GPU-val. Igaz, hogy JPG képek, de effektelve, Develop fülön, tehát számol minden képváltásnál, rendes 24 megapixelt. No ez PC-n is vagy 10 mp Loading feliratokat szokott hozni, de ha nem is mutatja a loadingot, akkor is belenagyítás után sok idő kell, míg kiélesedik. Itt hipp-hopp. Vált-vált, éles. Anomália ez igazából, mert így kellene működnie, de amúgy meg a cuccok nagy részen lassú dög a Lightroom.
Szerk: a Build 1:1 Previews sincs bekapcsolva, tehát nem cache-elt képeket hoz be ilyen gyorsan.
[ Szerkesztve ]
-
makszi
aktív tag
válasz madgie #20484 üzenetére
Ez mennyire durva macbook, mert lén megőrülök a Lenovo T510 I7 8GB RAM Intel SSD-s laptopon ilyen lassú a Lightroom. Mondjuk más nem. Szóval ha nem egy jobb használt kocsi ára, akkor lehet beszerzek csak a lightroom kedvéért egy ilyan macket...
jjeahh: Pusztán a RAM ennyit számítana?
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz jjeahh #20485 üzenetére
Melyik Windowson? Nekem 10 van, de elég tré, minden téren, lehet az is a baj.
makszi: "régi" 2013-as retina MBP, 200 körül van használtan az ára. Nem olcsó ez sem igazából, de a kijelzője valami zseniális.
sheratan: van pótszemüveg, csúnya lenne, ha nem lenne 17 év látszerész-műhelyes meló után, de mindig otthon hagyom
[ Szerkesztve ]
-
jjeahh
nagyúr
válasz makszi #20486 üzenetére
Nem tom, nem vagyok egy nagy számítógép szaki, valszeg az is számít, hogy nem mobil gépezet, hanem asztali pc. Amúgy a lapos nekem is Tp, csak egyel újabb verzió, T520.
madgie: Az asztalit dög voltam frissíteni, azon még 8.1 van.
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
madgie
titán
válasz taranis #20490 üzenetére
Nem, mert én nem vagyok optometrista. Az optikus oké, hivatalos végzettség szerint látszerész és fotocikk-kereskedő.
Az optometrista az, aki szemet vizsgál. Felsőfokú végzettség. Az optikus (látszerész) sima középfokú végzettség, elad, csiszol, igazít, de szemet nem vizsgálhat.
És még van a kontaktológus is, de azt kitalálod
-
madgie
titán
-
jjeahh
nagyúr
válasz madgie #20494 üzenetére
Akkor nem szóltam . Mondjuk nekem nem tűnt fel amikor fuji rawokat tesztelgettem, igaz nem a laposon nyúztam őket, hanem az asztalin.
Amúgy az x-e3 nekem is szimpi, még így is, hogy számomra a kihajtható kijelző nagyon fontos. De úgyis t*kmindegy, mert nem lesz olyanom .
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
#31733248
törölt tag
válasz madgie #20414 üzenetére
(#20414) madgie
"Ez szépen, meg jól hangzik, ha nem szívna az ART-okkal egy csomó profi ismerősöm. Képtelenek megbízhatóan működni fókuszilag, akárhogy kalibrálják a vázat, az objektívet."
De ez inkább a tükrös működés jellemzője, nem a Sigmáé. Meg aztán f1.4-en már nagyon vékony tud lenni a DOF, így könnyű hibázni. A Sony E-s Sigma 30mm f1.4-et használom általános célú fixként, ami éles és gyors fókuszú is. De a közelieknél bizony figyelnem kell a babafotózásnál, mert 2-3 centi az éles tartomány, a pici meg igen gyors...
(#20419) Zsolesz12345
"De a legrosszabb, hogy hiába állítgatom a fehéregyensúlyt manuálisan, csak rosszabb lesz. Fehér soha."
Szürke kártyával, vagy ColorCheckerrel nem próbáltad még? Nem mindenhatók, de az ilyen problémákat általában helyreteszik. Kevert fényeknél mondjuk nehezebb lehet. Én (vlogra) 90 centis octoboxokat használok kompakt fénycsövekkel, érdemes lenne kipróbálnod, azzal hogyan viselkedik. Ha kell, akkor felajánlom az enyémet.
(#20420) cousin333
A 8-16mm f2.8 nagyon durván hangzik... Nekem most Sigma 8-16mm f4.5-5.6 van, imádnivaló, szuper obi, de már az is több, mint fél kiló.
Meg 200mm f2? Ezt csak holnapra fogom tudni értelmezni, azt hiszem.
-
Matska
senior tag
Ma megjött a kacsacsőr ötvenesem, csak nem Fuji, hanem Jupiter, és nem új, hanem 60 éves lesz jövőre
Ha használhatatlan lesz a kép amit rajzol, akkor is baromi pofás, jó lesz a vitrinbe, csak egy adapter kell még alá
Gondoltam mellé teszem a Samyang 21-est is csak úgy összevetésnek.
https://www.flickr.com/photos/146088520@N03/
-
nord_
veterán
válasz #31733248 #20496 üzenetére
Nikonon használtam a Sigma 30 1.4-et; imádtam, erősen hobbista célra még megfelelő. Cimborám esküvői fotózott, neki is tetszett volna a látószög és a fényerő. Állványról, kioldózsinórral, jól megvilágított, kellően kontrasztos, statikus témára képtelen volt a Sigma kétszer egymás után pontosan fókuszálni. A vázzal semmi gond nem volt, minden más obi pontosan működött rajta...
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Stellar Blade
- Fűnyíró topik
- EAFC 24
- Hardcore café
- Hálózati / IP kamera
- Háztartási gépek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Gopro hero 9 black
- Sony Cyber-shot DSC-HX90 30 x ultra zoom, 18 megapixel, Sony bőr tok, új állapot
- FOTÓS LED Lámpák - Kamera Fények, COB Studió Világítás, RGB Videó Lámpák, Körfények (Ringlight)
- Mágneses tartó akciókamerához - Pgytech suction cup