-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
tozso76
aktív tag
Kis segítség kellene. Adott 300 raf fájl, amit madárfotózás közben atnéztem és közben 10 képet, a vázzal kidolgoztam. Az elkészült jpg-k az utolsó raf fájlt követik sorszamozva. Jellemző az 5-6 képes sorozat ugyan arról a madárról. Ezek után, otthon szeretném archíválni a vázzal gyártott jpg-et és a hozzá kapcsolódó raf fájlt. Na és itt jön a kérdés,,, hogy találom meg a legegyszerűbb módon a forrás raf fájlt? A helyzetet bonyolítja, ha "előhívás" közben beszáll egy alany és lövök rá egy pár sorozatot. Ekkor, ugye a raf-ok között is lesz pár jpg. Raf+jpg beállítás nem játszik. Szinte mindig egyedi a vázban a "retus".
Ti hogy oldanátok ezt meg, hogy ne kelljen annyit keresgélni a forrás raf fájlt? -
sasNAXO
aktív tag
válasz tozso76 #21304 üzenetére
Esetleg a képkészítés ideje nincs benne mindkettő fájlban? Angol nyelvű Windowsban ez a "Date taken" nevű adat és ha "Details" nézetben van az Explorer, akkor felül ki tudod választani milyen fájl adat oszlopok jelenjenek meg, pl. név, típus, méret, stb. Jobb klikk fent a fejlécen -> More... -> Date taken mellett pipa -> OK
Majd az egészet tudod rendezni ez alapján a dátum alapján és tippem szerint ilyenkor egymás alatt lesz a raw és a jpg is, névtől függetlenül.Ha nem Windowst használsz, akkor passz.
[ Szerkesztve ]
Eladó cuccok: AXP90-X47, Black Ridge, Sangoma A108E
-
-
adnoctum18
senior tag
Vegul hosszas vajudas utan, X-T10 es XC 16-50 komboval leptem be a klubba.
Ez a kezdo szett, kesobb majd fixekkel tervezem boviteni.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
Fandango
veterán
válasz adnoctum18 #21309 üzenetére
Üdv a klubban!
-
Zozzant
addikt
válasz adnoctum18 #21309 üzenetére
Életed egyik jó döntése
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
adnoctum18
senior tag
válasz Zozzant #21311 üzenetére
Remelem!
Nagyon tetszik, kicsi Zenit. Erdekes, hogy konnyebbre szamitottam, de van tomege. Minoseginek erzodik, de persze nincs viszonyitasi alapom a nagyobb vazakhoz.
Az obi nagyon kiraly, az 50es vegen csinaltam vele hasznalhato kepet az esti benti felhomalyban 1/30al. Hetvegen kiviszem valahova a termeszetbe.
Firmware verziot hogy tudom csekkolni?
Amugy nem keveset olvastam a topikot az elmult honapokban es ugy gondolom, hogy ez a PH egyik legnormalisabb kozossege.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
g_g_g
őstag
válasz adnoctum18 #21309 üzenetére
Én is belépnék már egy X-E2S-sel vagy egy XT-10-zel csak 18-55-ös obival. Csak az utóbbi hetekben feljebb ment az áruk, de várok türelmesen, hátha lesz valami jó kis akció. És én is azt tudom mondani, hogy az egyik legjobb topik közösség a fórumon ahol megfordultam.
-
HÁZIGAZDA
az egész fórum qrva jó! tudom, mert anno én csináltam
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Zozzant
addikt
válasz adnoctum18 #21312 üzenetére
Disp/Back gomb nyomása mellett bekapcsolod a gépet.
https://logout.hu/bejegyzes/guga/az_utolso_kivansag.html
-
Muerte68
addikt
válasz Zozzant #21320 üzenetére
Én csak üressel próbáltam úgy volt a hivatalos leírásában de ha megy telivel is az még jobb
Ahogy látom följebb a frissítéshez kell az üres.[ Szerkesztve ]
Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
Somansky
aktív tag
Melyik EOS-FX adatpert ajánljátok nekem? Míg nem lesz fuji vagy más fixem a canon cuccaimmal próbálgatnám.
Fuji 23mm F2 v 1.4. Megéri a 2x árat az 1.4-es?
www.somansky.com
-
lamantin
tag
válasz Somansky #21302 üzenetére
Szerintem erre is nézz rá. Kaza-deluxe
Másik típusú géphez volt nekem, nagyon jó minőségű cucc...mondjuk nem pu leather árban van, de ég és föld . -
DonRazzino
senior tag
válasz madgie #21209 üzenetére
"Szerintem semmi baj nincs a 23/2-vel, csak a fotósok nagy része (hallod, Razzino ) képtelen a "mobiltelefonos látószöggel" mit kezdeni."
Erre nem is reagáltam? Vagy legyen kompresszió 56 F1.2, vagy félalakra legyen "témaleválasztó DOF"-om 35 F1.4, vagy bemegyek közelre és legyen nagylátó érzésem XF16, esetleg XF18. A 23 ezek közül egyikbe sem esik bele és minden fényképem, vacak snapshot-nak nézett ki vele. De legalább elismerem, hogy ez user error.
Na de most már bizonyíthatsz ezen a látószögön is, hiszen az új zoomod bőven elér odáig!
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz DonRazzino #21331 üzenetére
Az se lesz gyakran arra a végére tekerve
-
#16820480
törölt tag
válasz DonRazzino #21331 üzenetére
A 18 pedig nagylátónak nem lát elég nagyot, témát kiemelni meg túl tág. Kicsit olyan semmilyen. Akkor sokkal inkább 16, de az nagy és drága, hiába nagyon jó. A 23mm az olyan legyen valami nem annyira szűk is azért, de úgyis alig használom a 35 és 50-56 mellett a gépen.
-
faki_
senior tag
válasz Somansky #21326 üzenetére
K&F Concept adapterei jók szoktak lenni, de nincs rekeszelősük, ha olyan kell, ezekből válogathatsz: [link].
Esetleg, ha maradnak a Canon obik, akkor Lens Turbo II vagy valami hasonló...
-
Somansky
aktív tag
Köszi!
A rekeszelős jobban hangzik. A canon obik maradnak, az a profi szettem (a legjobb üvegek...), munkára, ilyesmire...még De mire jók a lens turbosok? Mit segít?
DonRazzino:
A 23mm ekv. FF-es 35mm, pont az a látószög, ami olyan mint a szem...canon-on is a kedvenc üvegem, sőt az egyik legtöbbet használt riport lencse. Így én ebben gondolkodom. 23mm és majd az 56mm-ben is. Én nem a mobilfotok látószögéhez mérném, aki ezt állítja, az nem tudja használni!
Apropo a 12mm-es F2 Samyang vagy inkabb 10-20-as F4-es Fuji? Tudom fényerőben jobb, de fuji mégiscsak AF-es és több funkciós.
www.somansky.com
-
madgie
titán
válasz Somansky #21337 üzenetére
Attól függ, mire. Én a Samyanggal ugrottam be a Fuji rendszerbe, zseniális objektív, főleg éjszakai tájképekre, csillaghúzásra, stb. Viszont mostanában alig használom, főleg amióta a 16/1.4 megvan. A 10-24 most van úton, azt is kipróbálom, aztán majd kiderül, van-e értelme a Samyangot megtartani. (ha nem, már van rá jelentkező)
-
DonRazzino
senior tag
válasz Somansky #21337 üzenetére
Én csak annyit mondtam, hogy nekem nem tetszik az a látószög és az, hogy nem tudtam vele nekem tetsző képeket készíteni az legyen az én hibám, de attól még ez van.
A mobilos kommentet nem én tettem, főleg, hogy az S7-em ekvivalens 26mm és imádom a látószögét. Nem hiába az XF16-ot is imádom.
A 12-es Sami kis karcgép. Nekem nagyon tetszett. Sajnos, az elég nagy a gyártási szórás miatt sok a decenteres példány.
A 10-24 parádés. Nem is tudom, milyen rosszat tudnék róla mondani. Az élesség, kontraszt brutál jó és nem kell hozzá F8-ig rekeszelni. Igen ritka az olyan széles zoom, ami nyitva ilyet tud produkálni. Közben a tele végen, meg ott a kedvenc riporteri látószöged. -
adnoctum18
senior tag
Ma kivittem fotozni az X-T10et.
Az eloterben allo tema tokeletesen exponalt lett, az eg viszont kiegett. Mitol lehet ez? A fenymeres multi modban volt. Ha center weightedre vagy spotra teszem, akkor jobb lesz? Tuti az en hulyesegem amugy, mert a Ricohnal is voltak ilyen gondjaim. Hogy tudom ugy beloni, hogy nagyjabol helyesen exponalt legyen a tema is meg a nala sokkal fenyesebb, feherebb eg is? Alul kellene exponalnom a kepet, es utana vilagositani ahol kell?
A Ricohban volt valos ideju vizszintezo, amit nagyon szerettem. Itt nem lehet kitenni egy ilyen segedvonalat, ami mutatja ha ferden tartom a kamerat? (Menuben nem talaltam...)
Nagyon kiraly ez a kis kitobi, nagyon szeretem, eles es a stabi kivalo.
---"I am not mad. I am interested in freedom. Good Luck, J. Morrison."---
-
HÁZIGAZDA
válasz adnoctum18 #21346 üzenetére
nem biztos, hogy belefér a gép dinamikatartományába, amit fotózni akarsz. könnyen lehet, hogy amit fotózol, sötét, így ha azt kivilágosítod, az ég már kiég. erre van a fujin a dr200, dr400 mód, vagy igen, raw-ban lősz, alulexponálsz és utólag felhúzod. vízszintező segédvonal is van.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
HÁZIGAZDA
válasz adnoctum18 #21348 üzenetére
nagy téma ez, mert ugye lehet vakuzni, ha olyan a téma, lehet magát a fotót máshogy csinálni stb. stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
1501N
tag
válasz adnoctum18 #21348 üzenetére
Szia! Ha visszanézed a fotót a gépen, akkor a histogram-os módnál villogtatja feketével a kiégett részeket. Itt persze a histogramról is látszik. Bár erős fénynél kicsit nehezen látható, hogy hol is van a jobb vége... Mindenesetre a villogás az egyértelmű
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Ford topik
- Otthonfelújítási program (2024.)
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- OFF TOPIC 44 - Te mondd, hogy offtopic, a te hangod mélyebb!
- Yettel topik
- Azonnali játékos kérdések órája
- Óra topik
- További aktív témák...