-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6052 üzenetére
Én igen. Mit szeretnél tudni, talán meg is tudom válaszolni.
A time lapse mód szög egyszerű, megadhatod, hogy hány képet, milyen időközönként (hány percenként), és mennyi idő múlva kezdje el. Az első, hirtelen felindulásból készült videó: [link]. További felhasznált szoftverek: IrfanView (átméretezés), VirtualDub (összefűzés videóvá) és Handbrake (kódolás, tömörítés). Tanulság: használj manuális fókuszt!
Távvezérlés: az új Fuji Camera Remote alkalmazással próbáltam. WiFi kapcsolat összehozása nem bonyolultabb, mint képátvitelnél. Pontosabban a WiFi-t a menüből kell aktiválni, nem gyorsgombbal (legalábbis a saját kiosztásom esetén). Mutatja az élőképet, amin érintéssel tudsz fókuszálni. A válaszidő kellemesen alacsony a kép pedig folyamatos volt, majdnem valósidejű. A kezelőszerveket nem vitték túlzásba. Sok minden elérhető, de viszonylag körülményesen. Tableten még nem próbáltam, de kétlem, hogy sokkal optimálisabb lenne az elrendezés (értsd: nincsenek dedikált gombok a különböző beállításokhoz - ISO, expozíciós idő... stb. -, hanem almenükben kell turkálni).
AF+MF is az elvárásoknak megfelelően működik.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz silmatauki #6056 üzenetére
Azt használtam, ami a kezem ügyébe akadt, és nagyjából ismertem. Találtam Windowsra is ilyen all-in-one programokat, de amit kipróbáltam, nem erre volt kihegyezve, hanem kezelte volna a webkamerát és a felvételek időzítését is, az összefűzés csak amolyan kiegészítő tevékenysége volt. De a fő baja, hogy nagyon nagy méretű lett a végeredmény. És itt jött képbe a Handbrake.
ui: Ha valaki tud ügyes programot, ne tartsa magában. Bár az említett programokkal is nagyon egyszerű a művelet.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6054 üzenetére
Bevallom ezidáig keveset foglalkoztam a filmszimulációkkal, mert sok más megtanulni valóm volt/van. De készítettem néhány tesztképet a szimuláció "bracketing" (mi erre a magyar kifejezés?) funkcióval: egy exponálás, 3 kimenet. A kiválasztott módok: Astia (az alapértelmezett mód), Pro Neg Std és Classic Chrome. A képeket átméreteztem, de lehet, hogy még így is túlzás.
Ezek alapján én azt mondanám, hogy visszafogottabb színei vannak, mint az Astia-nak, de kontrasztosabb. Szerintem tetszetős.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Mr.Csizmás #6057 üzenetére
Bár ez még drágább, de a Digitcam most 10%-os akcióban árulja őket: [link], ha valakit esetleg érdekel.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Stauffenberg #6127 üzenetére
Persze, meg lehet - és meg kell - különböztetni a céleszközt és az esztétikumot/luxust. Egy műbőr olcsóbb, strapabíróbb - vagy legalábbis nem olyan kár érte -, de akkor is csak egy imitáció. Mondom ezt én az X-E2-vel, ami fémnek látszik...
Máshonnan megközelítve a kérdést, ennek a toknak az ára elenyésző akár a géphez, akár tetszőleges objektívhez viszonyítva. De még a tartozékokkal (vaku, akkumulátor) összevetve sem vészes. Engem sokkal jobban zavart pl. a tabletem és a hozzá való gyári borító - "smart-cover" - ár-aránya.
Ami érdekes lehet ebben a "tokban" az a vállpánt. A gyári csak egy vékony szíj. Ami pedig melléfogás: nincs kivágás az állvány rögzítő menetnek (amit mondjuk eleve rossz helyre raktak).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Stauffenberg #6127 üzenetére
Nocsak mit találtam: [link]. A lényeg az utolsó mondat. Bár tény, hogy nem ilik kiragadni a szövegkörnyezetből...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Stauffenberg #6132 üzenetére
Én az áras összehasonlítást a linkelt MM-es árra értettem. A 25 ezer szerintem is túl sok. Szép-szép, de nem ér annyit. Ez olyasmi, mint az autóknál az extra felszerelés (pl. a bőr üléshuzat). Túlárazott, ha már magán a kocsin nincs annyi haszon.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Tempus_fugit #6146 üzenetére
Amennyire én látom, ez egy univerzális design, ami többféle foglalattal is kapható. Többek között Fujira. Csak éppen nem passzol a retro megjelenéshez.
Amúgy maga a termék érdekes. A képminőséget elég jóra értékelik, és árban lényegesen jobb, mint a Fuji, ahogy fényerőben is (csak a 10-24mm-es zoomhoz lehet viszonyítani). Ami probléma lehet, hogy nincs semmi kapcsolata a gépvázzal (a fizikain túl): se autofókusz, se rekeszállítás-info. Mondjuk egyik sem elviselhetetlen probléma, csak esetenként kényelmetlen.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz silmatauki #6141 üzenetére
Én még időben rendeltem. Ha csak ez az egy volt nekik raktáron, akkor bocsi . Mit több, ma délelőtt már meg is jött!
Élőben is jól néz ki, és sötétebb árnyalatú, mint a hivatalos képeken. Ott olyan világosbarna, ez meg csak simán barna...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
A Raw Therapee-vel összevetve is van valakinek tapasztalata?
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Messze nem érzem magam kompetensnek a témában, de szerintem aligha lehet kérdés, hogy bizonyos szint felett, adott fejlesztési költségből, a megcélzott eladási áron mindig jobb képminőség érhető el stabilizátor nélkül, mint vele.
Kevesebb alkatrész, kevesebb mechanika, kevesebb motor. Amik picik ugyan, de valahova mégis rakni kell őket, ami nyilván szintén megkötésekkel jár a konstrukcióra nézve. A motornak áram kell, vezérlés kell, ehhez meg vezetékezés... stb.
Nem is beszélve az egyéb szempontokról, mint a tartósság vagy a minden állásban való működőképesség vagy a gyártási tolerancia. Az időjárás-álló kiviteltől nem is szólva...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Ha már így beindult az elmélkedés, engedjetek meg egy rövid véleményt a jelenlegi felállásról:
Szerintem viszonylag logikusan és szervezetten halad a Fuji. Szép lassan (na jó, nem is olyan lassan) kihoztak egy komplett termékpalettát, ami eddig alapvetően 1 féle APS-C szenzorra épült, a nulláról indítva.
X100 - tudomásom szerint az első retró-hatású Fuji, amolyan szárnypróbálgatás. Fix gyújtótávolságú, nem cserélhető objektív. Emiatt komoly munkára kevésbé alkalmas, az amatőröket meg szintén a korlátok (és az ár) tarthatta vissza. Nem is volt hibátlan, gondoljunk csak a lassú működésre, fókuszra és a viszonylag kis felbontású szenzorra. Ennek ellenére komoly siker volt, mert jól nézett ki, kapott egy klassz hibrid keresőt, remek képminőséget adott kis méretben, és - amit számos helyen kiemeltek - sokaknak visszaadta a "fényképezés örömét". Emiatt vásárolták a profik is, egyfajta második (tartalék) gépnek. Azóta kijött jó néhány firmware frissítés és 2 iteráció (X100S és most az X100T), amik egyértelmű előrelépést jelentettek a kényes pontokon, és máshol is csiszolgatták. Ez alá pozicionálva jött ki az olcsóbb X10, X20, X30 trió.
X-Pro1 - a profi(bb) használatra szánt, cserélhető objektíves masina, 3 kezdő objektívvel. Ez megkapott szinte minden okosságot, amit akkoriban bele tudtak rakni, és az X100 már kellően felcsigázta a potenciális érdeklődőket. Persze ez sem volt hibátlan és az objektív kínálat is szűkösen indult. Mindemellett még jó drágán is kellette magát.
Elindultak tehát lefelé az X-E1-el, közben jöttek szépen az XF objektívek. Majd - további butítással - következett az X-M1 és az X-A1, amihez már butított objektív is dukált (XC "széria"). Ezeket finomítva jött ki az X-E2 és most az X-A2. Mivel előbbi a komolyabb, az újítások is komolyabbak voltak (mivel az M és az A sok szempontból megegyezik az E-vel, legalábbis sokkal közelebb vannak hozzá, mint akár a Pro1-hez, akár az X10-X100 vonalhoz. Ezek a gépek szerintem az "igényesebb amatőr" kategóriában játszanak.
Mivel a Pro1 már régi, a korábbi tapasztalatok, visszajelzések alapján érkezett még egy X-T1 is, ami már inkább egy kiforrott munkaeszköz. Tulajdonképpen nevezhetnénk X-E3-nak is, megfejelve a robusztusabb felépítéssel és az időjárás-állósággal. Amihez szintén az utóbbi időben kezdenek megjelenni a hasonlóan ellenálló objektívek.
A felső kategóriát továbbra is a Pro(2) képviseli majd a családon belül, ami azt jelenti, hogy:
- ritkábban frissítik (ez volt a nyitó készülék, de X-E-ből már a 2-es is rég megjelent, a Pro2 még mindig sehol
- a lényegi, komolyabb újításokat is ez kapja meg először (pl. új, 24MP-es(?) érzékelő). Addig nem tudom, milyen csodára vártatok az A szériától?[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
A 24 MP-es szenzor egy gyakran emlegetett lehetőség, azért említettem. De ez csak egy példa volt, és a szenzor sem csak a megapixelekről szól. Avagy akkor te talán egy "legszutykabb nikon belépő dslr"-t használsz. Valami oka csak van, hogy sokan - ami persze mindig relatív - mégis Fujit választanak. Ha pedig megkapod a mai 16MP-es gépet 24MP-vel, az előrelépés, nem? Amúgy a Canonnak is csak 18-20MP van ebben a sávban.
"de most komolyan, ha kijön egy x-t2 egy 24 mp-es szenzorral, nem mindenki az x-t1-re vadászna jóárasítva? az a komoly fejlesztés definíciója, hogy amikor kijön, a régi már egyáltalán nem vonzó."
Valószínűtlen, hogy csak a szenzor legyen az újítás. Az említett példában meg két dolgot kell nézni: milyen újításokat hoz a T2 és mennyivel kerül többe. A kettő együtt adja meg, hogy befizetsz-e rá. Például ott az X100, X100S, X100T. Te melyiket vennéd meg? Tud-e annyival többet az S és a T, mint amennyivel többe kerülnek? Ezeket a kérdéseket mindenkinek magának kell eldöntenie. Hozzátéve, hogy a cserélhető objektíves típusok esetén a vázak ára nagyságrendileg egy jobb XF objektívének felel meg, tehát a rendszer szempontjából nem kiugró az ára...
Csak annyit mondok, hogy a forradalmat Pro2-től lehet várni - persze kinek mi számít annak - a többi csak finomítás. Ha az sem út, akkor lehet kétségbeesni.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Scharm1976 #8188 üzenetére
Link? Mert én nagyon nem találok akciós árat (na nem mintha az eredeti ár 90%-a olcsó lenne...)
ui: ez megvan, csak a feltüntetett árakban nem köszön vissza...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Jövő héten Fuji akciók: [link]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Stauffenberg #8362 üzenetére
Bár alapvetően egyetértek veled, de a védelmükben szólva annak idején valóban csúcsváz volt és a mai napig vannak olyan képességei, amiket sem az X-E2-ben, sem az X-T1 nem tud: pl. hibrid kereső. Az érzékelő is gyakorlatilag ugyanaz. Az újabb, termékek nyilván előbb-utóbb meghaladták a nagy "öreget", különösen, hogy az volt az első a családban.
A sok tapasztalat és észrevétel meg beépült a kicsikbe, emiatt az aktuális pozicionálás ellenére messze nem egyértelmű, hogy a Pro-1 a jobb. Mint ahogy egy régi csúcs Canon DSLR is "csúcsváz", hiába csak 4-5 MPixel. A régi 500-as S Merci sem Suzuki Swift, noha nem biztos, hogy nem az utóbbit választanád. Pontosan emiatt hirdetik így. Az X-T1-nek nem kell cégér, jól eladja magát, az X-Pro1 készletek viszont egyre terhesebbek lesznek, mielőbb meg kell szabadulni tőlük
hegyimorc: Ez is csak részben igaz, mert egyébként valóban az új termékek bemutatóján lesz a hangsúly(X-A2, X-Q2). Mindemellett az objektívek is akciósak lesznek, szóval az X-Pro1 készletsöprés csak amolyan mellékes tevékenység. Az X100s mellesleg még nem is olyan rossz vétel, az X-Pro1-el avíttság tekintetében az X100 van egy sorban.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Van. Úgy-ahogy működik is. Oldalról általában nem ismeri fel az arcot, néha meg ott is arcot lát, ahol nincs. Ha egyszerre többet is lát, akkor néha ugrál közöttük, nem tudom, hogyan lehetne manuálisan váltogatni. Ha megvan a kívánt arc, akkor a fókusszal már nincs baj, feltéve, hogy az alany közben nem mozog. Folyamatos fókusszal nem nagyon próbáltam, de szerintem jobb is.
Természetesen a funkció ki- bekapcsolását rá lehet programozni bármelyik funkciógombra.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz digiteye #10021 üzenetére
A hardveraprón add fel, ott többen látják. Meg itt már (szinte) mindenkinek van, nekünk nehezebb lesz eladni...
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Ha valaki vásárolni szeretne, azt esetleg érdekelheti ez is: [link]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz silmatauki #10444 üzenetére
Mióta megvan a 35 mm-es én sem nagyon használom a kit-objektívet..
De nemrég, amikor mégis feltettem, megállapítottam, hogy mennyivel nagyobb és nehezebb, mint a 35-ös.A 27-eshez nem volt még szerencsém és nyilván az még kisebb és könnyebb, de azt akarom mondani, hogy a 35-ös se olyan vészes méretileg. Maga a váz se olyan kicsi, innentől meg egyik objektívvel se lesz zseb-kompatibilis...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
-
cousin333
addikt
válasz Aldaris #10744 üzenetére
Először is, még egyszer a jelenlegi akcióról: [link]. Mivel a pénzvisszafizetés összege fix, arányaiban nyilván a legolcsóbb objektívvel spórolsz a legtöbbet.
Elöljáróban talán annyit, hogy 35-ösöm van, 27-es lesz (érkezik), 23 viszont nincs. Plusz a vásárlások miatt én is igyekeztem minél több infót felszedni, gyakorlatilag a teljes Fuji X palettáról. Ezek alapján a következőt észrevételeim lennének:
Nem tudom, hogy a 18-55-ös kit-objektívvel vetted-e a géped. Ha igen, akkor (szó szerint) képet alkothatsz az egyes látószögekről. Ilyen téren a 35-öst néha szűkösnek érzem (kivéve portréhoz), a 27-es ilyen szempontból már valamivel jobb lehetne.
A 27-es fényereje kisebb, mint a másik kettőé és nincs benne stabilizátor, hogy ellensúlyozza: én a 35-öst a nagyobb fényerő és az ára (vs 23) miatt vettem elsősorban. Mondjuk az 1/1,4 elvileg városban kevésbé számít, mint beltérben, esetleg talán este.
A 27-es az olvasottak alapján egy jó kis objektív, de szerintem a legnagyobb dobása mégiscsak a mérete (és a súlya), meg az abszolút értelemben vett ára - legalábbis a többivel összevetve. Még apertúra állítási lehetőség sincs rajta, csak a vázon.
Én a helyedben talán a 27-est venném. Városba ez a legdiszkrétebb, kompromisszumos fókusztávolsággal és elegendő fényerővel. Ráadásul ez a legolcsóbb a háromból. Ha viszont igazából a 23-asra fáj a fogad, akkor a 35-öst, mert az messzebb esik a 23-astól, nem lesz olyan zsúfolt a sorod.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Aldaris #10819 üzenetére
"Még van egy hét, a 14mm-esen gondolkozom nagyon."
Szvsz ne halogasd sokáig, mert nem biztos, hogy van készleten. Én 13-án rendeltem (egy másik típust), talán holnap már megérkezik. Hosszú hétvége, meg minden, de akkor is azt írták, "rendelésre, várhatóan 2 munkanap"...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Dolphin #10829 üzenetére
Igen, így van. Az igénylés 3. lépésében kell megadni a számlák számát és azok dátumát egy legördülő listából, amiben fix értékek vannak. Én is probáltam regisztrálni, de augusztus nem volt sehol... Felhívtam őket és ott mondták (két kedves hangú, angolul beszélő fiatal leányzó volt a vonal túlsó végén , persze nem egyszerre). Utólag a felhasználási feltételekben én is megtaláltam (4. pont).
Ha itt az idő, ki kell töltened az igénylő lapot, ami több lépésből áll. Eddig még nem jutottam el, de elvileg a számla másolata (fotó vagy szkennelt) és az objektív sorozatszáma kell (szintén kép!, a dobozon rajta van).
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz RoryBreaker #11176 üzenetére
1. Igen, én már találkoztam ezzel, tényleg elég zavaró... A megoldás, hogy az LCD beállításokban EVF-re vagy LCD-re állítod a szemérzékelőt megkerülve. Ekkor mondjuk folyamatosan megy majd a kijelző, ami árthat a fogyasztásnak. Én a módválasztót mindenesetre rákötöttem az Fn2 gombra.
2. Pontosan mit is szeretnél? Fókuszmódot (beállítást)? Gyors objektívet? Gyorsan fókuszáló Fuji fényképezőt (vázat)?
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz DonRazzino #11190 üzenetére
Amennyire én látom - bár nem illek bele a "tapasztaltabb topiktárs" kitételbe - ez a fajta viselkedés valóban nem tipikus. Ezt a cikkben is megemlítik és a kromatikus aberrációt okolják miatta. Hiába, a kicsi méret és a kedvező ár nincs kompromisszumok nélkül.
Viszont ha összeveted ugyanezen társaság XF35 f/1,4 mérésével akkor látható, hogy az megfelel ugyan a tipikus trendeknek, de a széleken mért érték sosem haladja meg a 47-et (még 5,6-on sem), ellenben az új csak f/11-nél megy be ez alá, előtte pedig bőven 50 felett van. Ugyanők 40 körülire teszik az elfogadható szintet. Az már csak hab a tortán, hogy középen mérve a csúcsérték 65 helyett 77 lpmm az új obi esetén...
A kezdőérték meg (mindkettőt f/2-n nézve) 61/54 vs. 52/33. Számomra ez azt mutatja, hogy nagyon is érdemes f/4 alá menni, mert igaz, hogy a közepe javul a rekeszeléssel, de már eleve nagyon jó szintről indul mindkét érték. Arról nem is beszélve, hogy f/2-n - és f/11-en - van legközelebb a két tartomány, így itt a leghomogénebb az élesség. Ráadásul a tájkép-készítő nyilván jelentős átfedésekkel dolgozik, tehát nem a szenzor legszélét használja.
Persze ezek továbbra is csak számok, amik csak részben árulkodnak az igazságról. De majd a többiek kijavítanak, ha valamit rosszul látok.
FEDman: +1. Mindkét bekezdésedre.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz FujiGirl #11228 üzenetére
Általában a Hardveraprón érdemes körülnézni. Történetesen három hozzászólással ezelőtt kínáltak itt egyet eladásra Hegyikerekes (amit szintén nem itt szokás hirdetni). Írj neki privát üzenetet.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz zohan1970 #11240 üzenetére
A hivatalos változat a Silkypix által a Fujinak készített RAW FILE CONVERTER EX 2.0: [link]. Ennek megfelelően elég jól támogatja a Fuji RAW fájlokat, mi több a filmszimulációs módok is elérhetőek. Egy másik lehetőség a RawTherapee, ami szintén támogatja az X-Trans érzékelőket. Mindkettő ingyenes.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz kempelen #11248 üzenetére
A tárcsás záridők alapvetően 1FÉ-s lépésközre vannak beállítva. Köztes értékeket elektronikusan lehet állítani, gondolom pont úgy, ahogy az M1-en.
Második kérdésre: én nem találtam 10x nagyítást, nálam csak KI meg BE van, ami 3x. Szerintem elég is ennyi.
ui: A vakus kérdésedre nem tudok válaszolni...
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz kempelen #11254 üzenetére
Na, kicsit megvizsgáltam a kérdést. Elég sokféle lehetőség adódik az aktuális beállítás függvényében...
Ha AF vagy AF+MF állásban vagy, automata záridővel akkor a tárcsa tekerése nem csinál semmit. Azt benyomva kb. 5-6x nagyítást kapsz (legalábbis valahol a 3x és a 10x között). A fókuszgyűrűt eltekerve kapod a 10x-es nagyítást.
Ha AF vagy AF+MF állásban vagy, és a záridő tárcsát beállítottad, akkor a köztes lépéseket a jobbra-balra gombokkal és a tárcsával is tudod állítani. A tárcsa megnyomása szintén nagyít, tekeréssel belenagyítva is a záridőt finomítod. A fókuszgyűrű tekerése - félig lenyomott exponáló gomb mellett - szintén nagyít (ez elvileg kikapcsolható), méghozzá jobban, mint a tárcsát megnyomva (ami csak 1 nagyítást tud)
Ha MF-ban vagy, és a záridő tárcsát beállítottad, akkor is a jobbra-balra gombokkal vagy a tárcsát tekerve állíthatod a záridőt. Vagy megnyomod a tárcsát, és ekkor a kétféle nagyítás között tudsz váltani a tárcsával. A gombokkal ekkor is állíthatod a záridőt. Újra megnyomva visszaáll az előző állapot.
Tehát összefoglalva: MF módban is lehet a tárcsával záridőt finomítani, csak nagyítani ne akarj közben. Értelemszerűen az X-E2-ről beszélek.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz kempelen #11304 üzenetére
Persze, ha manuál obit használsz, akkor nem tudja, mikor fókuszálsz éppen.
A "záridőt finomítani" pedig pontosan ezt jelenti: egy kicsit még állítani rajta. Maximum 1 FÉ-t, nem hármat! Pl. ha (1/)250-es állásban vagy a tárcsával, akkor görgetéssel lehet még 200, 250, 320, 400. Slussz, nem tudsz végigmenni a teljes skálán! Ahol nagyobb tartományt lehet átfogni, az a T állás. Itt 1/2-től 30mp-ig mehetsz el. Kompenzálni ebben az esetben az expozíció kompenzációs tárcsával kell, nem a záridővel. Azért van.
A legtöbb esetben jó a teljesen automata mód (fényesség szempontjából. Ha kicsit világosabb, sötétebb kell (kevés fénynél tipikusan szeretne túlexponálni), akkor szintén ott az expozíció kompenzációs tárcsa. Egyébként meg az Auto ISO a te barátod.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Az akkuval kapcsolatban volt itt egy hozzászólás: [link]. Kiindulásnak jó lesz.
A 35-ös alatt igazából a 18-as van. A 27-es elég közel fekszik a 35-höz (látószögben), de valamivel olcsóbb és még kisebb, mint a 18-as. Nekem 27-es van: apró, könnyű, de egy kicsit műanyag.
Felfele az 56-as, vagy a 90/2-es, de ilyenjeim nincsenek.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Én a helyedben megvárnám az X-E2 firmware frissítést és az X-Pro2 (X-E3, X-T2) bejelentést. Mindkettő januárban várható. Igaz, addigra vége lesz a Fuji pénzvisszafizetési akciónak...
Összességében valamivel jobb az X-T10-es, de szerintem egyszerűen nem tud annyival többet, hogy megérné váltani rá. Két váz meg... te tudod.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
válasz Gondwana #11925 üzenetére
Kösz, nem kell, nemrég volt szerencsém az egyikükhöz...
Persze, hogy relatív, de a vázakhoz képest értettem. Az, hogy az ilyeneknél az objektív tartja a gépet az állványon és nem fordítva, már sokat elárul a méretarányokról. Persze a fizika már csak ilyen, ezekkel a paraméterekkel nehéz kisebbet építeni.
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Nem tudom, a Fuji mennyi fejlesztőt tud allokálni a kérdésekre, de az utóbbi 4 évben kihoztak egy teljesen új rendszert a nulláról. Ennek előnye, hogy nem kellett a kompatibilitás miatt kompromisszumokat kötni nyűglődni (jópont nálam), viszont kellett némi idő, amíg nagyjából kiforrott. X-pro1, ami az alap, de ma már biztos nem venném, az olcsó A és M széria, ami inkább csak egy próbálkozás, az elérhetőbb E és a profibb T, amik egy látható fejlődés eredményei. Valahol a kettő között meg a még újabb T10. Az útkeresés abban állt, hogy minden gépen változtattak kicsit a kezelőszervek funkcióján és pozícióján, nem túl egységesek. Az objektívek dettó: AF/MF váltás kapcsolóval vagy clutch rendszerrel (pl. 23/1,4) dedikált rekeszgyűrű felirattal, esetleg anélkül (pl. 10-24/4). X100 esetében hasonló a helyzet, abból az első verzió ráadásul a Pro1-et is megelőzte.
Ettől függetlenül látszik, hogy elindultak valahonnan, és haladnak valamerre, még ha kicsit cikk-cakkosan is. Engem is zavar a lassúság, meg a késések, de pl. az XE-2-höz ez már a második komolyabb frissítés lesz, komoly új funkciókkal, a korábban vásárolt Canon 100D-hez azóta se jött egy sem.
Mondjuk ezt a rejtélyes X-E2s-t nem tudom hova tenni. Gondolom az X-E3 már az új szenzorral jönne, de csak később, viszont E2 utódnak ott lehetne az T10. Szerintem mindenesetre tudhat valamit hardveresen, amit az E2 nem, és így nem lehet firmware frissítéssel megoldani (e-shutter?). Kicsit gyanús az is, hogy a FW3.00 képességeit már hónapokkal a megjelenés előtt tudni lehetett, alig győztük kivárni.
A szenzor nem tudom, mennyire független a színszűrőtől, de a 24MP-es változat tudtommal nem X-Trans, szóval ez lehet egy újítás. Meg sok múlik a képfeldolgozó algoritmusokon is. Olyasmi lehet a helyzet, mint a konzolokkal: a hardver ugyanaz, az eredmény mégis jelentősen különbözik az életciklus két végénél. A régi 16MP-es szenzor is szépen tartja magát a többiekkel szemben...
Azt akartam csak mindebből kihozni, hogy a csiszolás, a finom munka is sok időt igényel, bár kétségkívül kevésbé látványos. Arra ott a Sony, mégsem annak a fórumába írogatsz, tehát csak tud valamit a Fuji.
[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
-
cousin333
addikt
Én is hasonlóan érzek, egész sok mindent tettek bele. Pedig már kezdtem kicsit aggódni az X-E2S jelentette konkurencia miatt.
Ugyanakkor szerintem nem csúsztak, mert sehol sem adtak meg hivatalos dátumot. Már csak amiatt is aggódtam, mert anno a v3 újdonságai már hónapokkal korábban kiderültek.
A listában - természetesen az új AF-rendszeren és az e-shutteren túl - van pár örömteli apróság is:
Shutter Sound - na végre
Name of Silent mode changed to avoid confusion - ezzel korábban én is megszívtam. Mondjuk nem is értem, hogy miért nincs erre két külön beállítás. Arról nem is beszélve, hogy szerintem a flash tiltás elég felesleges: egyrészt van már rá beállítás a Q menüben, másrészt nem kell felnyitni és akkor nincs baj (vagy létezik, hogy becsukva is villan a gépen belül ). Ez nem olyan, mint pl. a Canon, ahol autó módban egyszer csak felpattan magától, én meg ijedtemben majd' elejtem a készüléket...
Auto Macro - close-up photography has never been easier - remek, így kellett volna az elejétől (ha már a telefonom tudja). Ez így +1 szabadon felhasználható funkciógomb. Már csak arra kéne valami módszer, hogy a gombon lévő piktogramokat is módosítani lehessen az aktuális funkciónak megfelelően.
The new user interface - ez mondjuk kissé zsúfoltnak tűnik így elsőre. Majd meglátjuk...[ Szerkesztve ]
"We spared no expense"
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!