Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
Hito, az Árpád-hídnál jártam ma, szinte ugyanakkor mint te a K Zoommal, le is fotóztam ugyanonnan az S4-gyel (teljesen automata, "előkap és lő"). Az S4 fotója nekem jobban tetszik, mint a K Zoomé. Zoomolni viszont nem tudtam úgy, mint te.
-
#35098
Totheground
addikt
Totheground
addikt
-
#35097
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Ezt meg azért mert éppen nagyon elvoltak a srácok.
-
#35095
w333
félisten
randras_83
#35093
w333
félisten
válasz
randras_83
#35093
üzenetére
Teljesen rendben van !
-
#35093
randras_83
addikt
randras_83
addikt
Téma mentes N5 fotó
-
#31733248
törölt tag
Nem, de szabad kézzel megtartani még nehezebb (a telefonnak azért jobb a fogása). Ha meg állványra rögzíted, vagy megtámasztod valamivel, akkor édesmindegy, hogy telefonon van-e, vagy sem. Sőt, van egy olyan érzésem, hogy telefonra rögzítve könnyebb lesz megtalálni a vízszintest, mint egy hengeres optikával önmagában.
-
#31733248
törölt tag
Várhatóan két új, telefonhoz csatlakoztatható fotós kiegészítőt is bemutat egy hét múlva a Sony. A QX30 a QX10/QX100 folytatása lesz vélhetően 30-szoros optikai zoommal. Sok értelmét a magam részéről nem látom, eddig is rétegmodell volt, egy ilyen kialakítású ultrazoom még inkább az lesz. Kézből, mobiltelefonra rögzített, vélhetően kis fényerejű eszközt zoomolva megtartani nem lesz egyszerű...
Technikailag sokkal többet ígérő lesz a QX1, APS-C méretű szenzorral, melyre a tetszőleges Sony E-bajonettes objektívjeit lehet csatlakoztatni. Képminőségben a mobilos mezőnyben aligha lesz párja, igaz, nehezen lehet majd ebbe a kategóriába sorolni.
-
#31733248
törölt tag
válasz
Freddycom
#35070
üzenetére
(#35070) Freddycom
A Samsung Galaxy S4-en így néz ki a különbség egy nagy dinamikatartományú jelenetnél:
Sima fotó vs. HDR (gyári kamera alkalmazás, kézből lőve)
Nekem tetszik, de vannak, akik nem szeretik.
Fradi stadionavató (jó meccs volt)
Bazilika ma este fél hétkor, a lemenő nap tompa fényeinél
Bazilika ma, a kék órán, este nyolckor (1/17 mp expozíciós idő, ISO100, kézből, megtámasztás nélkül)
Bazilika ma, a kék órán, este nyolckor (1/17 mp expozíciós idő, ISO200, kézből, megtámasztás nélkül)A rövid záridőre és ki érzékelős telefon voltára tekintettel elégedett vagyok az eredménnyel.
-
hito
nagyúr
válasz
T0rnad0
#35082
üzenetére
Akkor elöljáróban:
- pusztán képminőség tekintetében egyértelműen 1020, majd K Zoom, legvégül QX10
- a kamera feature a szempont akkor utcahosszal K Zoom, utána 1020, QX10 nagyon hátul
- ha összesítve nézem, akkor K Zoom és 1020 nálam holtverseny (kinek melyik szempont a fontosabb az első kettőből), QX10 megint a sor végén
Képekkel holnap már tudok jönni szerintem. Csak legyen napos idő. Egyébként már csináltam egy valag képet, csak sajnos a 1020-nál nem alap kamera szofttal fotóztam és be volt állítva +2 élesség meg +1 telítettség, úgyhogy az az összehasonlítás ment a kukába.
-
#35081
koboldozat
senior tag
koboldozat
senior tag
Csak elfelejtettem bocsi
Nokia 808 PV
-
#35076
koboldozat
senior tag
koboldozat
senior tag
-
#35075
Freddycom
őstag
Oppenheimer
#35072
válasz
Oppenheimer
#35072
üzenetére
Igen, effektem nekem is van, de az csak nem olyan gondolom. 1+1-en én is elég erőteljesen gondolkodtam, de végül egy olcsóbb modell mellett döntöttem, THL 4400-at vettem.
-
#35073
Blyan
félisten
Oppenheimer
#35072
Blyan
félisten
válasz
Oppenheimer
#35072
üzenetére
Szépen dolgozott a marketinges.
-
#35072
Oppenheimer
nagyúr
Freddycom
#35070
Oppenheimer
nagyúr
válasz
Freddycom
#35070
üzenetére
Ez a 1+1 gyári camera appja, és nem tudom, hogy valóban 3 képből fűzi-e össze, vagy csak effektet tol rá, de egész jó az eredmény.
Más: ma lövök pár fotót többek között clear image módbam is.
Hivatalos leírása:Clear Image is your camera on clarity steroids. It’s your camera over 9000. Once you switch on the new Clear Image mode in the Camera app, nothing but awesomeness will be captured. 10 individual photos are stitched together for a final super high-res photo when you snap a shot. Through interlacing and compression algorithms, the camera improves clarity, reduces noise in low light, and adds detail that other cameras cannot. But this is not all. Unlike other photo stitching software, Clear Image minimizes file sizes while maximizing for quality.
-
#35070
Freddycom
őstag
Oppenheimer
#35068
válasz
Oppenheimer
#35068
üzenetére
Ez a hdr az, hogy alul- és felülexponál, majd összefűz, és jobb esetben lesz egy jó kép, ahol se az ég, se a táj nincs beégve,ugye? Na most az én kamera alkalmazásomban (snap camera) ez a hdr vmi mesebeli baszom fasz effektet csinál, látom az alul és felülexponált képet, de nem azt csinálja, amit én gondolok. Mivel lehetne azt, amit én akarok?
-
#35069
legiaap
félisten
Oppenheimer
#35068
legiaap
félisten
válasz
Oppenheimer
#35068
üzenetére
920 jobbat lőtt volna!
BAZINGA
-
#35068
Oppenheimer
nagyúr
Oppenheimer
nagyúr
Oneplus One: Ferenciek terefere
HDR módban készült.
-
irgum
addikt
Bakáts téri templom original verzió
iPhone 5s
-
rizso
addikt
Fingani ér? Nem? Akkor csalok
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogy fair legyek, itt a 16MP-es eredeti kép is. És hogy legiaap is örüljön, csináltam egy pár kattintásos tuningolt verziót - hátha ez még jobban tetszik a szemének -
rizso
addikt
Soha sem értettem ezt a "dropbox lerontja a képek minőségét". Egyszerűen nem a public mappából linkelsz - de még erre is van gyógymód , lásd itt a pókos képed
legiaap: alkalmaztam egy kis nokiás "csalást"
Egyébként azt a képet nézegetve nekem is az volt az érzésem, hogy jól esik a szemnek, olyan természetes, nem az a tipikus mobilos fotó... -
jacis
nagyúr
-
toto0569
addikt
Tipikus Sony betegség és hiba ,hogy felvétel közben madarak és bogarak repülnek el a lencse előtt...
Egyébként 1 perc hosszú és előtte +2 sec "Cím".
Itt meg rögtön 4 másodpercnél a fák között elrepült egy pixel.<--ez LG G2 -
#35042
koboldozat
senior tag
koboldozat
senior tag
-
toto0569
addikt
Ilyen már úgy is rég volt... Mobilnetesek:Ez video!I
Sony Z2 -
#35036
sixpak
nagyúr
sszemtelen
#35035
sixpak
nagyúr
válasz
sszemtelen
#35035
üzenetére
Persze....mondjuk a fish eye és a wide angle lens egy repedt fingot nem ér, de a macro lencse nagyon jó.
Nincs mit. -
#35034
sixpak
nagyúr
sszemtelen
#35033
sixpak
nagyúr
válasz
sszemtelen
#35033
üzenetére
Ilyet.
Ja, és LG G Pro, azt elfelejtettem.
-
#31733248
törölt tag
válasz
tekoteko
#35028
üzenetére
Én is azért vettem rendes gépet, mert a fotózásra sokkal alkalmasabb, mint egy telefon (nappali körülmények között is). Ugyanakkor egy átlagos kitobjektív eléggé sokat ronthat a fényképezőgép teljesítményén, például előfordulhat, hogy (főleg a képszéleken) nem a fényképezőgép képe lesz élesebb, vagy erősebb lesz a kromatikus aberráció, mint egy jobb telefonon. Cserébe jobban megőriz finom részleteket (pl. a házfalra éles szögben beeső fény különböző árnyalatait), jobb lesz a színmélysége stb... Van, aki az egészből nem vesz észre semmit, van aki az egyikre érzékenyebb, a másik ember a másikra, ez már ízlés kérdése és nem is ez a lényeg. Versenyképes alternatívát kínálnak nappali képeknél a mobilok (főleg az átlagember szemével), ezért is esik vissza a fényképezőgépek forgalma, mert sokan nem látják a különbséget a jó fényviszonyok mellett lőtt képeknél, vagy azok annyira kicsik, amiért már nem éri meg számukra egy újabb kütyüt magukkal vinni.
Itt egy saját összehasonlítás a Pixinfo egyik jelenetéről: S4 vs. 55 ezer forintos kompakt (Samsung WB100). Egyértelmű a telefon győzelme. Egy ilyen fényképezőgépet hasonló fényviszonyok mellett elő sem érdemes venni, amíg nem kell zoomolni valamiért.
(#35029) pikszel
"A nagy dinamikatartomány nem csak a szenzorméret függvénye"
Tudom és mielőtt folytatnád: a mélységélesség és a bokeh fogalmát is ismerem (alkalmazom is), írtam is róla lentebb.
-
pikszel
addikt
válasz
#31733248
#35025
üzenetére
"előnye viszont a vélhetően nagyobb dinamikatartomány lehet (a nagyobb szenzor előnye)"
A nagy dinamikatartomány nem csak a szenzorméret függvénye, elég erősen beleszól a helyes expozíció és az A/D konverter is. Ráadásul RAW állománynál ez a tartomány szignifikánsan kitolódik.
-
#31733248
törölt tag
válasz
#31733248
#35022
üzenetére
Itt egy rövid összehasonlítás a linkelt cikkből. Egy félprofi fényképezőgép (Canon EOS 40D) kitobjektívvel vs. Nokia 1020:
Fényképezőgép (első fotó) vs. telefon (a kép közepétől származó 100%-os kivágás)
Fényképezőgép (első fotó) vs. telefon (a kép széléről származó 100%-os kivágás)
Ebben láthatóan jobb a telefon, a fényképezőgép előnye viszont a vélhetően nagyobb dinamikatartomány lehet (a nagyobb szenzor előnye). Nyilván nem azt jelenti, hogy minden fotónál hasonló lesz a helyzet, mint itt, de látható, hogy a jó fényviszonyok melletti készült nappali fotóknál a mai csúcsmobilok bizony hasonló színvonalú képeket képesek lőni, mint egy kitobjektíves, belépő kategóriás DSLR (az emberek jelentős többsége nem mondja majd a fényképezőgép fotóját jobbnak). Az én expozíciósorozatomnak is ez volt a tanulsága. Bizony, abban is versenyképes volt a telefonom képminőségben, pedig a fényképezőgépemmel semmi baj nincs ezen a téren és a kitobi is hozza az átlag kitobi szintjét.
(#35016) rizso
Jó minőségű fotók, szépen dolgozik a masina!
(#35017) MR007RM
Szebb a felső.
-
pikszel
addikt
-
sixpak
nagyúr
válasz
#31733248
#35022
üzenetére
Lightroomot használok, és mégegyszer mondom, mindegyik kép meg lett piszkálva. De ha egy csepp fogalmad is lenne a dologról, akkor ezt messziről látnád.
De nincs.
Már bánom, hogy nekiálltam az egésznek. Tesztekkel jössz, de a valós összehasonlítások szerinted hamisak.
Össze vissza beszélsz, amivel bebizonyosodott, hogy annyira mégsem vágod a témát...hacsak nem a külföldi tesztek olvasásáról beszélünk.
Ja, és a legfontosabb, hogy többszöri állításom ellenére is hazugsággal vádolsz, miszerint direkt nyers vs szerkesztett képekkel operáltam. Nos, az ilyet nehezen tolerálom....
Szerinted hogyan kerültek az untitled export mappába a képek??
Én egy ilyen emberrel nem tárgyalok tovább, nem tudom hány éves lehetsz, de egy vicc amit művelsz.
És a vitának úgyis csak akkor lehetne vége, ha leírnám, hogy az s4 jobb mint egy dslr...vedd úgy, hogy megtettem.
Szép napot. -
#31733248
törölt tag
válasz
sixpak
#35015
üzenetére
"Hát, tényleg nem értem. Mit kéne reagálnom egy cikkre, amiben a telefonodat tesztelik?"
Hidd el, hogy nem fogok veled vitatkozni, amíg sem olvasni, sem értelmezni nem vagy hajlandó (nem, ilyen cikket sem tettem be). Másrészt mit bizonyítasz rommá utómunkázott képekkel? Beteszel a fényképezőgépedtől egy olyan fotót, amelyről messziről üvölt, hogy széthuzigálták a csúszkákat és a telefonodtól egy olyat, ami be van égve a túlexponálás miatt és természetesen meg sem próbálták korrigálni a hibáit? Mert ugye nem azt mondod, hogy a fényképezőgép Exif adataiba beírta magát a Photoshop, a telefonodéba viszont udvariasságból nem akarta?
-
rizso
addikt
Igazából annak is igaza van, aki azt állítja, hogy egy telefon kamerája kiválthat egy külön fényképezőt, meg annak is, aki szerint nem. A kérdés az, hogy ki milyen minőséget vár el a telefontól, mi az a szint, amire azt mondja, hogy innentől nem kell külön fényképező. Pl. én látom, hogy mennyi hibája van az S4 Zoomnak, főleg egy komolyabb fényképezőhöz viszonyítva, viszont azt is tudom, hogy nálam ez a szint már elég ahhoz, hogy ne legyen külön fényképezőgépem, ezt bátran elviszem magammal egy nyaralásra, mert megfelel a minősége.
Néhány random kép tegnapról: 1, 2, 3, 4 - mindegyik automatikus módban készült.
S4 Zoom
-
sixpak
nagyúr
válasz
#31733248
#35014
üzenetére
Hát, tényleg nem értem. Mit kéne reagálnom egy cikkre, amiben a telefonodat tesztelik?
Én nem mondtam, hogy szar, csak nem éri el egy fényképezőgép szintjét.
Én azt hittem, hogy te tényleg vágod ezt a témát....menjünk sorba:
- de igen, kitobival készült képek (18-105)
-a zoomolós kép, elvileg a te malmodra kéne hogy hajtsa a vizet, mivel totál kitekerve sokat veszt a rajzolatából, élességéből ez az olcsó obi, ezért nem értem mi bajod van a zoomolással.
-hol látsz te itt esti fotót?
-mindegyik kép utómunkázva volt...a telefonos is
-nincs ND szűrőm sajnos...de tervben van. -
#31733248
törölt tag
válasz
sixpak
#35008
üzenetére
Látom, tényleg nem érted és semmilyen betett konkrét dologra (sem cikkekre, sem fotókra) nem reagáltál, de legalább egy nem kitobival készült zoomolós képet tettél be, holott... Mondom, hogy nincs értelme, amíg nem kezdesz el olvasni és értelmezni.
Esti fotót, meg mélységélességet bemutatót se tegyél be szemléltetésként, sőt, olyan sem jó, amin a mobil fotója be van égve, a fényképezőgépé pedig gondosan utómunkázva, ND-filterrel készítve. -
sixpak
nagyúr
Újat kezdek, mert csak kapkodok mint egy bolond.
(#35007) hito: mondd, hogy jó lett kérlek, mert kezdem elveszíteni a hidegvéremet.
-
sixpak
nagyúr
-
hito
nagyúr
-
#35004
sixpak
nagyúr
BigBlackDog
#35002
sixpak
nagyúr
válasz
BigBlackDog
#35002
üzenetére
Őööö...mit kell csinálnom?
Sorry, de soha nem használtam még ezt a sz@rt.(#35003) hito: valami fészbúk szarakodást ír, hogy csatoljam össze a fiókomat...hogy az anyámba? Nincs facebook-om, soha nem is volt, utálom mint a szart.
Ilyen egy fost...ezért szaroztam fél órát a feltöltésekkel és a linkeléssel...
hito: Ok, csekkolom...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De hogy fair legyek, itt a 
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Van még bőr a Realme 14 képén
- Politika
- Fűnyíró topik
- MWC 2025: A kicsi és a kamerás - megjött a Xiaomi 15 és az Ultra
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Kettő együtt: Radeon RX 9070 és 9070 XT tesztje
- Hálózati / IP kamera
- Revolut
- Milyen NAS-t vegyek?
- További aktív témák...
- Apple iPhone 15 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy A70 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Samsung Galaxy S23 Ultra 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciávl
- AKCIÓ BONTATLAN Új iPhone 16 PRO MAX 256GB Független 1év Apple GARANCIA Deák Térnél Azonnal Átvehető
- iPhone 13 Pro 128 GB Sierra Blue, Független! Karcmentes! Akkumulátor kapacitás: 87%
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest