Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Ez a topik azért jött létre, hogy legyen lehetőség a telefonok kamerájának minőségét összehasonlítani. Ebből kifolyólag elsősorban az számít, hogy mivel készült az adott kép, mivel így aki esetleg telefont szeretne vásárolni és fontos szerepet tölt be a kamera a választásban, az meg tudja nézni, hogy mégis mire képes egy-egy készülék.
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
-
-
Bagoly01
senior tag
Amúgy szerintem sem rossz..
#106072 Elit3Zotya
-
#106072
Elit3Zotya
addikt
Bagoly01
#106069
-
#96241664
törölt tag
Szerintem csak azzal, hogy a HDR+ Enhanced frame-ek számát növeled, vagy NS/Astro módban fotózól (az előbb említett beállítás ezekre is hatással van egyébként).
Meg én néha direkt túlexponálom, de ez csak raw-ban működik. GCam raw-ban annyi info van, hogy amikor már az előnézeti képen az ég egy összefüggő fehér folt, sokszor akkor is vissza lehet húzni és sokkal tisztább, mint helyesen exponálva.
Nekem főleg az ultraszélesnél hasznos ez, mert az elég zajos, bármi mást csinálok vele. -
#106060
Plazmacucci
félisten
#96241664
#106059
-
#106059
#96241664
törölt tag
Plazmacucci
#106056
#96241664
törölt tag
válasz
Plazmacucci
#106056
üzenetére
Mélységélességet növel azzal, hogy átvált az ultraszéles kamerára és belezoomol annyit, hogy a főkamerával megegyezzen a látószög.
Én nem használnám. -
#106058
Aryon87
félisten
Plazmacucci
#106056
Aryon87
félisten
válasz
Plazmacucci
#106056
üzenetére
Nem a Samukra idonkent jellemzo fokuszalasi hibat orvosolja szoftveresen?
-
#106057
ShadowLac
addikt
Plazmacucci
#106056
ShadowLac
addikt
válasz
Plazmacucci
#106056
üzenetére
Nem részlet javító?
-
#106056
Plazmacucci
félisten
S22 Ultrában a fókusz javító tulajdonképpen mit csinál?
-
#106055
Elit3Zotya
addikt
ShadowLac
#106048
-
#106051
Plazmacucci
félisten
ShadowLac
#106048
-
#106048
ShadowLac
addikt
Plazmacucci
#106044
ShadowLac
addikt
válasz
Plazmacucci
#106044
üzenetére
Nem gondoltam hogy ennyire bejön teló. A kemeráját is szeretem . Sőt még snapis verzió után sem csorog a nyálam. Sőt ez tetszik jobban.!!
A gcam csak egy plusz lenne mert biztos lenne helyzet mikor az lenne a jobb.
Egyvalami nem tetszik benne az ára.
De tudjátok a mondást,, a jó nő sokba van. 
-
#106044
Plazmacucci
félisten
ShadowLac
#106043
-
Putyin90
senior tag
Redmi Note 10 Pro Gcam 8.1
-
#106033
Elit3Zotya
addikt
-
bghistvan
senior tag
válasz
Aryon87
#106017
üzenetére
Frankón megvan még a G4-ed?
Annyi jó képet tudtam készíteni azzal a telefonnal, minden körülmények között!
Összességében akkor a P30Pro úgy tűnik még mindig ott van a szeren, jól választottam.Visszatérve még a kamerára, te kísérleteztél low light a manuál vs éjszakai módok között?
Ki lehet sajtolni jobb minőséget manuállal az éjszakai móddal szemben, vagy ez is olyan mint az AI?Gcamot lehet rá varázsolni, illetve ha igen te próbáltad?
-
Aryon87
félisten
válasz
bghistvan
#106014
üzenetére
Bizony, nem mostanaban volt
Kinek milyen. 2 eve megvan a telefon, semmi mokolas nincs rajta. 1-2 app valoban macera, de lehet elni vele.
Egyedul az OTP bank a problema, de azt megoldom a G4-en.
Picivel fejlettebb a P40Pro, viszont a szupermakro kepesseget elvesztette. -
Aryon87
félisten
válasz
bghistvan
#106012
üzenetére
Mint volt P30Pro tulaj és most P40Pro tulaj:
Ai off, mert csak ront a helyzeten.
Leica sima, mert az élénk már LSD hatást ad, giccsparádé.
HDR az külön menüpont, így azzal sose vacakoltam.
Nagy felbontás is felesleges, képminőség szerintem rosszabb, és macera abből croppolni a képet, bőven jó az alapfelbontás.
3:4 mód, én FHD-ban videózok.
Stabi esetén már nem emlékszem, P40Pro már fejlettebb ebben a témában.[ Szerkesztve ]
-
bghistvan
senior tag
Üdv sziasztok!
Nem egy mai típussal kapcsolatban szeretnék pár kérdést feltenni, örülnék ha esetleg tudnátok állást foglalni ominózus készülék képességeivel kapcsolatban.
Huawei P30Pro - ról lenne szó (korábban az előd P20Pro-t használtam)Szóval az érdekelne, hogy a P30Pro esetében a kamera/videó funkciók terén nektek úgy általánosságban milyen opciók használatának segítségével készültek el a legjobb képek videók?
Pl képkészítésnél teljesen automata beállításoknál a 4:3 vagy a teljes képernyős aránnyal készített képek?
Hdr on, vagy automata? (tudom, mozgó témánál nem ajánlatos használni)
Az AI-t használata segít, vagy ront tapasztalaitok alapján?
Sima vagy Leica élénk mód?
A kép " további" beállítások menüjében a nagy felbontást érdemes használni?
Úgy vettem észre, a széles látószögű kamera is jól teljesít
Videók tekintetében pedig szintén a 4:3vagy teljes képernyős mód?
Sima vagy élénk?
Stabilizálás szempontjából 1080/60 vagy 4k/30?
Nyilván tesztelgetem folyamatosan, de tényleg érdekel, kinek milyen beállításokkal sikerült a maximumot kihozni a készülékből, hátha lesz egy kis összehasonlítási alapom, esetleg egy két tipp amik javamra válhatnának.
Köszi -
Orgi
addikt
Sziasztok!
Tudom nem mai teló a sima Honor 20 és sose volt vmi kiemelkedő fényképezésben, de pár kép a Magas-Tátrából főleg, nem tudom mennyire vállalhatóak minőségileg... az AI on volt.
[link] Téry
[link] Kapor
[link] Zöld-tavi nyáron
[link] Téry 2
[link] Rysy felé
[link] Zöld-tavi télen
[link] Sedielko
[link] Bélai
[link] Kékestetőre
[link] téli Csóványos
[link] Burok-völgy
[link] Spartacus -
#106006
Plazmacucci
félisten
#96241664
#106003
válasz
#96241664
#106003
üzenetére
Erre gondolok: [link]
Az egyik az eredeti, a telefon által 40-ből 5 megapixelre előállított gyári kép. Van ezen kívül maga a nyers dng ami így jön ki a telefonból, meg egy kép a képnézegetővel jpg-be konvertálva. Valamint mellékeltem egy evidenciát e mentési módszerről. Én minden más telefonban ezt a képrészletességet keresem, mióta megvan. Színek, dinamika, stb., most hagyjuk, ezekben fényévekre van a mai cuccoktól. -
#96241664
törölt tag
"Ha nem ért hozzá, az életben nem tudja reprodukálni."
Ahogy pontos GCam verzió és letölthető config fájl hiányában a fenti S21 Ultra képeket sem. Én ilyen értelemben nem érzek különbséget.
(#105996) Plazmacucci:
"Windows mobilok nyers képe olyan, mintha már lenne benne ez az."
Videós topikban láttam egy jó hsz-t a raw előhívás lépéseiről: [link]
Mondjuk ez arról szólt, hogy mennyire más tud lenni két különböző szerkesztőben megnyitva ugyanaz a raw fájl, de egyben azt is jól mutatja, hogy valójában mennyire is "nyers" az a kép, amin te elkezdesz dolgozni.Vignettálás, lencsetorzítás és hasonlók korrekciója is változó, hogy bele van-e ágyazva. Vagy ami pl ProRAW és Expert RAW képekre jellemző, hogy már élesítve és zajszűrve van, amit le sem tudsz venni róluk. De amiken ez nincs, azokon is modelltől és kamera app-tól függően különböző default értékeken vannak legalább az élesítő és zajszűrő csúszkák.
Amikor megvettem az FE-t, csináltam IMX234 vs IMX555 raw tesztet. 0-ra levettem az élesítést és zajszűrést, mert még így látszik legjobban a szenzorok közti tényleges különbség, nem úgy, ha két különböző alapértelmezett értéken hagyom őket. Viszont innentől módosítottnak számít, amit a szabályok szerint a "művészkedős" topikba kellett volna tennem, nem pedig oda, ahol ehhez kapcsolódó releváns beszélgetés szokott zajlani...
Mondjuk tény, hogy nem is szólt érte senki.[ Szerkesztve ]
Nem annyira tetszett. Nálad is volt asszem 21 FE, annál is jelentkezett? 
De tudjátok a mondást,, a jó nő sokba van. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Fotózás mobiltelefonnal
- Bemutató Eszközök telefonos makrófotózáshoz
- Bemutató Ötletes telefotózás okostelefonnal
- Bemutató Ötletes makrofotózás okostelefonnal
- Házimozi haladó szinten
- Samsung Galaxy S24 FE - később
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Fotók, videók mobillal
- 5G szintre lépett a Galaxy A0 széria
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- iPhone-t használók OFF topikja
- Sorozatok
- BestBuy topik
- További aktív témák...
