- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 12. nap: REDACTED
- 2025 - Melyik játékot várod a legjobban a következő évben?
- Call of Duty: Black Ops 6 - Napokon belül indul a Squid Game event
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 11. nap: Orc Must Die 3
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 10. nap: Kill Knight
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
jasonka
aktív tag
válasz
schawo
#20423
üzenetére
Na, azért ez túlzás...
Hogy fotós példát hozzak : egy manuálfókuszos 4/200-as Nikkor telét akkor 25-ért vettem használtan, ma talán ha 10 ezerrel több...(max...)
Az persze igaz, hogy pl. az élelmiszerek és a közlekedés ugrásszerűen felment de azért egy tekercs film ára sem nőtt tízszeresére - pedig gondolom ma sokkal kevesebb film fogy, így az "egységköltség" elvileg nőtt...
A 10.- Ft-os fagylalt ára valóban több, mint 20-szorosára nőtt (már akkor sem 50 fillér volt !!!) és pl. a könyvek ára is nagyon megugrott. A műszaki cikkeknél viszont nehéz az összehasonlítás, mert ott azért nemigen volt régen sem támogatás, a piac befolyásolta az árakat - emellett sok mai műszaki cikk akkor még nem volt "kitalálva".
Az akkor 7200.- Ft-os Prakticák mostanság is e körül mennek.De OK - legyen igazad ! Mindezek mellett /ellenére a "régi, jó 50 ezer Ft-os" állvány ma 7000-ért sem kellett senkinek...
[ Szerkesztve ]
Hja kérem ! A Belváros !...
-
berobi78
tag
válasz
schawo
#20325
üzenetére
Átállítottam a nyomtatón a színteret sRGB-re, de sokkal jobb nem lett. Na mindegy, nem kísérletezgetek ezzel tovább, mert "házilag" úgy sem lesz az igazi a végeredmény.
Viszont távlati tervem az, hogy jó pár képet összeszedek és előhívatom őket valahol.
Tippnek valamelyik régebbi hozzászólásban a digilabort ajánlottátok. Ez továbbra is ajánlott?
Az ott készült kép már olyan színű lesz mint a monitoromon?
-
Byk01
őstag
válasz
schawo
#19813
üzenetére
Nem 60k, csak 55. Kanadai dollárról van szó.
Csak pontosítás, nem tudom, annyit ér-e, és mennyi ott az ÁFA.[ Szerkesztve ]
"Az obi, amivel lelátsz a víz alá halakat fotózni a halszem (halszemlélő objektív rövidítése)." - .mf "A jövő mi vagyunk: a fiatalok és az emberek." - Drotár Adrienn
-
*Ropi*
félisten
válasz
schawo
#19810
üzenetére
Azért ezt így nem jelenteném ki, valószínűleg már említettem: 6 éven át 40D-kkel fotóztam esküvőket.
Valóban vannak zárhibás darabok köztük, de egyrészt zárat 10-15k-ért kapsz hozzá E-Bayen, másrészt ha még az eredeti zárja van benne és azzal elketyegett 30-40k expót akkor el fog még egyszer annyit legalább. Való igaz, hogy fapadosnak tűnik, mert sok mindent nem tud amit a mai újabb fejlesztésűek igen, viszont a strapabírósága és a dedikált funkciógombjai miatt még mindig inkább azt venném mint egy 3 számjegyes újabbat, ami abból a pénzből kijönne. A fotózást megtanulni tökéletes váz: pontos expóval még az ISO 3200-a is használható.[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
jss
aktív tag
válasz
schawo
#19810
üzenetére
Aha. Akkor inkabb azok kozul az ujak kozul valasztok, amiket javasoltatok. Mennyire konnyu egy kezdonek azokkal fotozni? Mennyire alkalmasak azok tajkepek keszitesere (mar amiket turistakent szokas loni...)?
Az fontos, hogy CCD helyett CMOS legyen? Es alapvetoen, egy valasztasnal mi az ami ma mar elvart tudas egy nem gagyi gepnel?Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
jss
aktív tag
válasz
schawo
#19807
üzenetére
Ertem, utana jarok a gepeknek.
Ma beestem egy uzletbe, ahol rengeteg komoly gepet arulnak es van nehany hasznalt is:Sony A100 18-70 195$
Nikon AF-D 24-85 250$
Nikon D 3000 18-55 250$
Canon 40D 250$Ezek esetleg? Egyaltalan, erdemes hasznalt gepet venni ennyiert ebben a kategoriaban, vagy inkabb az ujat javasoljatok? Letezik olyan, hogy egy hasznalt gep szemre jol mukodik, de az elektronikai reszei (pl;: CCD, CMOS) mar elfaradtak, elhasznalodtak a sok hasznalattol?
Zuhanó repülővel süllyedő hajóra esni...
-
-
rii
nagyúr
-
föccer
nagyúr
válasz
schawo
#16248
üzenetére
Nem én fogom intézni, mert van IT osztályunk :S
Majd tolok fel képet, ha összejön.
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
föccer
nagyúr
válasz
schawo
#16245
üzenetére
Jaja, pont ezt akartam én is kiszámolni.
(#16246) matyi012345: Mert hardware vezérlést nem vállalok programozni, illetve az elkészült képeket nem biztos, hogy olyan pontosan egymás mellé tudnám illeszteni, mint ahogy kellene. 1 fotón annyira nem érdekel az optika torzítása, mert a tárgylemezen lenne vezető sávok, ami mentén a kiértékelést el lehetne végezni.
üdv, föccer
[ Szerkesztve ]
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
föccer
nagyúr
válasz
schawo
#16242
üzenetére
Hát, ez valamivel barátibb árban lenne a maga 20k-jával. Csak kérdés, hogy ténylegesen hozza-e az 5 ezred milliméteres pixeleket.
Lehet erre meg tudom dumálni a főnököt, köszi az ötletet
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök. Ingatlan adás-vétel vevő oldali támogatása. Mérnök tanácsadás, felújításhoz, átépítéshez. Excel feladatok megoldása. Lézergravírozás. Mindent IS csinálok: www.jatekosfejlodes.hu
-
flash-
veterán
válasz
schawo
#11946
üzenetére
szia
arra lettem volna kíváncsi hogy ha a gép 3.5blendén 1/2.5 ös záridőt számol(aperture blendeprioritásos módban),akkor 2.8 blendén mennyit számolna?
nem tudom kiszámolni mert több fajta záridő sorozat van és nem tudom emiatt hogy a gépem melyik sorozatot venné figyelembe,sőt blende sorozatból is több van,valamelyikben amelyikben a 2.8 benne van abból hiányzik a 3.5 úgyhogy teljes a káosz bennem és hogy a fent írt kivánságomat hogy számítsam ki.
és igen van 1/2.5 ös záridő,legalábbis az én Nikon d3100 am ismer ilyet.
le is írom a sorozatát hátha érdekel valakit:
BULB, 30" 25" 20" 15" 13" 10" 8" 6" 5" 4" 3" 2.5" 2" 1.6" 1.3" 1" 1/1.3 1/1.6 1/2 1/2.5 1/3 1/4 1/5 1/6 1/8 1/10 1/13 1/15 1/20 1/25 1/30 1/40 1/50 1/60 1/80 1/100 1/125 1/160 1/200 1/250 1/320 1/400 1/500 1/640 1/800 1/1000 1/1250 1/1600 1/2000 1/2500 1/3200 1/4000[ Szerkesztve ]
-
andrade
senior tag
válasz
schawo
#11887
üzenetére
Miben fogadunk hogy a gépek 40%-át lehet esetleg vezérelni? Ugyanis a géptől kellene bemenetnek lenni, az meg miért lenne minden gépen? Filmes gépeknél 30 éve volt mát elektronikus szenzoros gép pld expogombra.
Nekem van Pentax SF7 filmes gépem hogy milyen elektronika van benne el se hiszed.Pld az AF töksötétben 100%-ban élesre állít.1989-es gép! -
spanyoll
addikt
válasz
schawo
#11763
üzenetére
Most visszaolvasva tény, így viszont inkább kussolok, majd más válaszol, mert kezd előbújni belőlem a flameördög, ami oltana azzal, hogy vagy kamera, vagy fényképező, vagy ha mindkettő jó legyen akkor ne csodálkozzunk, ha nem 500huf a sparban.
Node majd valaki válaszol"Super perfundo on the early eve of your day."
-
DemonDani
addikt
válasz
schawo
#11704
üzenetére
Persze, onnantól, hogy nem simán képetlősz és kész meg van lőve az egész, de ez egyetlen percig sem kétséges és amíg nem lesz egy valamirevaló cserélhető obis rendszer, addig egyébre biztosan nem is lehet jó. Viszont abban is biztos vagyok, hogy lesz ilyen.
NEM FIZETETT REKLÁM! >>armegoszto.hu<< Folyamatosan friss akciók.
-
#11589
kemalboy01
tag
schawo
#11581
kemalboy01
tag
válasz
schawo
#11581
üzenetére
Simán!
Szerintem k.rva jól néz ki...és vannak tök fasza polók is nem tudom miért vagytok így ellene...
visszatérve magyar oldalakat nem találtam bő választékkalsztem jópofák
[ Szerkesztve ]
-
Novics
senior tag
válasz
schawo
#11495
üzenetére
Én próbáltam az LR-t is, de nekem valahogyan nagyon nem begyere. Persze lehet, hogy túl hamar adtam fel.
A Ps tényleg elég profi cucc, azzal élmény volt dolgozni, de sajna lejárt a trialom. Kicsit kiábrándító ingyenes progit használni utána, de ez van. Felhagytam ifjúkorom warezolós korszakával. Erre a waerolj vs ne warezolj dologban meg úgysem lehet igazságot tenni. Nyilván pénzfüggő is, de ugyanakkor hozzáállás kérdése is.(#11489) csakb első blikkre a Corel nekem nagyon bejön. És 60 dolcsit még be is vállalnék rá. Ez még pont határeset. De azért még az RT-t is alaposabban szemügyre veszem. Azzal elbíbelődtem egy kicsit, mert csak a 3.0 volt fent a repóban, a kézi telepítés meg nem ment, amíg rá nem jöttem, hogy csak másolni kell.
Kérdés, hogy egy ingyenes proginak lehet olyan jó az algoritmusa, mint mondjuk a PS-nek? Gondolom zajszűrésnél, meg igazából minden más komolyabb műveletnél fontos az, hogy milyen motor hajtja a verdát.
[ Szerkesztve ]
A fontolva haladó. - 30 felett minden nap ajándék.
-
Balinov
titán
válasz
schawo
#11500
üzenetére
nelegyémáilyengonosz
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jo kis cucc, csak idom nem volt probalgatni, 2 NEF-et exportaltam volna ki jpeg-be, akkor fosta le a bokajat6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
copass
veterán
válasz
schawo
#11495
üzenetére
én is megvettem mint a szél, a videó bütykölés szerintem a legjobb fícsör benne, kicsit furcsán van megoldva, pillanatkép-azonkorrekciómajdvissza- de nekem speciel a beltéri videóim gyerkőcről fehéregyensúly,zajszűrés miazmás miatt egész más szintet hoz.
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz
schawo
#11247
üzenetére
csak példaként hoztam fel az fz-45-öt, az úgyis egy régi típus.
amúgy úgyis gyakorlatban dől el minden, kézből , nem pedig állványról.
egy fujiba 5800-ba így szaladtam bele, szuper képek,ststbstb, gyakorlatban meg hulladék volt, beragadó objektívvel, szörnyű lcd-vel.
X100, hát igen 300k körül lehet is.
canon1100d-re cseréltem nemrég és be kell valljam elfogúlt lettem, pedig ez egy belépőszint, túró keresővel,stbstb. de jó m42 MF obikat lehet venni hozzá, azok pedig mind fém és üveg."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
-
-
Schanyee
senior tag
válasz
schawo
#11239
üzenetére
Nem kötekedésképp, de teljesen más a dslr vásárlók elég nagy részének az igénye. Pl vegyünk le egy elég nagy réteget, aki munka miatt vesz dslr-t, szerintem a mai napig a többséget ők teszik ki. Aztán a maradék ott van aki tehetősebb, meg tudja venni a drága objektíveket, ez mondjuk az általad említett 19%-nak legalább fele, és az 1%-nak is egy nagy része. Aztán ott marad a többi vásárló, aki hobbi szinten használja a gépét, nincsen túl nagy jövedelme, így elég erősen be van korlátozva, hogy milyen vázat/objektívet vegyen, 300 000Ft egy hobbira az átlag magyar embernek sok, és ha el is költ rá, akkor sem fér még bele ebbe az összegbe a 600mm pluszos tele. Szóval az, hogy a vásárlók 80%-nak elég a kit objektív annak inkább anyagi vonzata van Magyarországon.
Persze ott van a másik oldal, hogy tulajdonképpen tényleg az emberek nagyon kis részének van szüksége ekkora átfogásra, az átlag kb 1000 évente egyszer használja ki, de akkor lehet hogy pont jól jön ha van. Aztán ott van a marketing is, hogy valamivel el kell adni a terméket, ha már nem valami fényes a képminőség
Igazad van, hogy a vevők valóságos igényeinek csak elhanyagolható része köthető a 600mm és afölötti tartományokban, de az indoklásod, hogy a dslr-esek meg vannak 3x zoom-mal szerintem nem igaz, nekem az összes kit objektíves ismerősöm szeretne egy tele obit venni, de nem engedheti meg magának. -
Teasüti
nagyúr
válasz
schawo
#11077
üzenetére
Ahol az "ál-HDR" alatt a raw szélesebb átfogását érted?
Egyébként szó volt róla, h ez csak egy technika a sok közül.
Mik léteznek még erre a feladatra?(#11078) tbs
Köszönöm a tippet!
Így van, legalábbis az igényem megvan egy jó kép összerakásához. De se tudásom, se felszerelésem hozzá. A kattintgatásról nekem újabban a Facebook profilképek ugranak be. [ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz
schawo
#11046
üzenetére
Nem, hiszen nem különböző expozíciójú képekből indulsz ki.
Csak hangosan gondolkozok:
ha a raw magasabb dinamika tartományát komprimálom több különböző "lightroom snapshot"-ba +-1,5 EV értékekkel, akkor hasonló eredményt kapok, nem?
VAGY mikor egy sima előhívásnál a "fill light", "black", és "recovery" funkciókat használom, akkor már eleve egy amolyan hdr összemosás történik?
Ha így nézzük, akkor a raw is hdr a jpeg-hez képest. És AEB módban csak jpeg-eket tud készíteni a gépem.
szerk: mondjuk nem kötelező AEB-et használnom, sztem fix fókusszal és blendével egyszerűbb lenne, ha csak két képet csinálok. Egyiknél az égre exponálok, másiknál meg a tájra (harmadiknál meg a tárgyra). Ha ezt meg az "expó célkereszt" mozgatásával végzem - állványról -, akkor még az elmozdulás is minimális.[ Szerkesztve ]
-
fagylalt
senior tag
válasz
schawo
#10949
üzenetére
Ennek örülök, hogy ennyit megesz ez a gép.
A Zéé: Nézegettem az adatait és ha jól láttam akkor az SHDC is oda volt írva, csak éppen az volt kihagyva, hogy pontosan mennyit is olvas be maximum.
Zozzant: Kb. 7-8eFt-ot áldoznék rá. Ahogy nézegettem ennyiért már kapható egy jó kis 16GB-os Kingston. Pontosabban ez. (Az árakat ne itt nézzétek, mert láttam neten 7eFt-ért is.)
Köszönöm a válaszokat mindenkinek!
7-8K körül tudnátok ajánlani valami jó kis kártyát? Én arra a Kingstonra gondoltam.
-
Balinov
titán
válasz
schawo
#10951
üzenetére
sátántangó
jesszus, most teged kell, hogy hibaztassalak, mert mindenki hulyenek nez a kornyeken melohelyen, akkorat rohogtem6yrs, 19.5kg :) Realme X2 Pro 12/256, Fizetési elvárás: hát, én már a Google-ban is sokat kerestem.... Flickr fotoim: http://www.flickr.com/photos/magdabalinko/
-
tunyicsab
csendes tag
válasz
schawo
#10887
üzenetére
azt hiszem nem értettél meg.
nem azt nem tudom hogy mi a rekesz és mi a záridő.
és nem is szeretem az automata módot.
de ha már van benne nyílván kipróbáltam,és ez a kérdés fogalmazódott meg bennem hogy miért pont azt a rekesz-záridő párosítást ajánlja?miért nem másikat?mi a logikája?
mert az nyilvánvaló hogy nem a lehető legmagasabb záridő-és a hozzávaló rekesszel számol,és nem is a lehető legkisebb rekesszel és a hozzávaló záridővel.
akkor meg milyen logika alapján? -
tunyicsab
csendes tag
válasz
schawo
#10885
üzenetére
szemüveg nélkül nem látnék semmit.
na mindegy
lenne itt még valami
a gép mi alapján számolja ki mondjuk s módban hogy milyen blendét milyen záridőt javasol?
pl 1/160 f3 at hoz egy fára itt az ablakban 35mmen.
mérte nem mondjuk 1/200 f5.6 ot? a 200 az gyorsabb tehát kisebb a bemozdulás.arra akarok kilyukadni hogy a gép magától milyen elgondolás alapján találja ki a záridő-blende párost?ha mondjuk állványról egy dolgot akar az ember fotózni ami mozdulatlan(pl egy autót)nem mindegy?
(persze ha figyelmen kívül hagyjuk a háttér élességét vagy elmosódását akkor tök mindegy nem?
mégis akkor mi alapján számítja ki a gép? -
tbs
addikt
válasz
schawo
#10609
üzenetére
Látszik az orig színén is, de ->
:
Date Time Original: 2012:03:22 17:17:53
Exposure Time: 1/280
F Number: f / 2.6
Exposure Program: Aperture priority
ISO Speed Ratings: 50
Metering Mode: Average
Flash: Flash did not fire
Focal Length: 3.55mm
White Balance: Auto white balance
Make: SAMSUNG
Model: GT-S5830 -
Teasüti
nagyúr
válasz
schawo
#10591
üzenetére
1. origi
1. szerkesztett
2. original
2. szerkesztettElsőnél még auto WB volt, másodiknál fix napsütéses.
-
-
spanyoll
addikt
Valóban vannak zárhibás darabok köztük, de egyrészt zárat 10-15k-ért kapsz hozzá E-Bayen, másrészt ha még az eredeti zárja van benne és azzal elketyegett 30-40k expót akkor el fog még egyszer annyit legalább. Való igaz, hogy fapadosnak tűnik, mert sok mindent nem tud amit a mai újabb fejlesztésűek igen, viszont a strapabírósága és a dedikált funkciógombjai miatt még mindig inkább azt venném mint egy 3 számjegyes újabbat, ami abból a pénzből kijönne. 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
jo kis cucc, csak idom nem volt probalgatni, 2 NEF-et exportaltam volna ki jpeg-be, akkor fosta le a bokajat
és így marad....
jesszus, most teged kell, hogy hibaztassalak, mert mindenki hulyenek nez a kornyeken melohelyen, akkorat rohogtem
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest