Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- EAFC 25
- Path of Exile 2
- Call of Duty: Black Ops 6
- Akciófigyelő: PlayStation "Januári" leárazások
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Limitált ideig ingyen játszható a Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Elindult a Test Drive Unlimited Solar Crown második szezonja
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jahno
veterán
válasz
total90
#33390
üzenetére
Szánombánom és rendesen ki kellene próbálnom, de nekem a Z8-9 nem jön be. És akkor még ott az ára is. Tesztre már hívtak meg, de egy teremben csak úgy nyomkodni sok értelme nincs, oda nem adják egy hétvégi esküvőre, többi passz, hogy pontosan hol a hiba, de akkor is inkább A7- sorozat vagy árában az A1
-
vond
MODERÁTOR
válasz
total90
#31823
üzenetére
Most lehet, hogy hülyének néztek.
Ha ekkora keret van rá, és csak profilképekről van szó (értsd: nem kell bevilágítani egy egész termet), akkor én nem zárnám ki az állandó led fényeket sem. Ott azt kapod, amit látsz. Egy 100-150 W körüli lámpa egy nagy diffúzorral főfénynek, meg két kisebb fill-nek, illetve kicker-nek (előbbit akár derítőlappal is meg lehet oldani). Ezeket rákötöd egy hordozható áramforrásra. Plusz állványok, fényterelők, mobil háttér (ha kell), meg esetleg egy-két olcsóbb, akksis RGB fény egy kis színt vinni a történetbe.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Persze egy ilyen szettet azért körülményesebb cipelni, meg felállítani, de cserébe állandó a világítás.
Amúgy az egészet zárójelbe is tehetném, mert szerintem ilyen céges profilképekhez teljesen felesleges ennyi pénzt elkölteni. Persze ha el kell...
Lehet, hogy jobban járnátok, ha megbíznátok valami profit, hogy csinálja meg. Mondjuk ha sok kollégáról lenne szó, és időnként újra kellene lőni a képeket, akkor előbb-utóbb behozza az árát a saját cucc, főleg ha esetleg még másra is tudjátok használni.
Ja, ha beltér, meg céges fotózás, akkor hogy-hogy mindenképp akksis kell, miért nem oldható meg az áramellátás?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Jahno
veterán
válasz
total90
#31823
üzenetére
Nem kell beállítófény, mert annyi fény lesz a teremben, hogy lássál, nem tök sötétben bóklászol, mint néha én. Mondjuk ha ilyen céges meg ekkora a keret, akkor én legszívesebben mást kérdeznék, meg ezt 2 átlag kisevkuval is, de akkor AD200 teljesen jó és nem kell semmi variálás. Igaz ha előre leírod, akkor némi ötletelést meg lehetett volna spórolni, de mindig ez van. Megnézel 2 YT videót, hogy ki milyen minimál vagy nagyobb cuccal csinálja a tabló/portré fotózást és pepitában ugyanaz lesz.
-
ph_5.5
aktív tag
válasz
total90
#31818
üzenetére
Hálózati áramban gondolkodsz vagy akkusban?
Hálózatiból létezik olyan led világítás ami villanni is tud. A típusválaszték igen szűk... FV150 a Godoxtól pl ilyen.
A katalógus és a valóság néha nem fedi egymást. A 150W-os led lámpa inkább videozásra alkalmas, vagy tág rekeszes fotózásra. Vaku üzemmódban 2Fé-vel erősebbet villan, mint amit maxon tud kivilágítani. De így sem acélos...
Persze minden a használt fényformáló méretétől is függ, a távolságoktól, a használandó záridőtől... az FV150 pl 1/8000-ig villantható. Az más kérdés hogy olyankor a fényereje a nullához konvergálB opció - Mikrosatnak vannak/voltak olyan vakui melyek 1000W-os beállító izzóval rendelkeztek. Ezek még halogén világítások, így nagy hőt termeltek. Nem tehetsz elé bármilyen softboxot mert vagy kiégeti vagy besárgítja a fehér diffúz részt.
Walimexnek is volt hasonló elgondolású cucca, erős beállító fénnyel.
Az akkus cuccokból léteznek vakuk, és vannak led állandó fények. (a legolcsóbb 60W-os led Godox pl kapható akkus változatban, olyan 100e körül) De ezek kültéren nulla fénnyel bírnak.
Egy rendszervaku (TT685, V1, V860... ) többszörös fényerő leadására képes még egy 150W-os ledhez képest is. Árban pedig törredéke.#31819Jahno "Meg persze mindenki mást fog mondani, haver a 350es kisvakuval egész értelmesen derít szabadtéren is nappal, mások meg a 600ból is hármat használnának és magyarázzák, hogy nincs ereje."
A fizikát nem tudod becsapni. 10-15 éve amikor megjelentek az első akkus vakuk, próbálgatták ismerősős fotósok a Kiskunságban modellfotózás kapcsán. Nem tudtak HSS-t, a teljesítményük alacsony volt... de legalább nemv oltak hálózathoz kötve.
HSS módban egy mai modern akkus vakuból, 120cm feletti fényformáló esetén 100Ws körüli teljesítmény kell 2m-re villantva is hogy amerikai éjszakát fotózzunk. 10 éve sem volt másként... persze lehet trükközni ND-vel és amás módszerekkel hogy csökkentsük a záridőt így a vaku "erősebb" legyen... de egy rendszervaku napfényben szinte észrevehetetlen még derítés esetén is. Tavaly nyári fotót posztolt a haverom Velencéből. AD600 pro, plusz derítőlap, F1.4 ISO100 1/8000 és a nap, a háttér még jócskán kiégett. -
Jahno
veterán
válasz
total90
#31818
üzenetére
Állandó világítást még külön venném, bár vannak mindenféle LEDes megoldások, de egyik vaku, másik meg legyen LEDes más módszertan. Meg azt is mire? Színházi fellépés, gőzmozdonyfotózás, riportfilm?
Meg hát elég tág a kérdés, megoldásban és árfekvésben is. Szabadtér, portré, tárgyfotó, kiscsoportos valamik? Az tuti, hogy csak a Godox
Meg egy Xpro kioldó, az legalább fix. De vakuból mekkora, annak csak a képzelet és a pénztárca szab határt. AD200, 600Pro és csókolom. Utána meg jön az egyéni ízlés, mert én speciel a softboxokat kezdem nem szeretni, legtöbbet tán az esernyős hordozható oktám megy.Meg persze mindenki mást fog mondani, haver a 350es kisvakuval egész értelmesen derít szabadtéren is nappal, mások meg a 600ból is hármat használnának és magyarázzák, hogy nincs ereje. Ez olyan. Meg persze lehet bámulni 37 millió oktatóanyagot :-P
Éppen tegnap írtam össze, hogy mit lőttem meg CreativeLiveról, ezek vakus jófélék, de nyilván szubjektív:
Zack Arias - Studio lightning
Pye Jirsa - Working with flash
Mike Hagen - Introduction to Using Multiple Flashes
Don Giannatti - Lighting essential worksop
Joe Mcnally - Managing Light on the Streets -
hito
nagyúr
válasz
total90
#29658
üzenetére
Egész hihetetlen, de sikerült beszereznem 4eFt-ért egy bontatlant
Index fórumon találtam. És hab a tortán, hogy mellettem néhány utcával volt az eladó, úgyhogy csak átszaladtam érte. Erre mennyi esély volt már? Még egyszer köszi az ajánlást!Privátban nincs szakmai kérdés, vélemény, arra a fórum való.
-
anorche1
őstag
válasz
total90
#28774
üzenetére
Koszi
A mosadik link egy fuvoka lett volna, de az biztos jo, meg is vettem.Miskolcon nem talaltam mediamarkt -ban nekem tetszo fotos taskat, itt eleg kicsi a kinalat
Holnap viszont megyek pestre szetnezni. Hol van fotos taskabol nagy valasztek, ahol kezbe tudom oket venni?"It never gets easier, you just go faster." Greg LeMond
-
Rapid136
őstag
válasz
total90
#28474
üzenetére
Clean, évek óta azt használom, fogkefével a gumigyűrű kifehéredését szépen eltünteti. Régi objektivek gravirozása is visszafehéredik
Sony A9 + Rokkor sor (16mm-200mm) + Adaptall sor + Altixtól Exaktáig sokminden és ez a mondat mindent visz: "Nincs olyan APS-C gép a piacon amivel szép fotót készítesz ISO 6400-on."
-
#27981
Speeedfire
félisten
total90
#27980
-
-
-
#27735
vihartigris
őstag
total90
#27733
-
#27352
Speeedfire
félisten
total90
#27350
-
-
kelna91
senior tag
válasz
total90
#27331
üzenetére
Érdekes, abban a videóban kifejezetten mondják, hogy a víz nem jó, ezért minél magasabb térfogatszázalékú alkoholt használjunk. Még furcsálltam is, hogy így kiemelik, és hogy még az alkoholban oldott vízre is felhívják a figyelmet.
[ Szerkesztve ]
-
Imilenni
addikt
válasz
total90
#27113
üzenetére
Ja, reddit! Nem is gondoltam erre, köszönöm!
Én inkább azért az analóg felé húzok, mert elég sok utómunka van a digitális fotózással. Bár pár ismerősöm azt mondta ha jobban megtetszik a fotózás, szinte biztosan fogok digitális gépet is venni.
Press "F" to pay respects.
-
NandorHUN
addikt
válasz
total90
#26924
üzenetére
Értem.
Azért is kérdezem, mert redditen is elég ellentétes válaszokat kaptam. Volt aki azt mondta, hogy szar a sebessége, felejtsem el, volt aki meg hogy totál jó.
Végülis sebesség szempontból szerintem mind1: a kamerám amúgy is csak 35mbs ír max! (meg ugye 4K 100mbps is csak 12mb/mp ha jól tudom....
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
Lassú Víz
addikt
válasz
total90
#26588
üzenetére
Hiába tervezik. A bérléses piacon nagyon nehéz az Adobe ajánlatánál ár/érték arányban jobbat adni. De majd elteszem az installokat meg a termékkulcsokat, és amíg elindul, addig használom a meglévőt, ha meglépik. Az ilyen bérléses szir-szarokra rámegy az ember gatyája ha sok van belőlük. Ez egy pénzszivattyú. És őszintén szólva amilyen szinten meg gyakorisággal én képelek az OOC jpg sem ördögtől való. Más az, aki ebből él vagy tényleg komolyan tolja ezt a hobbit. De azért, hogy havonta pár órát mókoljak egy képen nem fogok évente majdnem 150 Eurót fizetni. Egyszer 50-et egy Affinityért vagy 100-at egy akciós DXO termékért igen.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
mikrofon
veterán
válasz
total90
#26588
üzenetére
Egyébként hosszútávon a felhasználóknak is a bérlés a jó, sajnos. Mert így várható, hogy egy jól működő szoftver is folyamatosan fejlődik és még jobb lesz...
Egyébként a Capture One 12 szoftverhez is már megjelent az élőfizetés és gyanítom egy idő után csak ez ez marad... -
Muerte68
addikt
válasz
total90
#25967
üzenetére
Ezt én is próbáltam már elmagyarázni embereknek hogy ez fizika, de jobban hisznek a reklámnak mint a tényeknek.
Nekem most pld P9-van amit úgy reklámoztak hogy sötétben is király mert a két kamera jól kiegészíti egymást közben meg szépen meghalt sötétben.Láttam egy fickót a kávézóban. Se mobil, se laptop. Csak ült ott és itta a kávéját. Mint egy pszichopata.... https://www.flickr.com/photos/128638150@N03/
-
mikrofon
veterán
válasz
total90
#25784
üzenetére
Azért erre oda kell figyelni:
Recall of some Peak Design anchors V3De tényleg nagyon jó, és én is azok után választottam, miután sok kínai meg ilyen olyan cuccal baj volt... Nekem a csuklópánt és Clip is nagyon bejön. A Clip-et most cseréltem le az újra V3..... Illetve ugye a Manfrotto fej miatt kellet a dualPlate mert a gyorscseretalpas Manfrotto állványok feje nem Arca Swiss kompatibilis....
Tényleg drága, de az a jó benne, hogy tényleg jól és megbízhatóan használható....
Ilyen lehet a csiliárdos EVERYDAY BACKPACK és EVERYDAY SINGL zsákjuk is.. Csak azok aztán drágák, meg inkább a DSLR FF méretű cuccokhoz igazítottak a méretei....[ Szerkesztve ]
-
#25794
Speeedfire
félisten
total90
#25793
Speeedfire
félisten
válasz
total90
#25793
üzenetére
Világos, én is jobb szeretem a minőségi cuccokat. De pont emiatt írtam, hogy akkor inkább nem veszek, ha a kínai cuccok nem jók. Majd ha találok minőségben jót, olcsón akkor arra rávetem magam.
Értem, és tényleg nagyon jó szinkronban vannak. De ha pár mp alatt több ütem is van, akkor ott nem vágnám meg. pl egy dnb zenére mp-enként 2x-3x megvágnád? Megvágtad a mély, és a magas dob hangoknál is.
De nyílván ez ízlés kérdése már.
Ettől függetlenül tényleg profi munka.
Nekem a kevesebb vágás jobban bejön. [link] 7:50-tőlFotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#25790
Speeedfire
félisten
total90
#25781
-
-
#25765
Speeedfire
félisten
total90
#25760
-
#25724
Speeedfire
félisten
total90
#25723
-
copass
veterán
válasz
total90
#25717
üzenetére
pont ezekről beszélek, éles részt úgy kell vadászni!
hiába kreatív ha nem jó a kivitelezés.
itt kezdődik az hogy "tárgyfotó" nem pedig a bokehfos![ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz
total90
#25711
üzenetére
tárgyfotónál mindegy mit fotózol, kellenek részletek. mert belefognak nagyítani.
nincs borzalmasabb annál amikor próbálsz egy éles részt találni egy tárgyfotón, mert 1.8-on fotózta a fotografi...
egy f8-as focus stackelésből is van amikor kell több tucat kép mire minden részlet éles lesz."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
GoTReX
őstag
válasz
total90
#25705
üzenetére
Hello
Persze tudom hogy ezt nem a gép határozza meg, csak megemlítettem hogy ez lesz a főbb felhasználási terület.☺
Amúgy a classic 18-55mm IS objektívet kapok hozzá.Kisebb legalább 2fenyforras softbox deritessel kell szerintem+egy kisebb tripod valami használt apróról.Igy terveztem.
XBOX ID: GoTReX #4839
-
copass
veterán
válasz
total90
#25708
üzenetére
az nem kreatívitás b+ hogy lófax élességi síkot használsz. tehát semmi nem fog látszódni a tárgyadból.
tárgyfotónál minden részletnek tűélesnek kell lennie a fő témán. ezért kell krva sok fény, derítők,stbstb.[ Szerkesztve ]
"amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
copass
veterán
válasz
total90
#25705
üzenetére
hogymicsoda?!
"nagyobb fényerejű obi a jobb dof miatt"
tárgyfotóhoz elég egy alap obi amit úgyis le fogsz rekeszelni, mivel a tárgyfotónál nem árt ha minél nagyobb az éles sík. a több képből összepakolt képekről nem is beszélve..."amikor valaki baromságokat beszél, megszületik egy unikornis"
-
#25698
Speeedfire
félisten
total90
#25695
-
-
GoTReX
őstag
válasz
total90
#25602
üzenetére
Anélkül, itt nèzelődtem apron.Közben megkérdeztem egy ismerősöm is, aki fotozgat. Azt mondta jó kis gép a Canon d500 , de sajnos már 10eves technikáról beszélünk és jobban jarnèk egy Sony DSC H-300-al.Sajnos nagyon el lehet ebben tévedni.Nincs kimondottan tervem, jó minőségű termék fotókat szeretnék csinálni weblapra, ez indította a dolgokat.
XBOX ID: GoTReX #4839
-
d3tox1c
senior tag
válasz
total90
#25603
üzenetére
Hat ugy nagyjabol mindent, amivel szebbe, jobba tehetem a kepeimet
Igen, egyebkent en is ugy latom, a LR lenne a legmegfelelobb, de az a baj,hogy igy elsore nagyon bonyolultnak tunik. Eddig tableten szerkesztgettem snapseed-el, mivel nem volt hasznalhato pc-m,most egy jobb laptopot is sikerult beszereznem, amin mar tudnek is valamit kezdeni a kepeimmel
Tudtok ajanlani valamit, hogy is induljak neki? Ezekkel a reteg dolgokkal vagyok a legnagyobb bajban, egyszeruen nem ertem. -
#25592
Fotonhámozó
senior tag
total90
#25591
Fotonhámozó
senior tag
válasz
total90
#25591
üzenetére
Köszi, de az alap dehaze és tone curve állításon már túl vagyok, egyik sem ad igazán jó eredményt. WB, sötétek aránya nagyon elmászik, nem tudom szépen korrigálni. Ezért keresnék más megoldást, ha van.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
itouchfan
senior tag
-
trigorin
aktív tag
válasz
total90
#25387
üzenetére
Használtam korában Photoshopot, de még vmi régi verziót. A Lightroom teljesen új nekem. Mondjuk nem rossz
Szívesen visszatérek a modernizált Photoshophoz, de ez az előfizetői rendszer is fura nekem. Ugye, jól értem, lehet csak lokálisan is szerkeszteni PS-ben és LR-ben, nem szinkronizál mindent a cloudba? -
mikrofon
veterán
válasz
total90
#25200
üzenetére
Nekem is a linkelt Thule van. Nekem nagyon bejött és nagyon szeretem, mindenapi használatra. Illetve egy dolog zavar benne, de emiatt biztos nem fogom lecserélni, hogy a hát rész és a pánt anyaga is ilyen hálás és mini méhsejt kikiáltatású. Emiatt feltehetően olyan kényelmes, jobb a terhelés elosztás és szellőzés is... De ezekbe a pici méhsejt "lyukakba" nagyon könnyen bele megy a kosz, pl.: sár, és ugye nem elég csak letörölni, hanem tisztogatni kell. Ezt leszámítva nagyon jó, kényelmes, praktikus, kivehető betétes és a felső rész is merev falu....
Mantona-ból nekem ez volt: elementsPro 40 orange Igazából ezt nem nagyon tudod kipróbálni, mert nem nagyon van sehol fizikailag legalább is MO-n biztos nincs ilyen hely. Viszont ebay-en van ugyan ez a nevű kereskedő és a legtöbb táskából van úgynevezett B-Ware nála. Ami azt jelenti, hogy nem az eredeti csomagolásban jön, de semmi más baja nincs.... Esetleg itt rápróbálhatsz, aztán ha nem jön be, akkor visszaküldheted esetleg... Bár ettől az eladótól én több terméket vettem egyszerre, mert a szállítási költség arányaiban elég magas....
De aztán ezt a hátizsákot váltotta a MindShift gear rotation 180° Horizon 34L Van belőle még nagyobb és profibb, de kisebb is.... Ami nekem van az valami csoda. Ehhez képes a professzionális még jobb lehet, de nekem már nem indokolja az árkülönbözetet, meg a nagyobb méretet....
Nekem a hátizsáknál a kényelmen kívül fontos volt, hogy viszonylag egyszerűen hozzáférjek a felszereléshez. Tehát ne olyan legyen, amibe külön belső betétből kell kiszedni és azt még a táskából is ki kelljen szedni, vagy ne a hát felől lehessen hozzáférni a cucchoz... Az állvány viszont nem fontos, az nekem kint, kívül van.... Amit nem értek, hogy miért nincs olyan táskarendszer, amihez van egy jól kitalált betét abba van a cuccod, amihez fentről, előröl és oldalról is hozzáférsz. Majd ezt a betéte tudod belerakni egy Messenger táskába, egy kisebb hátizsákba és egy túrazsákba.... Esetleg még egy bőröndbe is..... Legalább is én még nem találtam és szerintem nem csak nekem lenne hasznos. Vagy mégis....
Fentieken kívül még egy Messenger táskát használok a Manfrotto-tól....
Először én is olcsóbbakkal kezdtem, próbálkoztam aztán az első normális táska után rájöttem, hogy tényleg az a legolcsóbb, ha az ember egyszer vesz egy "normális" táskát lehetőleg akcióban, ha valóban rendszeresen használja és nem csak alkalmanként.....Az előző HSz-emben írt üzletből rendeltem online a táskáima, egy nagyobb akció keretében, így még megfizethető is volt.
Tudom távolról okosnak lenne könnyű, de... Ha izzadsz télen a normálisnál jobban akkor szerintem a ruházat is hibás lehet... Vagy az alá öltöző, vagy a normál ruha, vagy a felülöltöző, vagy a kabát.... Vagy ha a ruházat jó minőségű, akkor esetleg egyszer nem jól lett kimosva....
[ Szerkesztve ]
-
mikrofon
veterán
válasz
total90
#25195
üzenetére
hát egy bizonyos árkategória felett, már úgy vannak kialakítva a hátrészek, hogy vagy a benne levő barázdák vagy maga a puha anyag, lentről felfelé kivezeti a meleget, izzadtságot.
Kérdés, hogy túrazsák jellegű hátizsákot keresel, vagy inkább úgynevezett "daypack" jellegűt, vagy olyat amiben az egész hátizsák csak a felszerelésedet tartalmazza
Ha ilyen magasabb ár kategóriában gondolkodsz, mint amit linkeltél, akkor érdemes ezeket is végignézned
Thule camerapack
mindshift backpack
MyMiggo Agua camerapack
mantona Fotorücksack itt az elementspro sorozat kifejezetten olyan, mint amit linkeltél, ahol hálos kialakítás van a táska és a hátad között...Igazából ezeket jó lenne előtte valahol megnézni, mert ez egy elég személyes dolog, hogy kinek melyik kényelmes....
Vagy olyan helyen rendelni, ahová egyszerűen vissza tudod küldeni 14 napon belül, ha nem jön be.....Ha meg megvan a konkrét irány akkor érdemes a Photospecialist oldalán nézelődni, mert gyakran van náluk 30-50%-os kedvezmény a drágább fotós táskákra. Van .co.uk és .de oldaluk is és gyakran mások a kedvezmények. Természetesen EU szinten szállítanak....
-
-
Keeperv85
nagyúr
válasz
total90
#25159
üzenetére
Akkor erre inkább nem. ha még ezen rontok, már nem lesz kép. Minőség? Na olyat ez valami csodával tud csak produkálni.
Egyébként nem bántom: 10+ éves és hibás is szerencsétlen. Már felette lebeg a Damoklész kardja, mert ha nem lesz donor, abszolút gazdaságtalan megjavítani.
Csak pár részegység, ami biztos csere: akku tartó, lcd, lcd cover. És akkor még nem látok be az optikába, amiből éppen kiszáradt sár szóródik még kifelé... ha elérte a víz belül is, akkor lehet az is csere... Szokták mondani, hogy innen szép a győzelem, de hát..
Viszont nem vagyok híve a "dobjuk a kukába" mozgalomnak, ám az sem megengedhető, hogy egy 20 ezres árba csúszott gépre 10+ legyen költve, csak javításra...[ Szerkesztve ]
-
#25139
csabyka666
veterán
total90
#25138
-
válasz
total90
#24971
üzenetére
Asszony pont most mondta, hogy már nem fér el tőlem a lakásban, miután a négy kisvaku+ernyő mellé beszereztem két stúdióvakut, és nyilván azokat is összerakva tárolom a 60x90-es softboxokkal az állványokon, közvetlen a 2x3 méteres háttértartó mellett
Szóval ő akar nagyobb lakást
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Meg egy Xpro kioldó, az legalább fix. De vakuból mekkora, annak csak a képzelet és a pénztárca szab határt. AD200, 600Pro és csókolom. Utána meg jön az egyéni ízlés, mert én speciel a softboxokat kezdem nem szeretni, legtöbbet tán az esernyős hordozható oktám megy.
Holnap viszont megyek pestre szetnezni. Hol van fotos taskabol nagy valasztek, ahol kezbe tudom oket venni?
Viszont nem vagyok híve a "dobjuk a kukába" mozgalomnak, ám az sem megengedhető, hogy egy 20 ezres árba csúszott gépre 10+ legyen költve, csak javításra...
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- DIGI Mobil
- Mikrotik routerek
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest