Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- EAFC 25
- Path of Exile 2
- Call of Duty: Black Ops 6
- Akciófigyelő: PlayStation "Januári" leárazások
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Limitált ideig ingyen játszható a Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Elindult a Test Drive Unlimited Solar Crown második szezonja
Új hozzászólás Aktív témák
-
#29386
Fotonhámozó
senior tag
.mf
#29385
Fotonhámozó
senior tag
Ez a sorrend legfeljebb akkor működik, ha lehet látni valamit a keresőben vagy a kijelzőn az expozíció szimuláció működik. Különben csavarhatod le mindkettőt. Ha az ND nagyon sokat sötétít, akkot a CPL-t sem fogod tudni beállítani.
"ezért kell manuális fókuszt használni, feltekerés előtt": ha váltogatod a kompozíciókat, ezt minden egyes esetben eljátszhatod, nem nagy élmény. Vagy obitól, rekeszértéktől, fókusztávtól függően számolgathatsz hiperfokalitást. Ha az ND a másodiknak feltekert szűrő, akkor épp emiatt elég csak azt levenni, előtte megjegyezed, hogy a CPL milyen pozícióban áll. Manuál helyett mint sok esetben, itt is a back button focus a célszerű.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#29380
Fotonhámozó
senior tag
Balinov
#29378
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Balinov
#29378
üzenetére
Pont a múlt héten készítettem ilyen képet, CPL-re csavartam rá az ND1000-t 2 step-up gyűrűvel (67-72 ->72-77). A szűrők méretei miatt nálam csak ez a sorrend jöhet szóba. Viszont szerintem ez lehet a praktikusabb megoldás, mert néha az ND miatt nem tud fókuszálni a gép, ilyenkor muszáj levenni. Ha a polár lenne elöl, akkor mindkét filtert le kell(ene) csavarni, az objektív szűrőmenete sérülhet. Így viszont elég csak az ND-t, vigyázni közben rá, hogy a CPL nem forogjon el. A polár akkor is állítható, ha arra csavarod rá az ND-t. Ha mindkét szűrő minőségi, akkor a színek nem vagy csak alig másznak el.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#29038
Fotonhámozó
senior tag
Teasüti
#29037
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Teasüti
#29037
üzenetére
Zombivároshoz / embermentesítéshez (de szép magyar szó
) legegyszerűbb szerintem, ha állványról időzítővel készítesz kisebb intervallumokkal jó pár képet, aztán PS-ban betöltöd ezeket 1 file-ba, majd smart objectté alakítod és a stack módot median-ra vagy mean-re állítod. Ha elég sok képet csináltál, akkor faszán kiszedi a képekről a mozgó elemeket.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#28148
Fotonhámozó
senior tag
.mf
#28146
Fotonhámozó
senior tag
Épp UWA használat miatt vettem meg ezt az akciós Veo 2 235AB-t. Jó ideje keresek egy igazán fasza, könnyű állványt, de eddig mindig volt valami gondom a kiszemelttel. Jelenleg, ha az ultranagylátó obit viszem magammal, akkor Zomei q666C állványt használok, amiről sok helyen jókat olvastam vétel előtt, de a gyakorlatban két pozitívumot tudok csak mellette felsorakoztatni: 1, könnyű, 2, ha a középoszlop nincs kihúzva, akkor átlagos időjárási körülmények között teljesen kihúzott lábakkal is képes FF DSLR + 70-200 telét akár 10 mp-ig stabilan megtartani (ez azért meglepett). A negatív tapasztalataim között van olyan is, hogy szétesett kihúzáskor a lába, a lábvégekről a gumi rendszeresen lejött, a gömbfeje elemeire hullott (már rutinosan rakom össze, akár sötétben is), középoszlop kúpos szorítóhüvelye eltört, stb. Szóval egy igazi médincsájná termék. Legutóbbi túrám során úgy felhúzott, földhöz vágtam mérgemben. Ami további hibája számomra: a gépet bokaszint közelébe csak a középoszlop megfordításával lehet leengedni, macerás, kényelmetlen. Ezért szempont volt a rövid középoszlop az új "UWA-zós" állvány kiválasztásakor. Ezt elvileg tudja a Veo 2, remélem gyakorlatban is hozni fogja az elvártat. A vékony lábaitól annyira nem tartok, nagylátózás során sokszor csak 1 lábszekciót húzok ki vagy még azt sem (szeretek térdmagasságból fotózni széles látószögön). A középtelével való alkalmazhatóságára kíváncsi vagyok. Amennyire le lett most árazva, annyiért e-bayről egy garantáltan pocsék Zomeit nem tudnék most venni.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27752
Fotonhámozó
senior tag
Rapid136
#27746
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Rapid136
#27746
üzenetére
Egy új gép ugyanúgy tönkremehet 100 expó után, mint ahogy egy használt elmehet 100000 felett. Ne menjünk bele a Gauss-görbe elemzésébe, mindenki a saját szája íze szerint magyarázná. Ha valaki régi, olcsó gépet keres, feltételezem, hogy extra garanciára - ha Canon esetében igényelhető lenne - akkor sem költene.
(#27748) copass: ez az oldal a zárhibásakat összesíti. De mi a helyzet azokkal, amelyek bőven átlag felett teljesítenek? Azok nem szerepelnek. Nánásinak van/volt 1 millió felett teljesítő 5D MkII-je. Nekem a 650D 100k expó felett jár, de köszöni szépen, még bírja.
(#27749) ThePatriot: ezt az összeget nem nevezném húdejó árnak (hacsaknem valamilyen normális objektívvel együtt értendő), ennek ismeretében nem venném meg.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27744
Fotonhámozó
senior tag
copass
#27742
-
#27743
Fotonhámozó
senior tag
ThePatriot
#27737
Fotonhámozó
senior tag
válasz
ThePatriot
#27737
üzenetére
Ha jó áron tudsz hozzájutni és elkötelezett vagy a DSLR vonal mellett (és figyelembe veszed azt is, hogy kell a váz mellé 2-3 jobbfajta objektív is), vedd meg nyugodtan! A szenzora mai szemmel nézve nem a legjobb, jó minőségű éjszakai képeket ne várj tőle. Ellenben mindent tud, ami ahhoz kell, hogy megtanulj rendesen fotózni. Az expószáma nem sok, de nem is kevés, a tervezett élettartamának fele még hátra van. Mire megtanulod a fotózás alapjait, belemegy még pár tízezer kép. Elvileg azt bírni fogja. Utána várhatóan úgyis feljebb fogsz lépni egy jobb vázra, ha komolyan érdekel a fotózás. Ha viszont beleunsz, akkor kis(ebb) bukóval ki tudsz szállni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27166
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#27162
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#27162
üzenetére
Kb. arról van szó, mintha a kérdező arra keresett volna választ, hogy VW Polóból átüljön-e Renault Clioba. Erre érdemi válasz helyett jött egy magas lóról eleresztett, kioktató komment, ami felsorolja a német prémiummárkák (leg)felsőbb kategóriába szánt új fejlesztéseit, fejlesztési irányait. Igen, talán ezekből a dolgokból 2-3 generáció múlva valami majd lecsorog a (leg)alsó kategóriába is. De nem ez volt a kérdés. Ha pedig kimondottan dslr vs. milc kérdésre fókuszálunk, akkor számos egyéb szempont is van, nem lefutott téma, lásd Copass által említett pár dolgot. De nem folytatom. Peace.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27161
Fotonhámozó
senior tag
Stauffenberg
#27160
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Stauffenberg
#27160
üzenetére
Miért kell, hogy minden fórumon legyen egy mindenhez IS értő, kioktató, tenyérbemászó megmondóember? Jól van okoska, jár a buksisimi, megmondtad a frankót 
Ja nem, de nem megyek bele szájkaratéba.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27158
Fotonhámozó
senior tag
kuruc01
#27152
Fotonhámozó
senior tag
válasz
kuruc01
#27152
üzenetére
Az új üvegeken túl a Canon terén nagyon jó a használt piac, régebbi szuper üvegeket (akár L-eseket is) jó áron be lehet szerezni. Így annak ellenére, hogy csak hobbi szinten űzi az ember a fotózást, relatíve kevés pénzből jó obiparkot össze lehet hozni, tele fényerős üveggel (és talán Canon vonalon több is a "legendás" üveg). Ráadásul a régi manuális obikat is jobban ki lehet használni Canon vázon (van végtelened). Azonban hozzá kell tenni, hogy az elmúlt pár évben az alsóbb szegmensben a Canon hátrányban volt (van) a Nikonnal szemben szenzorügyileg. Illetve kezd az körvonalazódni, hogy a mostani EF / EF-S bajonettes obik hosszútávon kivezetésre kerülnek a Canon portfóliójából. A döntés a tied, de a legracionálisabb az lenne szerintem, hogy maradsz a mostani gépednél, használod, amíg megtanulod rendesen a fotózást. Közben ha nagyon muszáj, akkor veszel 1-2 olcsóbb üveget. Mire ezt letudod, tisztázódni fog a MILC-ek helyzete (hobbi szinten ez a jövő), olcsóbbá is válnak és a D3300-at kinőve, az addigi tapasztalataid alapján lépsz tovább, akár másik rendszerre.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27020
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#27016
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#27016
üzenetére
Továbbra is tartom, ha nem a legolcsóbb kínai tartóállványokat, papírháttereket vagy gyűrődő textileket akarod magaddal hurcolászni, anyagilag és mobilitás szempontjából is jobban járnál a nagyméretű összehajtható háttérrel. Ha ezt kötekedésnek veszed, inkább kiszállok.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27015
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#27014
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#27014
üzenetére
Nem értem a vívódásodat, arra céloztam. Színezéshez, háttérvillantáshoz egy olcsóbb rendszervaku is megteheti, akár. Gavin Hoey (Adorama) számtalan tutorialt mutat róla YT-n. Ha nem teljes alakos képet készítesz, hanem kisebbet, akkor fekete-fehér hátteret egyben letudhatod nagyméretű, összehajtható háttérrel is. Ára nem annyira borsos külföldről (~ 40k HUF a 2 x 2,3 méteres fekete-fehér), ha figyelembe veszed, hogy 2-t kapsz 1 áráért, akkor pláne nem. Hordozható is, kifeszül rendesen, nem gyűrődik.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#27013
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#27011
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#27011
üzenetére
Egyáltalán mi(ke)t akarsz fotózni? Miért szeretnél ennyiféle hátteret? Fehér háttérrel is el tudsz érni a képen fekete vagy szürke hátteret.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26990
Fotonhámozó
senior tag
Rapid136
#26988
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Rapid136
#26988
üzenetére
7 év alatt sosem történt ilyesmi velem. Konkrétan nem tudom, hogy az elmúlt 1 évben kivettem-e egyszer is a gép(ek)ből a memóriakártyá(ka)t. Nem kicsit ez is túl van misztifikálva...
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26628
Fotonhámozó
senior tag
bakosgabor57
#26624
Fotonhámozó
senior tag
válasz
bakosgabor57
#26624
üzenetére
Köszönöm! Hoya lett végül a befutó.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26622
Fotonhámozó
senior tag
mikrofon
#26621
Fotonhámozó
senior tag
válasz
mikrofon
#26621
üzenetére
Köszi! Még meglátom melyik mellett döntök. Ebben a tesztben sajnos nem a Multi Coated Zomei van. Mondjuk eddig nem sok jó tapasztalatom van a márkával, kevésbé valószínű, hogy mellette voksolok. Amilyen obikon lesz használva a filter, rossz-közepeset nem szeretnék választani.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26620
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
67 mm-es CPL szűrőt tervezek vásárolni a közeljövőben. Alapvetően vagy Hoya Pro1 Digitalt vagy Kenkot vennék, viszont keresgélés közben találtam Zomeit is, amiről a felhasználói visszajelzésekben csupa jót írnak. Árban a Kenko és a Hoya között helyezkedik el, úgyhogy fontolóra veszem ezt is. Van valakinek tapasztalata innen a fórumról a Zomei Multi Coated CPL-lel?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26495
Fotonhámozó
senior tag
Revoltek
#26494
-
#26469
Fotonhámozó
senior tag
csabyka666
#26458
Fotonhámozó
senior tag
válasz
csabyka666
#26458
üzenetére
Jó dolognak tartom a barkácsolást, viszont ez esetben tényleg nem igazán éri meg. De nem ajánlanám a gagyi kínai olcsó vacak softboxokat sem, gyenge minőségűek. Nekem konkrétan szétolvadt az első használat során az izzótartó foglalat, pedig nem 100W-os Tungsram izzóval használtam, hanem softboxba valóval... Ha fotóznál, akor arzt mondanám, hogy a helyedben inkább gyűjtenék és vennék rendes Godox-t. Ezzel nincs gondom, könnyen feállítható, bírja a strapát.. Kisebb tárgyak fotózásához egy fénysátor bőven elég lenne számodra softbox helyett, szerintem.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26399
Fotonhámozó
senior tag
looser
#26397
Fotonhámozó
senior tag
válasz
looser
#26397
üzenetére
Easy Coverhez jár műanyag screen protector, benne van a csomagban. A szilikontok úgy van kialakítva, hogy a mellékelt képernyővédőt fel tudd helyezni. De nem muszáj alkalmaznod, kicsit ronda szerintem. Ha már van a kijelzőn védőüveged, azzal is használhatod a gumibugyit.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26363
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Hétvégén sikerült úgy nekicsapnom az állványfejet a váznak, azt hittem széttörik a gép. Szerencsére csak a csatlakozók szilikonfedelét találtam el, nem lett maradó nyoma sem. Ennek apropóján merült fel, hogy érdemes-e a vázat beburkoló szilikontokot használni túrázás során? Van vele személyes tapasztalatotok? Mennyire védi a technikát ütődések ellen, a tok és a váz közé mennyire könnyen jut be szennyeződés, ez összekaristolhatja-e a vázat?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#26231
Fotonhámozó
senior tag
mikrofon
#26230
Fotonhámozó
senior tag
válasz
mikrofon
#26230
üzenetére
A Cokin rendszer iszonyatosan túl van árazva. Még a szűrőlapok túlárazása úgy-ahogy érthető (lenne), de hogy a szűrőtartók árai is egekben vannak, kész röhej. Ha van 3D nyomtatással foglalkozó mérnök / tervező ismerősöd, nevetséges összegből össze lehet hozni olyan tartót, amilyet csak szeretnél. De ez is, mint a fotózás területén sok minden, túl van misztifikálva.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25893
Fotonhámozó
senior tag
Roxx
#25890
Fotonhámozó
senior tag
Erre nem lehet egyértelműen válaszolni, mert erősen függ a felszereléstől is a végeredmény. Nevezett telekonvertert használom, meg vagyok elégedve vele (például: C 650D + 80-200 f/2.8 + 300 Pro DG 1.4X, 135mm (ekv. ~300 mm), f/2.8, ISO200, 1/320), viszont gyengébb lencsével valószínűleg nem teljesítene így. Fényerős lencsével az autófókusz nem gond (kivétel C EF 50 f/1.8 Mk II). A kromatikus aberrációt néha megnöveli annyira, hogy utómunka során nagyobb figyelmet igényel az eltávolítása. Vétel előtt próbáld ki, szerintem azzal az obival és a 40D-vel nem lesz az igazi és mivel sötét a Tami, nem biztos, hogy használható lesz az autófókusz.
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25592
Fotonhámozó
senior tag
total90
#25591
Fotonhámozó
senior tag
válasz
total90
#25591
üzenetére
Köszi, de az alap dehaze és tone curve állításon már túl vagyok, egyik sem ad igazán jó eredményt. WB, sötétek aránya nagyon elmászik, nem tudom szépen korrigálni. Ezért keresnék más megoldást, ha van.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25590
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Köd / pára eltávolítására van jó, bevált módszeretek? Camera Raw / PS dehaze, tone curves nem ad megfelelő végeredményt. Nagyon megköszönném, ha valaki tudna olyan trükköt mutatni, ami YT videókban sincs benne és működik.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25531
Fotonhámozó
senior tag
Matska
#25528
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Matska
#25528
üzenetére
Urban legend, szerintem. Olyan előfordul, hogy (a LP által el nem távolítható) foltot feloldja, filmszerűen szétkeni a felületen, viszont ezt utána a LP tisztító fejével már lazán le lehet törölni. Nekem bevált tisztítási módszer. Arra figyelek, hogy az első lépés az alapos ecsetelés legyen, tisztatás közben az alkoholos kendővel / ujjammal a lencse/váz gumi részeihez ne érjek hozzá. Természetesen beltéren állok neki tisztítani, nem terepen.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25522
Fotonhámozó
senior tag
faki_
#25521
Fotonhámozó
senior tag
Túlparázod szerintem a dolgot. Eredeti LensPenem (is) van, de néha előfordult, hogy ez sem tudta lehozni a koszt, foltos maradt a frontlencse, akárhogy is bűvészkedtem a tollal. Jó ideje frontlencsét úgy tisztítok, hogy a toll ecsetével először leporolom a lencsét (kulcslépés, hogy elkerüld a karistolást), ezután DM-ben kapható nedves szemüvegtisztító kendővel áttörlöm óvatosan. Fél perc elteltével a toll grafitos fejével végigmegyek a lencsén: makulátlanul tiszta, folt- és karistolásmentes lesz a végeredmény. Már két éve tisztítom így az üvegeimet, semmi negatívumot / mattulást / karistolást stb. nem tapasztaltam eddig. Van nem LP tollam is (szűrőhöz kaptam ajándékba), azzal is ugyanazt az eredmény kapom ezt a módszert alkalmazva, mintha LP-t használnék.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25299
Fotonhámozó
senior tag
mircike1
#25295
Fotonhámozó
senior tag
válasz
mircike1
#25295
üzenetére
Nézd meg, nem korrodáltak-e vagy szennyezettek-e a fényképezőgépben az akksi / ceruzaelem elektromos érintkezői (egyáltalán látszódnak-e, nincsenek-e kitörve stb.). Ha az elemet bele tudtad rakni és a használati útmutatója is ír róla, akkor - ha a fényképezőgép működőképes és az elemek fel vannak töltve - be kell kapcsolnia. De! A legtöbb gépnél fontos, hogy az elem/akksitartó fedele zárva legyen, különben nem kapcsol be. Az ilyen készülékekben a fedél egy kis pöcköt nyom meg. Nézd meg, hogy nincs-e ki/letörve a fedélről, esetleg a vázról a fedél által lefedett területen bármilyen kis műanyag darab!
[ Szerkesztve ]
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25034
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#25033
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#25033
üzenetére
Vagy valamilyen élesítés nélküli profil van neki beállítva alapnak. Az ACR alapból tol a RAW-ra élesítést.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#25032
Fotonhámozó
senior tag
Speeedfire
#25031
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Speeedfire
#25031
üzenetére
Bridge alatt is kell neki idő, de legfeljebb pár másodperc, ha az adott könyvtárat már cache-be exportálta. Megadhatod azt is, hogy ACR-ből (feltételezem, hogy Lr-ből is) milyen profilt használjon az előnézeti képek megjelenítéséhez.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#24724
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Urak! Megpróbálkoznék nedves szenzortisztítással. Melyik kitet érdemes megvenni? Köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23508
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Sima kábelcsiptetőről van szó, mégis úgy beszéltek róla, mintha gömbfejet akarna nyomtatni.
Miért ne lenne szabad nem túl nagy terhelésnek kitett nyomtatott alkatrészt használni? Házilag nyomtatva is el lehet lazán érni 40 Mpa szakítószilárdságot PLA esetén (vagy még többet), azért az nem annyira kevés ám. Kompromisszumos megoldás: madzag + műanyag ruhacsipesz, olcsó és fröccsöntött, cserébe nem szép A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23471
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Tudnátok ajánlani terepen is könnyen használható, kisméretűre összecsukható, arany/ezüst/áttetsző, állványra könnyen rögzíthető derítőlapot (virág)makró fotózáshoz? Köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23304
Fotonhámozó
senior tag
Grga_Pitic
#23303
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Grga_Pitic
#23303
üzenetére
GGS Lamor adta meg magát nekem is.
(#23301) frankstork: úgy mondanám inkább, hogy magamnak képszerkesztésre az U-sorozat tagai közül választanék (IPS hibáit szem előtt tartva, bár a glow az enyémnél meglepően kismértékű), nem pedig a P vagy E sorozat közül.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23299
Fotonhámozó
senior tag
copass
#23291
Fotonhámozó
senior tag
válasz
copass
#23291
üzenetére
Ha van rá keret, akkor inkább a P2417H helyett az U2417H-t ajánlanám képszerkesztésre. December óta ilyet is nyúzok (de a családban van a P2417H kistesója is, a P2317H, van összehasonlítási alapom). Azt leszámítva, hogy rosszul kalibrálták be az Oázisnál és emiatt volt fejvakarás egy ideig, szeretem.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#23297
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Járt már közületek úgy valaki, hogy az LCD kijelzőre tett védőüveg kis ütéstől is berepedt? Múlt hétvégén lefordult a fotóstáskám a kocsiülésről. Akkor nem is foglalkoztam vele, nem magasról dőlt le és a táska alaposan ki van szivaccsal bélelve. Viszont otthon jött a meglepetés: a védőüveg betört. Szerencsére a gép kijelzőjének semmi baja nem lett, működésbeli zavart sem vettem eddig észre. Gyanúm szerint feszültség lehetett az üvegben. Mennyire jelemző ez?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22944
Fotonhámozó
senior tag
jjeahh
#22942
Fotonhámozó
senior tag
válasz
jjeahh
#22942
üzenetére
Haida ND szűrőket használok (slim MC 1000x 58mm, 77 mm, graduated ND 1000x Cokin P), többnyire meg vagyok velük elégedve két dolgot leszámítva:
1, becsillanás szembefény esetén (főleg az átmenetes lapszűrő produkálja, néha igen erősen, előfordul, hogy a napkeltés / napnyugtás képeket teljesen hazavágja, utómunkával sem lehet szépen kiszedni)2: a menetes szűrők tartódoboza (a szűrő az olcsó hatású, nehezen nyitható dobozon belül vékony rétegekre vágott szivacsban foglal helyet, kiszedéskor sokszor a felső szivacsréteg is kijön a dobozból)
A WB-t valamennyire elhúzza mindhárom, de korrigálható marad. Ebből a szempontból a lapszűrő teljesít a legjobban. A menetes szűrők ára elfogadható, viszont a lapszűrő az árát figyelembe véve határeset.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22523
Fotonhámozó
senior tag
jjeahh
#22521
Fotonhámozó
senior tag
-
#22519
Fotonhámozó
senior tag
jjeahh
#22509
Fotonhámozó
senior tag
válasz
jjeahh
#22509
üzenetére
Nekem a Giottos gyorscseretalpak atombiztosan tartanak, még 2 kg feletti cuccot is stabilan fogják portréállásban. Gumírozott / növelt tapadású felülettel fekszenek fel a cseretalpjaid a vázakra? Kézzel vagy szerszámmal (20 Ft-os
) húzod meg a csavarokat?A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22330
Fotonhámozó
senior tag
Balinov
#22329
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Balinov
#22329
üzenetére
Köszi! Nekem is van olcsó vackom, legfeljebb csak akkor teszem fel, ha mosottképű lila felhőket szeretnék!
Viszont ha meglátom a Lee árait...
Haida vajon lapszűrőben milyen lehet?A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22328
Fotonhámozó
senior tag
Balinov
#22327
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Balinov
#22327
üzenetére
Tegnap pakolgattam a fotós cuccomat, egymásra raktam a szűrők dobozait, lassan akár kártyázhatnék is velük, annyi van
Átmenetes ND lapszűrőre viszont még szükségem lesz, sajnos. Nem horror árú, de minőségi lapot tudtok ajánlani? Protektor vagy UV szűrő és lapszűrő kombó mennyire szereti egymást? Nem kizárólag a vignettálásra gondolok, hanem reflexiókra.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22225
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Ha az időjárás közbe nem szól, akkor hétvégén lehetőségem lesz hőlégballonból fényképezni. Sosem repültem még ballonnal, nem tudom milyen körülményekre számíthatok. Hajnalban lesz a felszállás a tervek szerint. Van hőlégballonos fotózással kapcsolatban valakinek tapasztalata? Lencsepárásodásra lehet számítani? Tele vagy inkább UWA az ajánlott? (lesz nálam mindkettő, de ha lehet, akkor az obicserét a kosárban el szeretném kerülni). Mennyire gyorsan mozog a ballon fotózás szempontjából? Reciprokszabály alkalmazható vagy inkább 2-3-szoros reciprokértékkel számoljak?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#22093
Fotonhámozó
senior tag
hibavissza
#22092
Fotonhámozó
senior tag
válasz
hibavissza
#22092
üzenetére
Hugin vagy Camera Raw. De a Hugin is néha küszködős.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21841
Fotonhámozó
senior tag
sweet122
#21835
Fotonhámozó
senior tag
válasz
sweet122
#21835
üzenetére
Ez egész pontosan 37,99 dollárnyi pénzpazarlás. Vegyél helyette inkább 1 vagy két, de minőségi lapkaszűrőt. Milyenre is lenne szükséged? ND? Tranziens ND? Sunset? Tobacco? Ha nem átmenetest szeretnél, akkor érdemes ugyancsak minőségi felcsavarható szűrőt venni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21357
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#21354
-
#21348
Fotonhámozó
senior tag
80hun
#21346
Fotonhámozó
senior tag
Köszi! Már nem fogom megpróbálni a legújabbat, különböző verziójú Catalysttel különféle hibák jöttek elő eddig,meguntam, hogy 1-1 driverfrissítés után szórakozhattam az újabb hibák kijavításával. Besokalltam, teljesen elásta magát nálam a márka, mindenképpen váltok nVidia-ra. Win 7 64-et használok, programban aktiválható a hw-s gyorsítás,de utána vagy lefagy a program (rosszabb esetben a gép) vagy szétesik a képernyő, ahogy már előzőleg is írtam.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21343
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Közeljövőben szeretném lecserélni a videókártyámat. Ezzel kapcsolatban lenne néhány kérdésem. Jelenleg AMD 7790-em van, ami nem támogatja a hardware-s gyorsítást PS-ben, Camera Raw-ban (vagy szétesik a kép vagy leáll a program). Van-e gyakorlati előnye a hw-s gyorsításnak? Azzal tisztában vagyok milyen funkcióknál aknázható ki, de a kérdésem az, hogy gyakorlatban ebből észrevesztek-e valamit? Vagy csak marketing bullshit? Számít-e a VGA RAM mérete pl. panoráma összefűzésekor? Milyen VGA-t ajánlanátok? Köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21277
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#21274
-
#21273
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Egy ideje az alábbi furcsaságot tapasztalom: C650D + Meike portrémarkolat kombó használata esetén, ha a portrémarkolat expogombját lenyomom, az élességállítás és exponálás körülbelül fél másodperces késéssel történik meg. Ha a váz expogombját nyomom le, minden rendben. Meikével tapasztalt valaki hasonlót?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21048
Fotonhámozó
senior tag
PhilBrick
#21046
-
#21047
Fotonhámozó
senior tag
PhilBrick
#21044
Fotonhámozó
senior tag
válasz
PhilBrick
#21044
üzenetére
Fényszennyezés ezen a képen is van, jól lehet látni. Ahogy azt is, hogy a fényforrás környékén a csúcsfényeket erősen visszahúzta (és narancsosra színezte). Érdekes módon a kép jobb felén, a kiálló sziklától balra ennek a hatása még erősebben jelentkezik, az égbolt/sziklák találkozásánál szürkefátyolos a kép, nem is látszódnak ott a csillagok. Ugyanakkor az embertől balra viszont kevésbé fátyolos és látszódnak a horizont felett a csillagok, de még furcsább, hogy a fénycsóvától közvetlenül jobbra is látni a csillagokat.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#21043
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Szerintetek ez a fotó egy képből lett összerakva vagy kettőből (esetleg még többől)? Kérdésre a feltöltő azt írja, hogy 1-ből, ennek ellenére a kép dinamikája meglepően nagy. FF vázzal készült 1 db RAW-ból valóban ki lehet hozni ekkora dinamikájú képet ilyen minőségben?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20717
Fotonhámozó
senior tag
andzsin73
#20710
Fotonhámozó
senior tag
válasz
andzsin73
#20710
üzenetére
Hozzászólnék ehhez a témához, mert kicsit érintve érzem magam: "gépészmérnöknek nem lehet születni". Ha nem is születni kell, de ha jó gépészmérnökké szeretne válni valaki, akkor ahhoz édeskevés az iskola (pláne, amennyire silánnyá vált a hazai mérnökképzés néhány kart leszámítva). Ha nincs meg a mérnöki tudományokhoz valakinek a műszaki érzéke, kreativitása, kíváncsi természete - amit születésekor már megörökölt, utólag nehezen fejleszthető -, akkor hajára kenheti a gépész diplomáját... Valamelyik multinál gyártórészlegen, esetleg területi képviselőként ellébecolhat vagy mehet a Totalcarba cikkeket írni...
, de hogy jó fejlesztő/kutatómérnök nem lesz belőle, az egészen biztos.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20708
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#20707
Fotonhámozó
senior tag
válasz
*Ropi*
#20707
üzenetére
Köszi! Másik gépen kipróbálva a CR -> PS konverziót, nincs gond (ugyanazokkal a beállításokkal, hardware-s gyorsítás nélkül). YT videók sem akarnak futni driver reinstall, flashplayer reinstall, registry rendbetétele, sütik törlése stb. után sem. Lehet, lecserélem a VGA-t a pi...ba normális nvidiára, úgy is régóta halogatom.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20705
Fotonhámozó
senior tag
*Ropi*
#20702
Fotonhámozó
senior tag
válasz
*Ropi*
#20702
üzenetére
Köszi! Tapasztalom sajnos, nagyon megbántam, hogy ATI kártya mellett döntöttem.
Sajnos sehogy sem sikerül elfogadható CR -> PS konvertálást elérnem, extrém zajos lesz a kép PS-ben. Érdekes, hogy mind a DPP, mind a Camera Raw stb. tűrhető zajossággal jeleníti meg a RAW képeket. DPP-ből PS-be exportálva is aránylag zajmentesen jelenik meg. Csak így kicsit macerás, jobb szeretem, ha Bridge -> CR -> PS a szerkesztés menete.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20701
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Belefutottam egy kellemetlen problémába, eddig nem volt ilyen gondom: Camera Raw-ban megnyitott éjjeli kép (ISO-3200) tűrhetően zajos csak. Azonban Photoshopba exportálva a fotót, vállalhatatlanul zajos lesz (akkor is, ha CR-ban zajszűrést alkalmazok). PS-ban úgy néz ki, mintha extra grain-t adtam volna rá. Neten nem találok rá megoldást. (VGA: Asus HD7790, grafikus processzor használata, acceleration, opencl, anti-alias stb. opciók ki vannak pipálva). Tapasztaltátok már ezt ti is? Sikerült megoldanotok? Hogyan?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20416
Fotonhámozó
senior tag
degec
#20415
Fotonhámozó
senior tag
Inkább az objektívek topikjában tedd fel azt a kérdést: melyik bankot raboljam ki, hogy megvehessem álmaim tilt-shift objektívjét, amit a kezdeti lelkesedés után a szekrény aljába süllyesztenék?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#20191
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
David Prakel könyvek közül melyeket érdemes megvenni? A Kompozíció mennyivel nyújt többet, mint Michael Freeman: Fotósszemmel könyve? Az Expozíció tartalmaz-e olyan plusz infókat, amelyek a nem kezdők számára is hasznosak lehetnek (nem kezdő: tisztában van azzal, hogy adott körülmények között milyen iso/blende/záridő alkalmazása szükséges a kívánt eredmény eléréséhez). A Fekete-fehér fotózást és a Világosítást ajánlatos-e megszerezni, vagy kb. annyira haszontalanok, mint Joe McNally: Tervezz a fénnyel könyve (ajándékba kaptam)?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19780
Fotonhámozó
senior tag
mouser1
#19766
Fotonhámozó
senior tag
válasz
mouser1
#19766
üzenetére
Ahogy épp kívánja. 3:2-t használok általában, de álló képhez sokszor 4:3-t, "normál panohoz" 16:9-et, extra széleshez 2:1-et, művészieskedős / centrális téma / absztrakt esetén 1:1-t. Vágni nem bűn.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19755
Fotonhámozó
senior tag
Raz3r
#19751
Fotonhámozó
senior tag
Ha a kocsin a tükröződés nincs bemozdulva -> a kocsi áll.
1 képből minimum 3 réteggel megoldható (ha a kerék közepe nem látszódik, akkor elég hozzá 2 réteg.). A főbb lépései: az autót kijelölöd, inverz kijelölés, expand paranccsal kijelölést kicsit megnöveled, Radial Blur/Zoom, a húzott réteget rétegmaszkra váltod, ezen az álló és a húzott területeket szépen összemaszkolod (ez a legnehezebb része, ha nincs forgó kerék), ha van kerék, akkor új rétegen a kereket kijelölöd, Radial Blur / Spin, majd a kijelölést free transform paranccsal hozzáigazítod a képhez (látszódó kerékközép esetén ez a legmacerásabb), rétegmaszkot alkalmazol, többi réteggel összedolgozod.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19599
Fotonhámozó
senior tag
A Zéé
#19595
Fotonhámozó
senior tag
+1. VGA-ból "bármilyet" (mintha nagy választék
lenne), csak ATI-t ne! Egy kalap sz... az egész márka (sok éves CAD/CAM és PS tapasztalat alapján írom), kivéve ha játszani kell. Nem titkolom, gyűlölöm a márkát.A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19557
Fotonhámozó
senior tag
Lassú Víz
#19551
-
#19548
Fotonhámozó
senior tag
Lassú Víz
#19546
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Lassú Víz
#19546
üzenetére
Elég jó fotósakciót hirdet az Adobe. Ps + Lr egy csomagban egy éven keresztül havonta ~3300-3500 Ft körül van, ha nem a multilangue-t választod. Többnyelvű esetén valamivel drágább.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19439
Fotonhámozó
senior tag
torzo
#19427
-
#19391
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
#19351
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Fotonhámozó
#19351
üzenetére
Meg is érkezett ma. Már csak obi kell hozzá
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19349
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
77 mm-es méretben keresek slim CPL-t. Milyen márkát tudnátok ajánlani, ami minőségben és árban is elfogadható? Kenko-val szemezek, ez árban fele annyiba kerülne, mint a Hoya Pro1D (amit már régóta használok 58 mm-es méretben és meg vagyok elégedve vele).
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19159
Fotonhámozó
senior tag
Zulma
#19158
Fotonhámozó
senior tag
Előbb tanulj meg rendesen fotózni! Ha ez megvan (évek kellenek hozzá), utána megpróbálkozhatsz a pénzkereséssel. De hivatalosan ehhez kell legyen papírod. Ha se önkritika, se alázat nincs benned, akkor egyből kezdheted Facebookra XY Photography vízjellel tolni a képeket az XY Photography oldaladra, előbb-utóbb valaki balfék talán még fizetni is hajlandó lesz, hogy készíts róla képet.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19010
Fotonhámozó
senior tag
andris1602
#19009
Fotonhámozó
senior tag
válasz
andris1602
#19009
üzenetére
Azt nem tudom van-e, ha van, mekkora a különbség a pro és a sima között.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#19001
Fotonhámozó
senior tag
andris1602
#18998
Fotonhámozó
senior tag
válasz
andris1602
#18998
üzenetére
Ezt a márkát konkrétan nem ismerem. Viszont régebben noname kitióttónemdrágá szűrőszettet használtam. Az ND-k annyira elhúzták a WB-t, hogy utómunkázva sem sikerült maradéktalanul eltüntetni a lilásodást. Azóta vettem Haida ND1000-t. Ez már rendben van, szép hosszúzáridős színes felvételeket lehet vele készíteni. CPL-ből is először médincsájna volt, végül Hoya Pro-ra cseréltem. Ég és föld a kettő közötti különbség. Megfizettem (a nem túl drága) tanulópénzt, nem érdemes ezeket az olcsó vackokat megvenni, mert előbb.utóbb úgy is minőségi szűrőkre váltasz. Kezdj egyből minőségi termékekkel!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#18811
Fotonhámozó
senior tag
#74459392
#18810
Fotonhámozó
senior tag
válasz
#74459392
#18810
üzenetére
Azért írtam a Hugint, mert azzal azonos kontrollpontokat alkalmazva fogja összefűzni a panot (az első összefűzése után elmented a projektet, majd a következőnél a "Sablon alkalmazása"-t használod). Feltétele természetesen, hogy ne legyen számottevő elmozdultság az eltérő exponáltságú képek között.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#18807
Fotonhámozó
senior tag
#74459392
#18797
Fotonhámozó
senior tag
válasz
#74459392
#18797
üzenetére
Szia!
Sokkal egyszerűbb lenne, ha először az azonos expóval készült képekből készítenél panorámát megegyező beállításokkal (pl Huginnal). Ezután a 3 panorámából már egyszerűen tudnál HDR-t készíteni.
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#18748
Fotonhámozó
senior tag
copass
#18745
-
#18744
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
senior tag
Sziasztok!
Hétvégén Aggtelekre készülünk, szeretnék barlangi fotókat (is) készíteni. Már amennyire a körülmények engedni fogják. Nem tudom, lehet-e majd vakut használni. Kérdésem, melyik objektív lenne szerintetek megfelelőbb erre a feladatra C650D-n: C EF 35/f2 vagy C EF-S 18-55 IS II? ISO-t maximum 1600-ig tekerem fel. Ha esetleg lehet vakuzni, akkor sem feltétlenül használnám mindig. Előre is köszi!
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#18129
Fotonhámozó
senior tag
Fotonhámozó
#18125
Fotonhámozó
senior tag
válasz
Fotonhámozó
#18125
üzenetére
Erre valaki?
A farkas imádott olvasni, zabálta a könyveket. Ezért ette meg a nagy i-t és a piros k-t.
-
#18125
Fotonhámozó
senior tag
Balinov
#18123
) legegyszerűbb szerintem, ha állványról időzítővel készítesz kisebb intervallumokkal jó pár képet, aztán PS-ban betöltöd ezeket 1 file-ba, majd smart objectté alakítod és a stack módot median-ra vagy mean-re állítod. Ha elég sok képet csináltál, akkor faszán kiszedi a képekről a mozgó elemeket.
Árat nem írt, ha jó áron tud hozzájutni, nem csinál vele rossz üzletet.
Ja nem, de nem megyek bele szájkaratéba.
Köszönöm!
) húzod meg a csavarokat?
Haida vajon lapszűrőben milyen lehet?
Átmenetes ND lapszűrőre viszont még szükségem lesz, sajnos. Nem horror árú, de minőségi lapot tudtok ajánlani? Protektor vagy UV szűrő és lapszűrő kombó mennyire szereti egymást? Nem kizárólag a vignettálásra gondolok, hanem reflexiókra.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mikrotik routerek
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest