Új hozzászólás Aktív témák
-
philoxenia
MODERÁTOR
Attól függ, milyen minőségben vagy ott. Ha versenyzőként, a gép meg nálad van.....
Mondjuk, ha csak fényképezel, akkor egy sima nylontasak is sok port megfog, az obit meg kidughatod a nyitott végén.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Monya78 #3599 üzenetére
Hát talán napellenzővel makrózásnál max. ahogy nézem az alapobinál fizikailag nem lényegesen nagyobb a 16-45, ott meg nem igazán tudnám összehozni a dolgot, legfeljebb erőltetve.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz j.bravo #3611 üzenetére
Fizikailag magasabban lesz, de pontosan nem fölötte, azért lehetett volna pontosabb a mondatszerkesztésben.
Igazából az ilyen profi fotósoknál, ha megnézed az újságjukba írt cikkeket 3-4 obi villan, derítőlapok, ernyők, legalább egy, nemritkán két segítő, sminkes stb. persze kellő fénypark is emellé. Azért így könnyebb jó portrékat , aktokat csinálni.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Milyen akku, mert a metálhidrid akkuknak a két év általában a vállalt élettartama is, használattól függetlenül. Nekem volt mobiltelefonban olyan akkum, amit csak egy évig használtam, de kétéves korára, a két évig használt másik akku szintjére romlott.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Brian_RL #3641 üzenetére
Olyan, amely automatikusan, nem kézzel javítgatva igazán jó eredményt adna, szerintem nincs. Nagyításkor az interpoláció /plusz pixelek beépítése/ valamilyen erdményt ad, azon élesíteni igazán szépen tudtommal programmal nem tudsz. Ha nagyon fontos Neked, kézzel próbálkozhatsz esetleg néhány programmal, ahol retusálgatsz, de ne várj csodákat.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát én lámpával merítek, ami eléggé leszívja őket, a titok nálam az, hogy a növekvő önkisülés miatt a régi, de még el nem dobott akksikat csak használat előtt egy-két nappal szabad feltölteni, először azokat érdemes használni. Azért van egy határ, ami alatt már nincs értelme kinlódni vele. Olcsó digit multimétereket lehet kapni, a feltöltés után feszt mérni esetleg, a teljesen rossz akkut így ki lehet szűrni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazán a feszek esnek le hamar a régi akksiknál. A lámpában volt már hogy órákig ment szinte merültségjelzés után. A lámpával az a baj csak, hogy sorbakötve kettőt merít egyszerre.Jobb lenne ha párhuzamosan kötve lehetne meríteni, nézni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kérdés: Létezik olyan program, amellyel a fókuszpont virtuális mozgatásával a homályos fókusztalan képeket élessé lehet tenni?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Erre , senki?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából az iparnak az általad leírtak az érdeke, de gondolj bele, lakodalomba is hivatásos zenészeket hívnak sok helyen hiába vannak nagyon jó teljesítményű és színvonalú gépzenei berendezések a háztartásokban.
Négy éve fotózgatok, de sok dologhoz még mindig lövésem sincs. Az igazán jó, profi felszerelést egyébként sokkal nehezebb kezelni, mint egy kompaktot, vagy egy mobiltelefont.
Nemrég szalagavatón voltam, annyira fotózásellenes volt a megvilágítás, hogy a bridge géppel sem boldogultam. Képzelem, milyen képek készülhettek kompaktokkal és mobilokkal.[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz AMD Power #3694 üzenetére
Ötletem van, csak nem tudom működne-e. Kivetítővel kivetítve a képet esetleg áthelyezhető lenne a fókusz annyival, amennyivel a valóságban is eltér, ha ez működne levilágításnál is működne, de analóg fotóelőhívással én sosem foglalkoztam, tényleg csak ötlet.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz AMD Power #3696 üzenetére
Kivetítőhöz gondolom valahol hozzáférsz, ott ki lehetne próbálni, de vannak itt profi fotósok is, ők biztosan megítélik, hogy kivitelezhető-e. Levilágításnál az elképzelésem szerint némileg korrigálhatóak a homályos képek. Vagy marad a nagy nagyításban kézzel történő javítás az élesítés után, hogy a szemcsézettség eltűnjön. Ezt viszont ügyes kezű rajzban gyakorlott ember tudja legkönnyebben megcsinálni. Vagy ezzel foglalkozó vállalkozásokhoz érdemes esetleg fordulni.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Blackdeath #3716 üzenetére
Ennek az 1GB változatát használjuk, nem túl lassú.
A gépet nyilván ki tudja szolgálni bőven. Kártyaolvasóban lassabb lesz mint egy Ultra II Sandisk ez drága lenne ?[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Blackdeath #3718 üzenetére
Igazából attól is függ, sorozatban mit tud a gép, de az Ultra Sandisk az biztosabb kártya azért, Sandiskben még nem csalódtam soha.
Az Extrem III-as Sandisk ehhez a géphez túlzásnak tűnik valóban, de a kártya elvileg szinte örök élet. Későbbi géphez is jó lehet. De az Ultra mindenképp elég, akár sokkal komolyabb gépekhez is.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz sto1911 #3784 üzenetére
A hosszú záridő azt jelenti, hogy a zár tovább van nyitva, például akár 1-2 másodpercig is, a hosszú idős vakuszinkron, ahogy a filmes időkben nevezték, azt jelenti, hogy a zár relatíve hosszabb ideig nyitva van még a vaku elvillanása után, hogy a háttér is exponálódjon.
A komolyabb gépeknél a vaku az első és a hátsó redőnyre is lehet szinkronizált, ha az elsőre akkor az első redőny nyitásakor villan, ha a hátsóra, akkor a második redőny záródása előtt.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #3786 üzenetére
Amire Te gondolsz, az a vakuszinkron idő, amiről írtam az úgy működik, hogy a a vaku által megvilágított ídőnél, hosszabb ideig van nyitva a zár, ezt a jobb kompaktok is tudják. A vakuszinkron időnek az idegen vakunál van jelentősége, amikor a váz nem a rendszervakuval dolgozik együtt.
A DSLR gépeken a zár két elemből áll, ahol, az első elem elindul, a második egy kis idő múlva szintén, amikor mindkét elem nyitott állapotban van, az a legrövidebb vakuszinkron ideje. Az első redőnyön ill. második redőnyön ezt értettem.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz Hydra SR #3788 üzenetére
Amiről én írtam, az van a kompaktoknál, nem vakuszinkron idő, hanem hosszú idős vakuszinkron, azaz "Slow Sync".
A hosszú idős vakuszinkron kifejezést azért használom, mert a régi fotós könyvekben így írják, pl. a Hefelle József által írtban.A gép használati utasításában -K10D- azt írja, az x jelű /vakuszinkron/ tárcsaálláshoz,
" A gép a zársebességet fixen 1/180 mp-re állítja. Olyankor használja ezt a beállítást, ha a külső vaku nem módosítja automatikusan a zársebességet."
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
De a redőny csak működik ez esetben is, nem beszélve arról, hogy ez nyilván csak igen rövid záridőknél lenne így, hiszen a hosszabb záridők esetén a redőny lenne a hunyó....
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Volt erről már egy beszélgetés itt, de a CCD és CMOS érzékelők gyors kiürítésének problémája meghaladja elektronikai ismereteim mélységét.
Ha az általad írt módon működne a zár, akkor a redőny csak egy automatikus objektívsapka lenne.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kérj kölcsön egy kártyát, szerintem kezelné az 1GB-osat mindenképp. Csak ne SDHC szabványú legyen, mondjuk azt hiszem abból nincs is olyan...Ez, ha igaz, akkor a 2GB-osat is kezelnie kell.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
philoxenia
MODERÁTOR
Próbáld ki valakinél egy simán FAT-ra formázott kártyával, ha nem menne, esetleg próbáld a 635-ben formázni a kártyát. A lényeg szerintem annyi, hogy ne FAT 32 -re legyen formázva, azt nemigen ismerik fel a gépek.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Hát a 3MP az régen volt, a Minolta Z1 az ennyi, nekem Z2 van, az 4MP, ezek tudnak B időt. Viszonylag nem is nagyok. Az egészen kicsi gépek fényereje ált gyengébb, meg nem is igen tudnak B időt szerintem.
B időhöz a stabilizátor az állvány.....Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Nekem B időt írt a kezelési, ha jól emlékszem, a lényeg, hogy a nyomógomb nyomva tartásáig megy az expo.
mod: Gyorsan megnéztem, "T" idő, de gyakorlatilag ugyanaz mint a "B", a két lenyomás között exponál a gép, addig van nyitva a zár....Johnny: "Persze mindezt használtba. Milyen típust ajánlotok? " ezt írta.
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Igazából nekem nagy különbség nincs a kettő között, az lenne a jó, ha programozható záridő lenne, de az nincs. A bemozdulás veszélye mindkettőnél megvan sajnos, még jó állvány esetén is. A kiexponálás ideje meg csak saccolható amatőr eszközökkel.Vagy B időnél jelez, ha megvan a kellő fénymennyiség?
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz johnjohn #3917 üzenetére
Ilyenkor vedd figyelembe a beszerzéskori árakat is, meg a súlyt, méretet, a fotókkal szembeni elvárásaink is különbözőek.
Barlangba én se vinném a K10D-t, de valszeg még a Z2-t sem, maradna a legkisebb a P50, vagy elkérném a fiamtól a Pana LS60-at, elejtve az a legolcsóbb.
Nagyon érdekes, de a K10D-vel csinált, nekem szép portréim 10x15-ben nyomtatva alig lettek jobbak a P50-el csinált képeknél. A felhasználás tehát eleve megszabja a géppel szembeni elvárásokat.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Kicsi profi nemigen van, de a Kodakok között volt egy strapabíró a fiamnak, ha jól emlékszem C330, vagy ilyesmi. Ha mindenképp régebbi akkor esetleg filmes kompakt? Vagy add el az L11-et, a P50-en minden állítható szinte a manuális fókusz kivételével.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Milyen megvilágítással készülnének a képek a barlangban? Lámpák? Igazából minél kisebb a frontlencse, annál kisebb fényerőre, hosszabb expozíciós időre stb. számíthatsz.
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
Új hozzászólás Aktív témák
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- KERÉKPÁR / BRINGA / ALKATRÉSZ beárazás
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Alkalmazásbemutató: Keep
- Gaming notebook topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- További aktív témák...