Hirdetés
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 7. nap: Control
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás 6. nap: Dredge
- 2024 - Békés, boldog karácsonyt kívánunk minden olvasónknak!
- Akciófigyelő - Epic Store ajándékozás Dark and Darker: Legendary Status
- Jövőre érkezik az új Agatha Christie: Death on the Nile játék
Új hozzászólás Aktív témák
-
#31733248
törölt tag
válasz
jaanoo89
#86884
üzenetére
Vicces, hogy ezt írod, ugye nem volt még dolgod az Oly 14-42-es palacsintájával?
Na, annál azonos gyújtótávolságon mindkét Sony kitobi élesebb. Maradjunk annyiban, hogy összesen két olyan Sony obi van, amit joggal ért kritika, az összes többi teljesen rendben van."én viszont a pana 12-32-t (ami nagyon olcsó) nem tudnám kiváltani Sony oldalon"
Mondjuk feltennéd MC-11-gyel a Sigma 18-35mm f/1.8-at, vagy a Sigma 17-70mm f/2.8-4 Contemporaryt, aztán öröm és boldogság.
-
#86897
xXxian
senior tag
hibavissza
#86896
xXxian
senior tag
válasz
hibavissza
#86896
üzenetére
Visszaküldöm én, csak...hogyismondjam, a bizodalmam ingott meg kicsit most, nem csak azért, mert összefogdosták, hanem azért is, hogy hogy küldték vissza anélkül, hogy megnézték volna alaposan mit, milyen állapotban küldenek vissza.
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#86896
hibavissza
veterán
xXxian
#86895
hibavissza
veterán
válasz
xXxian
#86895
üzenetére
Ha nincs szenzor tisztító felszerelésed, szerintem ne vegyél. Küld vissza egy tisztításra a szervizbe. Normál esetben soha többet nem lesz szükséged a tisztító szettre. 3 Pana váz és sok évnyi Panázás alatt még soha nem kellett szenzort tisztítanom. (4 objektívet használok rendszeresen)
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
válasz
xXxian
#86853
üzenetére
Fejlemény: szerviz mégsem csillagos ötös, úgy adták vissza, hogy retkes a szenzor (én soha nem értem hozá sem kézzel, sem mással).
Meg tudom szerintetek ezt is tisztítani egy jó minőségű lenspennel?
Pentax K-50-nél sikerült tökéletesen, de ott ugye nem a szenzort tisztítod, hanem a filtert.
Panánál filter nincs, a szenzort meg "megfogja" az ibis..de nem tudom szabad-e ebben az állapotában piszkálni, vagy inkább kikapcsolatlan.
Köszi,
X[ Szerkesztve ]
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#86893
Studi
veterán
hibavissza
#86892
Studi
veterán
válasz
hibavissza
#86892
üzenetére
nekem a videó abszolút kívül esik az érdeklődési körömön, hát még az AF-es videó.
-
#86889
Tin_Shield
őstag
Wa2x_
#86883
Tin_Shield
őstag
Szerintem akik váltottak azok inkább a Sony topicban vannak. A video miatt én nem váltanék rendszert, átmennék a Panára.
Állóképben van ~2/3 FÉ zaj és DOF előnye a nagyobb szenzornak, de sokszor ennek a többszörösét bukhatod el, ha rekeszelni kell a tisztességes rajzhoz. A Sony az AF-ben erős, ha váltanék oda az csak amiatt lenne, egyébként APS-C méretben a Fuji ezerszer kiforrottabb összeszedettebb rendszert kínál és a video valamint az AF is korrekt az új gépeiken. Ha Sony akkor go to fullframe, szerintem. -
jaanoo89
aktív tag
Igen, én ezeket az olcsóbb Sony objektívekre értettem. Aki szereti a fixeket, az egy ilyen szettel valóban jól jár, én viszont a pana 12-32-t (ami nagyon olcsó) nem tudnám kiváltani Sony oldalon. Méretben esélytelen, képminőség/ár terén is, ha csak simán a képminőséget nézzük, akkor persze ki lehetne, de akkor nyilván ide is van más opció.
A 60-as macrot így utána járás nélkül szerintem szintén nem tudnám kiváltani ilyen méretben, minőségben és árban, bár ebbe nagyon nem ástam bele magam.
Igazából pont ezért van több rendszer, mert mindenkinek más jön be.
Én csak arra akartam rávilágítani, hogy a képminőség nem egyenlő azzal, hogy csak azt nézzük mekkora az érzékelő, mert az elé objektíveket is fel kell csavarni.
-
#86887
hibavissza
veterán
Wa2x_
#86883
hibavissza
veterán
Az a6000 nem sokkal jobb kodekkel rendelkezik. Ott inkább az af jobb sokkal, de csak Sony objektívekkel működik patentul videó alatt. Az a6300 UHD-ja (nem fHD) jobb lényegesen. Az UHD anyagok szerkesztgetése elég gépigényes. Az is költség. Videózásnál hipp-hopp előkerül, hogy neked szükséged van egy uwa-ra af-fel. Na onnan érdemes elindulni és keresgélni. Fujira-Sonyra-Mft-re 250 ezer körül vannak. Ha ez belefér akkor már csak gusztus kérdése a dolog.
Az ügye megvan, hogy Fuji-Sony esetében kézből jobbára csak motoros gimballal fogsz emészthető minőségű UHD videót csinálni? A drágább vázaikban van szenzor stabi, de a mozgást nem tűrik olyan jól, mint az Oly-Pana 5 tengelyes+objektív.Az említett Sigma fix obik nem mindegyike képes zajtalan és megbízható af-re videó alatt. Szóval ha amúgy megfelelnének még ennek utána kell nézned.
[ Szerkesztve ]
-
jaanoo89
aktív tag
Ha elnézed, hogy szinte mindegyik objektívük életlen a sarkokon, akkor jó képminősége van a rendszernek.
Vannak persze oda is jó objektívek, de azok a jó drága Zeiss-ek többnyire, amik viszont nagyok és nehezek a croppos Sony gépekre. Amikor a képminőségről van szó, nem csak a szenzort kell nézni.
-
#86881
MrChris
nagyúr
hibavissza
#86879
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#86879
üzenetére
Én meg osztok, szorzok és mindig kiderül hogy a mostani váz továbbra is ár-érték bajnok és bőven lefedi a fotós hobbim. Ennek a gx9-nek azért egy lépéssel jobb lehet a szenzora.
-
#86880
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#86872
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86872
üzenetére
Lehet, hogy pacebó. De szerintem sokkal élesebb képeket lőttem vele, mint a pl6-ossal.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86879
hibavissza
veterán
MrChris
#86878
-
MrChris
nagyúr
válasz
Mercutio_
#86874
üzenetére
Sajnos nincs mit mesélnem, nincs ilyen vázam. Egyszerűen csak egy még tovább csiszolt gép lett, persze megkérik az árát, de ez mindig így van, később, szerintem őszre normalizálódik.
hibavissza: ha ezeket belerakná a Pana akkor mi marad a G80-nak, vagy az utódjának? Bár Panában szerintem nem lesz pdaf.
-
inzsellér
tag
válasz
hibavissza
#86875
üzenetére
És kávét se tud főzni!
-
#86875
hibavissza
veterán
MrChris
#86873
hibavissza
veterán
válasz
MrChris
#86873
üzenetére
Néztem. Nincs pdaf. Nem szigetelt. Nincs mikrofon bemenet. Nincs time laps távvezérlés. Nincs Technicolor. Mi a jó benne? Ja, a bluetooth az tényleg jobb. Mást én nem látok.
Viszont kikísérleteztem gx80-ra egy egész jó jpg beállítást: Vivid, cont 0, sharp -5, nr -5, sat -3, high/shad shad +4.
-
Mercutio_
félisten
-
#86873
MrChris
nagyúr
hibavissza
#86871
MrChris
nagyúr
válasz
hibavissza
#86871
üzenetére
Viszont bitang jó kis mindenes váz lett a gx9.
-
#86872
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Megjött az M5 II angliából, este tesztelés. Először kicsit "megijedtem", mert a dobozon rajta van, hogy 12-40 pro. De nem volt benne.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Rendes EU, és angol dugó is volt a dobozban.
Gondolom szetteket bontanak meg, emiatt olcsóbb.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
#86869
Mercutio_
félisten
hibavissza
#86866
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#86866
üzenetére
Ha neked nem számít a méret, akkor tényleg nincs értelme az m4/3-hoz ragaszkodni
hasonló árban van a Sigma 10-20/F3.5 EX DC HSM az nem jobb választás?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#86866
hibavissza
veterán
hibavissza
veterán
(#86861) Mercutio_
2,8 nekem kevés mft-n. 12-60 f1,8-2,8 lenne a minimum. Lehet dög nagy, mert ha jó lenne a közel pontja akkor gyakorlatilag nem kellene más. Azért már talán nem lenne ciki fél milliót kérni.
(#86862) |AP|: manuál fix decenter parával 200 ezerér? Kihagyom. Fotózni, videózni akarok, nem pixel kukkolni.
Igazából egy kihajtható kijelzős, szenzorstabis, pdaf-es lx100 mk2 is jó lenne nekem. Sőt.
(#86863) sticky35: mindenkinek más.
[ Szerkesztve ]
-
sticky35
tag
válasz
hibavissza
#86860
üzenetére
Szerintem az m43 rendszerben az egyik legjobb az objektívválaszték, tényleg bármilyen igényre van objektív. A 12-100 jó ötlet volt, egy csúcsmnőségű mindenes, de olcsóbban kicsiben ott a 14-150, vagy valamelyik 12-60.
A Panasonic talán jobban elkapta az m43 lényegét az objektívekkel, az Olympus ezekkel az 1.2-es fixekkel kicsit elszállt szerintem, aztán persze lehet hogy megvan erre az igény.
De miért kell felétlenül új objektív? A régiekkel elég jól le van fedve szinte minden igény, a 7.5-es Laowával már van kicsi fényerős UWA fix is, az AF nem hiszem hogy ott nagyon hiányozna, ha mégis, van 7-14/2.8, 7-14/4, 9-18/4-5.6, 8-18/2.8-4. Lehet választani a képminőség, méret, ár csúszkákat húzogatva. Nem tudom melyik rendszerben van nagyobb választék.
Fényerős alapzoomnak 12-40/2.8 vagy 12-35/2.8 elég jók, ezekkel mi a baj? Fujifilm 16-55/2.8 sokkal nagyobb, nehezebb, drágább.
Szerintem 20-as fixet nem fog csinálni az Olympus a 17/1.8, 17/2.8, 25/18 és a Pana 20/1.7 mellé.
-
#86862
|AP|
veterán
hibavissza
#86860
|AP|
veterán
válasz
hibavissza
#86860
üzenetére
olcsó ès elfogadható rajzú uwa
ott a Laowa 7.5. Ha decenter-mentes példányt fogsz ki, hihetetlen mit tud az a pöttöm obi. Majdnem maradtam a m43-on, emiatt az egy objektív miatt.
-
#86861
Mercutio_
félisten
hibavissza
#86860
Mercutio_
félisten
válasz
hibavissza
#86860
üzenetére
olcsó ès elfogadható rajzú uwa
Más rendszerben van ilyen az új Canon obin kívül?valóban fényerős alap zoom
12-35/40 f2.8 obik?Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
#86860
hibavissza
veterán
voriae
#86859
hibavissza
veterán
válasz
voriae
#86859
üzenetére
A Fujit gyűlölöm. Túl jók a prèmium objektìvjei ahhoz,t hogy ellen tudják àllni nekik és ennyi pénzt nem szànok erre a hobbimra. Én abszolút anyagi okok miatt ragadtam itt. Sajnos egyre jobban tàvolodik a jó irànytól a rendszer. Olyan fejlesztèsek hiànyoznak, mint 20-as af motor, olcsó ès elfogadható rajzú uwa, valóban fényerős alap zoom. Mikor a 12-100-as kijött döntöttem el, hogy Hello lesz. Sajnos Canonék még mindig töketlenkednek.
-
#86859
voriae
tag
hibavissza
#86857
voriae
tag
válasz
hibavissza
#86857
üzenetére
Igen, értelek...
Nem részletezem, de migráltam a Fuji rendszerre és az M43-as cuccom nagy részét már eladtam. Maradt egy EM10 váz, a Samyang halszemobi, az Oly kitzúm és a Sigma 60-as. Múlt hétvégén elmentünk pár napra a Tisza-tóra, gondoltam ezeket viszem magammal, termeljenek ők is, még ha csak családi fotókat. Elképesztő örömmel vettem a kezembe az EM10-et, nem tudom, van-e nálam szerelmesebb ember abba a vázba. Soha nem fogom eladni! A kitzúm épp bemondta az unalmast, se kép se hang Maradt a halszem meg a 60-as. Nem túl rugalmas felszerelés, de tiszta öröm volt használni. Azt se bánom, ha végül a nyakamon maradnak...
Az 1,2-es fixeket és a pro zúmokat az M43 rendszerre nem nekem találták ki, ha az kell, amit azok tudnak, más rendszeren olcsóbban, vagy ugyanannyiból, de szenzorban előnnyel megkapom.
Szabad itt képeket mutatni? -
#86858
jaanoo89
aktív tag
hibavissza
#86857
jaanoo89
aktív tag
válasz
hibavissza
#86857
üzenetére
Kérdés, hogy mennyire jó az az objektív. Bár a 9-18 sem teljesen acélos, a sarkok életlenek és hát igen, elég drága.
Ha én a helyükben lennék, a 12-40 és a 7-14 PRO-t adtam volna ki, azokra szerintem valóban szükség lehet, illetve a 45-öst még talán és ennyi. A 300 helyett egy 100-400 (jobb fényerővel mint a pana) jobb lett volna. Illetve egy 20mm-t gyors AF-el, tekintve hogy mai napig mennyire népszerű a pana húszasa, gyakorlatilag kevés fejlesztéssel hozható egy biztos profitot termelő üveg.
Egy 9mm f2.4-es relatív kis méretben jöhetett volna, illetve a 40-150 pro helyett egy 50-200-as szerintem sokkal hasznosabb.
UI.: a 12-100 is maradhat, az szerintem nagy húzás volt.
[ Szerkesztve ]
-
#86856
80hun
addikt
hibavissza
#86855
80hun
addikt
válasz
hibavissza
#86855
üzenetére
Itt az EOS-m változata a 11-22
Az eos-m-hez kevés natív af-es obi van nagyon 7db összesen.
Egyébként az adapter csak egy közgyűrű vezetékekkel, semmi elektronika nincs benne
[ Szerkesztve ]
-
xXxian
senior tag
G80 tulajok, legyetek óvatosak!
Az enyémet most javították meg, beázott, pedig sosem volt vízbe merítve, víznyomásnak kitéve.
Szerzviztől kapott infó szerint felülről tömített, oldalról, alulról nem. SD kártya foglalat irányából is ment bele víz...Azt mondják GH vázak komolyabb tömítást kaptak.
Szóval nem szabad lezuhyanozni ha retkes lesz, nem szabad kinn felejteni az esőn. Mondjuk mintha cseppállónak lett volna marketingelve (ez is egy szempont volt a vásárlásnál kirándulások, túrák miatt), rémlik is egy kép a Pana oldalán, ahol vizes a masina. A jelek szerint nem vitték túlzásba a tömítéseket.
Szerviz viszont csillagos ötös, hozzáállást, sebességet (1 hét), kommunikációt tekintve is.
X
Eladó ASUS RT-N53 Router (9k)
-
#86852
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#86851
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#86851
üzenetére
Csak ez dslr obi, kelleni fog mögé egy adapter. Nyerő lenne kiadni milc változatban, méretben.
-
#86851
Speeedfire
félisten
hibavissza
#86850
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86850
üzenetére
Nem is rossz. Valahogy nekem ez kimaradt, azt hittem, hogy rég nem csinált már új milcet a canon. Az obi ára is baráti. Lehet, hogy a következő valami hasonló lesz.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86850
hibavissza
veterán
Speeedfire
#86849
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#86849
üzenetére
-
#86849
Speeedfire
félisten
hibavissza
#86848
Speeedfire
félisten
válasz
hibavissza
#86848
üzenetére
Miért váltanék canon milc-re?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86848
hibavissza
veterán
Speeedfire
#86846
hibavissza
veterán
válasz
Speeedfire
#86846
üzenetére
Lehet jobban járnál, ha Canon milc-re váltanál. Olympusról nem dráma, mert az Olynak is hasonlóan pocsék a videó kodekje.
-
#86847
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#86846
Terapeuta
őstag
-
#86846
Speeedfire
félisten
Terapeuta
#86845
-
#86845
Terapeuta
őstag
Speeedfire
#86842
Terapeuta
őstag
válasz
Speeedfire
#86842
üzenetére
A 12-40 drága. Hobbi szinten fotózok, nekem ennyit nem ér meg
Ha az egyik fixet beáldozod, akkor már nem annyira vészes: [link]
Cserében nem kicsi. A fényereje szuper (a mosását is szeretem), 12 mm-en szerintem felejtős a torzítása, de utána jó.
[ Szerkesztve ]
Egyszerűen gondolkodni nagyon nehéz...
-
sticky35
tag
válasz
Speeedfire
#86842
üzenetére
Persze, ezért jó az m43, mindenki megtalálja a neki megfelelő összeállítást
-
#86843
Tin_Shield
őstag
Speeedfire
#86842
Tin_Shield
őstag
válasz
Speeedfire
#86842
üzenetére
Nekem van egy ezüst ha az is érdekel. De nem ezért ajánlottam, tényleg jó cucc
-
#86842
Speeedfire
félisten
sticky35
#86841
Speeedfire
félisten
válasz
sticky35
#86841
üzenetére
Van 25, meg 45 fix is. De jó lenne egy normális zoom is az alsó részben. A 12mm nagyon csábító. Ahogy nézem tényleg egész jó képe van. Az MF meg nem szükséges számomra. Lehet, hogy vadászok majd egy ilyet. De hirtelen nem találtam.
A 12-40 drága. Hobbi szinten fotózok, nekem ennyit nem ér meg. Az M5 II-re se szívesen adtam ki a pénzt.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
sticky35
tag
válasz
Speeedfire
#86840
üzenetére
Kicsi, könnyű, olcsó, 12-ről indul, egész jó képe van, m43-ba nagyon jól illik. Ha nem hiányzik a 32 fölötti rész, akkor mindenképp jobban jársz vele. Ha nagyon szűkös a hely, pl motoron akkor ezt viszem vagy a 20-ast a 45-tel együtt. Persze ha a méret kevésbé számít akkor 12-40, de az más kategória.
-
#86840
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ennyivel jobb a Pana 12-32? Megéri cserélni rá?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86838
MrChris
nagyúr
Speeedfire
#86836
MrChris
nagyúr
válasz
Speeedfire
#86836
üzenetére
Nekem 12-32 van és ezt ajánlom. Optikailag nagyon jó, meg méretben és sebességre, hangtalanságra.
-
#86837
Tin_Shield
őstag
Speeedfire
#86836
Tin_Shield
őstag
-
#86836
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Nagylátóból mi az ami ajánlott az alsó polcról? 14-42 kitobim van, valami jobb érdekelne. Viszont a pro obira nem akarok annyit áldozni. Ahogy látom ezek vannak:
-pana 12-60
-pana 14-45
-oly 12-50Vagy nem hoznak a többiek annyit a konyhára?
Illetve egy pl6 + 14-42 milyen árban lehet? 9k expo, + 1 akku, + milc táska.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
inzsellér
tag
Szó volt itt korábban a Pana fakóbb színeiről. Valamelyiketek javasolta a Color Checker Passportot, és nagyon is bejött. A szoftvere ingyen letölthető, egyik jóbarátom kölcsönadta a "készüléket" (ami különben kb. 30.000 Ft) és lőttem a GX80-al és a G-9-el három-három képet (napos, árnyék, izzólámpa) amelyeket bepakoltam a Lightroomba (File; Export with preset; Color Checker Passport) és a Camera Calibration Profile-ban megjelentek a beállítások. A hatás a régebbi GX85-nél lényegesen nagyobb volt, a G-9-nél kisebb, de itt is látni a különbségeket
-
Van valakinek Rokinon/Samyang 7.5mm-es obija, és hajlandó volna küldeni pár RAW-ot?
I did nothing, the pavement was his enemy!
-
-
inzsellér
tag
válasz
Speeedfire
#86821
üzenetére
Na ez nem az én napom, ideje felébredni
-
topikk
senior tag
válasz
inzsellér
#86818
üzenetére
akkor beirom ide is:
nagyon jo obi, ami negativumot szoktak emlegetni: szoros zoom, lagyabb kep 400-on en nem tapasztaltam. Bar az az is lehet hogy az en pedanyom jo , masnal lehetnek ettol problemak. Ami hatranya, hogy a f6.3 -al alap ISO-n csak jo fenyben tudsz igazan szep kepeket csinalni. A stabija is kituno, talan jobb is mint az E-M1 ii vazstabi.
A flickr oldalamon sok kep van fent ami ezzel keszult.
-
oil120
senior tag
válasz
topikk
#86811
üzenetére
Gondolkozom a vásárlásán, csak eléggé megosztó az internet, mint mindig.
Panaszkodnak néhányan, hogy nem elég éles, jobbat vártak tőle.
Eléggé nagy pénzt kell letenni hozzá és azért minőséget szeretnék.
Mennyire vagy vele elégedett.
Köszönöm, ha megosztod a tapasztalataidat, akár priviben is, ha úgy gondolod nem fórumtéma. -
#86816
Speeedfire
félisten
toyone
#86815
Speeedfire
félisten
válasz
toyone
#86815
üzenetére
Hát nekem ennyi azért nem kell. A pl6-oshoz is megvettem anno a biztonság kedvéért az akkut, de így is 1 gyári akkuval 1600 képet simán tudok lőni. Gyárilag meg írnak hozzá 360-at.
Megveszem a kicsit, nekem szerintem bőven elég lesz. Ha nem akkor majd veszek mellé még egy nagyot.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86815
toyone
őstag
Speeedfire
#86814
toyone
őstag
válasz
Speeedfire
#86814
üzenetére
Úgy voltam legutóbb a G80-hoz rendelve ,backupnak egy rendezvényre, hogy ezen nem érdemes elsporolnom.3 akkuval mentem így is. Mert ha ~100 kép még belemegy az csak jó nekem. Végeredményben pedig hozta kb a gyári szintjét. Nem bántam meg a jobbat.
Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
#86813
toyone
őstag
Speeedfire
#86812
toyone
őstag
válasz
Speeedfire
#86812
üzenetére
A zöldet vedd. Azok nagyobb kapacitással bírnak. Az energydirectel nem volt még gondom. Megkaptam mindent.
Gyári töltő pedig biztosan tölteni fogja.Mindenki menekül valamibe | ❄️🗻🍁☀️🌊
-
#86812
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#86807
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86807
üzenetére
Senki?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
topikk
senior tag
-
#86808
Speeedfire
félisten
Speeedfire
#86807
Speeedfire
félisten
válasz
Speeedfire
#86807
üzenetére
Ja, illetve tölthető ez a gyári töltővel?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86807
Speeedfire
félisten
Speeedfire
félisten
Ez jó az M5 mark2-be? Vagy mi az a PS előtte? Elvileg sima BLN1 kellene bele.
Illetve honnan érdemes ilyet venni esetleg?Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86804
Speeedfire
félisten
Lassú Víz
#86801
Speeedfire
félisten
válasz
Lassú Víz
#86801
üzenetére
Köszi, egész jónak tűnik.
Minden fontos infó rajta van, mondjuk ezt az RC-t nem értem rajta. Ez a sima TTL lenne? Csak, mert a videón több vaku is volt.
Tárgy fotóhoz ezt fogom használni szerintem.
A telefonos remélem azért használható, azt is szeretném majd idővel igénybe venni.
MrChris: Lehet, hogy csak a vibrancia és a szaturáció lett kicsit megtolva, emiatt kiéghet az a rész.[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
#86801
Lassú Víz
addikt
Speeedfire
#86793
Lassú Víz
addikt
válasz
Speeedfire
#86793
üzenetére
Olympus Capture. Ingyen van, usb kábeles kapcsolat kell a számítógép és a fényképező gép közé. Mindent állíthatsz rajta amit a gépen lehet. Magasabb ligában játszik mint a telefonos távvezérlő alkalmazás.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
Na, annál azonos gyújtótávolságon mindkét Sony kitobi élesebb. Maradjunk annyiban, hogy összesen két olyan Sony obi van, amit joggal ért kritika, az összes többi teljesen rendben van.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
hasonló árban van a Sigma 10-20/F3.5 EX DC HSM az nem jobb választás?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Milyen hangkártyát vegyek?
- Mobil flották
- DIGI internet
- Ninebot Max G30E II elektromos rollerrel Hajdúszoboszlóról Berettyóújfaluba
- Apple iPhone 16 - ígéretek földje
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- AMD Navi Radeon™ RX 6xxx sorozat
- Hobby elektronika
- Több memóriával és tárhellyel kezd a Galaxy S25
- Képregény topik
- További aktív témák...
- Sigma 35mm f/1.4 DG HSM Art objetkív + táska ( Nikon )
- Canon Speedlite 580EX II vaku és távvezérlő szett eladó
- Sony DSC-RX100M VI prémiumkategóriás 20.1 MP digitális fényképezőgép
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon ) -Újszerű-
- Új! Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest