Hirdetés
- EA Sports WRC '23
- PlayStation 5
- EAFC 25
- Path of Exile 2
- Call of Duty: Black Ops 6
- Akciófigyelő: PlayStation "Januári" leárazások
- S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Limitált ideig ingyen játszható a Diablo IV
- Forza sorozat (Horizon/Motorsport)
- Elindult a Test Drive Unlimited Solar Crown második szezonja
Új hozzászólás Aktív témák
-
rokkercsavo
csendes tag
Helló!
Nekem az lenne a kérdésem, hogy miért lehetséges az,hogy a fuji s1500-as gépemről feltenném a képeket, és kb. 5 kép után lefagy a számítógép? Ha fel van téve a szoftver, ha nincs. Azóta pedig már átesett a gép egy rendszerfrissítésen.
-
TeeJay
félisten
modell fotózáshoz egy ilyen softbox vajon elég lenne?
[link]
árban egész jó, a Nikon SB-900 vakumhoz használnám amit a D90-el sütnék el
és így a cuccot tudnám vinni azokra a helyekre ahol hölgyeknek fotózok akár portré képeket
akár egész alakos fotókatgondolom szebb fényeket adna mintha a vaku simán a vázon lóg
Mixgyűjteményem ---> https://www.mixcloud.com/teejayhouse/
-
Geffry
aktív tag
Üdv!
Igazából csak olyan kérdésem lenne hogy mennyit érhet egy Panasonic LS80 -as masina? Dobozával mindenével, hibátlanul.
A mennyit adnál ezért az alkatrészért topicba nem illett volna, itt viszont nem láttam ilyen jellegűt... szóval a megértéseteket előre is köszönöm!
A PH-n mindenki mindig jobban tudja. Fél óra Google keresés után...
-
Integra
titán
srácok,
panasonic tz7-ben hol kell beállítani, hogy a fotóra rögzítse a dátumot és az időpontot is? képi bizonyítéknak kell fotó és erre a pár fotóra szeretném rögzíteni emiatt a dátumot és az időpontot. de sehol se találom ennek a beállítását...egy fecske nem csinál nyarat, viszont egy hülye százat csinál...
-
ClintEastwoo
tag
Én is nemrég vettem meg azt a könyvet, még nem volt időm elolvasni, de a címe szerint is a világosítással foglalkozik, legyen az ákármi : természetes fény, vagy stúdió vagyku vagy rendszer vaku, mind1, professzionális szinten beszél a fényről. Na mire ezt megírtam belenéztem neked, kitér a rendszervakuzásra is
-
#98593280
törölt tag
Üdv! SONY DSC-HX9V fényképezőgépről lenne szó és kérdés az, hogy Full HD sorozat kép felvételhez és Full HD videó felvételhez milyen sebességű SDHC kártyát szükséges venni. Ezeket nézegettem: A-DATA 16GB SDHC Class 10 , ez elvileg ilyen sebességű:
- Olvasás: 18-20Mbps
- Írás: 13-16MbpsMásik, ez gyorsabb: Sandisk SD CARD 16GB EXTREME HD VIDEO SDHC
Ez elvileg 20Mbps sebességű.Itt pedig azt írják, 17 és 24Mbps sebesség kell a full hd videó írásra.
Mit vegyek? -
kem
addikt
Sziasztok!
Ajánlanátok nekem valami jó netes írást vagy egy jó könyvet a vakuzásról?
David Prakel: Világosítás c. könyvét már kinéztem, de nem tudom ez mennyire szól a vakuhasználatról. Speedlite 430EX-em van egyébként.Köszi!
-
t_a_m_a_s
addikt
Akkor a családtagot kell kifaggatni, mit szeretne fotózni és mekkora táskát szeretne ehhez magával hordani, mennyi pénzt szeretne beleölni stb.
Ha te is tükrös tulaj vagy, bizonyára el tudod mondani neki, miért azt választottad. A tükrössel szemben a kompakt kompromisszumosabb képminőséget tud, viszont kisebb helyet foglal, nem "kell" bővíteni, megveszed, használod. Egyszóval univerzálisabb, főleg ha nem akar komolyabban fotózni a gazdája.Holnap majd jól beletépünk...
-
Vrtboy
tag
válasz kiskornel #8582 üzenetére
Én már túl vagyok a vásárláson. Családtag szeretne ilyen gépet, és mivel igen jók voltak a paraméterei a gépnek (kompatknak) és mivel néhány hetes tükröm tükröm mond meg ...tulaj vagyok így nem tudtam érvelni neki, hogy miért ez vagy miért az.. ezért dobtam fel ezt a kérdést...
-
-
kiskornel
addikt
A kompakt részhez: ha elhiszed a 30x-os optikai zoommal tökéletes eredményt kapsz dumát, akkor az való neked. Biztos viccből kerül egy normáli optika többe, mint ez a kompakt gép (még a Sonynál is!!!)
A Nikon vs Canon háborúban most a Nikon áll jobb pozícióban. Sok szép új obit adtak ki, és a vázaik is jók. Sokkal több képviseletük, forgalmazójuk van, mint a Canonnak. 3 év garik is mellette szólnak.
Nézz utána a speckó dolgoknak, mert nem tudom mire szeretnéd használni.(#8574) Speeedfire: szerintem se való neked tükörrefis gép ilyen hozzáállással. A 30k meghalra meg az a válaszom, hogy az oldalon átlagos élettartamnak több, mint 100k expot adnak meg pl. a 30D-re... az bármely kompaktnak a dicsőségére vállna...
[ Szerkesztve ]
http://www.flickr.com/photos/34330024@N05/sets/
-
csakb
őstag
"A kérdésem valahogy úgy festene, hogy pro és kontra milyen érvek vannak egy belépő szintű DSLR ... s ez a kompakt gép mellett"
Röviden: képminőség, bővíthetőség és használhatóság vs. kompaktság.
"Vagy szólhatna úgy is, hogy ezek a mai kompakt gépek (mint pl a linkelt sony) agyonverik ezeket a Dslr-eket? Vagy hogy lehet ezeket összehasonlítani...lehet egyáltalán?"
Agyonverik? Legfeljebb árban.
Hasonlíts össze egy pick-upot egy biciklivel. -
csakb
őstag
válasz Speeedfire #8574 üzenetére
"Nagy valószínűséggel meghal 30k körül a zár ezekben a gépekben."
Ezt honnan veszed?
Ha ennyire parázol, akkor ne erőltesd, vagy spórolj újra, mi nem fogunk dönteni helyetted.
Amúgy sem a zárcserére kellene sokat költened, hanem optikákra, amik alsó hangon kezdődnek 40-50 körül használtan. -
TayRol
nagyúr
sracok, egy lama kerdes:
adott egy nikon mh 18a tolto es hozza egy el3e akku. ha felteszem a toltore (amin ket led van, egy charge es egy end) akkor az end folyamatosan villog, a charge nem csinal semmit. ez normalis vagy sem?
koszi!
[ Szerkesztve ]
-
Vrtboy
tag
Sziasztok,
Kicsit lehet hogy off, de azért ide írom:
A kérdésem valahogy úgy festene, hogy pro és kontra milyen érvek vannak egy belépő szintű DSLR (Canon EOS 500,550, NIkon D5000, D5100 stb..) és ez a kompakt gép mellett: http://www.sony.hu/product/dsc-h-series/dsc-hx100v
Vagy szólhatna úgy is, hogy ezek a mai kompakt gépek (mint pl a linkelt sony) agyonverik ezeket a Dslr-eket? Vagy hogy lehet ezeket összehasonlítani...lehet egyáltalán?
Üdv,
V!
-
Speeedfire
félisten
válasz ClintEastwoo #8573 üzenetére
Már miért lett volna az? Nagy valószínűséggel meghal 30k körül a zár ezekben a gépekben. Ha szerencsés az illető akkor 60k fölött is megy.
Veszek egy gépet 60-70k körül, majd behal a zár és 40k a javítása??? Szerintem egyáltalán nem abszurd. Ha tényleg tudod pénzt gyűjteni akkor oké egy canon 30d obikit-tel. De ez kb 90k körül mozog... Most meg csak 30-40k van rá.Az esetek többségében a tartósságra törekszek, illetve hogy best buy legyen az.
[ Szerkesztve ]
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8572 üzenetére
Elnézést, de legalább ennyire abszurd érv volt a zárcserés dolog. Ha nem lehet meggyőzni akkor nem, én megpróbáltam
-
Speeedfire
félisten
válasz ClintEastwoo #8571 üzenetére
Némi szarkazmust vélek felfedni a szavaidban.....
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8565 üzenetére
Szerintem akkor kocsit se vegyél, mert elég drága mulatság a motorcsere... Jah, hogy nem fogsz vele évi 500.000 kilómétert menni? Ki tudja, menj biztosra inkább, járj gyalog
-
csakb
őstag
"nekem a Nikon tűnik a legszimpatikusabbnak, "
Éjszakai, szürkületi fotózásnál esetleg hátrány lehet, hogy az alsó kategóriás Nikon vázak nem tudnak tükörfelcsapást (mirror lock-up), és nem kellően masszív állvánnyal így nagyobb arányban mozdulnak be a képek.
90 k környékén nincs nagy mozgástered, főleg ha mindenáron ragaszkodsz a garancia meglétéhez. Ebben az esetben tényleg gyakorlatilag a Nikon D3000 az egyetlen lehetőség. Olcsó, egyszerű, de egész jó gép, ha nem zavar, hogy nincs magyar nyelvű menüje.
-
csakb
őstag
Szia!
"- Valóban kell-e tartanom a használt tükrösöktől, illetve milyen hibákat kellene keresni, ha ebbe az irányba mozdulnék el?"
Ha nincs széthajtva a zárszerkezete, akkor különösebben nem kell tartani semmitől. Az expószám ellenőrzése viszont nem mindig egyszerű. Pentaxnál könnyű, Canonnál általában szerviz, vagy esetleg firmware-es trükközés, a Nikont, Sony-t, Oly-t nem ismerem ebből a szempontból.
"Akik Dslr-t használnak mennyire szokták a Live View-et használni?"
Nekem pl. nincs LV, és nem is hiányzott soha. A DSLR-ben pont az a lényeg, hogy a keresőbe nézel, ahogy az Petzval is írta. Annál élőbb kép nincs, és sokkal stabilabban meg tudod tartani a vázat, ha az arcodnak is nekitámasztod.
"Dslr-nél mennyire számít a CCD vagy CMOS érzékelő? Pontosabban mennyire lenne hátrány a CCD?"
Ha nem kell LV, vagy nagy ISO-n (3200 felett) is tűrhető képminőség akkor semmi hátránya nincs a CCD-nek.
"80-90k összegből? Később tudnék kigazdálkodni pénzt egy +obira. Konkrét géptípusokra is kíváncsi lennék"
Pentax K10D.
Azt még vedd figyelembe, hogy szürkületi, éjszakai képekhez, de még tájképekhez is elkél egy állvány. Egy DSLR alá adott esetben sokkal masszívabb (nagyobb, nehezebb, drágább) kell, mint egy kompakthoz. Mondjuk ha főleg nagyobb látómezejű optikát használsz, akkor egy erősebb gorillapod is elég lehet, nekem bevált éjszakai, városi képekhez.
Az elérhető képminőség miatt én azt mondom, hogy inkább a DSLR-en gondolkodj.
Éjszakai képeknél meg egy kompakt általában pont hogy nehezebben kezelhető. A manuális beállításokat menüből kell kibogarászni, és az LCD-n nem is biztos, hogy rendesen látod, hogy mit komponálsz.[ Szerkesztve ]
-
Petzval
senior tag
Nagyon kicsi a százalék a használt gépeknél ami rossz vagy hamar elromlik.Azok az optikák amiket a Sigma Tamron gyárt nem utángyártott optikák hanem ezek a cégek nagymúltú profi optikagyártók amelyeknek ugyanúgy vannak olcsóbb optikáik mint drágák akár a gépek gyártóinak. A Sigma EX macro sorozat pld minden gyártmányú gépekhez csúcsteljesítményt ad.A 150mm-es Sigma EX macro a világ legjobb optikája.
És ha tartósságot várok el akkor a Pentax a vezető ebben és az is köztudott hogy az összes márka között a Pentax a legkompatibiliseb az optikákkal.
Én inkább úgy vélem hogy a Nikonról hallottál legtöbbet. Adott hogy venni kell egy kitobis DSLR-t és aztán utána bővíteni az optikákat.Pld a 40 ezres árban a Tamron 70-300-as optikája az adott árért jó teljesítményt ad.[ Szerkesztve ]
-
A Zéé
addikt
Sziasztok!
Nagy dilemmában vagyok, és fotózásban jártasabb személyek véleményeit szeretném kikérni.
Szeretnék venni egy "komolyabb" fényképezőt, de nem tudok dönteni. Amire a gépet használni szeretném: mindenféle általános dolog, illetve néha egy kis kreatívkodás, "művészkedés". Nagyon tetszenek a kék órás, napnyugta környéki, éjszakai képek, illetve a látványosabb tájképek, különösen azok, ahol dinamikusak a fények, valamint a fény-árnyék változatossága. Ilyesmiket szeretnék majd idővel én is készíteni. Makró, és portré, videó mód nem különösebben érdekel.
Eddig a Panasonic Fz38 (esetleg 45) volt a kiszemelt, viszont nem sokkal nagyobb összegért már lehetne venni jó állapotú, alig használt Dslr-t is. Alap esetben óckodom a használt elektronikai eszközök vásárlásától, de pl. 85-90k környékén több még 1-1,5-2 évig garanciás (ami akár még több is, mitn az új gépé), kevés expós, kitobis Nikon D3000-et lehet találni, ami már megfontolandó kategória.
Ehhez kapcsolódóan lennének kérdéseim:
- Valóban kell-e tartanom a használt tükrösöktől, illetve milyen hibákat kellene keresni, ha ebbe az irányba mozdulnék el?
- Nikon D3000-nél nincs Live View mód, és sose használtam még olyan gépet (leszámítva a régi analógokat, de akkor még nagyon fiatal voltam) amiben ne lett volna, és kicsit tartok tőle, hogy nem tudnám megszokni. Akik Dslr-t használnak mennyire szokták a Live View-et használni?
- Optikáknál az utángyártott optikák (pl.: Sigma, Tamron) milyen képminőséget adnak? Érdemes foglalkozni velük, vagy inkább ne? (egy 150-200mm végállás környékű obit szeretnék majd venni a kitobi mellé, ha Dslr lesz)
- Dslr-nél mennyire számít a CCD vagy CMOS érzékelő? Pontosabban mennyire lenne hátrány a CCD?
- És úgy általánosan ki milyen irányba indulna el 80-90k összegből? Később tudnék kigazdálkodni pénzt egy +obira. Konkrét géptípusokra is kíváncsi lennék, bár ha tükrös, akkor nekem a Nikon tűnik a legszimpatikusabbnak, aztán Canon, Olympus, Pentax. Persze, ha van valami Best Buy ajánlat, akkor ez a sorrend változhat is akár.u.i.: bocsi, hogy ilyen hosszú lett, de állandóan vacillálok a drágább, nehezebb, kicsit macerásabb, de jobb képminőség, és az olcsóbb, könnyebben kezelhető, de kompromisszumos képminőség között, és egyszerűen nem tudok dűlőre jutni, ezért kérnék tanácsokat.
Just a simple Lineman...
-
Speeedfire
félisten
Oké, de akkor sem mindegy hogy 30-40k-t "kockáztatok" vagy 80-100k-t.
Idővel biztos cserélem dslr-re ha jól megy a fotózás és később is érdekelni fog. Egyelőre csak hobbinak szánom, mert érdekel a dolog. Meg a mostani fuji a850 elég gány képeket csinál...
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz Speeedfire #8562 üzenetére
Ez csak kifogás. Legalább annyira jó érv, minthogy a holnapi szülinapomra mentőt kérek, mert a 40-45 közti 42-es lábméretű férfiaknál legnagyobb az infarktus veszélye.
A bridge is be tud dögleni, pláne ha már nem fiatal. Nekik is van "tervezett" üzemidejük.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
félisten
válasz ClintEastwoo #8560 üzenetére
De ha nem...nem egy olcsó dolog és akkor kitudja, hogy legközelebb nem lesz-e már baj vele...
10k körüli expoval még oké lenne, de ezek sokba vannak nekem egy megfelelő obival. Amúgy is a bridzs gép az első számú áldozat.
Szerintem rakok még hozzá és pana fz-28 lesz belőle.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8558 üzenetére
Ha dslr-t akarsz venni, akkor ne egy zárcsere tántorítson már el... Nem egy mindennapos dolog, lehet hogy életed végéig kiszolgál...
-
vbm
csendes tag
Szeretnék tanácsot kérni.
Gépem: NIKON D3100 váz + 18-55 VR, + 55-300 VR objektív.
Makro fényképezéshez kiegészítésként elégséges-e közgyűrű készlet, és milyen?
Meg lehet-e úszni makro objektív, állvány, külső vaku nélkül?Köszönet!
-
Speeedfire
félisten
válasz ClintEastwoo #8556 üzenetére
JohnyBlue: Ezek a zárcsere árak eléggé eltántorítottak, de a canon eos 350d és a 30d nagyon megtetszett. Főleg mert barátom ezeket ajánlotta.
A 30d jobb lenne a sok expo miatt, de egy ilyen gép + optika kevés expoval is nagyon sok lenne.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
JohnyBlue
addikt
válasz Speeedfire #8555 üzenetére
Én teljes szivembol tudom neked ajanlani az olympus E-xxx rendszert. keves expoval viszonylag piri penzert megkapod oket. az objektivek arukhoz kepest jo minosegunek mondhatok. en az enyemmel maximalisan megvagyok elegedve.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
ClintEastwoo
tag
válasz Speeedfire #8555 üzenetére
a gyártók legolcsóbb dslr-jei
-
Speeedfire
félisten
Használtban nézem őket, meg más kategóriát, mint a samsung. Első körben a pana fz8 és a fuji s1800 között nézegettem. De a pana még mindig jobb szerintem, esetleg drágábban egy fz28/38. (50k+)
Elsősorban gépre lenne a kép, nem lenne kinyomtatva vagy előhívatva. Inkább magam szórakoztatására lenne, a jobbakat meg talán kinyomni flick-re vagy fb-re.
Mi számít belépő szintű dslr gépnek?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz Speeedfire #8553 üzenetére
Na igen. Ez olyan mint a folyóhomok. Minél mélyebbre süllyedsz, annál nagyobb bajban vagy
Sajna 30k-ból max egy jobbfajta kompakt gépet kapsz, annak minden kompromisszumával. (Samsung WB600 35k a boltban)
De!
Mert egy "de" mindig van Mit kezdesz a fotókkal? Ha csak monitoron/tv-n nézed max 10x15-ös papírképet rendelsz belőle, bőven elég a kompakt. Ha megnézed monitorméretre kicsinyítve (fullHD is csak 2mpixel!!!), már nem is olyan borzasztó a végeredmény mint 1:1 nézetben.
Tesztoldalakról töltsd le a kiválasztott kompakt gép tesztfotóit, és egy belépőszintü SLR gép képeit. Látsz akkora difit, ami az árban jelentkezik?Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
félisten
Hááát. Menjenek a marketinggel a fenébe.
Ez a fotós téma, keményebb így mint gondoltam. Tegnap még mondom pana marad, később lesz csak dslr. De most meg már a pék tudja...lehet nézelődök másik bridzs gépek között is. Am' melyik a legnagyobb használt fényképezőgép piac nálunk? Szokott valaki ebayről gépet venni? Azon is agyalok, csak használtban egy +30k-s gép...
Teljes a tanácstalanság.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz Speeedfire #8551 üzenetére
Egyrészt marketing, mint a megapixel szám. Másrészt az el nem készült fotónál nincs rosszabb. Igaz kicsit zsizsikes, kicsit homályos, de a pillanat megvan.
Ugyanakkor az slr kategóriában az érzékelő mérete miatt nem okoz akkora problémát, mint a kis kompakt gépek esetén.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
félisten
Miért jó ha egy gép tud akár iso1600 felett, ha a legtöbb esetben iso100 körüli értékekkel éles csak igazán a kép?
Konkrétan nagyon lesem ezt a pana fz-8-ast, de iso 100 felett már elég gány a kép.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
mijos
senior tag
Nemrég vettem egy BenQ DC T1260 fényképezőt. Nekem nagyon tetszik.
Leírásban az szerepel, hogy SD vagy SDHC memóriakártya kell bele. Nekem van SD kártyám de nem jó bele. A foglalatba látni, hogy nagyobb kártya kell. Ez az SD kártya kicsi bele, mert még marad hely és ha az egyik oldalhoz rakom nem működik jól, a másiknál meg nem is igazodik jól." Hagyjál öcskös, most mindenki hagyjon! "
-
cOxeR
Ármester
válasz szombatitomi #8544 üzenetére
Nem a kora miatt, hanem az értéke miatt.. ráköltesz 5-8 ezret legalább (szerintem többet)... és van egy javított belépő kategóriás géped.
[ Szerkesztve ]
-
szombatitomi
senior tag
válasz szombatitomi #8540 üzenetére
Omg, elírtam a számát, bocsi. DMC-FS42. Ebben az esetben is ez a helyzet? Amúgy kívülről nem látszik rajta semmi, a váz és az optika kívülről nem sérült.
-
Gery15
addikt
-
Petzval
senior tag
válasz szombatitomi #8540 üzenetére
Dehát ez közel tíz éves gép. Aligha tudnák az optikát cserélni ami szinte biztos hogy törést szenvedett és az esetleges javítása annyiba kerülne mint egy új ilyen tudású gép.A Camera Kft-nél meg kell érdeklődni tudnak e valamit is csinálni.
-
cOxeR
Ármester
válasz szombatitomi #8540 üzenetére
Szia!
Ez az a kategória, amit valószínű nem éri meg javíttatni... főleg azért, mert ha sérült az optika és a váz sosem lesz újra "tökéletes", sem illeszkedésben, optikailag meg főleg nem. -
szombatitomi
senior tag
Hello. Az Azonnali kérdések órája topikban már feltettem ezt a kérdést, de átküldtek ide, hogy itt nagyobb valószínűséggel tudtok segíteni.
Van egy Lumix DMC-F2-es fényképező, ami leesett a földre és az optika része (ami bekapcsolásnál kijön) kifordult oldalra. Na az vissza lett téve, kattant egy nagyot. Viszont közelre fókuszál, távolra nem mindig. Tudnak ezzel valamit kezdeni? Ha igen, úgy körülbelül mennyibe kerülhet a javítás? Előre is köszi. -
JohnyBlue
addikt
-
JohnyBlue
addikt
-
Speeedfire
félisten
Most beszélgettem haverommal, ő a 30d-t ajánlotta vagy a 350d-t. Zárcsere passz, de biztos nem occsó. Az obiban cserélt most, 20k volt....
Lehet maradok a pana fz8 mellett, aztán majd gyűjtök egy 30d-re meg egy jobb obira.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
-
Mercutio_
félisten
Akit estleg érdekel: Holnap reggel 9-től Fotós börze újpesten!
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, Parnis Pilóta, FANTASY könyvek (Terry Pratchett majdnem összes, egyebek), Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Petzval
senior tag
válasz Speeedfire #8527 üzenetére
Nem kell ahhoz komolyabb gép,A Pentax gépek a belépő szinttől kezdve nagyon tartósak sőt amióta gyártanak Pentaxokat mindíg a tartósságukról voltak híresek.
-
Speeedfire
félisten
válasz JohnyBlue #8528 üzenetére
Hmmm! Barátom most vitte a canon 30d-t zárcserére, lehet informálódok majd tőle...de így elsőre kicsit elriaszt. 30k körül mind megadja magát, ahogy nézem. Amikre meg van pénzem kb 20-30k körüli expo van benne.
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
Petzval
senior tag
-
JohnyBlue
addikt
válasz Speeedfire #8527 üzenetére
Én ha a hejedben lennék akkor a kiszemelt gép szervízét megkérdezném, hog mennyi egy zárcsere költsége. Ezen adatokkal felvértezve már költséghatékony döntést tudnék majd hozni.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Speeedfire
félisten
Csak hobbira lenne a kicsike, olykor elmenni lőni vele egyet, túrára stb.
Ahogy nézem őket, 30k körül adja meg magát mindegyik az oldalon.
Jelenleg 30k körül nézegetem használtban a pana fz-8-at, de gondoltam gyűjtök hozzá a nyáron és akkor esetleg valami canon 300d vagy hasonló egy egyszerűbb obival 80k körül már lehet kapni. De így kicsit elbizonytalanodtam benne. A komolyabb gépeknél láttam 100k körül vannak az expo élettartam.Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz DJ Reinhardt #8524 üzenetére
Melyikben van? Én még nem találkoztam ilyennel (persze egymiliót se láttam még kp-ben )
Had kérdezzek én is. Melyik nem slr-ben van rendes rekesz (nem nd szűrő). Mert még ilyennel se találkoztam, pedig érdekes lehet.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
válasz Speeedfire #8523 üzenetére
Ha "faja" akkor miért lenne gond vele pár hónap múlva?
pl. 2008-as Nikon D40 10000 expo-val eladó. Vagyis ~két és fév alatt tettek bele ennyit. (Napi 10 exponálás)
Namost nemtom a te mennyire sűrűn lövöldöznél, de egy átlagos kirándulás alatt nem valószínű, hogy 2000-nél több fotó születik. Hozzávesszük a családi/egyébb eseményeket, és kiderül, hogy én 3-4 év alatt tennék bele 10k-t.
Ezen az oldalon a népszerü gépek élettartamát gyüjtik össze egy statisztikába. Ez a gép jó eséllyel 30000 lövés után lesz problémás(, de nem ritka a 60k!). Tegyük fel te is kb ennyire kihasználod mint a mostani tulaj. Ez azt jelenti hogy 2.5-év múlva lesz benne 20k,5év múlva 30k, és több mint 12 év!!! kell a 60k-hoz.Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
félisten
Egyik szemem sír a másik meg nevet. Egyelőre akkor szerintem maradni fogok a bridzs mellett. Nem szeretnék össze spórolni egy faja kis dsl-re, ami pár hónap múlva megadja magát.
Köszi a segítséget!
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
válasz Speeedfire #8521 üzenetére
A gyártó által "megsaccolt" élettartam. Általában az SLR gépeknél jellemző adat, mivel az exponálás fizikai mozgással jár (tükörfelcsapás, redőny fel/le húzása). A normál használatból eredő kopás miatt előbb-utóbb eljön az idő amikor valami elromlik bennük. Persze ez nem jelenti azt, hogy az n+1. exponáláskor darabjaira esik szét. Kb mint a merevlemezeknél. Ott is van egy mft (hibamentes üzemóra), amit vagy tud vagy nem.
A kor előrehaladtával maga az elektronika is öregszik, és meglehet, hogy hamarabb elromlik, mint ahogy a mechanika beadná a kulcsot.
A bridge/kompakt gépeken nincs fizikai zárszerkezet, ezért elméletben tovább bírhatnák, de ott meg a felhasznált alkatrészek/anyagok miatt korlátolt az élettartam.[ Szerkesztve ]
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Speeedfire
félisten
Mit takar az, hogy x expóra van kitalálva egy gép? Mi van akkor ha ezt túlhaladja? Javítani kell? Kuka? Mennyi a javítás ha lehet? Csak dslr vagy bridzs gépeknél is van ilyen?
Fotóim https://fb.com/toth.szabolcs.art || IG: http://instagram.com/_tothszabolcs_ || Weblapom http://szabolcs-toth.com
-
csakb
őstag
válasz access_denied #8519 üzenetére
Nem, a CP egyrészt egyenletesen sötétít (jó esetben nem színez), plusz ott még jobban, ahol pont a megfelelő irányban és megfelelő mennyiségben polarizált a fény.
Teljesen egyenletesen az ND sötétít (szürke szűrő, minden hullámhosszon ugyanannyit nyel el).
-
cOxeR
Ármester
válasz access_denied #8517 üzenetére
Én dupla szűrőt szoktam feltenni, egy UV-t és fölé egy cirkulár polárt, azt megfelelő helyre beállítod és már is jobb a helyzet, de átmenetest is használnak erre a célra...
[link] -
cOxeR
Ármester
válasz access_denied #8515 üzenetére
Én amire vágynék az egy Lee filter kit lenne... de megfizethetetlen...
Mit szeretnél elérni a filterrel? Egyedül ennyit, hogy a kiégésed ne legyen?
Vagy esetleg: [link] -
access_denied
senior tag
Sziasztok!
Most invesztálok be Cokin szűrőrendszerbe. Elsősorban az átmenetes szűrők miatt döntöttem a lapszűrős rendszer mellet.
Viszont szeretnék olyan szűrőt venni, mellyel nyáron, déli napsütés mellett sem lesz "kiégett" a kép. Milyen szűrőt kell használni erre a célra? ND2, ND4, ND8, vagy teljesen más típusúakat? -
cOxeR
Ármester
válasz JohnyBlue #8513 üzenetére
Vannak azért oldalak idehaza is, ahol "hemzsegnek" az ilyen képek, és valaki azokat elkészítette, a koncertfotózáshoz meg kell a fényerős, csillivilli ilyet még nem láttál felszerelés.
Ettől függetlenül van az a hely, ahova nem feltétlenül épeszű az aki bemerészkedik egy drágább felszereléssel.
Na és igen van az aki ezekben a szép fényekben készült, érzelmekkel teli fotókban gyönyörködik. -
JohnyBlue
addikt
válasz ClintEastwoo #8511 üzenetére
Ha én sajnálnék 2500 pénzt akkor fognék egy alu tömböt 30 perc alatt készre munkálnám. Ezek után irány csavarbolt ahol megrendelném a spéci acél menetes szárt. Utána összeszerelés, felületkezelés, és vigyorgás.
Amúgy nem látok olcsóbbat
bubi92: értem, mondjuk itt azért kulturált banda volt. Akkor ezeknek a nagy embereknek ez csak egy úri passzió és ez csak hobby amiből egy kis pénz csörgedezik plusz a nagy obikkal meg csajoznak?
[ Szerkesztve ]
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
bubi92
őstag
válasz JohnyBlue #8510 üzenetére
NEM, nem éri meg. gondolj bele, csak egy gyökérnek kell lennie aki leönti sörrel a cuccost. egyszer voltam antifitnessclub koncin FOTÓZNI(!!!!!444!négy), és vagy 5-6 fotós rajtam kívül biztos megfordult ott, és mind újságoknak, netes magazinoknak csinált képet. Megéri-e? hát ehhez tudni kellene, hogy mennyit kapnak, de van egy olyan sejtésem, hogy nem lehet belőle megélni.
[ Szerkesztve ]
-
JohnyBlue
addikt
Most jöttem haza a városból és valami koncertre betévedtem ahol egymás után léptek fel a zenészek, semmi extra híres arc nem volt a fellépők közt. A lényeg az, hogy kismillió fotós volt jelen csillió forintos gépekkel és olyan kiegészítőkkel amit én még életemben nem láttam de biztos, hogy nem pár forintba kerültek. A kérdésem a következő: megéri ilyen felszerelésekkel egy pubi koncerten gyilkolni a felszerelést? Mit csinálnak az itt készült képekkel. stb stb. szóval teljesen ki vagyok akadva...
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Petzval
senior tag
válasz Jamby18 #8501 üzenetére
Azt hogy milyen záridő kell a fénytől függ.Esti felvételeknél utcai világításnál kellhet 10.-50mp-es idő is.A többet tudó gépeknél a zársebességtartomány kiterjed a hosszabb záridőkre is több mp-ig.Ezeken a gépeken van ún manuális állás amikor kézzel is lehet záridőt blendét állítani, az LZ7-en van 60mp de kézzel nem lehet kiválasztani ebből időt.Ilyenkor tényleg jó a program választás ha van.
[ Szerkesztve ]
-
Nem baj, ugyanakkor publikusan elérhetővé tetted, ezért bármikor előfordulhat máskor is hasonló eset.
Hagyd ezen, mert így "minden jog fenntartva", vagyis bármilyen újrahasznosítás az engedélyedhez kötött. A Privacy & Permissions között nézz szét. Ott is le lehet szabályozni 1-2 dolgot (pl. a publikus keresések elöl rejtve legyen-e)
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
Attól függ milyen licence-el töltötted fel:
None (All rights reserved)
Attribution-NonCommercial-ShareAlike Creative Commons
Attribution-NonCommercial Creative Commons
Attribution-NonCommercial-NoDerivs Creative Commons
Attribution Creative Commons
Attribution-ShareAlike Creative Commons
Attribution-NoDerivs Creative CommonsUgyanakkor írhatsz nekik levelet, amiben megkéred őket, hogy távolítsák el erről az oldalról a képed. Viszont ha csak link, akkor a flick-r-en szigoríts a "láthatósági" feltételeken.
Freeware, és akciós programok egy helyen https://www.facebook.com/freewarenews
-
JohnyBlue
addikt
válasz ClintEastwoo #8504 üzenetére
Naaa, azért az annyira nem vészes
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
bubi92
őstag
olyan problémám van, hogy egyik képem flickr-ről kikerült mellbimbo.eu-ra a megkérdezésem nélkül. ráadásul fel sincs tüntve, hogy kié mié a kép, csak ennyi:
Forrás
farm6.static.flickr.comjogos, hogy felbasz, vagy nemtok mit tenni ellene?
-
JohnyBlue
addikt
válasz ClintEastwoo #8500 üzenetére
Itt kuksizd meg, hogy neked milyen volt. Tipusszam alapján meg a googleban keresel egy boltot és kész.
https://ipollo.com/?ref=johnyblue
-
Jamby18
senior tag
Sziasztok!
Esti képet milyen beállításokkal kell fényképezni, gondolom nem csak night mode opció bekapcsolásával.
Záridő?
Fotózott mozgó járműnél a picasaweb azt írja Exponálás: 1/250 mp.(Ezt kell használni nappal mozgó járműnél) ?
Ez mit jelent hol lehet eggyáltalán ezt állítani, digitális fényképezők tudják ezt?
Nekem egy Pentax Optio 33L gépem van, szeretnék esti fotókat csinálni (mozgó járművet is).Nagyon kezdő vagyok a témához, de ne azzal kezdjétek hogy rohanjak DSLR gépet venni.
Van itthon még egy Panasonic DMC LZ7 LUMIX gép ebből mit lehet kihozni?
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Mikrotik routerek
- Drive! - Az utolsó gurulás idén a Quadrifoglio-val
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Digitális Állampolgárság Program
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- EA Sports WRC '23
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- PlayStation 5
- Garmin Fenix 7 és 7S - profi sport megszokásból
- Asszociációs játék. :)
- További aktív témák...
- Canon EF 100-400mm f/4.5-5.6L II IS USM + UV szűrő -Újszerű-
- FEELWORLD WPC215 Hordozható rendezői monitor 1000nit fényerővel + SmallRig VB212 V mount akku.
- Nikon AF-S 50mm 1.8 G Nikon SB700 vaku 50 sb-700 Dobozosak Újszerűek
- Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 objektív ( Nikon )
- Panasonic Lumix DMC-FZ1000 II
Állásajánlatok
Cég: Axon Labs Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest