Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#09256960
törölt tag
válasz
velizare
#50123
üzenetére
Mikor nem volt Vizes kártya ha csúcskártya volt? Mindig volt.
Mikor nem volt 2GPUs kártya ? Mindig volt.Azért ez nem 50%.
Csupán az kérdéses egy önálló kategóriát alkot e vagy csak egy (Special Edition, Founder Edition) ez meg csak azon múlik a LÉG tartja e a 2.4-et vagy nem.
Abból a szempontból igazad van hogy Leak formájában akkor igazolt csak ha a driverben megjelenik azt pedig a phoronix-en fogjuk megtalálni.
Amúgy készüljetek fel a Far Cry 6-ra mint ajándék
mert a Ryzenek már megkapták ez a reális itt is.[ Szerkesztve ]
-
JóképűIdegen
tag
válasz
velizare
#49035
üzenetére
Teljesen ugyanez volt nalam is a helyzet a Nitro-x-el, illetve a tobbi 5700XT-vel is, hangos volt es forro is, volt ventiprofil meg undervolt is pasztacsere is, ami segitett valamennyit csak akkor mar 2070 alatti teljesitmenyt sikerult prezentalni, illetve minden masodik harmadik restart utan ment a radeon software alapallapotba, amiert kulon felemlegettem a mernokok kedves csaladtagjait.
Rogton utana jott egy 2080S Windforce ami ugye valahol a vodor aljan van, de erezhetoen halkabb es huvosebb volt mint a Nitro-x, pedig az is fogyaszgat.Mumee: az a 4800 pont azert emberesen gyenge, egy Gtx1080 ezt kette....
-
Mumee
őstag
válasz
velizare
#49035
üzenetére
Közben ránéztem a házadra. Cooler Master HAF Stacker 915F
Ez kellőképpen mesh, hiába ITX és még a mókuskerekes nélkül is okés lehet, hisz az oldallap is mesh, mókuskerékkel meg jó beállítással biztosan nem throttingolna.Így marad az, hogy user error / user igény. Mint írtad a Nitro 5700XT-t ventijét leszabályoztad, de undervoltolni gondolom már nem undervoltoltad. A gyári hangját viszont nem bírtad.
Gyári OC leszabályozott venti meg evidens, hogy throttingol még talán testbench-en is.
Tudom nem érdekelnek a youtube videók, de másoknak (akár reddit) nincs ilyen panasza, max az hogy ITX így hangosabb is. [link]
-
Mumee
őstag
válasz
velizare
#49022
üzenetére
Pont az ilyen házak miatt létezett még az AMD referencia kártyája. Ha tudod h előbb utóbb minden throttingol, akkor ennek tudatában kellene vásárolni.
Ilyen házakba igenis jó a mókuskerék, de könnyebb volt annyit mondani h nálad szarabb volt...
Főleg hogy még le is fojtottad a hűtését. -
Pkc83
őstag
válasz
velizare
#49014
üzenetére
Nézd meg akár youtubeon akármelyik
játék összehasonlító videót szinte
mindegyikben a játékok kb felénél
jobb az xt. Összhatás?? Nem értem mire
gondolsz.
A lényeg aki e két vga között
vacillál annak talán nem mindegy mivel
játszik zömében. Ugye az árkülönbség sem
elhanyagolható. -
#48521
KillerKollar
őstag
velizare
#48520
KillerKollar
őstag
válasz
velizare
#48520
üzenetére
Ez nem hangzik túl jól
Cyberpunk 2077 előtt fejleszteni akartam, vagy egy 20 gigás 3080-ra (ami lehet, hogy ki sem jön addig), vagy nagy Navira, de erre egyre kevesebb esélyt látok... még abban sem vagyok biztos, hogy a 10 gigás 3080 rendesen elérhető lesz addigra... vagy akár a 3090 bár annak az árát meg rohadtul sokallom, főleg, ha tényleg csak 10-15%-ot ver a 3080-ra... -
Puma K
nagyúr
válasz
velizare
#48302
üzenetére
Az a vicces hogy nem a mm-es faragásokat csinálják a ventilátorlapátok végei és a hűtő keret között mint pl a nevesebb gyártók közül a Noctua teszi.
Hanem a Blacknoise által az NB-eLoop szériánál használt és több éve alkalmazott körbe foglalt ventilátorlapátokat alkalmazzák. Mint ahogy teszi ezt az Nvidia a 3000 szériában és az Asus már tette a Strix szériába tartozó adott 2000-es kártyáinál.
Ha emlékezetem nem csal ez a kialakítás jobb zaj értékeket produkál azonos fordulaton mint egy hagyományos ventilátor és a kifújt levegő útja irányított és nem széthányt mint a hagyományos ventilátorok esetén.
Elég pofás darabra sikeredett ez a referencia dizájn
[ Szerkesztve ]
-
#82819712
törölt tag
válasz
velizare
#46418
üzenetére
Nem tudjuk kedves Cain.
Talán ha találsz egy gyűjtőt sanszosan amúgy csak két 290x árát.
Bányába sem kell már a fogyasztása miatt.
Talán egy OCUK fórum vagy európai hirdető oldalára felteszed.
Azért a MAC köszöni a két dual Vegával elég jól elvan, mert ők szépen le tudják kezelni a 4 GPU-t sokminden nem is éri be renderben.[ Szerkesztve ]
-
green dude
tag
válasz
velizare
#46126
üzenetére
Akkor úgy tűnik, hogy végre hallgattak a vásárlókra. Viszont csak úgy lesz értelme ha nem lesz hangos. Például üsse meg a Pulse szintjét. Tuning nem kell, úgysem ér igazából semmit, azt meg lehetne hagyni a partnereknek, akik elkérhetik érte a sarcot.
[ Szerkesztve ]
-
válasz
velizare
#45066
üzenetére
Nem volt. Nem kellett nyáron sem akkor is egy ref 5700 volt nálam és egy GTX 1070 Ti-t váltott utána ugyan úgy került a helyére az RTX, hibátlanul minden probléma nélkül ment. oda vissza.Drivert leradíroztam minden esetben teljesen most is.
DP porton használom amúgy.Megcsináltam a teszteket, kb 15- 20 % kal erősebb átlagban mint az RTx 2060,de a bugok eléggé beárnyékolják a képet. nemsokára kidobom Logoutra méréseket és a véleményemet. A kártya nagyon halk és csendes, meglepő, pedig belépő az Asustól az OC dual verzió.
Remélem helyreteszik a dolgokat driveresen mert amúgy klafa.[ Szerkesztve ]
-
paprobert
őstag
válasz
velizare
#43166
üzenetére
Annak lehet örülni, hogy emiatt jobb hűtők jönnek, de sajnos ezeknek a jótékony hatását sokkal kevésbé fogod érzékelni, mint ha fair módon oldotta volna meg ezt az AMD.
Valamivel agresszívebb ventillátor vezérléssel kell megoldani a hőmérséklet alacsonyan tartását, tehát nem csak elvett teljesítményt, hanem zajosabb működés is kapsz ajándékba.
[Ha 50 fokban lenne megszabva a limit, akkor nem is lenne más üzemmód, mint hogy instant 60-70%-ra robbanna a venti fordulatszám.]
(#43169) b.
Ja ok.
[ Szerkesztve ]
-
proci985
MODERÁTOR
válasz
velizare
#42288
üzenetére
megfelelo aron siman
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
de latom nem csak en ugrottam at egy teljes generaciot a talaloan elnevezett vesuvius XTvel
mondjuk durva volt, amikor iden ev elejen az akkor 4+ eves rendszer siman 5760x1080 very highon stabil 60fpst hozott far cry new dawn alatt (ultran csak olyan 45-50 volt).[ Szerkesztve ]
-
-
-
Envo_
aktív tag
válasz
velizare
#40560
üzenetére
ha a játékban 7es pinged van, a többieknek pedig 20, az már ténylegesen érezhető, és igen, az ips U2212HM után váltva egy 1ms 144hz-es tn-re mágikusan jobban játszottam csak a monitornak köszönhetően. De ezt csak és kizárólag az értheti, aki került hasonló szituációban, mert ha sose próbálod a határokat feszegetni és a papír fölött ülsz számolgatva, hogy "hát az tuti nem számít", az egy fals kép.
Ismered azt a sztorit, amikor Ayrton Senna az mondta egy nagydíj során, hogy azért ment bele az egyik falba, mert a fal tegnaphoz képest elmozdult? Mindenki kiröhögte, hogy ez hülye, hát a fal hogy mozdult volna el? A nagydíj után megvizsgálták a falat, és kiderült, hogy a fal az eredeti helyéhez képest 5 millimétert el volt mozdulva befelé. Aki az utolsó millimétereket feszegeti, vagy éppen utolsó milliszekundumokat, annak van annyi tapasztalata, és kifiomult érzéke azon dolog iránt, hogy több dolgot észrevesz mint egy átlag ember.
(Forrás)Kifejezetten érezhetőek ezek az apróságok, mert ha minden tényezőből csak 3ms hátrányod is keletkezik, akkor 5 tényezőnél már 15ms hátrányod van. 3ms levágásán is múlhat a dolog, mert ha minden egyes dolognál megengedünk ennyit, a végén hatalmas szám jön ki.
Igen, nagyon is számít a monitor 4ms késleltetése. és a tény hogy több mint kétszeres a Hz
[ Szerkesztve ]
-
Raggie
őstag
válasz
velizare
#39468
üzenetére
Itt valami bűzlik, mert direkt el is mondja a videójában, hogy az AMD csak a kártya hardver bemutatását engedélyezte de semmilyen szám adat nem hangozhat el.
Ez eléggé konkrétnak tűnik ahhoz, hogy ha még azt is mondta az AMD hogy tear-down sem lehet nem csinálták volna meg... -
Raggie
őstag
válasz
velizare
#39062
üzenetére
" There was a noticeable lag, as much as 0.5-1 second at times, from when I hit a button to trigger an action to when said action occurred. "
Én ezt eléggé úgy olvasom, hogy gond volt a latency-vel...
Értem én, hogy nem kompetitív FPS, de azért sima single player játékban is idegesítő a fél-egy másodperces input lag. Egyébként épp játszom most az AC-O-val és vannak benne olyan harcok, ahol igenis ettől függhet, hogy beledöglesz-e vagy nyersz.
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#39056
üzenetére
Pár kapcsolódó gondolat:
-5.3 denuvo napokban feltörve, ami ciki hogy pont az egyik Amd szponzorált cím. Ezzel ez teljesen megoldható.
-PS5ből kétfélét leak-elnek párhuzamsan az egyik egy erős a másik egy ilyen internetkapcsolatos dolog.
-Vagy sokkal több lesz a Netes cégeknél a reklamáció vagy feljebb kapcsolnak pár csomaggal a Gamerek.
Mert a lehetséges maximális letöltés csak egy szófordulat a prospektusokban.
-Firefoxnak reszeltek ha ez Google Crome exclusive lesz, Edge tudta is ezt ő már bele is szaladt a szakadékba.
Ez ahhoz hasonlatos ami ABU egyik kommentjében hangzott el hogy ha megtelik a memória akkor visszaveszi a program a texturát. Eltérés annyi hogy NET és nem memóriafüggő.
-A Globális hatásai valóban beláthatatlanok mert ha mindenki ezt használná mi szerverpark kellene ahhoz?
PUBG meg Fortnite együtt kilyukassza az ózonlyukat. Na jó lyukat nem lehet kilyukasztani csak tágítani...
-Epilógus : akkor mit adnak el a gameroknak ledes termékek helyett? Mósönös google crome-t ?[ Szerkesztve ]
-
-
Oliverda
félisten
válasz
velizare
#35761
üzenetére
Elsőként érdemes lenne tisztába tenni, hogy egyáltalán mi a fene az az ITRS:
The International Technology Roadmap for Semiconductors (ITRS) is a set of documents produced by a group of semiconductor industry experts. These experts are representative of the sponsoring organisations which include the Semiconductor Industry Associations of the United States, Europe, Japan, South Korea and Taiwan.
The documents produced carry this disclaimer: "The ITRS is devised and intended for technology assessment only and is without regard to any commercial considerations pertaining to individual products or equipment".
The documents represent best opinion on the directions of research and time-lines up to about 15 years into the future for the following areas of technology.
...
As of 2017, ITRS is no longer being updated. Its successor is the International Roadmap for Devices and Systems.
Egyszóval az ITRS-nek semmilyen kontrollja nincs a felett, hogy melyik gyártó minek nevezi el xy technológiáját. Sosem volt, és sosem lesz. Nem is tudna semmilyen alapon beleszólni ebbe az ITRS-sel foglalkozó csoport, mivel egyszerűen nincs hatásköre erre, illetve nem is szabályozó céllal hozták létre anno. Az úgynevezett "Logic Device Ground Rules" alatt pedig egyszerűen kiszámolták, hogy mely node-oknak milyen alapvető paramétereknek kellene megfelelniük a csíkszélességváltásoknál elvárható területskálázódáshoz. Ehhez aztán vagy megpróbálja valamelyik gyártó tartani magát, vagy nem. Utóbbinak semmilyen következménye nincs, legfeljebb röhög egyet xy fejlesztésen (pl. TSMC 16 nanométer) a szakma, és kész.
"pl. az intel nagyon agresszíven skálázta a gate hosszt. a finfet bevezetésével pedig már abszolút nem alkalmazható ez az ökölszabály az elnevezésre."
Nem világos, hogy itt pontosan mire gondolsz, de ebben az esetben érdemes egy pillanatra külön kezelni az Intelt és a bérgyártókat (TSMC, Samsung, GF). Az Intelnek jóformán csak a saját igényeinek kell megfelelni, miközben a bérgyártók a chiptervezők piacára dolgoznak, évről-évre meg kell győzni több tucat céget azért, hogy szerződjenek xy node-okra. Részben ezért kezdtek el magasról tojni az ITRS által lefektetett irányra és kvázi csalni a jelöléssel, illetve szinte nanométerekre lebontani a 14 nanométer alatti roadmapet.
A meglehetősen szabadon értelmezett jelölés miatt történhet meg, hogy az Intel 10 nanométere simán versenyben lehet majd a bérgyártók 7 nanométerével, már amennyiben sikerül egyszer elfogadható szintre felhúzni a kihozatalt.
Egyébként az Intel is bármikor átnevezhetné a 10 nanométerét 7-re, vagy 5-re, vagy amire csak akarná, de láthatóan a TMG-nek egyelőre nem érdeke marketingre gyúrni.
Ez az ábra elég jól mutatja, hogy nagyjából hogyan áll a három meghatározó szereplő egymáshoz viszonyítva: [link]
[ Szerkesztve ]
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#35718
üzenetére
that gamers will have something to look forward to every year. Link
A játékosoknak várni kell valamit minden évbenWang said AMD would shift their focus to an annual GPU release cycle to make the business "more fun" for consumers
Akkor ezt Te hogy értelmezed
4 GPU van a roadmapon 4 év alatt -
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#35491
üzenetére
De hogy én milyen lassan értettem meg ezt a mondatodat
Vigyázz mert már én is tanulok óangolt Hiö jír hiö jír (közhírré tétetik): KiddElhangzik benne egy kulcsmondat bármit is jelentsen ugye :
It’s no wonder that Google is planning for the future with Raven Ridge and Kaby Lake G Chromebooks, especially as AMD developers are contributing directly to the Chromium tree.Erről a "Linux app támogatás érkezik a Chrome OS-hez"-ről még nekem eszembe jut egy másik mai videó is.
RX Vega 64 faster than 1080ti (On Linux)!? Yes, but... -
stratova
veterán
válasz
velizare
#35276
üzenetére
Látom, én itt inkább úgy képzelem el az új X2-t, hogy nem két különálló GPU dolgozik össze ami a rendszer számára két önálló egység, hanem, OS oldalról nézve egyetlen nagy GPU-ként kezelhető a 2,5D TSV-vel összekötött 2-4 lapkás monstrum. Ehhez hasonló kialakítással:
[ Szerkesztve ]
-
stratova
veterán
válasz
velizare
#35269
üzenetére
Mert a jelenleg úgy fest hogy ne tudja, mivel dizánjbeli korlátok miatt játékos piacon egy Tier 1 lapka (RX Vega 64/56) van/volt versenyben egy Tier2-es lapkával (GTX 1080, 1070Ti 1070), amit gyárilag koppra húzva adtak ki viszont így annyit eszik, hogy a saját TDP/hőmérséklet határa lövi lábon.
Már R9 390/390X vs. Fury idejében látszódott a 4 SE felépítés korlátossága. Persze lehet és érdemes pl. különböző culling eljárásokkal kímélni pl a backendet, csak ezt nem mindenhol implementálják. Nagyon úgy néz ki, hogy ha alacsonyabb órajellel akarnak versenyezni, akkor az eddigitől eltérő arányokkal lenne érdemes legózniuk a CU számok emelgetése helyett. Ezért is hoztam fel korábban az Intelnek tervezett Vega M GH-t.
GTX 1080 ~180 W
2560:160:64 1607-1800 MHz GPU (igazából több is), 1108 MHz MEM"max" 9,216/288 TFlops 288 GP/s 115,2 GT/s 352 GB/s
RX "580"x2 (2x 32 CU) legyen mondjuk rajta 8 GB GDDR5 helyett 2x4 GB 800 MHz HBM2 ami GPU-nként 1024 bites buszon. Az órajeleket némi szigorral az E9550-hez mérjük (ami nyilván nem a boost órajelén 95 W-os).
2x 2304:144:32 890-1000 MHzmax 9,216/288 TFlops 288 GP/s 64 GT/s 410 GB/s
Mivel NV-nél a frontend sem gyenge itt a 2 GPU-s felállás miatt 2x4 SE ellensúlyozná az eddigi hátrányt, de a lapka sem lenne pöttöm.
Ha a 7 nm sokkal jobban sikerül mint a 14 nézzünk ellenfélnek egy Titan V-t, eddig 1 SE-be max 16 CU fért, igazítsuk a konkurenciához a lovakat, De legyen akkor kicsit modulárisabb mondjuk 1-1 kis GPU 2 SE szervezéssel de 32 ROP-pal (4 SE-re 64 volt eddig a max).
Titan V
5120:320:96 1200-1455-?12 GB HBM2 800 MHz 3072 bit (profi Volta 4096 bit 16 GB HBM2)
14,899/7,450 Tfops 465,6 GP/s 139,7 GT/s 652,8 GB/sVega XYZ X4 tfh 14 nm E9550 (95) és Vega M GH (100 W SoC) után alacsonyabb órajellel 1 GPU befér 75 W-ba 7 nm-en.
4x 2304:144:32 800-1000 MHz 4x4 GB HBM2 700 MHz 4096 bit
14,746/7,373 Tflops 460,8 GP/s 102,4 GT/s 716 GB/s[ Szerkesztve ]
-
#35166
Petykemano
veterán
velizare
#35164
Petykemano
veterán
válasz
velizare
#35164
üzenetére
Igen, így van. Felvettek, kettőt. (És talán azért két embert vettek fel, mert úgy tűnt, ha a mérnöki és az üzleti célok egy kézben összpontosulnak, akkor abból nagyon jó is kisülhet, de nagyon félre is vihet. )
Ezért lenne meglepő, ha jönne még valaki, nagyágyú, SVP kinevezéssel, akinek a foglalkoztatása biztos nem olcsó mulatság. Azért tettem fel a kérdést: eddig vagy a költségvetés volt soványabb, vagy esetleg Raja helyére fér el több ember?
De esetleg ha arra utalsz, a Semi-customnak is nyilván kellhet egy jó képességű, tanult vezető. A képre pont ráférne:
John Doe
Senior Vice President, Semi-Custom Solutions, Radeon Technologies Group -
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#35164
üzenetére
Hű ez olyan mintha egy helikopterbaleset utáni cikk főképe lenne
Petyke ez szerintem inkább egy természetes árapály dagály jelenség.
Kiadás előtt megnő a nagy halak száma a tóban. Aztán ha nem etetik őket elmennek.
(és jönnek a clickbait cikkek hogy elment XY és az userek hogy most akkor már biztos vége AMDnek)
Ha ebből következtetést kellene levonnom azt mondanám több projekt van egyszerre a VGA részlegen.
Vega 20, Navi, Ps5) ezért kell több ember vagy azt hogy kb 8 hónap múlva mutatnak egy olyan koncepció kártyát amiből max fura kimenetek jönnek ki és Linus szívverése egekben lesz.
Most hihetetlen bonyi számításokkal kiszámoltam hogy mostantól 8 hónap az pont karácsony
)
Kb előtte fogunk látni valami csodát. -
-
#35091
Petykemano
veterán
velizare
#35090
Petykemano
veterán
válasz
velizare
#35090
üzenetére
Ebben lehet, hogy tévedek, de szerintem a Vega 56 és 64 közötti kis differencia oka némely esetekben nem az, hogy a 4 SE-re nem skálázódik jól, hanem hogy a 4x16 CU compute teljesítménye sok esetben nem hasznosul, sok esetben elég lenne kevesebb is. Ugyanez viszont nem mondható el az SE többi részéről, a geometry engineről, amit a primitive shader technológia lett volna hivatott felturbózni és a pixel engineről, amit a dsbr igyekszik javítani.
-
Cathulhu
addikt
válasz
velizare
#34945
üzenetére
Az AMD csak tervez, mint mondjuk a Qualcomm. Ha terveznek egy lapkát az applenek, abból lehet 100at vagy 1000000-et is gyártani, onnantól már nem terheli az AMDt. Az apple meg nem olyan mint a bányászpiac, hogy fluktuál és kiszámíthatatlan, nagyon jól előre lehet tervezni mindent és leadni a glofonak/samsungnak/tsmcnek a rendelést. Azok meg nyilván nem a lista hátuljára tennék az apple megrendelését.
Szóval ez nem lenne akadály, de amúgy én jobban hiszek, hogy ha váltás lesz, az ARM lesz, évek óta jósolgatom, és az apple procik is inkább a kevesebb de erős mag irányba vannak fejlesztve, mintha csak a desktop felé húznának -
-
Jack@l
veterán
válasz
velizare
#34945
üzenetére
Gondolod hogy ha az intelt lecserélik, akkor amd-nek is simán ki akarnak fizetni annnyit? Mi értelme lenne egy lassabb, többet zabáló procinak az új gépekben akkor? Még mielőtt elszállna a ló egyesekkel, meg kellene várni a hivatalos bejelentést, nehogy ez is Tesla féle álhíresztelés legyen.
[ Szerkesztve ]
-
Cathulhu
addikt
-
leviske
veterán
válasz
velizare
#34934
üzenetére
Annyira észérveket nem tudok a Navi mellett felhozni a Vega ellenében, mert ugye sok infó nincs róla. Viszont a Sony eddigi gyakorlatát tekintve sok értelme nem volna a Vega-ra alapozni. Elvégre egy 2017-es megoldásról beszélünk, ami eleve jobban járt volna, ha 2016-ban jön. A Sony pedig mind a PS4, mind a PS4 Pro esetében azzal a GCN generációval jött azonos évben, amivel a legszorosabb rokonságban állt. Ez ugye a PS4 esetében a GCN2, a PS4 Pro esetében pedig a GCN4.
Logikus lenne, ha a Navi esetleges 2019 tavaszi startja után a PS5 2019 telén jelenne meg.
Egyébként arról én nem vagyok meggyőződve, hogy a PS4 Pro nem tervezett megálló volt. Az egyik előnye az AMD-vel kötött megállapodásnak, hogy fokozatosan, a kompatibilitást megőrizve tudnak fejlődni. A Sony nagyobb cég azért annál, hogy ne vette volna időben észre a 4K lázat. Csak a Pro egy drágább hardver, pláne 20nm-en méginkább az lett volna. Az ütőkártya pedig akkoriban az ár (is) volt.
[ Szerkesztve ]
-
Z10N
veterán
-
#45185024
törölt tag
válasz
velizare
#34804
üzenetére
Nógrádi-san fogom mondani: Önnek teljesen igaza van, de
a befektető szféra lehet erősen azonos pár igazgatótanácsi taggal.
Ha az elkövetkező két hónapban:
1. Megjelenik egy 1*8 pines ASRock bányászkártya 580 és / vagy Vega
(értsd dupla venti gyenge hűtés)
és 2. eltűnnek az Asus ROG Vega kártyák, akkor ugye megadod a pontot ?
Mert ugye ennek véletlen megtörténte nagyon kicsi eséllyel menne.[ Szerkesztve ]
-
#34327
Interceptor
addikt
velizare
#34326
A lényeg aki e két vga között
Cyberpunk 2077 előtt fejleszteni akartam, vagy egy 20 gigás 3080-ra (ami lehet, hogy ki sem jön addig), vagy nagy Navira, de erre egyre kevesebb esélyt látok... még abban sem vagyok biztos, hogy a 10 gigás 3080 rendesen elérhető lesz addigra... vagy akár a 3090 bár annak az árát meg rohadtul sokallom, főleg, ha tényleg csak 10-15%-ot ver a 3080-ra...
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
link?
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- LEGO klub
- iPhone topik
- Meggyi001: Vegán? Nem vegán?
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Autós topik
- Yettel topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- További aktív témák...
- MSI RTX 4090 SUPRIM - 2.5 ÉV Garanciával!
- BESZÁMÍTÁS! ASUS TUF GAMING RTX 4090 24GB GDDR6X videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Founders RTX 3090 24GB videokártya garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! nVidia Quadro P4000 8GB GDDR5 videokártya garanciával hibátlan működéssel
- Videokártyát, videokártyákat keresek, vennék!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest