-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Laja333
őstag
Szerintetek mi az a két nyílás a (innen nézve) tetején? Víz be/ki? Minden esetre nekem bejön ez a design, lehet én is refet veszek majd. ^^.
-
Laja333
őstag
Már komolyan kezd jobban érdekelni mit hoznak ki a hawaii-ból, mint a Fiji.
Írta is valahol Abu, hogy AMD meg van elégedve a hawaii-al. 980ra a válaszuk: ja hát ilyet mi is tudunk tavalyi kártyákból. Zseniális. -
Laja333
őstag
válasz tailor74 #9182 üzenetére
Nem volt szó átnevezésről. Legalább is nem olyan értelemben, hogy fogják a raktári 290x-eket, felhúzzák őket 1300-ra majd 380x-ként árusítják. Valószínűleg marad a fogyasztása a mai szinten, de jobb teljesítménnyel. Mivel a 290x most is hozza a 970 teljesítményét, így gondolom az újragondolt Hawaii-t a 980-hoz lövik be. Teljesítmény/fogyasztás még mindig nem lesz olyan mint a GTX-é, de már jobb lesz mint volt. A 390/X meg a 980Ti-vel fog boxolni, olyan áron, amilyet a GTX is képviselni fog.
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #9185 üzenetére
Newegg-en a MSI gaming 290x most 310 dollár, a Tri-x meg 340. GTX 980-ak 560 dollártól indulnak. Ha 100 dollárral drágábban adják a 380x-eket mint a 290x-eket, még így is egy százassal olcsóbb mint a 980. Szerintem tudnak hova nyújtózkodni az árral. 390-ek meg ugye 980 fölötti árral kell számolni, eleve afölötti kategória lesz.
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #9195 üzenetére
Ezt próbáltam kifejteni fentebb. Ahhoz hogy 2-300-al megemeljék, mialatt nem vagy minimálisan nő a fogyasztás (értsd 300 watt alatt marad) nem csak egy átnevezés kell vagy kis finomhangolás. Ott azért belenyúlnak rendesen. Már csak a Hawaii tuning potenciáljából kiindulva.
Ipon pl addig merészkedik a cikkben, hogy esélyes frissebb GCN-t jósol a Gerendának. És am kabbe, azóta mindig gerendának olvasom mióta leírtad.[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
Azért itt olyan értékről beszélünk, amit fesz emeléssel sem tud elérni stabilan a legtöbb 290x. Na most ezt akarják alap órajelnek, amit még valószínűleg a bátor tulajok tovább is húzhatnak. Intelhez nem értek, de a Devil Canyonnál egy olyan órajelre húzták, amit alapból tud bármelyik Haswell és tuningban is kimerül kb 100 MHZ-el Haswell max fölött.
-
Laja333
őstag
Nem ln2-st néztem, hanem légest. Haswell 4,6 körül megállt, Canyon meg 4,7. De ez részletkérdés.
Egyébként ha tényleg kapna egy frisebb GCN-t, ( ami már tényleg nem csak kisebb finomhangolás ) akkor lehet még annyit sem kell növelni az órajelén. Gondolok itt pl a tesszellációra. -
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #9380 üzenetére
Még mindig betegnek tartom azt a 4096 SP-t. Ha igaz a relatív teljesítmény táblázat, akkor nagyon brutál GPU lesz ez.
-
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #9815 üzenetére
Ezt a táblázatot a Guru3D is közölte. Meg a legutóbbi képet is. Egyre biztosabbak a pletykák.
Televan : Én speciel a vizeset választanám a levegőssel szemben.
-
Laja333
őstag
Lenovo beharangozott pár M3xx sorozatú radeon notebookot. O.o
Mennyire megbízható ez a Wccftech?
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz daveoff #10389 üzenetére
Akkor milyen következtetést lehet?
Dx11-alatt gyakorlatilag cpu limitbe ütközött egy hawaii ott, ahol a 780ti nem. Mégis tudta hozni ugyan azt a szintet. Jóval nagyobb overheaddel dolgozva, mert nem tudták olyan jól optimalizálni a drivert mint nv. Dx12-vel (Vagy Mantle) ez a hátrány megszűnt, és fordult a kocka. Láthatóan több craft van a GCN-ben mint a Maxwell 2-ben.
Finomkodni lehet azzal, hogy ez api performance nem gpu. De fogalmazhatunk ebben az esetben úgy, hogy 290x-el gyorsabb az Api mint 980-al. -
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
válasz TESCO-Zsömle #10450 üzenetére
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
válasz demmer123 #10923 üzenetére
Nekem egyébként GTA V-ben nem zavaró a 40-50 fps 290x-el. Más játékokban erősen észrevehető ha beesik 60 alá az fps, de valami miatt a GTA 40 fpsnél is folyamatos érzetet kelt.
Kipróbáltam Raptr optimalizált beállításokkal. Valami miatt 8xMSAA, ugyanennyi reflection MSAA és hasonló elmebaj beállításokat állított be, azzal már leesett 30 fpsre. Ott érezhető volt, hogy akad.
Nekem pl ezért tűnik "jól optimalizáltnak", mert bár 60 fps alá is bekúszik sokszor ( cpu limitem van az gametime 80%-ában, gpu 70 celsiust se éri el. érzetre mégis többnek tűnik. -
Laja333
őstag
válasz TTomax #11203 üzenetére
Ha jól tudom a 780ti is... Nem értem mire akarsz kilyukadni ezzel a csíkszélesség dologgal.
Nem kell az egekbe magasztalni az NV-t, csak mert azonos csíkszélen tudott fogyasztást csökkentenie. Valószínűleg az AMD is meglépi ugyanezt.
Valószínűleg azért lesz WCE, hogy ne lőjenek akkora bakot mint a konkurencia a titan x-el, és ne throttlinggal tudják csak lehűteni a kártyát.Szaby59: persze hogy nincs látszatban különbség, ha eleve a játékokat is úgy készítik, hogy a kis sávszélű 960ak is életképesek tudjanak maradni. (Sarkított példa) Ezen csak az tud segíteni, ha valóban beállnak a fejlesztők Amd mögé, és telibebélsározzák, hogy a konkurencia nem tudja tartani az iramot a sávszéllel. Kénytelenek lesznek ők is sávszélt növelni... világvége.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
-
Laja333
őstag
válasz Menthirist #11351 üzenetére
E3-n talán jobban tudják prezentálni, hogy így működik a dx12 egy 390x-el párosítva.
-
-
Laja333
őstag
válasz Menthirist #11483 üzenetére
Vaaagy a 390 lenyomja a 980ti-t, az X meg vár a Pascalra.
[ Szerkesztve ]
-
Laja333
őstag
válasz Menthirist #11486 üzenetére
Csak hogy a Tongásított 290x nem is a 390, hanem a 380x. Szóval a 390 még lehet a 980 ti nyakán. Powercolor is lazán kiírta az oldalára, hogy jön a legfejlettebb GPU. Tekintve, hogy tisztában vannak a Titan X képességeivel, arra tippelek, a fölé várják a Fiji-t.
-
Laja333
őstag
Hawaii XT-ről már "van mérés".
-
Laja333
őstag
válasz #85552128 #11700 üzenetére
A Zerocore is egy elég elszigetelt hiba. Kevés embernél jön csak elő, és rendre ugyan az a GPU más gépben nem okoz problémát. Inkább kompatibilitási hiba, mint hardver, és nem is biztos, hogy az AMD sara.
Nálam is tökéletesen működik, pedig elég gyakran megy el 10 perc után a képernyő. -
Laja333
őstag
válasz Malibutomi #12195 üzenetére
Én se értem ezt. Hónapok óta lehet tudni mikorra várhatóak, de mindig az a "divat", hogy ezt szajkózzák.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- Milyen TV-t vegyek?
- Nők, nőügyek (18+)
- Politika
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Trollok komolyan
- A pápa egyre jobban tart a romlott AI veszélyeitől
- Xbox Series X|S
- További aktív témák...