- Aliens: Dark Descent beszámoló
- Escape from Tarkov
- EAFC 24
- VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
- World of Tanks - MMO
- GTA VI
- PlayStation 5
- Hosszú idő után újabb előzetest kapott a Gothic Remake
- Hivatalosan is bemutatkozott a Kingdom Come Deliverance 2
- Rövid teaser trailert kapott a Dragon Age: Dreadwolf
-
GAMEPOD.hu
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Jack@l
veterán
300w és 1 darab 12 centis radi+venti, nagyot fog szólni, az biztos...
http://www.techpowerup.com/213428/amd-radeon-r9-fury-x-pictured-some-more.html[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #13403 üzenetére
Az az 50db itt is meg lesz 30 fok körüli szobában...
Nem azt mondtam hogy nem elég, hanem azt hogy ordítani fog.
(mellesleg a 295-nél volt még egy venti a kártyán is)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Árak: http://imgur.com/a/86JIz
Kicsit erősen fog az a ceruza, ha a 390 egy sima 290 átnevezve + több ram.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13420 üzenetére
Én csak felütöttem a 290 itthoni (áfás vámos szállítós kiskeres)árát, nem a 970-hez néztem.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13441 üzenetére
Mármint akkor legyen az az elvárás, hogy több mint egy éves kártyát többért adjanak mert más lett a neve?
4K-ban hogy pörögnek a 290-ek? Mert egyelőre az alatt nem kell 4 gigánál több. (amihez kelleni fog ott már kapásból elhasal a szerencsétlen)
Szted is rendben van, hogy egy középkat. kártya cirka 140e ft-ba fog kerülni? (90 körül láttam a 290-et)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A képen nem látni sima 290-es csíkot, vagy csak én vagyok vak? Ahogyan a 78xx-as széria is nálam anno középkategóriának számított, úgy ez is annak fog.
Az a baj, hogy gyakorlatilag 1 csipet hoz ki évente új kártyaként az amd már 2., alkalommal, a többi szimpla átnevezés. Egy idő után visszanyal majd a fagyi. (kevés munka, sok kamu szöveggel)
Hallottam olyan szöveget ipon fürumon hogy várják a 3/6 gigás tonga-t most. Ilyet pl csak a nagyon naívak és nagyon tudatlanok írnak. Azt is nagy valószínűséggel kihozzák 4 gigával, 256 bittel, kajázza a nép. (értelme nem sok van, mert a csoró sok éves 7970-em elveri)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Yllgrim #13506 üzenetére
"DX12-Vulkan-t se hasznald, az meg a kanyarban sem lenne ha az AMD nem kenyszeritette vona ki, maradj DX11-en"
Látom még mindig hiszel a mesében... Amd csak kiugrott a konzorciumból előre egy saját kártyára összefércelt implementációval, a specifikációkat már évekkel az előtt elkezdték MS-ék tárgyalni.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
"amely olyan API-t használ, ami friss fejpozíciót olvas be"
Hogy mit csinál, mi mikor, miért?
Nemtom de úgy érzem mintha a liquid vr találta volna fel a kereketTe is úgy szoktál fényképezni, hogy először kész a kép, aztán oda tolod a jó helyre a kamerát? (mert máshogy elég nehéz elképzelni a későbbi kiolvasás...)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Akkor azt mondod, hogy 2017-ig örülhetünk a mantlinak és tömegével jönnek majd rá a jobbnál jobb vr-es játékok?
Még mindig nem értem amit mondassz, hogyan számítják a jelenetet pozíció nélkül?Számít e ez a mai világban, ahol oculusék kamerával "oldották meg" a fejkövetést? (kilóméternyi laggal persze a képfeldolgozás miatt)
Egy rendes hardverrel ms-onként lehet frissíteni a fej pozícióját, akár egy külső szálat dedikálva neki.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Yllgrim #13522 üzenetére
Elolvastam, egy nagy bullshit az egész.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
NV-nél már rég raktáron vannak a 960ti-k, csak a konkurenciára várnak, hogy mennyit írjanak az árcédulára.
DX12-ben egyelőre a 970-980-as széria jobban megy jóval a 290-esekhez képest. Legalábbis ami előzetes tesztekből kiderült. Év végére bizonyára sokkal jobban körvonalazódik majd, hogy ki mekkorát kamuzott. Én nem aggódok amiatt, hogy szarok lennének...[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13556 üzenetére
Egyelőre a 290 és társai melegebbek és enregiazabálóbbak, mint az új nv-k. Nemhiába van a fury-n is 2x8-as csati...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
A tápcsati, meg a kártyán lévő tápáramkör az két külön téma. Simán lerohad a kártya, ha csak 300w-os tdp-re van méretezve.
Szóval majd meglásssuk mennyire lehet húzni nyáron ezzel a csoda vízzel... (sztem már a 100mhz-nek is örülni fognak az új tulajok ha stabil lesz)A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Mert lehet melegebb lesz a víz egy fél óra után, mintha combos léghűtő lenne rajta. Plusz a kártyán van a szivattyú is(hajóltom), ami + melegít.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nekem nem, mert jól szellőzik, de ha kell leszedem az oldalát is
@swartz: annyira szálka nekik, hogy ők demóztak először dx12-vel játékot, maxwellel.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #13581 üzenetére
Nemtom megtaláljátok e valdót a képen.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13596 üzenetére
Nem kell aggódni ematt, ahogy hallottam nem lesz gyorsabb mint a Ti. Max árban fog versenyezni vele, felfelé.
@juve600: tápdugó bedug, monitort átdug másik csatiba, meg leellenőriz hogy neme igpu-n megy még mindig a kép
UI. akkor meg kell nézni másik lapban is, ha nagy baja lenne, sípolna a bios is[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz füles_ #13608 üzenetére
A szomszéd vérpistike okos gyerek, hiszek neki.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13672 üzenetére
Annyira szopnak vele, hogy már kész van eaz első működő kártáyjuk, épp múlt héten volt eről hír...
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Vótmá?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz -Solt- #13760 üzenetére
Szerintem az a gondjuk hogy van eszük és nem lusták használni. Ez valakinek szúrja a szemét és nyávog, vagy béget.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz -Solt- #13767 üzenetére
Mivelm még mindig semmi konkrétat nem mondtál, hogy mi a gond a logikusan észérveket felsorakoztató emberekkel, ezért valóban nem értem mért pont nekem ajánlassz pszihológust.
Valami vudu varázslatnak hiszed, hogy netán bejön a "jóslatunk"? Vagy ettől nem fog az amd egy rakat gagyit rásózni drágábban az első hónapban a hívőkre? (tönkremegy és elszabadulnak az árak? )
Akkor itt egy újabb jóslat: még pár százalékot fog lejjebb menni a dgpu részesedésük q3-ban.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13774 üzenetére
Nyomozd ki kinek lehetek a másodregje. Jó régen eltervezhette, hogy most márpedig "trollkodni" fog. (még mikor az itteni cikkírók és modik nagy része nem is regisztrált, ő már akkor tudta hogy márpedig lesz egy szent vezető, akivel meg kell majd küzdenie, de cselhez kell majd folyamodnia )
Nem érzed-e kicsit viccesnek/arcpirítónak a feltételezést?@-Solt- : de még mindig nem mondtál semmit, csak hogy érezzem, de mit???
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schwartz #13785 üzenetére
Tudod e mi az a: Számítógépes rendszer biztonsága elleni bűncselekmény ?
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
De ha nehéz, akkor mért ezt választották? Mi a ráció abban, hogy 1 partner többet lát és tapasztal, mint sok? Mi garantálja majd hogy a többi hbm partnerrel nem lesz szívás?
Risza e ez már megint?[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Nemtom rákerestem az interposerre, de valahogy nem tűnik annyira űrtechnikának. Kis szilikon réteg, ami öszedrótozza a kis bga csatlakozókat a nagyokkal, vagy a mellette lévő másik kis bga-kkal.
Milyen hiba lehet velük a selejt gyártáson kívül? (vagy esetleg egy idő után a meleg hatására szépen elengedik magukat a forrasztások, aztán lehet sütözni őket, mint a laptop alaplapokon a vgakat...)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz schawo #13993 üzenetére
Én értem, én értem. Beindult az amd marketinggépezete, hogy rácuppanjanak a hülyék.
Elég szánalmas hogy ilyen trükkökkel promózzák az "új" szériát.@KAMELOT: amcsik javarészt tényleg nem atomfizikusok, de ha kicsit is odafigyelnek és nem impulzus vásárlás van, azért ők se eszik ezt meg
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Malibutomi #14036 üzenetére
Ha én is válasazolhatok, igen, sokkal fair-ebb lenne a tájékoztatás, de nem lenne ott 5 fps... Amd azt hiszi a rossz reklám is reklám, de ilyenekkel egyre jobban morzsolja az amúgy is maroknyi "keménymagját".
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Menthirist #14284 üzenetére
Csak a realitás talaján élek...
200 wattos kártyának nem kell 2x8-as csati. Meg szuper gyors hűvösnek se 550-es árcédula.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz bozont #14494 üzenetére
Szeptembert mondtak eddig a 8 gigásra.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Menthirist #14504 üzenetére
Haverom azt mondta 1440xvalamennyiben játszott és kifutott a 2 gigából 7850-el(felhúzva a grafikát).
Hozzáadva a 4k-s frambuffert nem csodálkoznék ha elérné a 4--5öt.@HSM: a vicces az lesz, ha kb annyit fog menni a sima fury a hbm-el.
@Csabro: a válasz egyszerű, most nekik van nagyobb sávszélességű memóriájuk, ami jobban számít nagyobb felbontásokon, úgyhogy ezt kell meglovagolni (nem számít, hogy több milla egy 4k feletti kijelző és kb több év mire elkezd terjedni a pórnép közt)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Abu még pár hónapja a tongánál ecsetelte, hogy nem is kell a játékokhoz sávszél, mert bőven jó az azon lévő 256 bit a sok memsávkimélő hókuszpókusz miatt...
Most akkor mivan? Bekavarodtam[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #14530 üzenetére
Erősen vágott-downclockot fijiért kicsit erős az ár. (különben nem tudnák hűteni és beszorítani 175 wattra)
Teljesítményben kb a 290x-el lesz egyvonalban.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Tibroo #14564 üzenetére
A megoldás a DVI-I és DVI-D körül keresendő.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #14667 üzenetére
Ez így ebben a formában elég nagy fail. Aki 4k-n játszik, javarészt tv-n tolja.
Lehet már egy éve kész volt a kártya, csak reszelgették, tesztelgették hogy stabil legyen.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz velizare #14684 üzenetére
2013 szeptemberében véglegesíteték a szabványt(draftok már jóval régebben is léteztek hozzá), ha ennyi idő nem elég nekik a technológia és liszensz gondok megoldására, akkor asszem mehetnek péknek.
Elég sok haragos ember lesz, ha nem figyel oda vételnél. (majdnem mindegyik pr slide a 4k-s forradalmat hirdeti)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #14864 üzenetére
AMD-s sajtó(pr) grafikon, az ő méréseikkel. Csak tudnám ha ilyenekkel spoilereznek, mért íratnak alá DNA-t 24.-ig a tesztoldalakkal?
Illetve tudom, most csak azok a mérések mehetnek addig, amit ők csináltak és fényezi a kártyát. (ez elég nyuszi hozzáállásnak tűnik)[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #14917 üzenetére
Azt felejtik el, hogy nem csak az első pár nap tesztjei és eladásai számítanak. Kitguru bizonyára szerez egy példányt rövid idő alatt és ha eddig pártatlan lett volna, bizonyára a review most kicsit jobban szőrözős lesz majd.
@Abu85: akkor mért nem azt írták nekik válaszként? (szerintem ez megint csak egy PR fogás, cicaharc a hírverésért)
@Menthirist: egy profi lap megír minden kritikát/gyengeséget, már ha szakmai és nem pr profizmuról beszélünk, pont azért lesz hiteles, mert nem kell benyalnia egyik gyártónak sem
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #14930 üzenetére
Emiatt nem kell aggódni, 28nm-en az amd már nem tud csodát művelni.
Gyanítom a fullhd-s mérések is alatta lesznek a stock 980ti-nek.A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz Menthirist #14932 üzenetére
Nyilván nem a mostani konzolszökevény battlefield és társai miatt veszik ezeket, meg 1 év múlva már lehet fullhd-ban se lesz meg a 60 frame...
QHD és feletti monitorok egyelőre még nem annyira ocsók, hogy tömegtermék legyen. (még egy 980ti tulajnak se)UI:
Nem is mondtam egyszer se hogy oc-zottat kell nem oc-val mérni. Viszont egy maxoc-max oc összehasonlítás elég sok hozzáértőnek adna jó támpontot vételnél.[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz shteer #14947 üzenetére
NDA van szerintem 24.-ig.
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz shteer #14957 üzenetére
Fury-kra. Valamelyik oldal írta pár napja, hogy 24.-én 0:00 -kor kint lesz a tesztjük róla.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #14980 üzenetére
TPU-n szokott lennni néha performance per dollar grafikon.
Van is a 980ti-vel meg 390x-el-nél: https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/32.html[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz shteer #14961 üzenetére
Most valamiért 1 gyártóét tesztelték csak:
https://www.techpowerup.com/reviews/MSI/R9_390X_Gaming/(tegnap láttam, csak nem emlékeztem hol volt)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #85552128 #14985 üzenetére
Gyári tuningnak ára van. Ezé nem jöttek ki referencia hűtővel ezek, tuti nem bírta volna.
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz #45185024 #14990 üzenetére
Már írtam, ez amd-s sajtóanyag.
"From the graph below, which was extracted from AMD's press material, the R9 Fury X will be faster than the GTX 980 Ti"
Valóban ebből mégf csak találgatni lehet, mert ahogy fórumban ecsetelgették, eléggé custom beállításokkal tolták a méréseket. (melyik játéknál mi feküdt jobban nekik)UI: kérdezd meg abut hogy ezt lehet e szabadon lengetni (gondolom errre nem vonatkozik, mert ez nem "káros")
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz shteer #15004 üzenetére
Akko nemtoim, időhurokba kerültem (lehet másik oldalon volt hasonló)
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
válasz nubreed #15076 üzenetére
Most komolyan egy gagyi 256 bites tonga miatt félted a per pillanat top kártyájukat? Vegyél egy használt 290x-et, aztán nem vesztessz sokat, ha esetleg később bármi beüt. Nem hiszem hogy szemernyi hátrányba is kerül a következő 1 évben.
Radeon R9 285 GCN 1.2 DX12, feature level 12_0
Radeon R9 290 (X) GCN 1.1 DX12, feature level 12_0[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
-
Jack@l
veterán
Azt ne mond, hogy nem lehet paraméterezni benne az effekteket... (nemtom mert nem dolgoztam még vele, de ez nyílt forrás nélkül is egyszerűen megoldható)
[ Szerkesztve ]
A hozzászólási jogosultságodat 2 hónap időtartamra korlátoztuk (1 hsz / 10 nap) a következő ok miatt: Az ÁSZF III 10/8. pontjának megsértése - trollkodás - miatt. Többször és többen is kértek már, hogy hozzászólás írásakor használd a linkelés funkciót, mert ennek elmaradása sokak számára zavaró.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.