Hirdetés
-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
#5300
Skillet
addikt
Tomika1981
#5294
Skillet
addikt
válasz
Tomika1981
#5294
üzenetére
Azok a tévék amiket ma egy átlagfizuból veszel, nem bírják annyi ideig,mint amiket anno egy havi keresetből vettél. Azok még ma is mennek. Némelyik úgy, hogy szerelőt sem látott soha. Nekem csak az ilyen dolgokkal van bajom. Semmi mással.
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
-
junkpod
veterán
na, tegnap este átállítottam a tv-t: takarékos kikapcsolás, öko bekapcsolás. Este volt, így csak zseblámpa módszerrel tudtam ellenőrizni a szenzort.
Hiába világítottam (LED-es) zseblámpával az aműgy félhomályos szobában, nem igen történt képváltozás... Amúgy a Takarékos kiakpcsolásakor sem vettem észere érdemi változást. Ja, és Mozi profillal fut a tv.Aztán ma reggel megint kipróbáltam és mivel mostmár világos volt a szobában, így nem rávilágítottam, hanem letakartam a szenzort...és... működik!!! Rögtön levette a fényerőt!
Az, hogy ez nézési minőségben mit fog jelenteni még nem tapasztaltam ki, mindenesetre látszatra emeltem egy kis kontrasztot.
Örülök, hogy jól működik, de amikor megvettem, az Öko bekapcsolásra mindig csak képbeszürkülés volt a reakció (kb 5-10 egység kontraszt minusz, amit nem tudtam kikompenzálni), lehet, hogy a takarékos mód is hozzájárult ehhez.
Majd ha lesz időm megnézem így is a kontraszt/fényerő/gamma tesztábrákat és beszámolok.
Box's don't touch!
-
-
#5296
medica
senior tag
Tomika1981
#5294
medica
senior tag
válasz
Tomika1981
#5294
üzenetére
"Senki sem nyom fegyvert a fejedhez! Ha a Tv készülékeknél maradunk főleg nem értem miért! A mai napig nézheted a 40 éves orion nárcisz tv-t." Tényleg? Jelenleg választhatsz vibráló, beégő, plazma vagy gyors mozgást megjeleníteni képtelen lcd között. Persze baromi drágán van ami tudja de az nem az átlag, viszont a tv nem kéne luxuscikknek lenni mivel szinte minden családban van
"Mire gondolsz? Szerinted ha a mai 3 legnagyobb gyártó valamelyike feltalálná az übersuperpanelt, nem dobná rögtön piacra hogy a konkurenseket lenyomja?"
A technológia adott, az 1 millás tv tudja is. De azt nem is cseréled le 3 év múlva mer "van jobb""Manapság 1 havi átlagfizetésből egy egész jó Tv-t lehet venni. Ez kb 20 éve is így volt."
Aha, Kinek a fizetéséből és mi az az egész jó? Ami nem ég be, nem vibrál, nem kell külön lejátszó hozzá, stb...[ Szerkesztve ]
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
#5295
janos666
nagyúr
Tomika1981
#5294
janos666
nagyúr
válasz
Tomika1981
#5294
üzenetére
Sok közhelyes kritika vitatható a „fogyasztói társadalmat” illetően, de az nem, hogy bizonyos mértékben mesterségesen lassítja a technológiai fejlődést, hisz „jövőre is hagyni kell valamit”, illetve az utolsó garast is ki kell verni minden technológiából a jobb megtérülési ráta miatt.
Téves példa az űberplazma.
A Panasonic évek óta őrizgeti a fiókban a Kuro licenceket.
És az OK, hogy a Pioneer TV részlege sem véletlenül ment csődbe a Kuro-val, de voltak olyan technológiáik, amik a mostani Panasonic panelekkel is használhatóak különösebb erőfeszítés nélkül. Erre példa az, amit a VX300-nál csináltak a near-black-el. De azt még nem tudjuk, hogy a működő CMS algoritmusaikat (ami software, és ugyan kell alá hardware, de ami gyors CPU volt 2009-ben, az ma már sokkal olcsóbb...) vajon átveszik-e valaha, ha már maguktól nem tudnak rendeset összehozni (bár az idei iterációt még nem láttuk).TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#5294
Tomika1981
tag
medica
#5292
Tomika1981
tag
"Ez egy mesterségesen kreált fogyasztói társadalom amit a multik erőltetnek rád. "
Senki sem nyom fegyvert a fejedhez! Ha a Tv készülékeknél maradunk főleg nem értem miért! A mai napig nézheted a 40 éves orion nárcisz tv-t.
"A műszaki fejlődést is lassítják hogy az önös pénzügyi érdekeiket érvényre juttassák."
Mire gondolsz? Szerinted ha a mai 3 legnagyobb gyártó valamelyike feltalálná az übersuperpanelt, nem dobná rögtön piacra hogy a konkurenseket lenyomja?
Pár éve amikor az Apple kiadta az iphont szinte lealázta a mobil piacot. A nokia a mai napig nem tud talpra állni miatta. A Tv-knél ugyanez lenne a helyzet ha bármelyik gyártó előrébb járna fejlesztésben a többinél.
"nincs jó tv elérhető áron."
Manapság 1 havi átlagfizetésből egy egész jó Tv-t lehet venni. Ez kb 20 éve is így volt.
Tomika
-
medica
senior tag
válasz
M_AND_Ms
#5290
üzenetére
Ez egy mesterségesen kreált fogyasztói társadalom amit a multik erőltetnek rád. Ha nyitott szemmel jársz láthatod hogy áll a hitelpiaci válság. A műszaki fejlődést is lassítják hogy az önös pénzügyi érdekeiket érvényre juttassák. Jelenleg tv ügyben ott tartunk hogy a "hatalmas fejlődésnek" köszönhetően nincs jó tv elérhető áron.
[ Szerkesztve ]
Két pont között legrövidebb út ha el sem indulsz
-
Skillet
addikt
válasz
M_AND_Ms
#5290
üzenetére
Pfffff
emiatt tudok szemezgetni a új okos cuccokból? 
ez jó.
Csak tudod régen azért szemezgettünk az új mosógépek között, mert tudtak valami újat, amire szükségünk volt. Pl súlyautomatika. 30perces gyors program, stb. És a régi mosógépünket utána még sok évig használta valaki. Tán még ma is megy. Ma meg.... Azért KELL szemezgetnem, mert a "régi" beszarik teljesen. Nem tudom érzed-e a különbséget? És régen aszerint választottunk bármit is, hogy melyik mit tud,hogyan néz ki, stb. Ma meg azt vagyunk kénytelenek nézni, melyikre van a legtöbb garancia mert szegény magyar szeretné, ha a kiadott negyedmilliója nem egy évre szólna. Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
M_AND_Ms
veterán
válasz
Skillet
#5289
üzenetére
"fogyasztói társadalom"
Viszont amiatt tudsz évről-évre az egyre újabb és fejlettebb tv-k között szemezgetni. És mikor odajutsz, hogy megvegyél egyet, akkor örülsz, hogy hazaviheted a technika legújabb vívmányait. Ha nincs mi hajtsa, nem mennek ennyire előre a dolgok. Ez egy öngerjesztő spirál. Ebben a világban élünk, kár ellene hadakozni, csak elkeseredett leszel. Nem adatik meg mindenkinek, hogy kivonuljon a társadalomból és a hegyek között áfonyaszedésből éldegéljen és a medvékkel kergetőzzön.
Hopp, nem akartam ennyire mélyre menni!
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Skillet
addikt
válasz
Gabor970
#5287
üzenetére
hát ja. az pl egyértelmű, hogy csak 5 év garival vesz az ember ilyen tévét, mert tényleg nem kellemes ha elszáll mondjuk 2 év után. szóval ha 5 év után valami beszarik rajta, és azt mondják rá, hogy 15ezer (mondjuk 100 ezer helyett, és lehet, hogy még keveset mondtam) akkor hajrá. megjavíttatnám. a mosógép is azért megy még itthon, mert én cseréltem benne szivattyút (7ezer). de pl 30at nem adtam volna egy szivattyú cseréért.
fogyasztói társadalom. brrrrr. nagyon nem dzsonizomMess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
Gabor970
addikt
válasz
Skillet
#5282
üzenetére
mert már nem tudnak javítani, csak panelt cserélni. Pedig majdnem biztos, hogy lehet kapni bármely alkatrészt, ami elromlik a panelen. Lecseréléshez esetenként valóban komoly felszerelés szükséges (BGA) de nem lenne lehetetlen.
Egy ismerősömnek irodatechnikai üzlete/szervize van. Azzal szakít nagyot, hogy van egy pöpec műszerésze, akit elég jól meg is fizet. Ez a srác bármely panelen megállapítja, hogy mi romlott el, és csak az alkatrészt cseréli az egész panel helyett. Nos amikor egy tisztességesebb fénymásolóban 35e Ft-os panelen kicseréli a 600Ft-os alkatrészt, és a javításér 15e Ft-ot kérhetsz, aminek még az ügyfél is örülni fog, akkor lehet vele keresni.
Mehetsz bármely más szervizbe abba a városba, mindenki más a panelt fogja cserélni 35+ munkadíj fejében. Sokan tudják már, hogy hova kell vinni, ha harmadából meg akarják úszni. Ugyanez mehetne egyéb készülékek esetén is, csak kell egy tényleg jó szakember.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Skillet
addikt
olyan cuki, ahogy a 30 éves panel élettartamot levezetik
mármint nem az élettartamot, hiszen addigra már rég az enyészeté lesz az egész mert széthullik, hanem, hogy a fényerő addigra esik vissza kb a felére? szuper. és? mit kezdjek vele? addigra régesrég megadja magát más okokból és azt mondja az egyik szerelő, hogy tk. nem érdemes megjavíttatni, mert nem érné meg.
de baromi hangzatos és még jó sok hasonló vicces dolog van a termékjellemzőknél.
az st50 amúgy bizonyára nem rosszabb. biztos jó tévé lesz... én továbbra is az árára vagyok kíváncsi.Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
erdoke
titán
válasz
Skillet
#5279
üzenetére
Jelenleg a 60-as lenne a maximum, ami befér, de már akkor is el kellene valahová takarítani a hangfalakat. 60-as pedig nincs a kínálatban, úgyhogy beérném az 55-össel. Látatlanban azt mondom, lényegesen nem lehet rosszabb az ST50 a G30-nál, tekintve hogy az előbbi is NeoPDP.
A legjobb aláírás a héten
-
Skillet
addikt
akkor már miért nem inkább 65öst?
amúgy eléggé felfelé mozdult el az átlag képméret. talán ez is hozzájárul majd ahhoz, hogy a "kisebb" képátlójú tévék árai barátságosabbak legyenek? remélem.
az átlátszó plexi szerintem megbocsájthatatlan utálom amikor beáll valaki a divat (trendi ) sorba. minden nézzen ki úgy, ahogy a mostani divat megkívánja?? nevetséges. főleg azért, mert a gagyi sosem lehetett divat. tehát nem értem miért kell koppintani valamit, ami szarul néz ki. már attól is kivoltam, hogy az összes tévének a kávája csillogott villogott. fényes mindegyik mint a salamon töke. ki nem állhatom. nem azért mert nehéz takarítani, takarítsa a retek... hanem mert szarul néz ki. ott van pl a philips. imádom a tévéi dizájnját. konzervatív, egyszerű. a szálcsíszolt ezüst (szürke) káváikat imádom. igaz, ettől még nem fogok philipset venni pedig az ambilight-os cuccuk is tetszik
mindegy. lényeg, hogy szarul néz ki a 2012-es pana dizájn. nem is tudom mit mondhatnék még, annyira le vagyok sújtva[ Szerkesztve ]
Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
amdk7
aktív tag
Szia,
A Saturnba ma estig még tart az akció, hogy ha beviszel egy rossz elektronikai cikket (teljesen mindegy én egy hajszáritót vittem), akkor 160K a 42G30.
Az Europarkban lévő helyen vásároltam és tegnap azt mondta az eladó, hogy aznap érkezett újabb szállítmány, így tuti van még belőle.
Jó vétel, jó áron.Üdv: amdk7
Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
erdoke
titán
válasz
Skillet
#5276
üzenetére
Tényleg elég gagyinak tűnik, és nyilván nincs semmiféle funkciója az átlátszó műanyag keretnek. Ettől függetlenül egy P55ST50E-t elfogadnék az 50G30 helyett. Éppen elférne, és a gyerekek bohóckodhatnának 3D-s mesefilmekkel.
A nagyobb méret és a (nem túl fontos) 3D simán ellensúlyozná az esetleg picivel gyengébb képet. De még az is lehet, hogy nem gyengébb a képe, hanem valahol a G30-GT30 környékén/között mozog.[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
Skillet
addikt
majd meglátjuk. de szerintem elég húzós áruk lesz. nem csak kezdéskor, szerintem jövő ilyenkor nem kapsz 160ért gt-t vagy st-t. de ne nekem legyen igazam. bár ahogy a dizájnt elnézem, lehet nem is kellene
jól látom, hogy ott van a szélén egy műanyag plexi izé?? ezt nem hiszem el. kotvány ahogy kinéz. mi történik a panasonicnál? azóta is folyamatosan röhögök, amióta megláttam azt a gagyit rajta Mess With The Best! Die Like The Rest! 8G GALANT VR4^ever
-
-
srapid
csendes tag
Sziasztok,
tv vásárlás előtt állok, s szeretnék segítséget kérni a választásban. Az eddigi kutakodásaim alapján abban vagyok biztos, plazma tv lesz az én utam.
42" a méret, engem elkerül a 3D láz, s Panasonic vagy Samsung modellek jöhetnek szóba. 100-200kk közötti pénzmagot szánok a vásárlásra. Mint rendesen az ár érték arány a legfontosabb szempont számomra. Nagyon sokat segítenétek ha ebben a kategóriában ajánlotok nekem valamit. Előre is köszönöm a segítséget.
-
-
amdk7
aktív tag
No, szóval tegnap megvettem a 42G30-at.
Saturn 160K, kifizet hazahoz , család meglep, felmelegszik, este bekapcsol. Tényleg nem olyan ám a képe, mint a boltban.
Beállítottam mindent nyomtam rajta HDD-ről egy mkv.-t és besz@rás. Mintha egy tiszta ablakon néznék ki. Még 3D hatása is volt, vagy csak beképzeltem magamnak, de valami gyönyörűség. A 42" is megfelel a csöpp kis szobánkba.
Aztán rátúrtam valami divx-et és az is szép volt.
Sima TV -adással nem tudtam kipróbálni, talán ma ha lesz időm.Most így első látásra nem bántam meg, vettem még hozzá +3év garit, így 5év teljeskörü gar. van rajta + érték és lopás biztosítás. (+10K volt).
Köszönöm mindenkinek az építő jellegü megjgyzéseket!
Üdv: amdk7
Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
-
Cypresss
senior tag
Zseniális az a játék, ahogy a sorozat előző két része is. Számomra nincs jobb játék jelenleg a PS3-on - de szerintem más platformon se nagyon.
Csak annyit mondanék, hogy LIMBO. Ha még nem próbáltad, itt az ideje.
A világegyetemben két állandó dolog van; a hidrogén és a hülyeség!
-
#5261
DM-Fan
Topikgazda
slick-adam
#5260
DM-Fan
Topikgazda
válasz
slick-adam
#5260
üzenetére
Igen, mind közül az első a legnehezebb, ott crushing-on nem keveset szentségeltem. A második már egy fokkal könnyebb és valóban tán a harmadik a legfelhasználóbarátabb.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#5260
slick-adam
aktív tag
DM-Fan
#5259
-
#5259
DM-Fan
Topikgazda
slick-adam
#5258
DM-Fan
Topikgazda
válasz
slick-adam
#5258
üzenetére
Pont ma játszottam kicsit az Uncharted 3-mal - kedvem szottyant, pedig már háromszor végigjátszottam a tavaly őszi megjelenés óta, még a legnehezebb, crushing fokozaton is. Zseniális az a játék, ahogy a sorozat előző két része is. Számomra nincs jobb játék jelenleg a PS3-on - de szerintem más platformon se nagyon.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#5258
slick-adam
aktív tag
slick-adam
aktív tag
ha valakit esetleg erdekel a tegnap emlitett dupla kontur (judder) problema 30 fps-es jatekoknal:
mint irtam, plazma tv-n nalam joval feltunobb a jelenseg, mint lcd-n (led-en). legalabbis a korabban nalam jart Philips 8606-hoz kepest. ott is jelen volt, de valahogy kevesbe tunt fel, pedig a Digital Versus teszt alapjan annak is nagyon alacsony (mar-mar plazma szintu) ghosting ideje volt, azaz nem hiszem, hogy a ghosting takarta / mosta volna el a konturokat. valoszinu inkabb az alacsonyabb felbontas mozgas kozben.
mindenesetre ma radugtam a ps3-at egyeb itthon talalhato (regi) kijelzokre. az egyik egy 2006-os evvegi Sharp Aquos LCD csucsmodell: ugyanolyan szinten lathatok a felesleges konturok, mint a VT30-on. masik egy kb. 2-3 eves olcso HDMI-s Samsung LCD monitor: ugyanez a helyzet.
szoval a problema MINDEN kijelzon fennall (nehany forumban emlitik, hogy CRT-n se volt maskepp, csak ugye az emlekek...). ami megis eltakarhatja sokak elol: kisebb kijelzo meret (nekem is egy 32"-os LCD-m volt ezelott), ghosting, motion resolution es a megszokas / egyeni tolerancia szint.talaltam tobb eves forumokat is a jelensegrol, mar G10-es plazmaknal is emlitik (ugye nem regota vannak nagy kijelzok az otthonokban, stimmelnek ezek a 2-3-4 eves bejegyzesek). idei modellek kozul is mind csinalja. volt nalam ST33, GT30 es most VT30 is. megfordult a fejemben, hogy meg hasznalom par hetig a VT-t (30 napom van visszaadni), aztan varok tv nelkul mig kijonnek az uj, idei modellek, de nem hinnem, hogy valtozna a helyzet. mas keszuleket pedig el se tudok kepzelni ilyen osszegert, szoval valoszinu maradni fog. majd hozzaszokok a hibahoz.
tanacs: akinek eddig nem tunt fel ez a hiba, az NE keresse! meglatod egyszer, onnantol kezdve jatek kozben is inkabb a konturokat figyeled.
ja egyebkent szerintem a fejlesztok is tisztaban vannak ezzel a jelenseggel. ma betettem pl az Uncharted 3-at, gondoltam megnezem abban is. elkezdtem forgatni a kamerat szepen lassan novelve a sebesseget, es amikor pont olyan sebessegen voltam, hogy megjelenjenek a konturok, a jatekban aktivalodott egy mesterseges blur effekt. nem veletlenul...
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
#5257
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Normál profi, öko mod bekapcsol, magas külsö fény, takarékos üzem kapcsolgat, nagyon komoly változás
-
#5256
Mezga Aladár
veterán
Mezga Aladár
veterán
Takarékos üzem: Nálam a maximális elérhető fényerőt veszi vissza + a csúcs fényeket.
Öko: szerintem rossz a magyar fordítás az angol c.a.t.s automatikus kontraszt követés,
a környezeti fényerőtől függően csökkenti ill. emeli a fényerőt. A változás mértéke a beállított profiltól függ, pl: a normál profilnál érzékelhető a legnagyobb változás pluszba, mínuszba, a prof.-nál talán a legkisebb. Zseblámpával tökéletesen detektálható, a szenzort kell megvilágitani.
(#5246) whappela: kevesebbet eszik, mértem, ha jól émlékszem 100% fehér tartalomnál 60w minusz. 42g30[ Szerkesztve ]
-
janos666
nagyúr
válasz
janos666
#5251
üzenetére
Bár most látom 24Hz-hez a VT-nél is 2:2-t írnak, az akkor így nem mond semmit.
Nem semmi ez a Panasonic hozzáállás, hogy még a teletext memóríát is apró lépcsőkben skálázzák.
Ez már tényleg csak olyan, hogy minél több érték legyen magasabb a drágább modellnél...
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
janos666
nagyúr
A marketing anyagból úgy tűnik az ST50 azért szépen le lett butítva már a panelmeghajtó és a videó processzor oldalon is. A 24Hz-et is 48-on tolja, nincs YCC 4:4:4, kisebb a névleges precizitás és a focus field cucc is kisebb értékkel szerepel.
Ajánlott fogyasztói árakat látott már valaki a EU GT-khez?
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
#5249
slick-adam
aktív tag
whappela
#5246
slick-adam
aktív tag
válasz
whappela
#5246
üzenetére
remelem sikerul erthetoen kifejezni magam (nem vagyok tech guru):
szoval a takarekos uzemmod bekapcsolasa nem okoz semmilyen szembetuno valtozast, foleg akkor nem ha normalisan be van kalibralva a kepernyo. amit csinal (tulzo beallitasoknal vagy extrem esetekben), az az, hogy a nagyon vilagos / feher reszeknel leszabalyozza a feher max szintjet. ugye fehernel fogyaszt a legtobbet a plazma. ezt ajanljak egyebkent a panasonic-os emberkek az IR csokkentesere is. csodat nem muvel szerintem, de valamiert csak belekerult a rendszerbe...
parfüm fórum: https://bit.ly/2Pd6VEu
-
KTTech
veterán
válasz
whappela
#5246
üzenetére
A takarékos üzem erősebben változtatja a kontrasztot, a képtartalomtól függően. Elég egy világosabb felület (pl. egy nagyobbra állított fehér filmfelírat) és vissza is veszi a fényerőt (nálam helyből ki van kapcsolva...)
[ Szerkesztve ]
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
whappela
csendes tag
válasz
junkpod
#5231
üzenetére
Ha neked netán sikerülne kiderítened, hogy mit csinál a "Takarékos üzem", tedd közzé légyszi!
Én arra gyanakszom, hogy ez vagy csak egy funkció nélküli Pana-hülyeség, vagy pedig csak üzleti módban működik (már ha működik egyáltalán). Vagy az is lehet, hogy placebóként működik: aki elhiszi, hogy ettől kevesebbet fog fogyasztani a tévéje, annak tényleg kevesebbet fog, de csak annak! -
DM-Fan
Topikgazda
"Nem vettem észre, hogy a hálózati kábel bedugása után a Popi AZONNAL BEKAPCSOLT, (
) - ugyan minek, hiszen normálisan, csak a bekapcsológomra, illetve a távirányítóval lett volna szabad ezt tennie."Elárulom: azért, mert sokan torrentkliensként, hálózati kiszolgálóegységként használják és így egy esetleges áramszünet után automatikusan újra elindul, boot-ol és ott folytatja a dolgát, ahol abbahagyta. A legtöbb komoly hálózati eszköz így működik.
Arról, hogy Te nem vagy tisztában a csatlakoztatás helyes sorrendjével, nem a gyártó tehet. Tanulság: mindig a tápkábelt csatlakoztatjuk legutoljára, minden készüléknél, függetlenül attól, hogy erre bekapcsol-e vagy sem.
Amúgy az optikai kimenet ettől pont nem tud elszállni, mivel az nem elektromos csatlakozás. Ergo semmi köze a bekapcsolt állapotbeli csatlakoztatáshoz az optikai aljzatod meghibásodásának. A HDMI már más tészta, az simán elszállhatott volna ennyitől.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
KTTech
veterán
"jól is néznénk, ki, ha pl. ha egy számítógépet a hálózatra kapcsolok, és csupán ettől, magától bekapcsolna"
Nálam több PC is így van beállítva
Az optikai hangkimenet, mint a nevében is van, nem elektromos csaltlakozós. Innen kezdve, ha elszállt, annak semmi köze ahhoz, hogy ki vagy be volt kapcsolva. Egyszerű hiba, amit a szerviz cserével orvosolni tud.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
zhata
senior tag
Én sose istenítettem a Popit, bár el kell ismerni, hogy a túlzott melegedése mellett a hangja egészen jó volt - ezidáig.
Történt azután, hogy a számítógépemnek valami baja támadt, és az ennek a tetején trónoló Popiból - kikapcsolt állapotban természetesen - minden kábelt ki kellett húznom hogy onnan le tudjam venni, és a számítógéphez is hozzá tudjak férni. Hangsúlyozom, hogy a számítógépnek és a Popinak SEMMI köze sem volt egymáshoz, azonkívül, hogy a Popi rá volt téve.A számítógép rendbetétele után a Popiba bedugtam a hálózati tápkábelt, majd a HDMI-t, majd az optikai hangkimenetet. Nem vettem észre, hogy a hálózati kábel bedugása után a Popi AZONNAL BEKAPCSOLT, (
) - ugyan minek, hiszen normálisan, csak a bekapcsológomra, illetve a távirányítóval lett volna szabad ezt tennie. (Jól is néznénk, ki, ha pl. ha egy számítógépet a hálózatra kapcsolok, és csupán ettől, magától bekapcsolna)!Eredmény:
Azonnal elszállt az optikai hangkimenet.
(Még jó, hogy a HDMI nem).
Azóta a DVD játékosból húzhatom ki a koaxot, és dughatom be a Popiba, ha hangot is akarok belőle hallani.
(A HDMI meg ugye a TV-ve megy, annak meg a hangja emiatt kataszrofálisan szar.)
Ennyi. -
KTTech
veterán
"Nem azért, de ha már az elnevezéseknél tartunk: ha szerinted a "Takarékos üzemmód" műveli azt, amire a többiek az Öko módot írják (fényerőemelés), akkor azt miért is hívják "Takarékos üzemmódnak"? Azért, hogy az emelje meg a fényerőt és fogyasszon többet a készülék? Ettől takarékos ez az üzemmód? Akkor megkérdem: hogy definiálnád az "öko" és a "takarékos" szavak jelentését?"
Az öko mód azt takarja a Panasonicnál, hogy az adott beállítást minden fényviszony közt megtartja. Ha sötét van, leveszi a fényerőt, ha világos, akkor megtolja. Effektíven, így takarékoskodik az energiával (mivel általában sötétebb környezetben van használva). Remekül látszódik a fogyimérőmön, amikor tök sötét szobában Eco módban nézem a TV adásokat (a HDMI-n nincs aktiválva), és felkapcsolom a villanyt, szépen elkezd többet zabálni a TV (és egyúttal a kép fényereje látszólag nem változik).
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
#5239
DM-Fan
Topikgazda
Csabroncka
#5237
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Csabroncka
#5237
üzenetére
"Egy kérdés: (még nem próbáltam), ha optikai kábellel viszem át a hangot a házimozi erősítőmbe, akkor ezt a készülék automatikusan érzékeli, és némítja a TV saját hangszóróit, vagy ezt külön be kell állítanom (egyelőre nem találtam)."
Nem némítja el, neked kell levenni a TV hangerejét. Az optikai kimenet a saját hangszóróktól teljesen független, azokkal párhuzamosan működő megoldás.
Get Moded!
-
-
#5237
Csabroncka
addikt
Csabroncka
addikt
Na egy kis összefoglaló tapasztalat p42 uX30-ról:
-először is, majdnem fejébe húztam az eladónak a csereakciós magnómat, amikor elkezdi ecsetelni, (miért is kössek biztosítást a tv-mre...stb) mert hogy ez egy alap modell és bármikor elromolhat!
-jót röhögtem. (igaz nem 5 év a gari csak kettő)majd ugyan ez a "tortúra" az ügyfélszolgálatnál, komolyan már kezdtem azt érzeni, hogy sz@rt veszek...
Amit az első pár észrevétel: Azt írtátok, hogy nagyon tükröződik. Ezt részben erősíteném meg és kijavítanám annyival, hogyha nem közvetlen éri a napfény a tévét, semmiféle gondot nem okoz, az biztos, hogy a fekete tükröződik egy picit, de nem zavaróan.
Kép: éles, színek és a fekete terén a hasonló árkategóriájú LCD-ket lazán kenterbe veri!
Akinek nem kell médialejátszó, net, youtube..stb (csak DVB-t) annak tökéletes. Nekem a Sencor szobaantennámmal gyönyörűen jön a mindig extra (bár ez helyfüggő).
Egy kérdés: (még nem próbáltam), ha optikai kábellel viszem át a hangot a házimozi erősítőmbe, akkor ezt a készülék automatikusan érzékeli, és némítja a TV saját hangszóróit, vagy ezt külön be kell állítanom (egyelőre nem találtam).
Másrészt az optikai interfésznél mi a bánat a -8dB-9-10....Stb..
"in medias res"
-
#5236
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#5234
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#5234
üzenetére
"1 kérdés: Neked van 30 percnyi zavaró ghostod 2 órányi statikus elem után? Nekem nincs."
Nem tudom, mert alapvetően semmilyen tartós képelemet nem hagyok a panelen 2 órán keresztül, de egyébként simán reális az ilyen hosszan tartó ghost, sőt, az ettől sokkal durvább is. Azok alapján vonsz le következtetést, hogy van egy, a középkategória csúcsát képviselő készüléked, ráadásul attól a gyártótól, aminek a termékei köztudottan a legkevésbé ghost-olnak. Ez a hiba! Hidd el, nem hülyeségből írjuk ezt neked lassan 2 hónapja!
"Tudom hogy a G meg az S panele egész más de szerintem az s tulajoknál sem gyakori a 2 órányi tv nézés utáni 30 perces zavaró ghost."
Pedig hidd el, hogy az!
"Elmegyek szemészetre a kedvedért bár idáig nem volt rá panaszom."
Ha tudnád, hány olyan embernek mutattam már meg a ghost-ot a paneljén, aki azt mondta, hogy semmit nem lát rajta.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
#5234
Tomika1981
tag
DM-Fan
#5222
Tomika1981
tag
Félreértesz. Nem azt mondtam hogy nincs 2 óra statikus képelem után, hanem azt hogy a 30percnyi zavaró ghost szerintem nem normális 2órányi tv nézés után. Példaként említettem a saját esetem miszerint 2 óra statikus tartalom után csak pár másodperces, esetleg perces ghost keletkezik.
1 kérdés: Neked van 30 percnyi zavaró ghostod 2 órányi statikus elem után? Nekem nincs.
Tudom hogy a G meg az S panele egész más de szerintem az s tulajoknál sem gyakori a 2 órányi tv nézés utáni 30 perces zavaró ghost.
"Attól, hogy Te nem látod, még ott van az!"
Elmegyek szemészetre a kedvedért bár idáig nem volt rá panaszom. Amúgy meg whappela azt mondta hogy film nézés közben is zavaróan látszott 30 percig. Egy zavaró ghostot meg talán én is észrevennék.
Tomika
-
DM-Fan
Topikgazda
"Egy jobban használható Jukebox eleve nem ártana, bár a mostani is elég macera (főleg sok BD-nél)"
Nekem egyetlen bajom a mostani Jukebox felülettel, amit már KTTech kolléga is említett korábban: viszonylag alacsony felbontású thumbnail-eket használ a filmplakátoknál, illetve kicsit lehetne jobban testreszabható az elrendezés. Amúgy szerintem nincs gond vele, gyors is, stabil is, ha jól nevezed el a file-okat, akkor megfelelően meg is találja mindenhez az infókat, posztereket.
Get Moded!
-
junkpod
veterán
válasz
junkpod
#5216
üzenetére
na jól benéztem, mindkét manual, angol és magyar is ugyanazt írja:
Eco mode / Öko mód: a fényszenzor alapján változtatja a panel fényerőt
Power save /takarékos üzem: csökkentett fényerőt használ szenzor nélkül isElnézést kérek a tévedésért.
(Csak azt nem értem, hogy miért működik ez nálam máshogy? Ha Öko módot kapcsolok, akkor mintha egy szürke fátyolt rakna a képre, kapásból fényerőt csökkent látványra, Illetve bekapcsoláskor látom ahogy fokozatosan visszaveszi a fényerőt kikapcoslt Öko módnál. ha hazajutok tesztelek...)
Box's don't touch!
-
madgie
titán
Való igaz, az optimalizáció sokszor elmarad. Számomra viszont legalább ekkora hajtépés BD ISO-nak csúfolni valamit, amiből kihagyták a menüt, extrákat, stb.
Remélem igazad lesz, és kapunk még frissítést. Egy jobban használható Jukebox eleve nem ártana, bár a mostani is elég macera (főleg sok BD-nél)
-
whappela
csendes tag
válasz
junkpod
#5216
üzenetére
Basszus, akkor bocs
úgy látszik, front van, ami nem tesz jót az agyvelejemnek, és ezért értek félre mostanában mindenkit. Inkább visszaállok read-onlyba, azzal nem csinálhatok galibát.
"Öko mód: már miért venné fel a fényerőt az Öko mód világosban?"
Próbáld ki, majd meglátod, hogy így működik (bármit ír is a manual)!(#5212) Tomika1981: ugyanabban a sarokban volt, mint múltkor, szóval a jobb felsőben
(ha a múltkor balt írtam, akkor elírtam). Ettől függetlenül lehet, hogy a panellel van valami gebasz, franc tudja. Nekem még olyasmi jutott eszembe, hogy még az is lehet, hogy annak ellenére, hogy szemre semmi különbséget nem venni észre, valamiért esetleg egyszer erősebb-fényesebb logót tesznek be, máskor pedig egy fokkal barátságosabbat (?). Fingom nincs. Mindenesetre tényleg megdöbbentő volt, hogy most mennyivel szelídebb nyomot hagyott és mennyivel hamarabb felszívódott.(#5221) DM-Fan: Akkor ezt majd kikísérletezem. Most már marha kíváncsi vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
DM-Fan
Topikgazda
Ha akad, akkor ott valami nincs rendben és teszek rá, hogy egy i7-es procival, 16 GB rammal ellátott PC-n megy-e (mert ha jól látom, ez muzsikál nálad) - nem ilyen vasra kéne release-t optimalizálni. Normális készítő leteszteli több asztali lejátszón is, mert ha a Popin akad, akkor gondolhatod, hogy a kisebb, belépő lejátszókon mit fog művelni. A 20-25 GB-os fájlok sem akadnak, ha normálisan van megcsinálva a kiadás. De mondom, ráadásul ott van az adott filmből az elérhető és tökéletesen működő variáns.
Tudtommal a frissítés már kész van (leírtam tegnap, hogy még miért nem lőtték fel online), másikat meg nyilván azért nem kaptál közben, mert a flash-essel bajlódtak. Egyébként sem igazán van rá nagy szükség, szerintem közel hibamentesen működik a készülék, legalábbis nálam, átlag user-nél simán. A flash-es is csak egy optikai tuning lesz lényegében, ami mondjuk ráfér, de szerintem még a mostani felület is bőven szebb a legtöbb médialejátszó által produkáltnál.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
madgie
titán
9.1 gigás kiadás, 1080p, 12-20 Mbps bitrátával, DTS hanggal. Biztos kókány, a PC-m meg sem érzi
Le kéne már kicsit szakadni a Popi istenítésétől, ugyanolyan bugosan kezel egy-egy fájlt, mint bármilyen hasonló árú és tudású mediaplayer. A nagy frissítési ígéretekből is annyit látunk, hogy 10 hónapja egy deka frissítés nem jött hozzá. Ne legyen igazam, de szerintem a flash-es menüt sem fogjuk megkapni, vegyünk A-300-at, ha az kell
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Hsanyika1
#5223
üzenetére
Megelőztél, pont most akartam linkelni. Annyira örülök, hogy a Pana is beállt a sorba és nyomja a 3D HD-Ready modellt az XT személyében.
Ellenben sima G-széria tényleg nem lesz itthon sem, szóval aki igazán minőségi képet szeretne, az nagy eséllyel a GT-re kell, hogy pályázzon. Azért bízom az ST-ben is, hátha kellemes meglepetést hoz. Várjuk a teszteket.Get Moded!
-
#5222
DM-Fan
Topikgazda
Tomika1981
#5217
DM-Fan
Topikgazda
válasz
Tomika1981
#5217
üzenetére
Akárhogy is csűröd-csavarod, bármelyik plazmagyártó (de bármelyik tapasztaltabb plazmafelhasználó is) megmondja neked, hogy 2 óra statikus képelem után ne csodálkozz a ghost-on, legyen akármelyik modell a faladon. Attól, hogy Te nem látod, még ott van az! Én durván 5 éves plazmás tapasztalattal és igen sok megvizsgált TV-vel a hátam mögött mondhatom, hogy még nem láttam olyan modellt, ami ennyi idő alatt ne ghost-olt volna. Ez teljesen normális jelenség, az már egy másik kérdés, hogy sokan nem tartjátok annak és nem vagytok hajlandóak elfogadni, hiába írja a gyártó bele a manualba is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
whappela
#5210
üzenetére
Igen, alapvetően arra tudok gondolni, hogy nem mindegy, hogy hidegindítástól kezdve nézed az adott statikus képelemet, vagy már egy bemelegedett panelre nyomod rá, ennek simán lehet jelentősége.
junkpod:
"Öko mód: már miért venné fel a fényerőt az Öko mód világosban? Pont az a lényege, hogy kevesebbet fogyasszon a tv, ha fényerőt emel, akkor többet fogyaszt. A takarékos üzemmód az ami a fényerőt változtatja."
Nem azért, de ha már az elnevezéseknél tartunk: ha szerinted a "Takarékos üzemmód" műveli azt, amire a többiek az Öko módot írják (fényerőemelés), akkor azt miért is hívják "Takarékos üzemmódnak"? Azért, hogy az emelje meg a fényerőt és fogyasszon többet a készülék? Ettől takarékos ez az üzemmód? Akkor megkérdem: hogy definiálnád az "öko" és a "takarékos" szavak jelentését?
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz
janos666
#5188
üzenetére
Pedig a filmnek szerintem is alapvető eleme a zaj, pláne, ha régebbi, nem digitális technológiával rögzített anyagokról beszélünk. Utálom, ha steril, vagy a zajszűréstől egyenesen mosott a kép, az egészséges sejtes zajnak igenis ott a helye, úgy lehet, még részletgazdagabb-érzetet is kelt.
"A zajos kép nem jó, hanem szükséges rossz, mert jobb, mint ha utólag maszatolod el a zajt."
Én ezt nem így látom. Sok esetben eleve művészi kifejezőeszköz is, rendezői koncepció, adott esetben a hangulatkeltés eszköze is a zaj, sok ilyen film van, a legutóbbi egyik legtipikusabb példája a Fekete hattyú, ami eleve 16 mm-es szalagra forgott és mesterségesen zajos. Szerintem kifejezetten jól is áll a filmnek, passzol a témájához. De másik nagyon tipikus példa rá, amit már korábban is említettem: a Száguldó bombának ferdített Unstoppable c. Denzel vasutasmozi, ami pengeéles, ámde szemcsés képpel bír, némi felturbózott színvilággal és szerintem bitang jól néz ki.
"Én szeretem a drága digitális kamerákkal rögzített mozifilmeket, amiken minimális a zaj még sötét jelenetnél is."
Én is, de ahogy írod, ott is van egy minimális zaj. Amúgy nemrég gyűjtöttem be a Ben Hur felújított BD-kiadást (akciós volt) és nem akartam hinni a szememnek. Olyan részletgazdag, penge képe van, hogy simán elhinném, hogy ma forgatták, nem pedig 1959-ben. Valami döbbenetes. Mondjuk bele is került a felújítás valami 10 millió dollárba, de látszik, hogy kockánként restaurálták. Örülök, hogy a polcomon lehet ilyen minőségben.
madgie: "Nem, konkrétan nem csak xvid-ekbe törik bele a popi bicskája, néha meg nehezen megkerülhető a kókány kódolás (pl torrente 2 szinkronos, egy helyen találtam hd-ben, az viszont nagyon belezavar a popi leki világába)?"
Hát, pedig speciel pl. az általad említett filmből (minden részéből) is simán elérhető egy 7 GB-os 1080p felbontású, magyar-spanyol hangsávval és feliratnyelvvel ellátott verzió, ami olyan folyamatos az A-210-en, amilyennek lennie kell, teljesen hibátlan. Szóval az általad leírt esetben megintcsak a kókány kiadás okozza a problémát és nem a Popcorn.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
amdk7
aktív tag
No srácok, ha minden jól megy (a véleményetekre és a javaslataitokra alapozva) beújitok ma egy 42G30-ra.
Részleteket akkor, ha otthon a TV.Viszont addig is valami beállítás ajánlást, vagy beállítási értékeket szivesen vennék.
Mint régebben írtam főként filmnézésre használom a jövőben.Remélem minden gördülékenyen megy majd és valóban hazahozom a drágaszágot.
Adataimat többé kevésbé az adatlapomon, illetve a személyigazolványomban találod meg. :)
-
junkpod
veterán
válasz
whappela
#5210
üzenetére
Öko mód: már miért venné fel a fényerőt az Öko mód világosban? Pont az a lényege, hogy kevesebbet fogyasszon a tv, ha fényerőt emel, akkor többet fogyaszt. A takarékos üzemmód az ami a fényerőt változtatja. (mindjárt megkeresem a manualban az eredeti angolt...)
Totálisan félreértetted amit írtam, lehet én fogalmaztam rosszul.
eredeti mondatom: "Amúgy a 2 órás eurosport ghost szerintem is durva túlzás."
Jelentése: "2 órás eurosport nézés után ghost-ot tapasztalni durva túlzás, nem üzemszerű működés"
Félreérthető, de sehol nem írtam azt, hogy Te túlzól vagy hazudsz. Megbocsáss ha kellemetlenséget okoztam neked. Ilyen szándékom nem volt.Nem hiszem, hogy a ghost-ra való hajlam függ az előzetes képtartalomtól, sokkal inkább az utólagostól függhet (persze most nem arra gondolok hogy előtte már volt ott egy visszamaradás nem látszó módon, hanem amit itt írtál.
Box's don't touch!
-
#5212
Tomika1981
tag
whappela
#5210
Tomika1981
tag
válasz
whappela
#5210
üzenetére
"És legnagyobb meglepetésemre utána ezúttal sokkal de sokkal rövidebb ideig tartó és jóval halványabb ghostja volt a logónak, mint egy-két nappal ezelőtt."
Az eurosport embléma most is a bal felsőben volt? Sokszor van a jobb felsőben is. Ha most nem a bal feésőben volt mint a múltkor akkor lehet hogy mégis nekem lesz igazam és valami nem stimmel a paneleddel?
Tomika
-
HUTCHDB
nagyúr
nem kozvetlenul, de megis kicsit ide is tartozo kerdesem lenne:
1,5 m-es HDMI kabelt keresnek max 4-5e forintert.
ha valaki tud ajanlani, azt koszonettel fogadnam." Ha húsz évesen nem vagy liberális, akkor nincs szíved, ha nem vagy konzervatív negyven évesen, akkor nincs eszed." - Winston Churchill -
-
whappela
csendes tag
Csatlakozom, nálam is így működik az Öko mód (S30), és nem hinném, hogy egyazon gyártó adott évi modelljeiben különféleképp működne. A bekapcsolt Öko mód a beállított profilhoz képest világosban megemeli a fényerőt/kontrasztot, sötétben pedig levesz belőle. (Ebből kifolyólag az Öko módnak világosban tényleg van némi értelme, normál tévénézési fényviszonyok között viszont kifejezetten szar.) Ezzel szemben a Takarékos üzemmód rejtély, hogy mit csinálhat, annak idején direkt próbálgattam (az Öko móddal együtt és külön is, mindenféle fényviszonyok között), de nem sikerült rájönnöm. (Hiába írja a manual, hogy a fényerőhöz van köze, abszolút semmi hatását nem tapasztaltam.)
(#5193) junkpod: "Amúgy a 2 órás eurosport ghost szerintem is durva túlzás."
Egyrészt nem kétórás ghostról volt szó, hanem fél-háromnegyed órásról másfél órányi Eurosport-nézés után (most akkor ki is túloz durván?), másrészt persze szíved joga azt feltételezni, hogy viccből direkt hazudtam. Amúgy természetesen felőlem is nyugodtan vegyen plazmát, aki 90%-ban és akár napi 8-10-14 órában tévének akarja használni... (Ennél hasznosabb tanács asszem már nem adható.)Más, de maradva a ghosting-témánál. Érdekelne, hogy mit mondtok. Tegnap este (többek között már csak kísérlet gyanánt is) megint néztem az Eurosportot, ugyanúgy Welsh Opent, mint a múltkor, kb. ugyanannyi ideig, mint a múltkor, és persze megint zoom és mindenfajta elkapcsolás nélkül. És legnagyobb meglepetésemre utána ezúttal sokkal de sokkal rövidebb ideig tartó és jóval halványabb ghostja volt a logónak, mint egy-két nappal ezelőtt. Ez hogy lehet? Lehetséges, hogy azért, mert a múltkor a tévét bekapcsolva egyből az Eurosportot kezdtem nézni, most meg mielőtt odakapcsoltam volna, előtte megnéztem egy teljes képernyős filmet? Mert én csak erre tudok gondolni, tehát hogy nem mindegy a panelnek, hogy a statikus elem (a logó) közvetlenül a tévé bekapcsolásától kezdve van-e jelen mondjuk másfél órán át, vagy pedig azutántól kezdve, hogy már "bemelegedett" a panel. Ha valóban erről lehet szó, akkor ennek mi a fizikai magyarázata?
-
izur
csendes tag
Sziasztok!
Plazma tévét szeretnék venni. Elég régóta olvasom a fórumot, de azért még mindig dilemmázom. 42-s méretben (nem fér el nagyobb az adott helyen) c3 99ezerért vagy u30 109 ezerért ? A kérdés a nézési távolság ami 3méter fölött van. Van e értelme megvenni az u30-t ? Film (dvd) és tv (a tv miatt váltanék analógról) vegyes használatban. Melyik tükröződése a kisebb? Egy világos DNY fekvésű nappali tekintetében? Vélemény? Javaslat?
-
#5204
Ed Parker
nagyúr
slick-adam
#5203
Ed Parker
nagyúr
válasz
slick-adam
#5203
üzenetére
Mostmár csak elvétve találni ccfl világítást LCD tv-kben, mind ledes, de valóban sokak fejében a LED tv képzavar.
-
KTTech
veterán
Tehát az LCD-ket eddig a gyártási ár alatt nyomták, ezzel tartva alacsonyan az árakat... minő meglepő dolog... így közben sikerült nagyjából ellehetetleníteniük a konkurenciát (hiszen a többi gyártó is kénytelen nyomott áron értékesíteni, csak nem biztos, hogy van elég pénzük erre, lásd pl. a Sony, LG-Philips LCD gyártása), tehát a Samsungnak ez még így is megérte.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
emiatt tudok szemezgetni a új okos cuccokból? 
A nagyobb méret és a (nem túl fontos) 3D simán ellensúlyozná az esetleg picivel gyengébb képet. De még az is lehet, hogy nem gyengébb a képe, hanem valahol a G30-GT30 környékén/között mozog.
) - ugyan minek, hiszen normálisan, csak a bekapcsológomra, illetve a távirányítóval lett volna szabad ezt tennie."
(Még jó, hogy a HDMI nem).
úgy látom idei modelekből ki marad a 46" méret!
Ellenben sima G-széria tényleg nem lesz itthon sem, szóval aki igazán minőségi képet szeretne, az nagy eséllyel a GT-re kell, hogy pályázzon. Azért bízom az ST-ben is, hátha kellemes meglepetést hoz. Várjuk a teszteket.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest