-
GAMEPOD.hu
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomika1981
tag
sziasztok!
Pár napos Pana G30 plazmatvm ma kötöttem rá a hálózatra. Nagyon elégedett vagyok vele, viszont azt vettem észre hogy a Youtube szolgáltatásnál a VEVO-s videókat nem játsza le. A kérdésem hogy miért nem és hogy van-e megoldás rá?Tomika
-
Tomika1981
tag
Ne már! Most ilyesztgettek amikor már itt van a szobában a g30? Én sokat érdeklődtem vásárlás előtt és a legtöbb "szakértő, szakújság, szakweb" azt írta hogy manapság beégetni egy pana plazmába csak szándékosan sikerülhet. Remélem nincs igazatok! Nem TV-zek sokat de ha elkezdek egy filmet RTL-en azért végignézem.
Tomika
-
Tomika1981
tag
"Felmerülhet a kérdés, hogy mi a helyzet a csatornalogókkal, korhatárkarikákkal, játékok HUD-jaival. Nos igen, ezek is képesek ghosting-ot eredményezni, azonban ezektől kevésbé kell félni, hisz az ember ritkán néz olyan adót, ahol ezek folyamatosan jelen vannak (és pl. nem szakítják meg reklámblokkok), illetve ritkán néz kizárólag egy csatornát, valamint kizárólag egy játékkal játszik a nap 24 órájában. Ezek a ghost-ok többnyire 5-10 perc változó képtartalom megtekintése után el is tűnnek."
Tehát képesek ghostingot eredményezni! Gondolom akkor a beégetéshez nem elég a normál használat!
A pana pont hogy arra büszke hogy náluk szinte kizárt hogy normál használat mellett beégés keletkezzen. Nekem speckó a márkakereskedő azt mondta hogy ez nem napjaink problémája hanem 5 évvel ezelőtti.
Hozzáteszem hogy ha gyakori lenne akkor a pana minek látja el a TV-it csupa olyan funkcióval ami elősegíti a beégést! NET, Games, képnézegetők stb.
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz szijartg #1833 üzenetére
Ok hogy szidod a csatornát de azért azt ne írd hogy minden szar rajta. Pl. Házon kívült szivesen megnézem rajta, és néha valóban van rajta 1-1 jó film vagy műsor amit szivesen megnézek. A lekapom HD-ben vagy ripben-ről meg csak annyit hogy azért halkan megjegyezném, lopás! Még ha oly nagyon elfogadott dolog is nálunk.
Ja és nem akarok itt a plazba topikban erről vitázni! Tudom hogy drága, de lehet olcsóbb lenne ha annyit adnának el belőle mint amennyien letöltik!
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz szijartg #1833 üzenetére
Ok hogy szidod a csatornát de azért azt ne írd hogy minden szar rajta. Pl. Házon kívült szivesen megnézem rajta, és néha valóban van rajta 1-1 jó film vagy műsor amit szivesen megnézek. A lekapom HD-ben vagy ripben-ről meg csak annyit hogy azért halkan megjegyezném, lopás! Még ha oly nagyon elfogadott dolog is nálunk.
Ja és nem akarok itt a plazba topikban erről vitázni! Tudom hogy drága, de lehet olcsóbb lenne ha annyit adnának el belőle mint amennyien letöltik!
Tomika
-
Tomika1981
tag
Panasonic G30 kérdés:
Tudom hogy mindössze 1 fajta HDD-t ajánl a Pana, de mégis mik a tapasztalataitok?
Milyen külső HDD-t vegyek ha filmet akarok nézni róla (PC-ről felmásolom, Tv-n megnézem) Illetve milyen Hdd-vel működik a műsorrögzítés pana ááltal ajánlott kivételével?Más:
Rákötöttem a TV-t a Routerre. Minden tökéletes, viszont ha DLNA-n megkeresem a PC-t, látom a megosztott fileokat viszont amint ráindítok kifagy a PC. A PC-t úgy állítottam be hogy a mediaplayeren adatfolyam menüben engedélyeztem a médiafilok lejátszást hálózaton. Ebben tud valaki segíteni?Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz < CyberBob > #1844 üzenetére
"Szerintem nem a logóval, felbontással, minőséggel van a baj hanem, hogy nincs mit nézni a csatornák 99%-án."
Csak néhány dolog amit nézek! Majd leminősíthetsz hogy milyen szarok de szerintem szórakoztatóak és jók! Merész dolog leírni hogy 99% szar!
Szóval a lista:M1: Maradj Talpon (szórakoztató és jópofa kvízjáték)
Magyarország, Szeretlek! (Ezt nem magyarázom aki nem nézi ő baja)RTL klub: Házon kívül
Nagyágyúk (most indult, tetszik, nézni fogom, nem töltöm le!)TV2: Néha napló ha érdekel a téma
Viasat: 2pasi meg 1 kicsi (nem ér annyit hogy letöltsem de megnézem)
Néha 1-1 filmA tematikus csatornákat nem írom le mert ott minden sz*rt meg tudok nézni! (Brainiac, Óriásgyárak, légikatasztrófák, csúcsragadozók, szélsőséges világegyetem, sport stb)
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
"A feleségem pont azt szokta válaszolni, amit a kolléga írt: tévé, tévének árulják, miért nem lehet rajta károsodás nélkül TV-t nézni?"
Szerintem ez az egész beégés, téma lényege!
Nekem ha ilyen problémám lesz akkor tuti mindent megteszek a gari érvényesítésért! Ha beég egy háttérkép mert pc-re kötöm ok hogy nem garis hisz le van írva a használatiban hogy merevített képet órákon át ne nézegess, viszont egy Logó sosincs ott 30 percnél tovább egyik sarokban sem reklámok miatt.
A pana épp azt hangoztatja hogy a tunere mennyivel jobb más gyártókénál és milyen kiforrott a technológiája EZEN NÉZZ TVt. Játékkonzolok rákötését ajánlgatja meg a Lumix gépekkel való összeköttetést, apple termékek rákötését, netes tartalmakat! Csupa olyan dolgot reklámoz ami statikus képet jelenít meg.
Mindezek mellett a múlt problémájának tartja a beégést. A Ghostot elismeri de hozzátetszi néhány óra vagy nap és eltűnik.Tényleg mi van a ha az általa előre telepített facebook alkalmazás képe ég a képernyőbe?
Nekem az egészben az a fura hogy ha Plazmát akarsz venni minden plazmagyártó esküdözik hogy legjobb vétel viszont ha gondod van vele lepattintanak hogy erre nincs garancia! Amúgy meg tegnap végig olvastam a használatit. Kizárólag az van benne hogy órákon át ne nézz kimerevített tartalmat. Szó sincs logókról meg kötelező kapcsolgatásokról.
Én azért bízom benne hogy a pana nem a levegőbe beszél amikor a múltról beszél a beégéssel kapcsolatban és remélem hogy akinek tényleg beégett valami annak csak azért mert úgyfelejtette a TV-t kb 5-10 órákra rendszeresen.
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz szepi77 #1855 üzenetére
Lássuk be a Panasonic Tv-ket gyárt és nem megjelenítőket! Egy megjelenítőre rá lehet írni hogy Tv nézésre nem alkalmas de egy TV-re nem! Ez kb olyan mintha az Iphonera ráírnák hogy bármire jó (igaz is) de ne telefonálj vele 10 percnél tovább mert tönkremegy!
Számomra a legdöbbenetesebb dolog amit itt a plazmákról olvastam (egy üzlet sem támasztotta alá) hogy 500órát be kell járatni! Hát bocs de nálunk 1 év alatt nem nézünk 500 órát Tv-t!!! Bakker ha kb250 fim után járatódik be a tv akkor jobb ha fizetésnélküli szbadságot veszek ki hogy bejárassam!
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
Ez szerintem a vita lényege hogy nem értem hogy mi okom lenne aggódni a beégés miatt! Elolvastam hogy milyen felhasználásra érdemes plazmát venni, majd megvettem mert rám pont az jellemző mint amit a plazma vásárlóknak javasolnak. Kevés Tv, sok HDfilm. Nálam ez heti 5-6óra Tv-t jelent és max 2-3HD film (ez nem sok). viszont mint már leírtam a fórumokon csomó a panasz a beégésre úgy hogy a panaszos leírja szinte nem is nézi azt a csatornát aminek a logója beégett. Én nem vitázom mert nem is tudnék hoszen pár napos a Tv-m de ledöbbentem hogy itt mennyire fel van fújva a burnin kérdés!
A HDD kérdésemre senki sem tuda a választ? Fórumot azért nem akarom az elejétől végigolvasni.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Köszönöm a HDD-s válaszokat! Egy samsung 500Gb-ost néztem ki mert most baromi drágák a HDD-k. Remélem lejátszik róla mindent, ha pedig rögzítésre is jó akkor lehet később veszek egy nagyobbat a filmekhez, az 500-ast meg befogom rögzítésre olimpia idejére. Most egy 8Gb-os pendriveról nézem a filmeket, macerás mert 1 film és tele, sőt 1080p nem is fér rá :-(
Sajnos a hálózatról való nézés nem működik mert kifagy a win7. Nem tudom miért
Tomika
-
Tomika1981
tag
Nekem konkrétan az Edigitalban elmondták hogy baromság hogy fektetve nem lehet szállítani, majd amikor megmutattam a dobozon a jelet azt mondták azt mindenre ráteszik manapság!!!
"Aki 200-300 eFt-ot költ egy megjelenítőre/TV-re, az már nem nevezhető átlagos fogyasztónak. Ilyen fogyasztótól már elvárható, hogy utánaolvasson annak, amit vesz, hogy tudatosan vásároljon."
Hát bocs de ez egy nagy hülyeség! Ha azt írtad volna hogy 1 millát még igazat is adok!
Ok hogy sok a fanatikus de egy átlagos tájékozott vásárló azt tudja a plazmáról! (Én is!)
hogy jelenleg a legszebb a képe, a panaplazma alkalmasabb Tv nézésre mint a bármely LCD, beégéstől nem kell tartani csak ha 2-3 órát állóképet nézel, sárga karikától illetve logótól max ghost lehet mert a csatornák óránkét 2x min elveszik 5 percre. Ja és még annyit hogy ha a panaszaküzletet megkérdezed akkor azt mondják 2011-ben 2x fordult elő náluk hogy beégés miatt panaszkodtak volna.
ÉN EZEKET VETTEM FIGYELEMBE AMIKOR PLAZMA MELLETT DÖNTÖTTEM!az hogy fű,fa miket harsog a fórumokon hogy így beég meg így tönkremegy nem vettem figyelembe. Ha mégis az egyszernéztemazrtltmégisbeégetteknek van igaza akkor az üzletek, a gyártó és a szakszervíz férevezetett és akkor ez fogyasztóvédelmi ügy!
Itt elég sok a statikus tartalommal kapcsolatos reklám keresse meg valaki hogy max 30percig használd mert beég! Átlag felhasználó a pana oldalán tájékozóüdik és nem a prohardver fórumán!
http://www.panasonic.hu/html/hu_HU/Term%C3%A9kek/VIERA+Connect/7891898/index.html#anker_7892278Még anniyt ha pusztán fórumozókra hagyatkozna az egyszerű vásárló akkor az élete arról szólna hogy kiszolgálja a termékeit és nem arról hogy a termékek szolgálják őt!
Nincs olyan termék amiről a fanatikus rajongó ne tudná elmondani hogy mit tegyél vele hogy jó legyen neki! De ki foglalkozik azzal hogy a vásárlónak mi a jó?? Annó amikor a hűtőt vettem azt mondta az eladó hogy úgy helyezzem el hogy ne legyen körülötte 40cm-re sehol semmi és ne nyitogassam úgy hosszú életű lesz! Így mi a szoba közepén tartjuk és egy nap csak egyszer szabad kinyitni!!![ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
"Ha tudnád, hogy mennyire nincs igazad! 10 átlagemberből kb. 7-8-nak fogalma nincs a két technológia közötti különbségről, a maradék 3 közül pedig majdnem mind a 3 rosszul tudja."
Akkor miért várja el bármelyik gyártó hogy minden felhasználó olyan tájékozott legyen mint mondjuk Te.
Úgy, hogy én most vettem Tv-t, nem érzem magam olyan tájékozottnak mint amilyen te vagy, pedig hidd el sokat olvastam és kérdeztem vásárlás előtt. A panasonic márkakereskedésben felsoroltattam a pana LCD-vel szembeni érveket, hátrányokat. A beégésre legyintettek és mint írtam 2 esetről tudnak.
Egyetlen hátrányként (amúgy minden üzletben ezt hozták fel) a világos napsütötte szobát hozták fel! agyaltam is rajta mert nálunk ablakokkal szembe került a tv és DNY-i fekvésű a ház. (Megoldás: Mivel keveset tévézünk és nem megy a háttérben mint a legtöbb családban, Redőny leengedése)
Tomika
-
Tomika1981
tag
Igazad van. De be kell látnod hogy az internetet mindenki használhatja és használja is (okos ember, hülye ember egyaránt) Néha nehéz megkülönböztetni a kettőt. Képzeld el ha az eladó aki engem kiszolgált és elmondta hogy hülyeség az állítva szállítás, itt megjelenne és elmondaná hogy ő napi 30-at ad el és mind fekve megy ki és soha semmi baj nincs velük. A laikus vásárló elhiszi és betuszkolja a smartba fektetve hogy megspórolja szállítási költséget. (most ne térjünk ki az ingyenszállításra mert nem mindig van). Ott van a másik fajta ember aki elmondja hogy plazmátvettélh*lyevagydeszar! Vagy a be ne kapcsold mert tönkremegy tipus. Szóval nem biztos hogy a fórum a legjobb hírforrás! (gondolj a politikai fórumokra ) a szaksajtóban viszont beégésről valóban csak legendaként vagy pletykaként hallani.
Én a józan eszemre hallgattam a vásárlásnál és most úgy érzem jól döntöttem. Nem hiszem hogy a saját használati szokásommal bármi is beégne de ha mégis akkor nagyon pipa leszek és legkevésbé fogom magamat hibásnak tartani.
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
"a megjelenítő elsődlegesen házimozira készült, csak utólag került bele a tuner és a gyártó fel is hívja rá a figyelmet, hogy kompromisszummal használható TV-zésre"
Ez konkrétan nem igaz! A gyártó felhívja a figyelmet hogy milyen kiválóan alkalmas TV nézésre, videojátékra!
Kérdezem én mit ér a csodálatos tecnológia ha én szolgálom őt és nem ő engem.Azért te is igen sok helyen csúsztatsz!
Az még nem jutott eszedbe hogy pl közösségi siteok, youtube stb nem az igények hanem üzleti megfontolásokból kerültek bele? A vásárló kénytelen azt venni amit a gyártó lenyom a torkán. A fejlesztési irányelvek és a profit dönti el hogy milyen utat taposunk.Nem hiszem hogy neked kell megmagyarázni hogy miért került előtérbe az LCD a Plazmával szembe, vagy hogy a Sony miért száll ki még idén a piacról. Én még arra is emlékszem amikor a kéklézer harcolt a HD-vel szemben!
Tomika
-
Tomika1981
tag
"Csak én vagyok lemaradva? Honnan száll ki a Sony? A plazmagyártásból? Ezt már jópár éve megtette. "
Felhagy a TV panelek gyártásával a Sony!
http://www.technet.hu/tv/20111227/felhagy_a_tv_panelek_gyartasaval_a_sony/
"minden gép igényli az odafigyelő, kímélő üzemeltetést"
Amit te elvársz egy plazmatulajtól az nem kímélő hanem korlátozó üzemmód!
Én még mindig azt mondom amit nekem a panánál mondtak! Hétköznapi használat alatt nem éghet be csak szélsőséges viszonyok között! Ghosting lehet de több nem!Nem vagyok képben a TV-k feljesztésével kapcsolatban! Hozzád képest biztos hogy nem!
Tomika
-
Tomika1981
tag
Hahó!!! Mi itt pont erről jártatjuk a szánkat reggel óta hogy az általad leírt óvatoskodás szükségtelen! Te akarod itt mindenkinek megmagyarázni hogy 500óra bejáratás utánna is csak 30 perces tvnézés és elkapcsolás meg nagyítsuk ki a képet stb! Meg hogy majom aki netezik rajta!
Most meg leírod hogy te is normálisan használod a tvdet!
Én már reggel leírtam hogy itt megijesztetek az óvatosságra intésetekkel! Én nem vagyok hajlandó képet nagyítani feleslegesen, meg elkapcsolni 30 percenként és ezt a gyártó nem is várja el tőlem viszont a te szavaidból lassan szinte plazmagyilkos aki nem így tesz!
az 1. Hszben korrektül le van írva minden erre most a 2000. körül életszerűtlen óvatosságra intesz mindenkit.
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz #09634560 #1929 üzenetére
Én a pár napos g30-at THX-en használom. Nem sokat tvzek persze most hogy új még azért többet. filmeket heti 2-3at. Nem nagyítok azért hogy eltűnjenek a logók és nem kapcsolok el 30 percenként viszont nem viszem túlzásba a tv nézést. ígérem pár hónap múlva leírom tapasztalataim hogy találkozom e ghostal vagy beégéssel (remélem nem). Én remélem hogy igazam lesz és egy átlagos hétköznapi használónak mint amilyen én vagyok nem kell tartania ilyesmitől.
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz szepi77 #1931 üzenetére
"A probléma onnan indult, hogy valaki bejött ide és részletesen elmondta, hogy az ismert elővigyázatossági módszerek használata mellett is össze sikerült szednie egy ghostingot, ami nem akar eltűnni és attól fél, hogy beégett. Tomika ettől bemajrézott, velem együtt.
"
Köszönöm az előzményeket!
Tényleg innen indult! Majd jöttek az okos tanácsok hogy Te megbolondultál? Tv-t vettél TV nézésre?Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz Daveyjones #1936 üzenetére
Idén én is nézem a super bowlt és leszarom hogy lesz-e reklám vagy sem. És ha beég garancia vagy fogyasztóvédelem! Kizárt hogy elbukjam! Szerintetek hány amerikai kapcsol el a Super bowlról? Pedig ott is van ám logó meg eredményjelző! Ha meg valaki azt mondja hogy a plazma nem a sportesemények nézésére való arra nagyon pipa leszek!
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz M_AND_Ms #1939 üzenetére
Igazad van csak itt néhányan azt magyarázzák hogy a 20 literes fazekadva csak 5 litert tehetsz! Olyan korlátozsokat írnak itt néhányan a plazmákra amik életszerűtlenek! Jó példa a super bowl-os példa! Őszintén ki az aki elnyomja a Tv kímélése kedvéért vagy kinagyítja a képet?
Tomika
-
Tomika1981
tag
-
Tomika1981
tag
1 HSZ:
Felmerülhet a kérdés, hogy mi a helyzet a csatornalogókkal, korhatárkarikákkal, játékok HUD-jaival. Nos igen, ezek is képesek ghosting-ot eredményezni, azonban ezektől kevésbé kell félni, hisz az ember ritkán néz olyan adót, ahol ezek folyamatosan jelen vannak (és pl. nem szakítják meg reklámblokkok), illetve ritkán néz kizárólag egy csatornát, valamint kizárólag egy játékkal játszik a nap 24 órájában. Ezek a ghost-ok többnyire 5-10 perc változó képtartalom megtekintése után el is tűnnek.A ghosting-nak drasztikus, végleges károsodást jelentő formája a tartós beégés, amit hosszas (jobb modelleknél sok-sok órai) azonos képtartalom megjelenítésével tudunk produkálni.
Ezeket te írtad ugye? Nem találom azt a részt ahol leírod hogy ki kell tvnézésnél nagyítani a képet meg hogy 30 percenként el kell kapcsolni.
Azért nem értelek mert tök korrekt az 1.hsz-ed (KÖSZÖNÖM) sokat tanultam tőled. Viszont most te mész szembe a pana technológiával és a saját ajánlásoddal!
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz lacos001 #2046 üzenetére
Azért baromságokat ne írjunk már le!
Tudod te hogy egy kazán bekötésének milyen feltételei vannak? Tudod hogy egy mai kazán milyen biztonsági berendezésekkel van ellátva? Nézz utánna és ne írogass hülyeségeket. Ha szeretnéd linkelek neked pár kazán bekötési, használati utasítást. Biztonsági előírásokat.Én még mindig tartom a tegnapit hogy napi 2 óra RTL Tv-nézéstől úgy hogy beiktatunk 1-1 egyéb csatornát meg fimet, nem fog beégni vagy ha igen akkor az nem rendellenes használatra hanem garanciális hibára utal.
Amit nem értek viszont hogy míg pont az említett kazánnál maradva a gyártó odafigyel hogy megelőzze a bajt és a butauser ne tudja pl:felrobbantani magát, addig a Pana nem tesz eleget a beégés ellen. (feltételezvén hogy minden user akinek beégett bármi, igazat mond és tényleg csak alig nézi az adott logót, karikát stb.-t)
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz lacos001 #2055 üzenetére
Nem értesz hozzá! Ennyi. Akkor ne hozd fel példaként mert pont rossz volt a példád! Éppen egy olyan termékkel példálózol amit szándékosság nélkül nem lehet tönkretenni!!! Illetve ha tönkremegy mindig van egy következő védelmi rendszere. Sőt legtöbbször a biztonsági rendszer épp a usertől védi a terméket.
Ha figyeltél volna a tegnapi előzményekre akkor tudnád hogy itt nem arról folyik a vita hogy tönkre lehet-e tenni egy plazmát, hanem arról hogy normál körülmények között mi az esélye hogy tönkremegy és ha tönkremegy akkor az ellen miért nem tesz eleget a gyártó. Vannak akik szerint eleget tesz és vannak akik szerint nem. A téma amúgy már tegnap le lett zárva azt hiszem.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Ma elolvastam az angol használatit is. Valóban magyartalan a magyar fordítás viszont megdöbbentem hogy az angol verzióban sehol nem találtam a burn-in kifejezést. Ezek után
az angol használati úgy is értelmezhető hogy a kimerevített kép benne marad a képernyőben de ez nem garanciális (hiszen csak ghost és el fog tűnni).Szepi 77: azért ne hasonlítgasson már senki egy kazánfelrobbantásához szükséges szándékos cselekményt egy úgyfelejtett csatornához a plazmatv-n. Aki felrobbant egy kazánt az hülye! Aki beéget egy plazmát az ............... ! (ha nekem beég megmondom )
Tomika
-
Tomika1981
tag
-
Tomika1981
tag
válasz szepi77 #2070 üzenetére
Szerintemnem feltétlenül van hibásan fordítva. Az angol leírásban sem ghostról meg Burn-in ről beszél hanem bevezetett egy ("image retention”) szót. Nekem olyan mintha ott is mellébeszélés lenne kicsit. A beégés tudtommal egyértelműen a burn-in! Meg sem jelenik a használatiban.
Hozzáteszem, most én is kukacoskodónak érzem magam.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Ne kezdjünk róla vitatkozni de nem hiszem hogy pusztán jóindulat volt!
Én azért ha lenne rá keret, meg nem sajnálnék rá 5-10 tv-t elpocsékolni, csinálnék egy beégés tesztet. pl. 5 pana g30-at elindítanék egy kimerevített képpel azonos beállítások mellett. Ha mondjuk 5 óra merevítés után csak 1 ég be akkor biza az garis hiba!
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
-
Tomika1981
tag
válasz M_AND_Ms #2108 üzenetére
Dehogy, csak épp a pana esik mindenkinek a szájára szerintem. Gondolom azért mert mára a panasonic és a plazma szinte egybeolvadt! Meg talán azért is mert ha egy samunak beég a képe max azt mondja itt mindenki: Miért nem vettél Panasonicot! (na jó ez vicc volt)
Tomika
-
Tomika1981
tag
válasz Voice24 #2119 üzenetére
"Szerintem nincs az a jogcsavaró jogász, aki egy bizonyos tévéadó huzamosabb nézésére rá tudná húzni, hogy az kimerevített képtartalom."
Remélem ebből nem lesz vita!
A logó semmiképpen sem kimerevített képtartalom szerintem ez mindenkinek egyértelmű. az hogy vannak csatornák melyek logója (RTL) úgy viselkedik az más kérdés. Az megint egy másik kérdés hogy a felhasználónak miért kell a logókat 5cm-ről vizslatni hogy áttetsző (m1) vagy sem, forog vagy sem(sat1) változatja színét vagy nem...stb. Illetve miért a felhasználónak kell utánnajárni hogy a logó veszélyes e a tv készülélére vagy sem.Tomika
-
Tomika1981
tag
"Ez tény és való, de hidd el, nem ezen múlik a dolog."
Egy jó kis per viszont múlhat rajta.
Amúgy lehet hogy egy 7 éves gyerek el tudja dönteni hogy egy logó állókép-e vagy sem, de azt szerintem egy átlag 20-70 közötti nem hogy plazmabarát-e vagy sem. pl én el tudom képzelni hogy valaki elolvassa a használatit korrektül majd ezek után nem nézi az M1-et 1 óránál tovább mert jajj nehogy beégjen. Tulajdonképpen megint ott tartunk valaminek a boldog tulajdonosa amit nem mer kihasználni pusztán félretájékozottságból. És lássuk be ezen az elven haladva nem nézhetsz sporteseményt, kvízjátékot, sőtt lassan híradót se mert abban is van hogy állóképet mutatnak. Március 15-én meg bűn lesz bekapcsolni a Tv-t a kokárda miatt!!!
Nagyon fel van szerintem fújva ez az egész! Ha az ember plazmára vágyik (mint én, remélem az előnyeit nem kell leírnom) megveszi nem hülyegyerekmódjára használja! Majd ha beég garin belül akkor megküzd érte, ha garin kívül akkor meg megszívta.
Tomika
-
Tomika1981
tag
Igyekszem normálisan használni a tv-t! Viszont a tegnapi+ a mai vita után elbizonytalanodtam hogy a plazmánál mi is a normális használat. Nekem tök normális hogy feb. 5-én megnézem a superbowlt! Majdnem minden évben megnézem ha tehetem, miért most hagynám ki amikor végre van egy jó Tv-m hozzá. at gondolom hogy egybe elkapcsolás nélkül végignézni nem éppen szélsőséges használat. Viszont ha mégis beégne az eredményjelző vagy a logó nagyon el leszek keseredve és azonnal hívom a szervizet. Nem hiszem hogy nekem kéne ez esetben bizonygatnom az igazam.
[ Szerkesztve ]
Tomika
-
Tomika1981
tag
Szia! Én friss G30 tulaj vagyok! Emiatt, a ghostról vagy beégésről nincs tapasztalatom viszont remélem nem is lesz. A Tv felhasználásának módjában teljesen egyetértünk. Én se zoomolok! Zoomoljon az aki el tudja viselni a zoomolt képet. Akkor szoktam csak használni a zoomot ha alul felül csak egy vékony csík marad, na akkor azt széthúzom de ennyi. Logó marad! Néhány nap használat után nagyon megvagyok elégedve a G30-al.
A 50"-ról semmiképpen se beszélnélek le de a tapasztalatom az hogy ha full HD-t nézek (az enyém csak 42-es) akkor az tökéletes kép már 1,5 méterről! Viszont ha sd tartalmat akkor bizony a 42-estől is el kell távolodni min 3 méterre. Szerintem egy üzletben nézd meg hogy milyen a kép 3,5 méterről sd tartalommal egy 50-esen, feltéve hogy akarsz majd jelentős mennyiségű sd tartalmat nézni.
Tomika
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic