-
GAMEPOD.hu
Ez a topic a Nikon DSLR-ekkel kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik. Ha új látogató vagy egy dolgot kell betartanod:
Olvasd el az első hsz-t!
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz szmayer1 #31850 üzenetére
Erről mindíg mennek a viták az 1.8-asok körül... én nem annyira szeretem az ekvivalens ~50mm körüli gyutávot (ami a 35mm lenne DX-en) ... szerintem unalmas, egyszerűen nem fog meg. Meg a bukéja se annyira szép a Nikon harmincötösnek... de ez mind nagyon szubjektív dolog, és lehet hogy neked pont ez jönne be.
A Sigma 70-300ról nem tudok - de a Tamit dícsérik (tesztekben is). Viszont pl. az új Sigma 18-200 tele végen jobb, mint az itteni favorit Tami 18-200... ez sajna már csak ilyen játék, hogy lencsénként változik, a gyártók rendre adok-kapok szinten pofozkodnak.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
-
Imifej
senior tag
válasz fireman123 #31854 üzenetére
Erre és is vevő lennék. Már a garancia miatt is megérné itthon venni.
Marantz PM7000N, JBL TLX500
-
chipi-85
aktív tag
válasz fireman123 #31854 üzenetére
Ebayon lehet kapni nagyjából 23ezer forintnak megfelelő összegért (ami természetesen az esetleges vámolás, és ÁFA-t nem tartalmazza) Így kizártnak tartom, hogy a hazai forgalmazók 20ezer forintért adnák!
Azt meg főleg kizárnám, hogy ugyan ennyiért kapj 85mm-est! -
fireman123
őstag
válasz chipi-85 #31859 üzenetére
nem is mondtam, hogy lehet ennyiért kapni, csak érdeklődtem, hogy forgalmaznak-e Mo.-on .....85-ös meg tudtommal nincs is a YN-nak ...csak "álmodoztam"
Az viszont érdekes, hogy ebay-en a nikon verzió 23e, míg a canon-os csak 14e ......
A Canon-os itthon 18e volt a pixinfó cikk írásakor.[ Szerkesztve ]
-
quby
őstag
válasz chipi-85 #31859 üzenetére
Ebay-n még ennyiért jó esélyel nem esel bele az áfa/vám-ba. Aliexpress-nél inkább. De esküszöm gondolkodom rajta. 23-ért még akkor is jó ha csak nagyitó/vázsapka kombónak használom...
A legügyesebb állat az ürge, hiszen búzával teli pofazacskóval is képes repülni, miközben egy bagolyt egyensúlyoz a hátán.
-
szmayer1
senior tag
válasz anaqer #31851 üzenetére
Köszi a hozzászólást mindenkinek. Tudom innentől már nekem kell meghozni a végleges döntést.
1. 70-300 stabilizátoros akkor marad a Tami
2. Fix 50-es 1.8 Nikkor
3. Valamilyen makro
Vagy két legyet egycsapásra, és venni egy AF-S Micro Nikkor 40mm 2.8G. Ma volt szerencsém kipróbálni, nekem tetszett, mind makró, mind normál módban is. Ugyanis van rajt egy kis kapcsoló, ha makrózni szeretnék. Portrénál még a hátteret is szépen mossa, makrónál meg nekem tetszett.iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
szmayer1
senior tag
válasz r.levente75 #31863 üzenetére
És a közgyűrű képminőségben nem ront? Csak azért kérdem mert még ilyen megoldást nem próbáltam.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
szmayer1
senior tag
válasz r.levente75 #31865 üzenetére
Hmmm érdekes, esetleg tudnál egy linket küldeni, hogy mit is keressek pontosan?
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
szmayer1
senior tag
válasz r.levente75 #31867 üzenetére
Köszi. Utánaolvasok.
Egyébként amit én említettem obit, az szerinted miért nem lenne jó alternatíva?iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
matyi012345
őstag
válasz szmayer1 #31864 üzenetére
Ha komolyan gondolod a makrózást akkor a makró obit nem fogod tudni megkerülni, mivel hiába közgyűrűzöl vagy előtétlencsézel, a normál objektívek legnagyobb része nincs közeli munkatávolságokra korrigálva. Beesik a feloldóképességed ha közelebbre akarsz menni velük, mint amire tervezve lett. Ez nem olyan vészes dolog amúgy, csak sehol nem írják le ahol a makrós kiegészítőkről írnak, viszont érdemes ezt is számításba venni.
[ Szerkesztve ]
-
szmayer1
senior tag
válasz matyi012345 #31869 üzenetére
Értem, de én erről az obiról írtam előszőr AF-S Micro Nikkor 40mm 2.8G. Vagy netán ezzel is van valami bajság?
r.levente75 csak azt írta, hogyha egy 50-es fixet vennék akkor az mellé lehetne alternatívaként egy közgyűrű. De az eredeti elgondolás az a fent említett obi lenne.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
veterán
válasz szmayer1 #31868 üzenetére
Én se nagyon választanám a negyvenest - az árához képest nagyon kompromisszumos.
Portréra se lenne jobb, mint a mostani 35-ösöd, mert azt a plusz pár millimétert bőven agyoncsapja a sötétebb kezdőrekesz (egy ötveneshez képest meg tényleg). Makróra is ez túl rövid gyutáv - nagyon könnyű vele belefutni olyan helyzetekbe, amikor az obi egyszerűen rá fog árnyékolni a képre.
Én is inkább azt javasolnám, hogy előbb valami olcsó megoldáson (közgyűrűk) keresztül tapasztald ki, hogy mennyit is makrózol a gyakorlatban. Aztán ha kiderül, hogy sokat, akkor később még mindig vehetsz egy (portréra is jobb) Nikon 85 VR-t, vagy Tamron 90 VC-t, vagy Sigma 105 OS-t... de ezek már mind ilyen 150-160 körül mennek, gondolom ezért egyelőre még nem annyira játszanak.
Szerk: sőt, most láttam egy használt Nikon 105 VR-t 150-ért... tehát van választék
[ Szerkesztve ]
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Throme
veterán
válasz szmayer1 #31862 üzenetére
A 40 mm fix-el makrózni csak viszonylag közelről tudsz. Ha ez nem gond, akkor lehet jó kezdésnek.
Esetleg a fix 50-es mellé egy raynox előtét lencse. Biztos jobb egy kimondottan makró obi makrózásra, de egy raynox lencsével olcsóbban belekóstolhatsz ebbe a világba.
Szvsz. -
veterán
válasz matyi012345 #31873 üzenetére
D3300, vigyázat - azzal a Sigmával nem lesz AF (de ha nem kell, akkor mehet).
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
Viperator
őstag
válasz szmayer1 #31870 üzenetére
Van Nikon Nikkor DX AF-s Micro 85mm 3.5G ED VR újszerű 90ezerért (új ára 150ezertől kezdődik).
De előbb nézd meg teszteket, képeket és véleményeket.
[ Szerkesztve ]
"Minél inkább eltávolodik egy társadalom az igazságtól, annál inkább utálni fogja azokat, akik kimondják azt." - George Orwell
-
szmayer1
senior tag
Igazán köszi mindenkinek a segítséget.
iPhone12, MBA2016, MBP2015, i7-13700K, Gigabyte Z790, RTX 4070Ti, 64GB DDR5 RAM stb, Sony A7iii, Tamron17-28 f2.8, 70-180 f2.8 Sony 85 f1,8 stb.
-
veterán
Egyébként ez az egész makrózás is témától függ... potenciálisan mozgó dolgoknál pl. sokkal problémásabb. Ez egy fejétől-farkáig talán arasznyi kis gyík volt - de ha csak lassan kinyújtottam volna a kezemet, hogy kigyakjam a képből a belógó bizbaszt (utána leteszteltem), már elfutott volna.
És itt is látszik, hogy ekkora távon még f/11-nél is milyen vékony tud lenni a fókuszsík... meg az is, hogy 105(x1.5)mm-re fényes tavaszi délután 1/50s-t dobott a gép. Ami ugye bőven a reciprok alatt volt - kellett is pár sorozatot csinálni, mire legalább ennyi élesség kijött belőle VR nélkül.
Szóval ez is, mint annyi minden más, nagyon témafüggő - pl. virágot lehet negyed órán keresztül körbelövöldözni, gyíkot kevésbé, valami szárnyas rovart meg még kevésbé.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
gergo5991
őstag
válasz anaqer #31880 üzenetére
yt-on még régebben láttam egy nagyon jó videót, ahol a fotós csinált magának egy kis slidert az állványra és azon sávonként be volt jelölve neki a fókusz. Aztán fotózásnál ugy nézett ki hogy megtalálta a tárgyat a kép aljától kezdve ment a kép tetejéig előre tolta az egész kamerát kezdő állásbol és exponált, és ugyanezt csinálta amig az egész tárgyfelület részeiről nem készült egy éles kép, majd PS-ben összerakta azt. Nyilván mozgó rovarokról is sikerült ezt végig csinálni, gyorsba pár képet lőni amíg a rovar megszeppenten figyel
-
veterán
válasz gergo5991 #31882 üzenetére
Persze, hát létezik az is, hogy focus bracketing. De az eléggé... hogy is mondjam, advankált téma. Akinek van rá ideje, tolja bátran - szívesen megnézem az eredményeket. Én azt hiszem, hogy most még nem erről beszélünk.
And As It Is Such, So Also As Such Is It Unto You
-
randras_83
addikt
Srácok valaki használ Sigma 17-35mm f/2.8-4 EX DG ASP HSM-et? Nézegetem és lehet érdemes lenne D5300-mellé lenne.
https://www.flickr.com/randras83/
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #31884 üzenetére
Igen, lehet. Bizonyos árban, bizonyos objektívek mellé, bizonyos objektívek helyett, bizonyos elképzelésekkel.
[ Szerkesztve ]
-
marcitp
őstag
válasz szmayer1 #31864 üzenetére
Alapból éles obit válassz, mert a gyűrűvel nem csak a fényerőd csökken, hanem jönnek más hibák is, ezt tapasztaltam. A Takumar 55/1.8SMC penge kis obi, nagyon éles, de gyűrűzve pl elfogy.
Elkezdeni akár egy 55/2,8, 55/3,5 ais obi is jó, ha nem zavar a kicsi közelpont, pláne gyűrűvel.
Ha olcsó kínai sorral dolgozol, nagyon sötét lesz a keresőd, alig fogsz valamit látni, mert rekeszelned meg kell a DOF miatt, az olcsó sor meg nem vezérli a rekeszt. A Nikon PK sora meg nem olcsó, de nagyon jó....
Nagy leképezés, kicsi közelpont, nagy fényeszteség ----> vakuznod kell, sokszor elég bevilágítani, mert nincs hely a modell, és az obi között, arról nem is beszélve, hogy sokszor bebukja az ember a természetes hatást a vakuval, óvatosan kell vele bánni.
Ha meg nagyobb munkatávot szeretnél, akkor 105mm, ott is van választék. A Nikon micro 105 élesebb, ropogósabb, mint a Sigma, de a Sigma bokeh-ját nem kapod meg a Nikontól.
Ki kellene találni, nagyjából milyen témákat szeretnél fotózni, mekkora leképezés is kell neked...https://www.flickr.com/photos/131261609@N06/
-
Flow
senior tag
Sziasztok!
Szeretném a véleményeteket kérni a gépemmel kapcsolatban. Minden ötlet jöhet, sajnos én kifogytam belőlük...
Főszereplők: D700 , sigma 12-24, nikkor 50mm 1.8D
Mellékszereplők: további nikkor obik, típusuk lényegtelen.Nagyjából 1 hónappal ezelőtt jelentkezett a probléma. A 12-24 után rátettem az 50-est a gépre, és nem volt autofocus. Amikor lenyomom félig az exponálót, kiírja, hogy R17 ( képminőségtől függően -> bufferméret új képeknek), de a focus meg sem mozdul. Ha lenyomom teljesen, exponál.
Ide-odacserélgetés, akksi ki-be, menüben turkálás, manual-autofokusz kapcsolagatás, 1 óra szívás után hirtelen jó lett a 12-24-gyel. Mivel épp várostnéztünk, örültem, hogy működött, és maradt rajta a 12-24.
Következő alkalommal ugyanezt eljátszotta a rendszer. Aztán fél óra próbálkozás után működött megint, akkor már az 50-essel is. Egy nappal később szintén 12-24-ről 50-esre váltásnál meghalt a fókusz. Akksi ki, objektív le, akksi vissza, obi vissza, voilá, működik. GOndoltam öröm az ürömben, legalább a workaround megvan.Sajnos azonban korán ittam a medve bőrére, következő csere óta nem működik, bármit csinálok.
Troubleshooting megvolt:
- gép reset ("zöldgombos")
- akksi kivétel órákra
- manual / S / C próba
- objektíven M / AF próba
- firmware update
- 3 másik obi teszt
- Live View teszt
- obicsatlakozók ellenőrzése, tisztítása
- Vázcsatlakozók tisztítása
- Menüben AF-S / AF-C -ben expógombra való reagálás váltogatása
- AF-ON - ebben nem vagyok biztos, de elvileg a reset utáni standard beállítás elvileg megfelelőAmi furcsa, hogy a sigma motoros, az 50-es nem, mégsem megy egyikkel sem. Úgyhogy gyanítom nem a vázmotorral lesz gond, hanem a fókuszrendszerrel, vagy az adatátvitellel... De ez csak tipp.
Tényleg, bármi ötletet (azelőtt, hogy szervízbe viszem) nagy örömmel veszek!
Rationally I have no hope, irrationally I believe in miracles.
-
randras_83
addikt
válasz energomatt #31885 üzenetére
Jelenleg ez a park:
N18-105 VR
N50 1.8 G
Tami 70-300 VCMax 35-40k. Az elképzelés pedig tájkép és ami eszembe jut.
https://www.flickr.com/randras83/
-
lakkusjj
aktív tag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
A 18-105 VR mellé szerintem fölösleges lenne ez a sigma. Amire látószögben kevés a 18mm, arra kevés lesz a 17mm is.
-
energomatt
senior tag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
Akkor talán ésszerűbb a 18-105-re ezt, vagy kicsit többet ráfizetni és egy 17-50 2.8-ra. Az ennél jobb minőségű, stabilizátoros és az 50-70 közötti tartomány jobban nélkülözhető, mint a 35-50 közötti. Esetleg még az 50-es fix is eladható. Nekem pl. az nem kellene.
-
zool1
őstag
válasz randras_83 #31889 üzenetére
Tamron 17-50 f 2.8 non vc!
-
Flow
senior tag
-
catroot
veterán
Valaki házilag takarított már szenzort?
Vagy inkább irány a szaki?
Idő hiányában még nem álltam neki nagyon. Eddig csak a tükröt fújtam körte pumpával. Felcsapni nem engedte a gép, mert nem lett az aksi töltve.
Szeged környéken foglalkozik valaki ilyesmivel, akihez lehet fordulni?
"I live in the weak and the wounded, Doc."
Új hozzászólás Aktív témák
● PH!otósok beszélgetős offolós topikja
A topicba tilos bármilyen, keres, kínál, cserél típusú hirdetést beírni!
- EA Sports WRC '23
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Trollok komolyan
- HTPC (házimozi PC) topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Könyvajánló
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Milyen egeret válasszak?
- További aktív témák...